$-Amyloid



Yüklə 14,48 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə59/270
tarix20.01.2022
ölçüsü14,48 Mb.
#83003
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   270
Periodontal Disease- Symptoms Treatment and Prevention - Nova Biomedical Books 1 edition January 2011

Int. J. Prosthodont
. 1991:4:24-9. 
[97]
 
Laurell L, Lundgren D. Interfering occlusal contacts and distribution of chewing and 
biting forces in dentitions with fixed cantilever prostheses. 
J. Prosthet. Dent.
 1987; 58: 
197-203. 
[98]
 
Laurell L, Lundgren D, Falk H, Hugoson A. Long-term prognosis of extensive polyunit 
cantilevered fixed partial dentures. 
J. Prosthet. Dent.
 1991;66:545-52. 
[99]
 
Lundgren D. Prosthetic reconstruction of dentitions seriously compromised by 
periodontal disease. 
J. Clin. Periodontol.
 1991;18:390-5. 
[100]
 
Laurell L, Lundgren D. Distribution of occlusal forces along unilateral posterior two-
unit cantilever segment in cross-arch fixed partial dentures. 
J. Prosthet. Dent.
 1988; 60: 
106-12. 
[101]
 
Laurell L, Lundgren D. Influenece of occlusion on posterior cantilevers. 
J. Prosthet. 
Dent.
 1992;67:645-52. 
[102]
 
Falk H, Laurell L, Lundgren D. Occlusal force pattern in dentitions with mandibular 
implant-supported cantilever prostheses occluding with complete dentures. 
Int.J.Oral.Maxillofac.Impl.
 1989;4:55-62. 


Biomechanics of Rehabilitating the Perioprosthetic Patient 
91 
[103]
 
Tan K, Pjetursson BE, Lang NP, Chan ES. A systematic review of the survival and 
complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at 
least 5 years. 
Clin. Oral Implants Res.
 2004;15:654-66. 
[104]
 
Pjetursson BE, Tan K, Lang NP, Brägger U,Egger M, Zwahlen M. A systematic review 
of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an 
observation period of at least 5 years. 
Clin. Oral Implants Res
. 2004;15:667-76. 
[105]
 
Lundgren D. Prosthetic reconstruction of dentitions seriously compromised by 
periodontal disease. 
J. Clin. Periodontol
. 1991;18:390-5. 
[106]
 
Karlsson S. Failures and length of service in fixed prosthodontics after long-term 
function. Alongitudinal study. 
Swed. Dent. J
. 1989;13:185-92. 
[107]
 
Kourkouta S, Hemmings KW, Laurell L. Restoration of periodontally compromised 
dentitions using cross-arch bridges. Principles of perio-prosthetic patient management. 
Br. Dent. J
. 2007;203:189-95. 
[108]
 
Manda M, Galanis C, Georgiopoulos V, Provatidis C, Koidis P. Effect of severely 
reduced bone support on the stress field developed within the connectors of three types 
of cross-arch fixed partial dentures. 
J. Prosthet. Dent.
 2009;101:54-65. 
[109]
 
Erhardson S, Carlsson J, Wictorin L. Fracture mechanics design of dental soldered 
joints. 
Swed. Dent. J. Suppl
. 1980;1-62. 
[110]
 
Lundgren D, Laurell L. Occlusal force pattern during chewing and biting in dentitions 
restored with fixed bridges of cross-arch extension. II. Unilateral posterior two-unit 
cantilevers. 
J. Oral Rehabil.
 1986;13:191-203. 
[111]
 
Hanihara T, Ishida H. Metric dental variation of major human populations. 
Am. J. Phys. 
Anthropol.
 2005;128:287-98. 
[112]
 
Craig RG. Advances in biomaterials from 1957 to 1997. 
J. Oral Rehabil.
 1999;26:841-
6. 
[113]
 
Oh WS, Anusavice KJ. Effect of connector design on the fracture resistance of all-
ceramic fixed partial dentures. 
J. Prosthet. Dent.
 2002;87:536-42. 
[114]
 
Oh W, Götzen N, Anusavice KJ. Influence of connector design on fracture probability 
of ceramic fixed-partial dentures. 
J. Dent. Res.
2002;81:623-7. 
[115]
 
Rodriguez AM, Aquilino SA, Lund PS. Cantilever and implant biomechanics: a review 
of the literature. Part 1. 
J. Prosthodont
. 1994;3:41-6. 
[116]
 
Schweitzer JM, Schweitzer RD, Schweitzer J. Free-end pontics used on fixed partial 
dentures. 
J. Prosthet Dent. 
1968;20:120-38. 
[117]
 
Glantz PO, Nyman S, Strandman E, Randow K. On functional strain in fixed manibular 
reconstructions. II. An in vivo study. 
Acta Odontol. Scand
. 1984;42:269-76.  
[118]
 
Awadalla HA, Azarbal M, Ismail YH, el-Ibiari W. Three dimensional finite element 
stress analysis of a cantilevered fixed partial enture. 
J. Prosthet Dent.
 1992;68:243-8. 
[119]
 
Yang HS, Chung HJ, Park YJ. Stress analysis of a cantilevered fixed partial denture 
with normal and reduced bone support. 
J. Prosthet Dent
. 1996;76:424-30. 
[120]
 
Wang CH, Lee HE, Wang CC, Chang HP. Methods to improve a periodontally 
involved terminal abutment of a cantilevered fixed partial denture--a finite element 
stress analysis. 
J. Oral Rehabil. 
1998;25:253-7. 
[121]
 
Yang HS, Lang LA, Felton DA. Finite element stress analysis on the effect of splinting 
in fixed partial dentures. 
J. Prosthet Dent.
 1999;81:721-8. 


Petros Koidis and Manda Marianthi 
92 
[122]
 
Eraslan O, Sevimay M, Usumez A, Eskitascioglu G. Effects of cantilever design and 
material on stress distribution in fixed partial dentures--a finite element analysis. 
J. 
Oral Rehabil
. 2005;32:273-8. 
[123]
 
Augereau D, Pierrisnard L, Barquins M. Relevance of the finite element method to 
optimize fixed partial denture design. Part I. Influence of the size of the connector on 
the magnitude of strain. 
Clin. Oral Investig.
1998;2:36-9. 
[124]
 
Motta AB, Pereira LC, da Cunha AR, Duda FP. The influence of the loading mode on 
the stress distribution on the connector region of metal-ceramic and all-ceramic fixed 
Yüklə 14,48 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   55   56   57   58   59   60   61   62   ...   270




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə