A cross-linguistic functional-pragmatic analysis of interjections a thesis submitted to

 
23 
 
(1)  A  southwestern  (SW)  branch,  Oghuz  Turkic  languages  consisting  of 
Turkish,  Azerbaijanian,  Gagauz,  Turkmen,  Khorasan  Turkic,  Qashqai,  Sonqori, 
Aynallu and Afshar,  
(2)  A  northwestern  (NW)  branch,  Kipchak  Turkic  languages  including 
Kumyk,  Karachay,  Balkar,  Crimean  Tatar,  Karaim,  Tatar  (Kazan  Tatar,  Mishar, 
West Siberian), Bashkir, Kazakh, Karakalpak, Kipchak Uzbek and Nogay,  
(3)  A  southeastern  (SE)  branch,  Uyghur  Turkic  languages  containing 
Oghuz  Uzbek,  Uyghur,  Taranchi,  and  Turkic  dialects  of  Kashgar,  Yarkand, 
Khotan, Kerya, Turfan etc.,  
(4) A northeastern (NE) branch, Siberian Turkic languages covering Yakut 
(Sakha), Dolgan, Sayan Turkic, Yenisey Turkic, Chulym Turkic and Altay Turkic,  
(5) Chuvash, representing Oghur or Bulghar Turkic, and  
(6) Khalaj, representing Arghu Turkic.   
 
Figure 2: Map of Turkic Languages. Oghuz branch of Turkic languages is spoken 
in the yellow-coloured territories. (Gispert, J. 1993-2010) 

---

 
24 
 
 2.5.2.  Historical  Development  of  Turkic  Languages  and  Turkic-Speaking 
Groups 
Like all the languages spoken in the world, the history of Turkic languages 
has  strictly  been  tied  to  the  historical  mobility  or  kinesis  of  the  Turkic-speaking 
peoples. According to historians, Asian Hunnic union (also known as the Hsiung-
nu  in  Chinese  historical  records)  which  was  polyglot  and  polyethnic  comprised 
the  ancestors  of  Turkic-speaking  peoples  other  than,  disputably,  Iranian, 
Palaeosiberian and Altaic.  
In  AD  395,  the  Turkic-speaking  peoples  made  raids  on  the  territories  of 
contemporaneous empires of Sasanids and Romans.  They raided and settled into 
the  territories  on  the  north  of  the  Black  Sea  which  were  once  settled  by 
Sarmatians,  Scytians  and  Alanics  (Golden,  1998).  In  the  Balkans  and  Eurosian 
steppes  the  Sabirs,  European  Avars  and  the  Turkic-speaking  Oghur  and  Hunnic 
elements in the Bulghar tribal confederation had relationships with the Byzantine 
and Sassanid Empires (see P. Golden, 1998). 
As  stated  by  Golden  (1998),  in  AD  552  the  first  Türk  Kaghanate  was 
founded in  the form  of a Türk confederation over the Silk Road extending their 
hegemony to the Central Asia along with the borderline of Sassanid Empire in the 
second  half  of  the  6
th
    century.  Türk  Kaghanate  had  relations  with  the  Soghdian 
merchants  and  functionaries  who  became  the  administrative  elements  of  the 
Kaghanate  after  a  short  while.  Golden  (1998)  comments  on  the  nature  of 
relationship  in  the  successor  states  of  the  Türks  as  follows:  “This  joining  of 
Turkic  warrior  and  Iranian  bureaucrat  became  a  common  feature  of  many 
subsequent Turkic states” (p. 20).   
Successor states of the Türks founded in the Mongolian, Central Asian and 
Eurosian steppes consisted of the Uyghur Kaghanate, Khazar Kaghanate, Kuman-
Kipchak  confederation  as  well  as  the  Islamized  and  Persianized  Turkic  states  of 
Karakhanids, Ghaznavids and Seljuks before the Mongol Invasions of the Central 
Asia  and  the  Middle  East.  The  process  of  Persinization  of  the  Turkic-speaking 

---

 
25 
 
masses  resulted  in  contact-induced  language  change  of  the  Turkic  languages  in 
Persian-speaking territories.  
However, in the 13
th
 century the extension of the Mongol  Invasion to the 
Near East led to the migration of the Turkic-speaking masses to the Near East and 
Anatolian Peninsula.  As Golden (1998) stated: “Large numbers of central Asian 
Oghuz  tribesmen,  as  well  as  many  other  Turkic  groupings,  entered  the  Middle 
East, swelling the ranks of those that had come here in the Seljuk era” (p. 26).  
As one of the Turkic statlets (beyliks) founded in the Anatolian Peninsula, 
the  Ottomans  formed  a  fast-extending  state  evolving  an  empire  with  the  gained 
territories  both  in  the  Balkans  and  Middle  East.  Uzbeks  in  the  Central  Asia, 
Baburs in the north of India, Ottomans in the Mediterranean region and Safavids 
in  Iran and Afghanistan were Turkic-speaking rulers and the empires which they 
were ruling were mostly shaped by Turkic-speaking-peoples.  
2.5.3. Turkish and Azerbaijani Languages  
Turkish  and  Azerbaijani  share  a  great  many  linguistic  features  (Gökçür, 
2012;  Kurtuluş,  1993).  As  Kirchner  (2006)  stated  “Azerbaijani  –especially  its 
northern variety- and Turkish show numerous parallels in the lexicon as well as in 
major  parts  of  their  morphology  and  syntax”.  There  are  so  many  parallels  that 
even  speakers  of  one  of  these  languages  who  are  not  suspected  of  sympathizing 
with  the  pan-Turkic  ideology  have  the  impression  that  the  language  of  the 
respective  neighbouring  country  is  nothing  more  than  a  dialect  of  their  mother 
tongue. If the differences between related languages can just be passed over, this 
is indeed convenient for the speakers. For linguistic investigations, however, such 
insignificant differences are of great interest since they help to make the structures 
of each language obvious” (p. 158). As Azerbaijani is the subject language of this 
study,  it  is  necessary  to  clarify  the  classification  of  Azerbaijani  as  well.  North 
Azerbaijani  (AZJ)  is  spoken  in  the  Republic  of  Azerbaijan  and  The  Nakhchivan 
Autonomous Republic while South Azerbaijani (AZB) is spoken in Iran. As stated 

---