lə yanaşmağa ehtiyac duyulmamalıdır. Baharın həqiqətən
təqsiri var. Və bu da onun şəxsiyyət azadlığının ilk rüşey-
milərindən gəlir. Çünki fatalist konsepsiya azlığı inkar
edir. Bahar da, elə Ağaməcid də "insan hər şeyə cavab
dehdir" formuləsini əsas götürmüşlər. Ağaməcid də öz
növbəsində qürurunu qoruyur, Baharın düşməsini ağzın
dan qaçırmışsa, axıra qədər getməlidir, burada hansı cid
di qəbahətdən söz gedə bilər? Deməli, onda sözünə qarşı
məsuliyyət hissi güclüdür və sonra nə baş verəcəksə, hə
ləlik maraqsızdır.
Əxlaq nəzəriyyəsi nöqteyi-nəzərindən obrazların poe
tikasına yanaşmalıyıq. Bu, özünü ekzistensializmdə gös
tərir. Bu iddialardı ki, seçmə (Bahar da, Ağaməcid də hə
rəkətlərində bu cəhəti nəzərə almışdır) üçün şəxsi məsu
liyyət probleminin (əsərdə bu səviyyəyə qalxmasa da) irə
li sürülməsində və həllində birincilik hər ikisini əhatə et
mişdir. Məsələn, məşhur etik Sart ekzistensialistin bir
müsbət cəhətini onda görmüşdür ki, bu iddia hər bir şəxsi
öz ixtiyarına buraxır və vəziyyətdən asılı olmadan bütün
məsuliyyəti o adamın üzərinə atır. Sart maraqlı misal gəti
rir, baxmayaraq fərarilik məsələsidir.
Yeri gəlmişkən romanda vətənpərvərlik konsepsiyası
daha qabarıqdır; bu gün Qarabağ müharibəsində müxtəlif
bəhanələrlə fərariyə "status" verilməkdədirlər. Starta qayı
daq: "Qəflətən meydana gələn və məni cəlb edən heç bir
ictimai hadisə xaricdən gəlmir; əgər mən müharibəyə sə
fərbərliyə alınmışamsa, bu, mənim müharibəmdir, mən
bunda günahkaram və buna layiqəm. Mən ona birinci növ
bədə ona görə layiqəm ki, çəkinə bilərdim: ya fərari ola bi
lərdim, ya da intihar edə bilərdim. Bir halda ki mən bunu
etmədim, deməli, onu seçdim, onun iştirakçısı oldum."
Əxlaqda ekzistensializm şəxsi məsuliyyəti hipertrofi-
yalaşdırır və onun obyektiv nəticəsi pisliyin həqiqi sosial
----------------------------------
54
----------------------------------
mənbələrinin, konkret özünü günahkar hesab edənlərin
müdafiəsi olur. Belə halda (Bahar və Ağaməcid, sonra pro
sesə qoşulmuş Mərdan) davranışda insana bərabərləşdiri-
ci, tarazlaşdırıcı yanaşma onunla nəticələnir ki, cavabdeh
adamlar heç nə üçün cavabdehlik daşımır, yəni məsuliy
yətin mütləqləşdirilməsi şəxsi məsuliyyəti aradan qaldırır.
Məsuliyyətsiz davranışın bir sıra formalarına: cəsarətsiz
lik, qorxaqlıq, satqınlıq və sairə yanaşmada özünün zid
diyyətinə baxmayaraq, ekzistensialiszm insanın qərar qə
bul etməsinin dünyagörüşünə, praktik fəaliyyətinə laqeyd
likdən əsil məsuliyyət yarada bilmir. Romanda oxuyuruq:
"Bahar bu acı həqiqəti uşaq ağılı ilə dərk etmişdi. Amma
nədənsə ağacdan düşmək istəmirdi. Hacı oğlu olmasa da,
nökər olsa da, yetim olsa da tut ağacından düşmək istə
mirdi.
Ağaməcid acıqlı-acıqlı, cəld yuxarı dırmaşdı.
- Demirəm düş, ay dul arvadın oğlu?
- Düşmürəm!
- Necə?
Baharın cavabı Ağaməcid üçün gözlənilməz idi. Hirsi
başına vurdu, başından yekə danışan bu yoluq gədəni
sanki parçalamaq üçün tələsdi:
- Necə?"
Bu dialoqda hər iki tərəfin suçu sezilir: Baharın elə tut
ağacına çıxması da, Ağaməcidin təhqirli sözü də qeyri-əx-
laqi səciyyəlidir və hər ikisi məsuliyyət dərəcəsi qarşısın
da qalır və bu situasiya əxlaqi zərurətə uyğun qərar tələb
edir. Onlar bu və ya digər hərəkət etmək üçün obyektiv im
kan olaraq müəyyən fəaliyyətə rəvac verməlidirlər İstər
Bahar, istərsə Ağaməcid situasiyaya çavab olaraq adek
vat hərəkətə əl atmalıdırlar; qərar qəbul etməlidirlər.
Romanda Mir Cəlalın həyat mövqeyi, yaradıcılıq məq
sədi insan məişətinin və inkişaf dinamikasının fəlsəfəsilə
_________________________
55
---------------------------------------------------
tamamlanmışdır. İnqilabın yaxınlaşması ərəfəsi, hadisələ
rin bu böyük nəticənin ümidlə qarşılamasına doğru yetiş
məsi yazıçının obyektivlik prinsipini dəqiqləşdirmişdir.
Obrazların xarakter-məişət nöqteyi-nəzərindən irəli gəlirdi
və bu bədii yaradıcılığın mühüm prinsipiydi. Bir qədər də
rinə varsaq, poetikası idi. Yazıçı bədii strukturu nəzərdə
tutmuşdu. Bu isə müəllif müdaxiləsini: şərhini, qiymətlən
dirməni, mühakimə yürütməni istisna etmirdi. Və ideya
axtarışını yaradıcılıq müstəvisinə çıxartdı.
Mir Cəlal roman yazarkən Vətəni haqqında, onun üs
tündə yaşayan insanlar barədə düşünmüşdü. Yenə təkrar
etdiyim kimi, bu məsələdə yazıçının təəssüratından və iş
prosesindən xəbərsizik. O bəllidir ki, yazıçı son dərəcə tə
vazökar idi, başını aşağı salıb əsərlərini yazırdı. Görünür,
belə haldır ki. çox yazıçılar kimi, o da mətbuata açıqlama
vermirdi, intervyülərə meyl göstərmirdi. Və nəhayət, ”Bir
gəncin manifesti" romanı Mir Cəlalın yaradıcılığında mü
hüm hadisə olaraq fərəh doğurdu və lirik nəsrin epik nü
munəsinə çevrildi. Əsərin əbədi və bədii gözəlliyi bir də
ondadır ki, misilsiz təsvir əlvanlığında insanın daxili aləmi
nin qiymətinin "duyulmasında, sabah "ağ günə" çıxacaq
Sona anaların, Bahar yeniyetmələrin, Mərdan gənclərin
aqibətindədir. Əgər insanlar öz Vətənində əzilirsə, bir par
ça çörəyə möhtacdırsa, bu proses çoxmu davam edəcək
dir! Budur, 70 il ötdü və müstəqilliyimizin 20 ilinə qədəm
basdıq.
- Sonaların, Baharların və Mərdanların taleyi sual altı
na qoyuldu! Mir Cəlalın bədii strategiyası!
Romanda Sona xala-ana obrazı xüsusi istəklə, proq
nozla, vətənpərvərliklə təsvir edilmişdir. Bunun səbəbini
harada axtarmalıyıq.
Sualın cavabı elə asan da deyil.
Sona ilk dəfə oxucuya sakit, başını aşağı salmış qadın
----------------------------------
5 6
__________________________
kimi təqdim olunmur, qalmaqalla üzləşir. Oğlu Mərdanın
Hacı ilə savaşması- bunu təhqir kimi qəbul etməliyik- xa-
raktercə ötkəm, sözündən qaçmayan, qorxmaz bir qadın
nəzərində tanımaq istəyirik.
Romandan yazanlar nədənsə (təbii, əsərə, obraza ya
naşma müxtəlif tənqidçi zövqündən asılıdır) daha çox Mər
dan obrazını təhlil edirlər. Mənim fikrimcə, Sona obrazı
əsərin bütün bədii məqamlarına işıq gətirir və təsadüfi de
yil, əsərin ilk səhifələrində oxucu bu azəri-türk qadınını gö
rür. Bir qadın obrazı olaraq Sonanın timsalında Bətən
üçün yanan, ağırlığı için-için daşımağı bacaran və pak öv
lad böyüdən bir anaya rast gəlirik. Mir Cəlal güman ki bir
tərbiyəçi müəllim- ata-yazıçı üçlüyünün əxlaqi-psixoloji
özünəməxsusluğunu təsvir etməklə xeyli yüngülləşmişdir.
Sonanı vicdan-şəxsiyyət simvolu kimi qəbul etsək, yanıl
marıq. Və unutmayaq ki, bu mövzulu eyni dövrdə yazılan
heç bir romanda bu səviyyədə yüksək qadın-ana obrazıy-
la qarşılaşmırıq. Bu cəhəti də nəzərdən qaçırmamalıyıq.
Sona müəyyən sosial-tarixi imperativliyin subyektiv təsvi
ridir və bu imperativlik Qadın şəxsiyyətinin daxili aləminə
dərin köklərlə daxil olmuşdur ki, onu davranışın, özünüqiy-
mətləndirmənin, ümumi əxlaqi keyfiyyətlərin müstəqil təm
silçisi simasında görürük. Sonanın vicdanında qorumağı
bacardığı normativ məzmun cəmiyyətin içindən nəşət edir
və öz mövqeyini, xasiyyətini, davranışını, milli mənsubiy
yətini daşıyır. Bir fərd-qadın timsalında əxlaqi şüurunun
özünü aparması, təsirlilik dərəcəsi onun tərbiyəsindən,
başqalarına ünsiyyətindən, temperamentindən və s. asılı
dır.
Bəzi nüanslara-həqiqətlərə diqqət yetirək:
"Anası Baharı çox sevirdi.
Bunu yazmamaq da olardı; çıınki hər bir ana övladını
sevir və sevməlidir. Lakin Sona arvadın analıq sevgisində
________________________
57
--------- -------------------------------------------
Dostları ilə paylaş: |