Akut Pankreatit
Yüklə 193,58 Kb. Pdf görüntüsü
|
|
Ali Tüzün ,İnce Kemal Yıldız,Birol Baysal
Akut Pankreatit (AP) Karın ağrısı ve amilaz ve lipaz gibi pankreas enzimlerinde yükselmeyle seyreden pankreasın inflamatuar sürecidir (1)
. Bazen tanınamadığı veya ölüm sonrası tanı konduğu için gerçek insidans bilinmiyor ama akut pankreatitit insidansinin 5–35/100.000 olduğu kabul edilir (2)
. Avrupa ve özellikle İskandinav ülkelerinde alkol nedeniyle insidans artmaktadır. (3) . Teşhis ve tedavi olanaklarının artması ile mortalite azalmaktadır. (özellikle nekrotizan pankreatit de). Mortalitenin en büyük sebebi: İlk 2 haftada SIRS(systemic inflammatory response syndrome) ve organ yetersizliği (4) , 2 haftadan sonra ise sepsis ve diğer komplikasyonlardır (5)
(Tablo 1). (1) : Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of the
American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acutepancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006;101(10):2379 .
Multifaktoriyeldir. Safra taşı olanların % 3-7’si (6)
, alkoliklerin %10’u, hiperkalsemili hastaların sadece %1-2’sinde pankreatit gelişmektedir (7)
. Patogenezi aydınlatmak için hayvan modelleri geliştirilmiş ama
hiç biri
insanlara uyarlanamamıştır 8) . Etyolojiye bakılmaksızın akut pankreatitin başlangıcında benzer kaskad olaylar vardır, başlangıçta birkaç saat içinde tedavi verilirse süreç durdurulabilmekte ayrıca kimde ödematöz, kimde ise nekrotizan pankreatit gelişeceği de
önceden bilinememektedir. Pankreasın savunma mekanizmaları otodijesyonu önlemektedir. Bunlar: pankreas sekretuar tripsin inaktivatorü (PSTI veya SPINK1; tripsinin %20’sini inaktive eder. Tripsinin spontan otolizi (; herediter pankreatitde bu mekanizma yok) ve intertisiumda α-1
AT, α-2
makroglobulin gibi
nonsp. proteazların varlığı. Pankreasın kanalı tıkandığında, vakouller içindeki tripsinojen, cathepsin B enzimiyle tripsinojen aktivatör peptide dönüşür ve vakoller rüptüre olarak aktif tripsinojen ortama salınır. Aktif tripsinojen daha çok tripsin üretiminde artışa sebep olur ve bu da fosfolipaz, kimotripsin, elastaz gibi diğer enzimlerde artışa ayrıca kompleman ve komplemanlı kaskadlar, kallikrein- kinin, kuagulasyon ve fibrinoliz gibi diğer sindirim enzim kaskadlarında artışa ve en sonunda da pankreasta otolize sebep olur (9)
. Aktif pankreas enzimleri, inflamatuar mediatörler ve mikro- dolaşımda bozulmalar pankreasta yıkım ve nekrozu kötüleştirir. Ateş, ARDS, plevral effüzyon, ABY, şok ve myokardial depresyon gelişebilir. Fosfolipaz, elastaz, tripsin gibi enzimler ve TNF, PAF gibi sitokinler SIRS’a sebep olur. AP’de barsak lokal ve sistemik enfeksiyon kaynağı olarak Derleme/Rewiev İletişim (Correspondence): İletişim (Correspondence): Doç. Dr. Ali Tüzün/Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Gastroentereloji Kliniği E-Mail: dralince@gmail.com Tel:
05324528767
50
fatal bir hal alabilir. Pankreatik ve peripankreatik dokuların lokal bakteriyel enfeksiyonu (şiddetli pankreatitde %30 oranda)
multiorgan yetersizliğine sebep olur. Değişik hastalıklarda değişik mekanizmalar rol oynar; 1- Safra taşına bağlı pankreatit de safranın pankreas kanalına reflüsü, ampuller taş tıkanması/geçişi nedeniyle oluşan
ödem etkendir
(10) .
2- Hiperlipidemi de pankreatik kapillerler içinde lipaz etkisiyle TG’den salınan FFA’lar toksik konsantrasyonlara ulaşır (11)
. Serum TG>1000 mg/dL ise AP atağı olabilir, hypertrigliseritemi, AP’li vakaların %1-38’ni oluşturur [12]
. 3- Mekanik ampuller tıkanıklık da; safra taşı (%3-7 oranda); Taşın boyutu (taşlar küçüldükçe risk artar) ve cinsiyet (kadınlarda daha sık ama erkeklerde daha ciddi seyreder) risk faktörleridir. ALT eğer n≥3 ise bunun AP olma PPV’si %95 oranda (13)
. AST’de yaklaşık aynı değerdedir. Bilüribinler ve Alkalen fosfatazın AP tanısında prediktif bir değeri yoktur. 4- Safra çamuru ve mikrotaş (%20–40 oranda); uzamış açlık, safra stazı, total paranteral nutrisyon ve seftriakson tedavisi gibi durumlarda gelişir. Çamurun analizinde kolesterol monohidrat kristalleri/ca-bilürübinat granülleri görülür (14)
. 5-
CFTR (Cyctic
Fybrosis Transmembran Conductance Regulator) Gen Mutasyonu; Konsantre asidik karakterde pankreatik sıvı duktus tıkanıklığına yol açıyor. İdiopatik, kronik ve rekürren pankreatit’li hastaların % 2-37’sinde görülür, 850’den fazla mutasyon vardır (15)
, CFTR mutasyonunun katkısını anlamada Nazal Potansiyel Farkı (nasal potentiel difference) ölçümü daha önemlidir. 6- ERCP’ye Bağlı AP; ERCP sonrası %35-70 oranında görülebilir (16)
. Diagnostik ERCP’de %3, terapedik ERCP’ de
%5, Oddi
sfinkter manometrisinde %30 sıklıkla. 7- Hiperkalsemiye Bağlı AP; Hiperparotroidli hastaların %1,5’unda (17) .(Ca
++ , pankreatik kanalda birikir ve tripsini aktive eder). 8- Genetik Mutasyonlar; - Serin Proteaz 1 Gen Mutasyonları (PRSS1); otozomal dominant form. - Kistik Fibrozis Gen (CFTR) Mutasyonları; otozomal resesif form. - Serine Protease İnhibitor Kazal Type 1 (SPINK1); pankreatit gelişiminde eşik düşürücü ve hastalık geliştirici olarak rol oynar. - Kimotripsin C (CTRC) Mutasyonları: da AP’de gözlenmiştir (18)
. 9- ilaçlar değişik mekanizmalarla etki yapar; - İmmünolojik reaksiyon (ASA, 6-MP, sulfonamid) - Toksik etki (diüretik, sulfonamid) - Toksik metabolit (valproik asid, didanosin, pentamidin) - İskemi (diüretikler, 6-MP) - İntravasküler tromboz (östrojen) - Pankreatik sıvı viskosite artışı (diüretik ve steroidler) 10- Alkole bağlı AP: Tek alınımında değil, uzun süre kullanımda pankreatit gelişmesi beklenir. Proenzimlerin aktivasyonuna asiner hücrelerin duyarsızlaşması, asetaldehit ve yağ asit etil esterleri gibi toksik metabolitlerin birikimi, Coxsackie virus
B3’ün toksik
etkilerine hashaslaştırmak, CCK’nın transkripsiyon faktörleri, NF-kB ve protein-1 aktivasyonu üzerinde etkilerini arttırmak, Pankreatik stellat
hücrelerin asetaldehit ve oksidatif stres tarafından
aktivasyonuyla kollajen ve diğer matrix proteinleri üretimi gibi mekanizmalar ileri sürülmüştür (19)
. 11- Hamilelik: 8/16,000 hamilede görülmüş; 5’i safra kese taşlı, diğerleri idiopatik (20)
ve hiperlipidemiyle birliktelik; önceden hiperlipidemi olanlarda (21)
. 96 hamileyle yapılan retrospektif çalışmada komplikasyon genellikle izlenmemiş(%96). İlk trimestrde AP gelişirse yüksek oranda fetüs kaybı (%20) ve erken doğum oranı (%16) var, %3 oranda DIC gelişimi var, tedavi hamile olmayanlardaki gibi. 12- Otoimmün Pankreatiti: Kendine has klinik, histolojik ve morfolojik bulguları olan bir otoimmün hastalıktır. Japonyada sık görülür (22)
. Primer veya sekonder (RA, PBS, PSC, Sjögren's syndromu gibi sistemik bir otoimmün hastalığın parçası olrak) (23) olarak ortaya çıkabilir. Bu hastalarda: IgG4 + plazma hücreleri pankreas ve diğer dokularda bulunur. Serum IgG4 seviyesi N≥2 bulunur (total serum IgG’sinin normalde %5-6sı)
Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
Akut Pankreatit 51
Normali: 140mcg/dl. Klinik olarak; kitle (özellikle pankreas başında, 86% oranda olur ve kanser veya lenfoma ile karışır. Hafif karın ağrısı, %25 oranda tekrarlayan pankreatit atakları, pankreas kanal darlıkları, sarılık gözlenir. Tedavi: 4-6 hafta prednisolon 40mg/gün, sonra tedricen azaltılır.Tedavi sonrası testler tekrar edilir. 13- Diğer sebepler: Bakınız Tablo 2 Tablo2 SIRS Skorlaması Prognoz Prediktörleri; Prognozu önceden tahmin etme hastayı yoğun bakıma almak ve önceden gerekecek girişimlere hazırlıklı olmak için önemlidir. Tahminde klinik, laboratuar, radyoloji, skorlamalar, serum markırları kullanılır. Atlanta Sınıflaması (24)
- HAFİF (ödematöz veya interstitial) AP: mortalite ˂%3, ~1 haftada düzelir. - CİDDİ (nekrotizan) AP. %15-25.
- Ranson skoru ≥3 - Apache II skoru ≥ 8 skor (48 saat) - Organ yetersizliği (solunum, dolaşım, böb.yetm, GİS kanama) - Lokal komplikasyonlar (pankreatik nekroz, abse, psodokist)
içinde mortalite 15 kat
. Cinsiyet farkının önemi yok (26)
. Alkol: Nekroz
gelişimi ve
entübasyon gereksiniminde artmış risk (27) .
(28) .
Obesite: BMI>30 ise ciddi pankreatit için risk faktörü. 739 hastayla yapılan çalışmaların meta analizi
(29) .
Ciddi AP, OR 2.9 (95% CI 1.8-4.6) 2.3 (95% CI 1.4-3.8) 3.8 (95% CI 2.4-6.6) Mortalite, OR 2.1 (95% CI 1.0-4.8) Organ Yetmezliği: 72 saat içinde organ yetmezliği varsa mortalite %42 (30) .
Organ disfonksiyonunun devamı önemli! Devam etmiyorsa mortalite 0%. B) Laboratuar Prediktörler: 1- Hemokonsantrasyon; 3. boşluk içine kanama nedeniyle olur. İlk 24s içinde N veya düşük Hct seviyesi varsa hafif pankreatit olduğu kabul edilir (31)
.
faz reaktanıdır, 0, 24, 48 ve 72 saatlerdeki yükseklikler çalışılmış (32) . Eğer ilk 48 saatte >150 mg/dl ise sensitivite %80, spesifite %76 bulunmuş. CRP ’liği, ilk 48 s’de şiddeti belirlemede ucuz ve güvenilir test.
en güvenilir bir testdir. İlk 24 saatte her 5 mg artışın OR: 2.2 bulunmuştur (33) , 1043 hastalık çalışmada BUN ≥20 mg/dL ise OR 4.6 bulunmuştur (34) .
4- Kreatinin İlk 48s’de, kreatinin nekrozun bir göstergesi. Bir çalışmada (129 hst), kreatinin >1,8mg/dl ise, PPV %93 (35) . Bir başka çalışma ise ilişki gösterememiş.
araştırılmış (idrar tripsinojen aktivasyon peptidi (TAP), prokalsitonin, polimorfonükleer elastaz, pankreatik-associated protein, amylase, lipase, serum
glucose, serum
calcium, procarboxypeptidase-B, carboxypeptidase B activation peptid, serum trypsinogen-2, fosfolipaz A-2, serum amiloid protein-A, substance P, AT-III, Tüzün ve Ark. Akut Pankreatit 52 Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
PAF, İL-1, 6, 8, TNF-α, veya solubul TNF reseptörü ve bir çok genetik polymorfizm). Prokalsitonin: strip testin doğruluğu %86 (36) . Tripsin Aktivator Peptid: En çok çalışılan peptit. Avrupa da yapılan çok bir merkezli çalışmada, ilk 24s de, idrarda TAP ın sensitivitesi %58, spesifitesi %73 (36)
. C) Radyolojik Prediktörler: 1- Akciğer Grafisi: 24 saat içinde plevral effüzyon ve/veya akciğer infiltasyonlarının olması nekroz ve organ yetmezliğiyle birlikte olduğu gösterilmiş (37) .
2- BT: İV kontrastlı BT, ödematöz ve nekrotizan AP’nin ayırıcı tanısında nekroz ve peripankreatik inflamasyonu göstermek için kullanılır. Nekroz ve eksuda kontrast tutmaz. BT’nin USG’na göre doğruluğu: %90’a %73 (38) . Klinik olarak veya APACHE- II skoru kötüleşen hastaya BT istenir, ilk gün istenmez çünkü nekroz gelişimi zaman alır.
kullanımı söz konudur. AP’nin erken döneminde perfüzyon BT ile yapılan bir çalışmada 10/30 hastada pankreasta iskemi saptanmış ve bu 10 hastanın 9’unda nekroz gelişmiş (39) .
4- MR ve MRCP: MRI, prognozu saptamada BT’ye göre daha başarılı (40) . Pankreatik kanaldaki tahribatı da gösterebilir. Skorlamalar: Birçok skorlama var, ama hiçbiri henüz mükemmel ve yeterli değil. Ama en azından hasta triyajı için önemli.
müracaat, 6’sı 48s. içinde değerlendirilir. Skor <3 ise hafif AP, skor arttıkça mortalite de artar. 110 çalışmanın meta-analizinde ‘kötü bir prognoz belirleyicisi’ olduğu bulunmuş (41) .
2- APACHE II Skoru(Acute Physiology And Chronic Health Examination): 12 fizyolojik ölçüme ilaveten yaş ve diğer kronik hastalık durumuda hesaplanır. Günlük olarak her gün hesaplanır. İyi bir NPV ve orta derece PPV değeri var. Skor<8 ise mortalite <4%, üstündeyse %11–18 dür (42)
. İnterstitial ve nekrotizan pankreatit ile steril ve infekte nekrozu biribierinden ayıramaz. İlk 24 saat için ise kötü bir prognoz belirleyicisidir (43) .
3- Systemic İnflammatory Response Syndrome (SIRS): (Tablo 3)
SIRS, mortaliteyi arttırmaktadır. Her gün ve hasta başında uygulanabilir. 759 hasta ile yapılan bir çalışmada mortalite: devam eden SIRS varsa;%25, başlangıçta SIRS var sonra yoksa;%8, başlangıçtan beri SIRS yoksa; %0 dır (44)
. 4- Imrie’s skor (modifie Glascow II skorlaması): Yaş> 55, WBC> 15,000/mm 3 , Glukoz>180mg/dL (Diabeti olmayanlarda), LDH>600U/L, AST/ALT>100U/L, Ca<8
mg/dL, PaO
2 <60mmHg, albumin< 3.2gr/dL, Ure>45mg/dL(16.0 mmol/L). Hesaplama: müracattan 48 saat sonra, her bir kriter için 1 puan. 3 puanın altında mortalite %3. 5- HAPS (Harmless Acute Pancreatitis Score); 3 parametresi var, 204 hastanın 200’ünde valide olmuş (%98) (45) . 3 kriteri var. Normalde: reboundun olmaması, normal Hct ve kreatinin seviyesi gerekli.
17,922
AP’li hastada
değerlendirilip 18,256 vakada valide edilmiş
(46) . İlk 24saate: BUN>25mg/dL, mental durumda bozulma, SIRS, yaş>60, plevral effüzyon değerlendirilir. Her bir kriter 1 puan. Mortalite: skor 0 ise;<%1, skor 5 ise; %22. BISAP, APACHE II skoru gibidir. Bunda da hastanede yatış süresi, yoğun bakım ve girişimşel tedavi gerekliliği değerlendirilemiyor.
Medical Journal of Kocaeli 2012;- 3:
Medical Journal of Kocaeli 2012;- 3:
Akut Pankreatit Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
(Tablo 4). Skorlama: Kontrastsız skor + nekroz skorudur. Maksimum skor 10 dur, eğer skor ≥6 ise ciddi hastalık var demektir (47) .
American GastroenterologyAscociation Guideline: APACHE II ile skorlama yapılmalı (cut off ≥8). Ciddi hastalık ve komorbiditesi olanlar yoğun bakıma alınmalı. İlk 72 saat içinde şiddetli AP(APACHE II skoru ≥8) ve organ yetersizliği olanlara pankreatik nekrozu saptamak için hızlı bolus BT çekilmelidir. APACHE II skorunun yanında laboratuar testleri de uygulanmalıdır; örneğin 48 saat içinde CRP (>150 mg/L) tercih edilir (48)
. Klinik Bulgular ve Tanı
Ağrı: mid-epigastriumda, sağ ve bazen sol üst kadranda, bazen kuşak tarzında olabilir, günlerce sürebilir, ağır bir alkol alınımını veya alkolü bıraktıktan 2-3 gün sonra, sıklıkla birkaç saat süren bulantı ve kusma var olabilir, hemorajik komplikasyonlar nadirdir: Grey-Turner ve Cullen bulgusu gibi.
sarılık, Grey-Turner, Cullen bulgusu, pannikülit, tromboflebit.
hipertirigliseritemili akut pankreatitlerde yükselmeyebilir (49)
. Başka nedenlerlede amilaz yükselebilir; KBY, parotit, fallop tüplerinin hastalığı, batın cerrahisi, siroz, anoreksia, böbrek taşı gibi. İdrar amilazı: normalde amilazın %3’ü idrarla atılırken bu oran AP’de %10’a çıkar.
Sensitivitesi:%85-100 (50) ,spesifitesi amilazdan daha fazladır, pahalıdır, başka hastalıklarda da lipaz yükselebiliyor, özellikle alkolik pankreatit tanısında güvenilir. Prognoz ve ilerlemeyi göstermede günlük enzim takibinin faydası yok (51)
. Diğer Testler: İdrar ve serum tripsinojen 2: ERCP’ye bağlı pankreatit erken tanısında faydalı (52) . İnflamatuar Test: CRP: 48 saatte >150 mg’dan ise değerli. Radyoloji; Akciğer Grafisi: hemidiafram yüksekliği, plevral effüzyon, bazal atalektazi, pulmoner infiltat, ARDS, sol veya 2 taraflı plörezi (risk). ADB grafisi: Hafif hastalıkta bulgu yok veya ince barsağın lokalize ileusu (sentinel loop), ilerlemiş hastalıkta kolonda cut-off sign, buzlu cam manzarası (ascit).
nefrotoksisite riski var. Sıvı birikimleri, nekroz ve abse, hemoraji, psodokist ve hafif AP’yi CT’ye göre daha iyi tanır (53) . MRCP, safra kanalları ve koledokolithiazisi ERCP’ye göre daha iyi belirler. Bir çalışmada: MR, AP’nin safhasını ve pankreas kanal bozukluklarını CT’ye göre daha iyi belirler
(54) .
Komplikasyonlar A-) Lokal komplikasyonlar: Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3: Medical Journal of Kocaeli 2012;- 3:
Akut Pankreatit Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
10 gün sonra), Walled-off pancreatic necrosis (WOPN): birkaç haftada sıvı ve katı nekroze artıkların birikmesi. - Apse veya psodokist (çoğunlukla steril): - Nekroze pankreatit ile komşu organların ilişkisi: intraperitoneal hemoraji, splenik/portal ven trombozu, barsak infarktı
- Pulmoner; Plevral efüzyon, atelektazi, mediastinal abse, pnömonitis, ARDS.
- Kardiovasküler: Hipotansiyon, hipovolemi, hipoalbuminemi, ani ölüm, infarkt, perikardial efüzyon, non-spesifik ST-T
değişikliği. - Hematolojik: D.İ.C. - GİS Hemoraji: Peptik ülser, eroziv gastrit, büyük damar hasarı ile seyreden hemorajik portal
ven trombozu, varis hemorajisi. - Renal: Oligüri, azotemi, renal arter veya ven trombozu, ATN - Metabolik: Hiperglisemi, hipertrigliseridemi, hipokalsemi, ensefalopati, ani körlük (Purtscher’s retinopathy) - SSS: Psikoz, yağ embolisi - Yağ nekrozu: Subkutan doku (eritamatöz nodül), kemik, muhtelif (mediasten, plevra, sinir sistemi)
Amaç altta yatan
faktörleri ve
AP’i düzeltmektir. Hafif vakalarda tolere edebiliyorsa oral beslenmenin kesilmemesi yoksa iv sıvı verilmesi (kalp tolere ediyorsa 200-300 cc/saat ıv), elektrolitlerin replasmanı, ağrının kontrolü (narkotikler), oksijen satürasyonu takibi önerilir. Multiorgan Yetmezlik Tedavileri: Solunum: Hipoksemi (oksijen saturasyon<90%)’de O 2
Kardiovasküler:KKY, AMİ, Ritm bozuklukları, kardiyojenik şok tedavisi: şok tablosu ve hipotansif hastalarda
pankreas dolaşımı için yararlı (Diğer V.K. ilaçlar zararlı olabilir). Metabolik komplikasyonlar: Hiperglisemi, hipokalsemi(iyonize) ve hipomagnezemi de uygun tedaviler verilmeli
1-Ödematöz akut pankreatitde antibiyotik tedavisi gerekli değil, 2-İnfekte nekroz, abse ve ko-infeksiyonlar varsa: imipenem veya meropenem, 3.kuşak sefalosporinler, piperasilin, mezlosilin ve metronidazol uygun antibiyotiklerdir. %75’i monomikrobiyal, en sık gram (-) aerobik veya anaerobik bakteriler(E.coli, Enterobacter aerogenes, P.aeruginosa, Proteus, Klebsiella pneumoniae, Bacteroides), Bazen gram (+) bakteriler:(Strep. faecalis, Stap.
aureus, Strep.viridans, Stap.epidermidis), Nadiren fungus (Candida). Bilier
pankreatit’de seftriakson verilmemelidir. 3-İnfekte nekrotizan pankreatitde, antibiyotik kullanımı mortaliteyi azaltır. Tedavi 14 günü geçerse fungal infeksiyon riski artar. 4- Tedaviyle 1 haftada klinik düzelmezse BT eşliğinde İİA, gram boyama, kültür ve uygun antibiyogram ile tedavi: İİA sonucu (-) fakat klinik seyri
kötü devam
eden hastalarda İİA tekrarlanabilir. 5- Steril nekrotizan pankreatitde profilaktik antibiyotik kullanımı tartışmalıdır. Nütrisyon Özellikle Yoğun Bakım Ünitesin’de ve Nekrotizan Pankreatitde önemli
ilk 72 saat içinde, nazo jejenal tüple verilir. GİS mukoza bütünlüğü ve sağlamlığı, bakteriyel translokasyonun önlenmesi için tercih edilir. Parenteral nütrisyona göre daha üstündür, klinik ve laboratuar düzelme daha hızlıdır, yoğun bakım ünitesinde (YBÜ) yatış süresi daha kısadır, yüksek protein ve düşük yağlı solüsyonlar (Peptamen 25 cc/s.) verilir.
kateter sepsisi, tromboz-emboli riski; yüksek maliyet gibi olumsuzlukları var.
Medical Journal of Kocaeli 2012;- 3:
Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
Tüzün ve Ark. Akut Pankreatit
Klinik ve laboratuarı düzelen hastalarda açık, berrak sıvı diyet; günde 250–1000 kcal (KH’dan zengin, yağdan fakir)
Bilier A.P’ de kolanjit gelişmeden ilk 72 s. içinde ERCP ve sfinkterotomi uygulanması tartışmalı ancak, 1- distal koledok taşı + tıkanma sarılığına bağlı septik tablo varsa (T.Bill:> 4mg/dl, yüksek ateş vs..) acil ERCP önerilir. 2- Pankreas kanal rüptürü: ERCP + erken stent konulması yararlıdır.
Kolesistektomi: Klinik düzeldikten 4-6 hafta sonra yapılmalı. Debridman (Nekrozektomi) :İnfekte Nekrotizan Pankreatit’de (BT eşliğinde İİA + Gr. boyama ve kültür). Antibiyotik (İmipenem vs) ve açık op.’nun 3–4 hft sonra planlanması (ilk 3 gün’de açık cerrahi nekrozektominin mortalitesi çok yüksek : %56).
1- Sarles H. Pancreatitis symposium. Basel SK, Marseille 1963., 2- Vege SS, Yadav D, Chari ST. Pancreatitis. In: GI Epidemiology, 1st ed, Talley NJ, Locke GR, Saito YA (Eds), Blackwell Publishing, Malden, MA 2007. 3- Toouli J, Brooke-Smith M, Bassi C, Carr-Locke D, Telford J, Freeny P, Imrie C, Tandon R, Working Party of the Program Commitee of the Bangkok World Congress of Gastroenterology 2002. Guidelines for the management of acute pancreatitis. J Gastroenterol Hepatol. 2002;17 Suppl:S15. 4- Mutinga M, Rosenbluth A, Tenner SM, Odze RR, Sica GT, Banks PA. Does mortality occur early or late in acute pancreatitis? Int J Pancreatol. 2000;28(2):91. 5- Gloor B, Müller CA, Worni M, Martignoni ME, Uhl W, Büchler MW. Late mortality in patients with severe acute pancreatitis. Br J Surg. 2001;88(7):975. 6- Moreau JA, Zinsmeister AR, Melton LJ 3rd, DiMagno EP. Gallstone pancreatitis and the
Bess MA, Edis AJ, van Heerden JA Hyperparathyroidism and pancreatitis. Chance or a causal association JAMA. 1980;243(3):246. 8- Rattner DW. Experimental models of acute pancreatitis and their relevance to human disease. Scand J Gastroenterol Suppl. 1996;219:6. 9- Pathogenesis of acute pancreatitis. Steer ML. Digestion. 1997;58 Suppl 1:46. 10- Lerch MM, Saluja AK, Rünzi M, Dawra R, Saluja M, Steer ML. Pancreatic duct obstruction triggers acute necrotizing pancreatitis in the possum. Gastroenterology. 1993;104(3):853. 11- Toskes PP. Hyperlipidemic pancreatitis. Gastroenterol Clin North Am. 1990;19(4):783. 12- Fortson MR, Freedman SN, Webster PD 3rd. Clinical assessment of hyperlipidemic pancreatitis. Am J Gastroenterol 1995; 90:2134. 13- Tenner S, Dubner H, Steinberg W. Predicting gallstone pancreatitis with laboratory parameters: a meta-analysis. Am J Gastroenterol 1994; 89:1863.
Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3: Medical Journal of Kocaeli 2012;- 3:
1-
cohort study.Mayo Clin Proc. 1988;63(5):466. Lokal Komplikasyonlar Psödokist drenajı: Semptomlu olanlarda, >6 cm olanlar ve 6. hafta sonrası önerilir.
EUS: Kistogastrostomi veya kistoduodenostomi ERCP ile pankreas kanalına ve psödokiste stent Cerrahi: Kistogastrostomi veya kistoduodenostomi R-en-Y kisto-jejunostomi veya psödokist kuyruk kısmında ise pankreatik rezeksiyon. Radyolojik: Perkütan kateter drenajı şeklinde yapılabilir.
Enteral
veya paranteral beslenme, geniş
spektrumlu antibiyotik (İnfeksiyonda), 4-6 hafta sonra perkütan, cerrahi veya endoskopik drenaj ve debridman önerilir.
Akut Pankreatit Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
Ros E, Navarro S, Bru C, et al. Occult microlithiasis in 'idiopathic' acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or ursodeoxycholic acid therapy. Gastroenterology 1991; 101:1701. 15- Sharer N, Schwarz M, Malone G, Howarth A, Painter J, Super M, Braganza J. Mutations of the cystic fibrosis gene in patients with chronic pancreatitis.N Engl J Med. 1998;339(10):645. 16- Aliperti G. Complications related to diagnostic and therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastrointest Endosc Clin N Am 1996; 6:379. 17- Bess MA, Edis AJ, van Heerden JA. Hyperparathyroidism and pancreatitis. Chance or a causal association? JAMA 1980; 243:246. 18- Ward JB, Petersen OH, Jenkins SA, Sutton R. Is an elevated concentration of acinar cytosolic free ionised calcium the trigger for acute pancreatitis? Lancet 1995; 346:1016. 19- Mechanisms of alcoholic pancreatitis. Proceedings of a conference. Chicago, Illinois, USA, November 2002. Pancreas. 2003;27(4):281. 20- Jouppila P, Mokka R, Larmi TK. Acute pancreatitis in pregnancy. Surg Gynecol Obstet. 1974;139(6):879. 21- Roberts IM Hyperlipidemic gestational pancreatitis. Gastroenterology. 1993;104(5):1560. 22- Finkelberg DL, Sahani D, Deshpande V, Brugge WR. Autoimmune pancreatitis.N Engl J Med. 2006;355(25):2670. 23- Kamisawa T, Egawa N, Nakajima H. Autoimmune pancreatitis is a systemic autoimmune disease. Am J Gastroenterol. 2003;98(12):2811. 24- Bradley EL 3rd. A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the International Symposium on Acute Pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, 1992. Arch Surg. 1993;128(5):586. 25- Frey CF, Zhou H, Harvey DJ, White RH. The incidence and case-fatality rates of acute biliary, alcoholic, and idiopathic pancreatitis in California, 1994-2001. Pancreas. 2006;33(4):336. 26- Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006;101(10):2379. 27- Papachristou GI, Papachristou DJ, Morinville VD, Slivka A, Whitcomb DC. Chronic alcohol consumption is a major risk factor for pancreatic necrosis in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006;101(11):2605. 28- Lankisch PG, Blum T, Maisonneuve P, Lowenfels AB Severe acute pancreatitis: when to be concerned? Pancreatology. 2003;3(2):102. 29- Martínez J, Johnson CD, Sánchez-PayáJ, de Madaria E, Robles-Díaz G, Pérez-Mateo M.Obesity is a definitive risk factor of severity and mortality in acute pancreatitis: an updated meta-analysis.Pancreatology. 2006;6(3):206. 30- Isenmann R, Rau B, Beger HG. Early severe acute pancreatitis: characteristics of a new subgroup. Pancreas. 2001;22(3):274. 31- Remes-Troche JM, Duarte-Rojo A, Morales G, Robles-Díaz G. Hemoconcentration is a poor predictor of severity in acute pancreatitis. World J Gastroenterol. 2005;11(44):7018. 32- Larvin M. Assessment of clinical severity and prognosis. In: The Pancreas, Beger HG, Warshaw AL, Buchler MW, et al (Eds), Blackwell Science, Oxford 1998. p.489. 33- Wu BU, Johannes RS, Sun X, Conwell DL, Banks PA. Early changes in blood urea nitrogen predict mortality in acute pancreatitis. Gastroenterology. 2009;137(1):129. 34- Wu BU, Bakker OJ, Papachristou GI, Besselink MG, Repas K, van Santvoort HC, Muddana V, Singh VK, Whitcomb DC, Gooszen HG, Banks PA. Blood urea nitrogen in the early assessment of acute pancreatitis: an international validation study. Arch Intern Med. 2011;171(7):669. 35- Muddana V, Whitcomb DC, Khalid A, Slivka A, Papachristou GI.Elevated serum creatinine as a marker of pancreatic necrosis in acute pancreatitis.Am J Gastroenterol. 2009;104(1):164. 36- Kylänpää-Bäck ML, Takala A, Kemppainen E, Puolakkainen P, Haapiainen R, Repo H. Procalcitonin strip test in the early detection of severe acute pancreatitis. Br J Surg. 2001;88(2):222. 37- Talamini G, Uomo G, Pezzilli R, Rabitti PG, Billi P, Bassi C, Cavallini G, Pederzoli P. Serum creatinine and chest radiographs in the early assessment of acute pancreatitis. Am J Surg. 1999;177(1):7 Tüzün ve Ark. Akut Pankreatit Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
Block S, Maier W, Bittner R, Büchler M, Malfertheiner P, Beger HG.Identification of pancreas necrosis in severe acute pancreatitis: imaging procedures versus clinical staging. Gut. 1986;27(9):1035. 39- suji Y, Yamamoto H, Yazumi S, Watanabe Y, Matsueda K, Yamamoto H, Chiba T. Perfusion computerized tomography can predict pancreatic necrosis in early stages of severe acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5(12):1484. 40- Arvanitakis M, Delhaye M, De Maertelaere V, Bali M, Winant C, Coppens E, Jeanmart J, Zalcman M, Van Gansbeke D, Devière J, Matos C. Computed tomography and magnetic resonance imaging in the assessment of acute pancreatitis. Gastroenterology. 2004;126(3):715. 41- De Bernardinis M, Violi V, Roncoroni L, Boselli AS, Giunta A, Peracchia A. Discriminant power and information content of Ranson's prognostic signs in acute pancreatitis: a meta- analytic study. Crit Care Med. 1999;27(10):2272. 42- Larvin M. Assessment of clinical severity and prognosis. In: The Pancreas, Beger HG, Warshaw AL, Buchler MW, et al (Eds), Blackwell Science, Oxford 1998. p.489. 43- Banks PA, Freeman ML, Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006;101(10):2379. 44- Mofidi R, Duff MD, Wigmore SJ, Madhavan KK, Garden OJ, Parks RW. Association between early systemic inflammatory response, severity of multiorgan dysfunction and death in acute pancreatitis. Br J Surg. 2006;93(6):738. 45- Lankisch PG, Weber-Dany B, Hebel K, Maisonneuve P, Lowenfels AB. The harmless acute pancreatitis score: a clinical algorithm for rapid initial stratification of nonsevere disease.Clin Gastroenterol Hepatol. 2009;7(6):702. 46- Wu BU, Johannes RS, Sun X, Tabak Y, Conwell DL, Banks PA. The early prediction of mortality in acute pancreatitis: a large population-based study. Gut. 2008;57(12):1698. 47- Balthazar EJ, Robinson DL, Megibow AJ, Ranson JH. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis.Radiology 1990; 174:331. 48- Forsmark CE, Baillie J, AGA Institute Clinical Practice and Economics Committee, AGA Institute Governing Board. AGA Institute technical review on acute pancreatitis. Gastroenterology. 2007;132(5):2022. 49- Fortson MR, Freedman SN, Webster PD 3rd. Clinical assessment of hyperlipidemic pancreatitis. Am J Gastroenterol. 1995;90(12): 2134. 50- Agarwal N, Pitchumoni CS, Sivaprasad AV. Evaluating tests for acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 1990;85(4):356. 51- Yadav D, Agarwal N, Pitchumoni CS. A critical evaluation of laboratory tests in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2002;97(6):1309. 52- Kylänpää-Bäck M, Kemppainen E, Puolakkainen P, Hedström J, Haapiainen R, Perhoniemi V, Kivilaakso E, Korvuo A, Stenman U. Reliable screening for acute pancreatitis with rapid urine trypsinogen-2 test strip. Br J Surg. 2000;87(1):49. 53- Morgan DE, Baron TH, Smith JK, Robbin ML, Kenney PJ. Pancreatic fluid collections prior to intervention: evaluation with MR imaging compared with CT and US. Radiology. 1997;203(3):773. 54- Arvanitakis M, Delhaye M, De Maertelaere V, Bali M, Winant C, Coppens E, Jeanmart J, Zalcman M, Van Gansbeke D, Devière J, Matos C. Computed tomography and magnetic resonance imaging in the assessment of acute pancreatitis. Gastroenterology. 2004;126(3):715.
Tüzün ve Ark. Akut Pankreatit Kocaeli Tıp Dergisi 2012;3:50-58 Medical Journal of Kocaeli 2012;3:50-58
Yüklə 193,58 Kb. Dostları ilə paylaş:
|