179.
http://tr.wikipedia.org/wiki/NATO
180.
Hımtigton S.P. Medeniyyetler Çatışması ve
Dünya Düzeninin Yeniden Kurulması. (İngilizgeden
çevirenler M. Turhan, Y.Z.Cem Soydemir) İstanbul: Bilge
Matbaacılık Merkez Efendi Mah., 2008, 543 s.
181.
II. Türkiye'nin Güncel NATO Konulanna
İlişkin Görüşleri. http://www.mfa.gov. tr/ii_-turkiye_nin-
guncel-nato-konularina-iliskin-gorusleri.tr.mfa
182.
İnan K. NATO’nun Dünü, Bugünü ve Yannı.
35 Yılmda Türk Parlamentosunda NATO, Ankara: Türk
Atlantik Andlaşması Demeği, 1984,246 s.
183.
İstihbarat Tahminleri: Güçlü Bir Avrupa
NATO’nun Rolünü Azaltacaktır. http:// www.gazeta.ru.
17/01/2005.
184.
Jafarov S. NATO’nun çok boyutlu evrensel
örgüte dönüşüm süresinde Rusya Federasyonu ile olan
ilişkileri. Doktora tezi, Bursa. 2007, 212 s.
185.
Jaap
de
Hoop
Scheffer.
Atlantik-ötesi
Savunma İşbirliğinin yeni politikalan// eJoumal USA.
A.B.D. Dış Politika Gündemi. A.B.D. Dış İşleri Bakanlığı.
cilt 9, sayı 2 Washington: D.C. Haziran 2004, s. 13-15
186.
Kafkasyanın jeopolitik sorunlan -Rusya’nın
Kafkasya Politikası ve Rus Askero Üsleri. Hazar
universitesi, ASAM konferansı. 27-28 Eylül. 2001 Bakü.
Ankara, ASAM Yaymları, 2003, s. 59-65
187.
Kanbolat
Hasan
Karadeniz’in
değişen
jeopolitiği (Karadeniz’deki Gelişmeler, Temel Sorunlar,
Muhtemel Senaryolar ve Ana Aktörler) // Değişen
Karadeniz
jeopolitiğinde
Türkiye-Ukrayna
ilişkileri.
Yayma Hazırlayanlar. Kamalov İ, Kanbolat H. Ankara:
2010, s. 22 -42. http://www.niss.od.ua/zbirku/turkey.pdf
258
188.
Karagül İ. Bakü-Tiflis-Ceyhan, Büyük Orta
Asya Projesi.
http://www.turksam.
org/tr/yazilar.asp?
katl=2&yazi=920
189.
Kemal N.Z. Ortalık Asya birliği. Ankar: Fener
yaymlar. 2005, 112 s.
190.
Komisyon, Yeni NATO Sıcak Savaştan Soğuk
Savaşa. İstanbul: Ülke Kitapları Yay., 1996, 198 s.
191.
Kotlyar V. S. 11 Eylül 2001 Sonrası ABD ve
NATO’nun Stratejik Yaklaşım- larinin Gelisimi. (Türkçeye
tercüme N. Üçdemir), Moskova: Rusya Dış İşleri Bakanlığı
Diplomatik Akademisi, Güncel Uluslar Arası Sorunlar
Enstitüsü Yay. 2003, 228 s.
192.
Künar A. Neden, ııükleer santrallara hayır?
http://www.sinopbizim.org/kampanya/yazi03.pdf
193.
Lord Robertson, «NATO’nun Dönüşümü»,
(Çevrimiçi)
http//www.nato.int/docu/
review/2003/
issuel/turkish/main.htm, 15 Mart 2007.
194.
Mehmet D. Kuruluşundan Bugüne NATO.
http://www.populertarih.com/2009/01/ nato-summit.
195.
NATO Parlamenter Asamblesi Organlan.
http://www.tbmm.gov.tr/ul_kom/nato pa/organlar.html
196.
NATO.
Soğuk
Savaşın
kaynakları
ve
NATO’nun
kuruluşuna
yol
açan
gelişmeler.
http://www.turkcebilgi.com/nato/ansiklopedi
197.
NATO Tiflis’de.
http://www.stargazete.com/gazete/yazar/yagmur-
atsiz/nato-tiflis-de-128258.htm
198.
NATO ve Avrupa Birliği: Ortaklarmı,
Rakipler mi? http://www.bilgesam.org/tr/
index.php?option=com_content&view=article&id=585:nat
259
o-ve-avrupa-birlii-ortaklar-m-rakipler-
mi&catid= 122: anaHzler-guvenlik&İtemid= 147
199.
NATO zirvesi başladı. Cumhuriyet gazetesi,
1999, 23 Nisan
200.
NATO'da sivil-askeri iş birliğinin tanımı.
http://www.tsk.tr/2_Genel_Bilgiler/2_7_Sivil_
Askerİsbirligi/konular/natosivil.html
201.
NATO'nun
21
'inci
yüzyıldaki
rolünü
tanımlayan belgede, fuze savunma sistemi kapsammda
Tiirkiye'nin
talepleri
karşılandı.
işte
aynntılar.
http://www.netpano. com/bilgi_kaynaklari/#
202.
NATO'nun amacı, çalışma şekli ve faaliyetleri.
http://arsiv.sabah.com.tr/ozel/nato 66/dosya_77.html
203.
Nicholas Bums R. NATO Temel İttifakımız
Olarak Kalacaktır. // eJoumal USA. A.B.D. Dış Politika
Gündemi. A.B.D. Dış İşleri Bakanlığı. cilt 9, sayı 2
Washington: D.C. Haziran, 2004, s. 5-7.
204.
Oğan S. Yeni Global Oyun ve Hazann
Statüsü. http://www.turksam.org/tr/al53. html
205.
Peköz M. NATO’nun yeni egemenlik alanı:
«Büyük Ortadoğu». http://www.
sendika.org/yazi.php?yazi_no=8167.04 Kasım 2006
206.
Peköz M. NATO ve «Akdeniz Diyaloğu»
girişimi. http ://www. sendika.org/yazi.
php?yazi_no=l 6246. 05 Nisan 2008
207.
Purtaş F. Hazar Bölgesi'nde Rekabetin Yeni
Boyutu: Silahlanma Yarışı, http:// www.
turksam.org/tr/a
2 1
.html
208.
Putin'in Gürcistan ve Makedonya'da Ne O
İsrail'e Karşı Savaşı ve Montrö.
http:// www.ortadogugazetesi.net/makale.php?id=l 869
260
209.
Rusya Federasyonu Baskanı Putin’in 15 Ocak
2002
tarihli basın toplantısı, http://
www.ta.md.ru/wensite/ns-dos.nsf7dosnato (e.t.
17.06.2006)
210.
Saraç
N.
Bakü-Tiflis-Ceyhan
Projesini
engelleme çabalan sonuç vermiyor.
http:// www.azerbaijangreens.org/az/naciye%20Sarac.html
211.
Saraç N. Kuzey Kafkasyadakı Sorunlann
çözülmesi
için
geç
kalınmış
değil.
http://www.kafkasonline.com/Default.asp?page=5
212.
Saraç N. Moskovanm ülvi Amacı: Kafkasyada
istikrarm sağlanması. http://www.
nartajans.net/nuke/News-fıle-print-sid-3117.htm
213.
Saraç N. Yeni ortaktan Avrupaya Enerj i
çelmesi.
http://www.acikistihbarat.com/Haberler.asp?haber=6592.
214.
Skripzenko O.V. NATO’da Rusya: Terürle
Mücadele Bazında Yakmlaşma. İstanbul: İletişim yayınları,
2004, 335 s.
215.
Sobolev A. Yeni Jeopolitik Gerzekler izinde
Rusya ve Orta Avrupa (tercüme eden Fateh Kaya), Ankara:
Naturel yayınları 2002, 162 s.
216.
Stegniy P.V. Rusya ile NATO arasındaki
işbirliği. Cumhuriyet gazetesi, Strateji eki.
http://www.turkey.mid.ru/text_t64.html
217.
Tarih “Üç Akil Adam Raporu: 50 Yıl Sonra.
http://www.nato.int/docu/review
/2006/issue
1
/turkish
/history.html
218.
Тек
Kutup
NATO
mu.
http://haber.sol.org.tr/yazarlar/gamze-erbil/tek-kutup-nato-
mu-1677.
261