112
münasibətin nədən doğduğunu izah edin... Bizim qarşımızda məsələ durur: ya
Gürcüstanla müqavilə yenidən baxılmalı, yaxud da biz geri çağırılmalıyıq, çünki
biz Xarici İşlər Komissarlığının Qafqaz məsələlərindəki nadanlığının hesabını
ödəmək niyyətində deyilik. Gürcüstan Zaqatala dairəsinin sərhədini keçməsinin
qadağan olunması qəti şəkildə təkid edirik, əks halda Gürcüstanla Azərbaycan
arasında müharibə qaçılmazdır. Bir daha sizin diqqətinizi ona yönəldirik ki,
Qaraxanın nadanlığı nefti 1918-ci ilin bizim üçün məhvedici nəticələri ilə milli
qırğının dəhşətli təhlükəsi altına qoyur».
29
Sözügedən şəxslər faktiki olaraq Zaqatala dairəsinin Gürcüstan nəzarəti
altına keçməsinə mane olacaq addımlar belə atmaqda idilər. Məsələn, Qafqaz
cəbhəsinin müvəqqəti komandanı Smilqa mayın 1 1 - d ə dairədən XI Ordu
hissələrinin çıxarılmaması haqqında əmr vermişdi.
30
Qafqaz bolşevik rəhbərliyinin Zaqatala məsələsində sözügedən mövqeyi
heç də Azərbaycana xüsusi rəğbətdən irəli gəlmirdi. Gətirilən fraqmentlərdən də
göründüyü kimi, Orconikidze və məsləkdaşları Azərbaycanı dəstəkləyərkən, sırf
praqmatik siyasi maraq və məqsədlərdən çıxış edirdilər. Öncə də qeyd etdiyimiz
kimi, Qafqazın sovetləşməsinin memarları Azərbaycana funksional baxımdan
yanaşırdılar. Azərbaycanın maraqlarına Moskva müqaviləsində olduğu kimi
açıqcasına saymazyana münasibət bolşeviklərin ölkəmizdə ilk vaxtlar onsuz da
güclü olmayan siyasi və sosial dayaqlarını daha da zəiflədərdi və regionun
sovetləşməsi ilə bağlı planlarına ağır zərbə vurardı.
Məhz Orconikidze və digərlərinin səyləri nəticəsində ali sovet rəhbərliyi
gürcülərlə razılaşmalarına tələsik təshihlər etdi: mayın 12-də Moskvada sülh
müqaviləsinə əlavə saziş imzalandı. O, müstəsna surətdə Zaqatala məsələsinə həsr
edilmişdi və Azərbaycanın yeni rəhbərliyində Moskva müqaviləsindən sonra
yaranmış naqolaylıq hissini səngitmək məqsədi güdürdü. Sazişin birinci maddəsinə
əsasən, Azərbaycan-Gürcüstan sərhədində və Zaqatala dairəsində mübahisəli yerlər
haqqında məsələ arbitraj komissiyasının həllinə verilirdi. İkinci maddədə isə
qeyd edilirdi ki, komissiya tərəfindən məsələnin tam həllinə qədər anlaşan tərəflər
Zaqatala dairəsinə yeni qoşun hissələri yeridə bilməzlər.
31
Azərbaycan (faktiki olaraq Sovet Rusiyası) ilə Gürcüstan arasında hərbi
əməliyyatların dayandırılmasından sonra iyunun əvvəllərində Ağstafa stansiyasında
başlanılan danışıqlar həmin ayın 12-də sülh müqaviləsinin imzalanması ilə başa
çatdı.
32
On səkkiz maddədən ibarət Ağstafa müqaviləsinin II maddəsi iki
respublika arasında sərhədi müəyyənləşdirirdi. Ona əsasən, «Borçalı və Qazax
qəzaları arasında inzibati sərhəd erməni zonasından (vaxtı ilə Qazax elatının əzəli
torpaqları olub, hal-hazırda Ermənistan respublikasının şimal- şərqində yerləşən
ərazi nəzərdə tutulur - Ş.R.) başlayaraq.., şimal-şərq istiqamətində, Tars və
Babakər dağlarının şərq yamacının iki verstliyində yerləşən bulaqlaradək yönəlir,
oradan Qırmızı körpünün ortasından keçir, sonra Xram və Kür çayları üzrə köhnə
113
sərhəd boyunca davam edir, daha sonra Poylu körpüsünün ortasından keçərək,
şimal-şərq istiqamətində... Yaylaqcıq sıra dağına yönəlir, ondan sonra cənub-
şərqə doğru köhnə inzibati sərhəd üzrə Palan-tökən dağının cənub ətəyinədək
uzanır, oradan inzibati xətt üzrə şimal-şərq istiqamətində Zaqatala dairəsinin
sərhədinədək gedib çıxır».
Müqavilənin III və IV maddələri iki respublika arasında müvəqqəti, bir il
müddətində mövcud olacaq neytral zonanı müəyyən edirdi. Qırmızı və Poylu
körpüləri, habelə Kür çayının sol sahilindəki Azərbaycan ərazisi bu cür zona elan
olunurdu. Neytral zona Azərbaycanın inzibati idarəçiliyində saxlanılsa da, orada
(Azərbaycan tərəfindən - Ş.R.) istehkam ucaldılması və qoşun yeridilməsinə
müqavilə ilə icazə verilmirdi.
Bu maddələr, birincisi, de-fakto təşəkkül tapmış Azərbaycan-Gürcüstan
sərhədinin Azərbaycan rəsmiləri tərəfindən tanınması demək idi; bu sərhəd, qeyd
etdiyimiz kimi, sözügedən bölgənin etnik və təsərrüfat reallıqlarına cavab vermirdi.
Gürcüstanın sovetləşməsindən sonra Ağstafa müqaviləsinin faktiki olaraq
qüvvədən salınmasının əsas səbəblərindən biri də həmin bu qeyri-münasibliyin
aşkar dərəcədə olması idi.
Digər tərəfdən, bəhs etdiyimiz maddələrdə o günlərdə baş verən hərbi-
siyasi hadisələrin də əks-sədasını sezmək mümkündür: sazişdə təsbit olunmuş
«neytral zonanın» məhz Azərbaycan ərazilərini əhatə etməsi Azərbaycan Sovet
Respublikasının may hadisələrindən itkilərlə çıxmasından xəbər verirdi.
Ağstafa müqaviləsinin ən əhəmiyyətli maddələrindən biri Zaqatala
mahalının mənsubluğu məsələsinin perspektivinə aydınlıq gətirməli olan VI maddə
idi. Bu maddənin əsas hissəsi 12 may Moskva sazişinin müvafiq maddələrini təkrar
edirdi. Fəqət ona edilmiş iki qeyddə yeni notlar nəzərə çarpırdı. Birinci qeyddə
tərəflərin Moskva müqaviləsinin və əlavə sazişin müvafiq maddələrinin təfsirində,
habelə mübahisənin mahiyyətinə dair razılığa gəlmədikləri vurğulanırdı. İkinci qeyd
dairəyə yeni qoşun hissələrinin yeridilməməsi barədə maddənin dəqiq icrasına
müşahidə üçün hər tərəfdən iki nəfər olmaqla xüsusi komissiyanın təsisini nəzərdə
tuturdu.
Beləliklə, Ağstafa müqaviləsi Zaqatala mahalının siyasi mənsubluğu
mübahisə predmeti kimi Azərbaycan tərəfinin də imzası ilə tanıyan ilk hüquqi
sənəd idi. O, mayın 9-da gürcü hərbi hissələrinin mahalın bəzi məntəqələrini
nəzarət altına götürməsi hadisəsi, habelə iyunun 9-dan - 18-dək alovlanmış
Zaqatala üsyanı kimi, vilayətin mənsubiyyəti məsələsinin yenidən siyasi gündəliyə
çıxarılmasından xəbər verirdi.
Bu sənədi adekvat qavramaq və onun Zaqatala bölgəsinin siyasi
perspektivində oynadığı rolu düzgün qiymətləndirmək üçün çərçivəsində təzahür
və cərəyan etdiyi tarixi-siyasi kontekst nəzərdən keçirilməlidir. Qısaca olaraq qeyd
edək ki, əvvəla, istər Moskva, istərsə də Ağstafa müqavilələri, aşağıda bir daha
şahid olacağımız kimi, bolşevik rəhbərliyinin nəzərində, sadəcə, taktiki gediş idi;
Dostları ilə paylaş: |