An Investigation on the Relationship between Saline Soil and Halophytic Plants in Semi Arid Region



Yüklə 173,22 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix23.01.2018
ölçüsü173,22 Kb.
#22020


International Meeting on Soil Fertility Land Management and Agroclimatology. Turkey, 2008. p:83-93 

 

 



83 

An Investigation on the Relationship between Saline Soil and Halophytic Plants in Semi Arid 

Region (Acıçay Stream)  

 

Melda (Baysal) Dölarslan





And Ceyhun Göl

1

 

 



University of Çankırı Karatekin, Faculty of Forestry, 18200/Çankırı  

E mail: baysal@forestry.ankara.edu.tr 

Tel: +90 376 2122757/145 

 

ABSTRACT 

The main objectives of this study were to compare soil properties and plants of both sides of the Acıçay River and 

evaluate relationships between salinity and landscape positions under the condition of semi-arid climate. Right side 

of the Acıçay River lands has been generally used for agriculture crops, while left side lands used for grassland. Soil 

properties  and  plant  composition  differentiate  in  the  right  and  left  sides  of  Acıçay  River  in  Çankırı  city  which  is 

chosen for a research area. The change on salinity and topography affect directly vegetation and variety of land use. 

With  the  aim  of  determining  soil-plant  interaction  ,salinity  has  been  determined  in  the  plant-root  area  from  two 

different  depths  (0-20cm-20-40cm)  in  the  right  and  and  left  sides  of  Acıçay  River  and  floristic  composition  is 

introduced in this region. Salt ratio in upper soil increases when you go near to the watershed. Salt and EC values of 

soils are measured high in left sides. Besides salt and EC values decline as you come up the slope through the stream. 

As a result of assessing plant samples which are collected at the time of land study, belonging 26 family 70 species 

and 110 taxon (including species and sub-species ) have been ascertained.The richest families in the research area are 



Asteraceae, Fabaceae,  Lamiaceae,  Poaceae ve Chenopodiaceae. The ratio of the five of the richest family to the 

total species is 56.37. The ratio of the species dispersed in the rest 21 family is 43.63%. 



Key Words: Salin Soil, Plants, Halophytic, Semi Arid, Çankırı 

INTRODUCTION 

The  soils  that are affected by salt  are  about 1 billion ha.in the world, although there  is  not any 

definite figure in Turkey, it is cited that it is about 2.5 million ha (Munsuz et al., 2001). The increase on 

the  world  population  and  consumption  necessitate  gaining  new  production  areas.  When  it  is  said  new 

production area, one must think about bringing in economic support by rehabilitating problematic areas. 

Rehabilitation  and  development  of  production  of  salty  and  alkaline  soils  are  quite  complicated  and  it 

changes according with the region’s climate, soil and plant features. 

It is appeared that salt, gypsium and erosion are the most important soil problems in Turkey’s arid 

and  semi-arid  regions.  Slope  areas  of  this  region  are  used  as  a  meadow  and  base  lands  are  used  for 

agricultural  purposes.  Great  plant  diversity  does  not  exist  in  the  areas  which  have  salty  soil  condition 

except halophytic. The most important effect of salt on plant is to decrease taking in water and nutrients. 

Plants  can  not  get  enough  water  because  of  high  osmotic  potential.  Toxic  effect  which  is  caused  by 

excessive



 

 

84 



amounts of Na

and Cl



-

 poisons the plant (Flowers and Yeo, 1981). Na

that is accumulated in excessive 



amounts in the salt stressed plants causes a corruption of ion balance of plants by preventing K (Siegel et 

al., 1980), and Cl

especially (NO



3

-

)



 

(Güne  et al., 1994) intake. In the salty and gypsium regions, existent 

plants should be analysed accurately in the rehabilitation and afforestation practices and plant species that 

have adapted should be preferred (Sönmez, 1990). The objectives of this study were to characterize the 

soil properties of the both sides of the Çankırı-Acıçay River and identifiy soil salinity and compare effects 

of soil properties on plant community of Acıçay River. 



MATERIALS and METHODS 

Description of the Study Field 

The  study  was  carried  out  transect  along  both  sides  of  the  Çankırı-Acıçay  stream  which  is  a 

prominent land form, parent material and vegetation. The study area is located approximately between 557 

733 E-4 497 924 N, 557 751 E-4 4978 89 N and situated in vicinity of Çankırı province. It ranges in relief 

from  740  m  to  800  m  and  four  landscape  positions  (in  river,  flat-terrace,  backslope,  shoulder), 

representing changes in geomorphology, topographic gradients and soil characteristics, were selected. The 

underlying  bedrocks  within  the  study  area  consist  of  primarily  that  while  right  side  soils  of  the  Acıçay 

stream are formed on quaternary alluvial deposits that find on young and old terraces, left side soils are 

formed  on  quaternary  alluvium,  alluvial-collivial  material  spotted  on  and  floodplain  and  old  terrace 

oligomiocene  gypsium  and  rock  salt  strata  located  on  mid-slope  and  steep  lands.  According  to 

meteorological data (Anonymous, 2008), the mean annual temperature and rainfall are 11.1 ºC and 417.7 

mm,  respectivly.  According  to  the  Thornthwaite  water-balance  model,  the  prevailing  climate  is  arid-

semiarid, mezo-thermal, arid-semi arid climate that has intensive water absence in summer and that was 

coded with D B'

1

 d b'


3

  

Sampling and Analysis 

Climate, topography and soil properties might be the main controlling factor in plant community. 

Soil and plant samples were collected from different topography and parent material at right and left sides 

of stream (Figure 1). Soils have been studied on along transect (crosswise from East to West direction) at 

0-20 cm and 20-40 cm depths. Soil samples were taken to investigate for their chemical properties at the 

laboratory.  The  soil  samples  were  then  air-dried  and  passed  through  a  2  mm  sieve  to  prepare  for 

laboratory analysis. Soil pH and electrical conductivity (EC) were measured by a pH/conductivity meter 

(Rhoades,  1996).  Carbonate  (CaCO

3

)  was  determined  by  pressure  calcimeter  method  (Richard  and 



Donald, 1996). Ca

++

, Mg



++

, Na


+

, K


+

 were determined with flame photometer (Helmke and Sparks, 1996) 



 

 


 

 

85 



 

Figure  1.  Different  soil  formations  on  various  parent  materials,  slopes  and  land  covers  along  the  transect  of  both 

sides of the Acıçay stream (Dengiz et al., 2007) 

 

The Acıçay stream is situated in the A4 square according to the Grid system of Davis (1965). The 



material of plant which forms the subject of the study was collected as a consequence of the estate studies 

during the term of the developing of vegetation in the years of 2007 and 2008. Plant samples have been 

studied on along transect (crosswise from East to West direction) like soil samples. The estate studies was 

conducted  in  various  developing  periods  such  as  the  aspect  of  Spring,  Summer  and  Autumn  of  the 

vegetation. At least two pairs of sample were taken and these samples were put in the Herbarium of Forest 

Faculty, Çankırı Karatekin University after being defined. Boissier (1867-88), Harringion (1957), Polunin 

(1972) and particularly the work of “The Flora of Turkey and East Eagen Islands (Davis, 1965-85)” were 

used for recognition of the samples of the plants.



  

RESULTS and DISCUSSION 

Soil  chemical  properties  considered  in  this  study  are  pH,  salt,  EC  (Electrical  Conductivity), 

exchangeable cations, total phosphorus and calcium carbonate. Right side soils of the Acıçay River are 

formed on quaternary alluvial deposits that are found on terrace and floodplain, alluvial-collivial deposits, 

left side soils formed from quaternary alluvium, alluvial-collivial material and oligomiocene gypsium and 

salt  strata  located  on  floodplain,  terrace  and  steep  lands  respectively.  In  addition,  right  side  lands  have 

been generally used for agriculture crops, while left side lands have covered three major plant community 

types (herb, shrub-grass, and grass) and upper lands is generally barren due to overgrazing. 




 

 

86 



 

Soil chemical properties that have been taken into consideration in this study showed variability as 

a  result  of  dynamic  interactions  among  natural  environmental  factors  such  as  climate,  parent  material, 

ground water, surface water, erosion and topography. Soil chemical properties on different slope position 

and parent material were significantly affected by ground water, river and leaching processing (Table 1-3) 

 

In left side soils, salt percentage of surface soils in low slope sides is more than on higher slope 



except floodplain top soil that is almost salt recently alluvial deposits and the sand and gypsium content 

for slopes with high gradient is lower than for low slopes. The same properties are in right soils. This case 

is  similar  to  the  EC.  While  the  lowest  value  (0.06  %)  of  salt  is  for  slopes  ranging  from  30-40  %,  the 

highest values of salt that are steadily increased with increasing slope gradient are 1-2 %. On the other 

hand, the salt ratios on the top soils increase as you come down area of the watershed. Accumulation of 

salt  and  gypsium  which  dissolve  in  the  drainage  area  of  the  watershed  increases  as  it  gets  down  to  the 

watershed. The highest salt is measured %0.26 from the 3 samples that are taken from the above of the 

watershed.  But  the  highest  salt  is  measured  %4.09  in  the  1.sample  that  are  taken  from  the  lower 

watershed. The ECs of top soils decrease as you go upward the watershed. Salt and EC amounts of soils 

are  measured higher in the left sides of river. The reason of this is that left side’s main material shows 

salty and gypsium properties. Besides salt and EC figures decrease as you go upward the slope through the 

stream. 


 

Soils on shoulder position contain less exchangeable Na

+

, K


+

, and Mg


++

 due to stronger leaching. 

Soils can significantly accumulate these soluble ions such as Ca

++

, Na



+

, K


+

, Mg


++

 from the upper slope 

and deposite on the floodplain and terrace soils where leaching is weaker. On the other hand exchangeable 

Na

+



, K

+

, and Mg



++

 which are carried from high slope to low slope, are moved away lower watershed by 

base water and  stream  flow. Therefore, the highest  values (Na

+

:  220 cmol kg



-1

, K


+

:  0.78 cmol kg

-1

 and 


Mg

++

:  75.24  cmol  kg



-1

)  are  measured  in  the  top  soils  in  the  lower  watershed.  The  distribution  of  Ca

++

 

among slope positions was the reverse of exchangeable Na



+

, K


+

 and Mg


++

 In spite of the leaching process, 

upper  slope  soils  contain  higher  Ca

++

  concentration  than  low  slope  soils  due  to  their  parent  materials 



which are gypsiferous rocks. On the other hand, Ca

++

 amount of top soils is higher in the first transect that 



is taken from the lower awatershed. Ca movement that is occurred by groundwater and steram flows has 

continued.  Soil pH is generally greater at soil surface than at the depth. This case positively correlated 

with accumulation of cation concentration such as Na

+

 and K



+

. Cations that dissolve in subsoils by reason 

of arid and semi-arid climate are carried to the surface. 

 



 

 

87 



Soil chemical properties undergo great variations as you go upward from starting the first transect 

(Table 1-3). There is the effect of accumulation of soils that are carried by groundwater and surface flow 

in the lower watershed. The ratio of salinity, EC and cations decrease as you go upward the watershed. 

 

70 genus belonging to 26 families and 110 taxons (including species and sub-species) have been 

determinede as a result of assessing plant samples being collected at the time of the land study (Table 4). 

 

The  richest  families  are  Asteraceae,  Fabaceae,  Lamiaceae,  Poaceae  ve  Chenopodiaceae.  The 



ratio of the five of the richest family to the total speceis is 56.37%. The ratio of the species dispersed in 

the rest 21 species is 43.63%. 

 

Research  area  is  in  Iran-Turan  floristic  region.  According  to  this,  regions’  dominant  vegetation 



constitute step formations  in which trees and shrubs are found locally and sporadically. Regarding this, 

while step characteristic plants have been encountered in the third and fourth transect in the reserach area, 

salty characteristic (halophytic) plants have been especially encountered in the first and second transect 

and humid characteristic plants are in the stream. 

 

Research area is quite close to setting areas in which antropojen effect is intense. In river and first 



terrace  (flat-terrace)  areas  are  used  as  a  meadow  land.  Oleaster  (Elaeagnus  angustifolia),  Tamarix 

smyrnensis, willow (Salix alba, S. amplexicaulis), poplar (Populus alba) together with herbal species that 

are  humid  and  salty  characteristic  spread  in  this  regions.  Over-grass  has  caused  a  destruction  to  the 

vegetation. 2-3and 4.terraces in right sides of river are used as a orchard and cültivated area throughout the 

research region. There is only an orchard in the second terrace of the first transect that is taken from the 

lowest point of the watershed. There is an orchard in the 2. and 3. terrace of third transect that is taken 

from  the  upward  watershed  (Figure  1).  Being  less  salty  as  going  upward  the  watershed  provides 

production of fruit and vegetable. 

CONCLUSION 

Soil properties data of these both sides of Acıçay River soils indicated significant differences each 

other in terms of leaching processes which have been shaped by landscape position and parent material. In 

addition, the relationships between chemical properties of the soils and landscape positions determined by 

this  research  affect  plant  growth.  Study  of  the  variations  in  soil  properties  is  important  for  soil 

management and selection that plant species. Therefore, in this study it is explained that parent material, 

salt, EC and pH and field slope factors affect plant variability through by how nutrients are retained. In 



 

 

88 



addition, Gerrard (1981) also indicated that the movement and distribution of salt on slopes and floodplain 

is one of the primary reasons for plant variability. While plant variability at lower slope positions is worse 

due  to  high  salt  and  gypsium.  Nutrient  elements  transported  from  upper  slope  by  overland  erosion  and 

subsurface flow to floodplain.  

As a result of the research, it is understood that surfacel water carries the salt that can be dissolved 

by  melting  them  to  the  accumulation  subwatershed.  On  the  other  hand  soil  water  under  the  great 

temperature  has  vapoured  and  rised  to  the  surface  together  with  capilarity  and  while    rising  up,  it  has 

carried salts along with. 

Choice  of  species  becomes  important  in  arid  and  semi  arid  region’s  agricultural  areas  and 

afforestation pratices. The amaount of pH, salinity and lime of the soil should be taken into account. The 

amount of salt is higher in the first terrace (alluvial deposits) of the both sides of the stream in the research 

area. Therefore species that are resistant to salt should be supported in these regions. Growth of crops that 

are  resistant  to  salt  in  the  agricultural  activities  will  incerease  the  output.  The  first  terraces  are  directly 

used as a meadow land. As from the second terraces arid-watery agriculture and orchards have come into 

being. Salt is transmitted into the depths by irrigating abundantly with the water from the stream. In this 

way the chance of lifetime of the plant is increased.Meadow lands have been destructed as a result of over 

and faulty pasturage .Meadow improvement measures should be taken and also supported in these regions. 

Species that are resistant to salt should be prefered in afforestation practices and young plants should be 

supported with additional soils. 

 



 

 

89 



 

 

 



 


 

 

90 



 

 

Table 4. Floristic list of various parent materials, slopes and terrace along the transect of both sides of the Acıçay 

stream  

Rigt side 

 

Left side 



Terrace No 

Plant Family 

Genus 











Heracleum platytaenium 

 

 



 

 

 



 

 

   



Apiaceae 

Bupleurum falcatum subsp. 

cernuum 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Achillea millefolium 

 

 



 

   


 

 

 



 

A.  wilhelmsii 

 



 

      


 

X   X 



Anthemis tinctoria 

 

 



 

   


 

 



 

A. sintenisii 

 



X    

 



 

 

 



Artemisia absinthium* 

 

 



 

 

 



 

 





A. santonicum 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Carduus nutans 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Centaurea urvillei 

 

   



 

 

 



 

 

X  



C. solstitialis 

 



 

 

 



 

 

 



 

C. virgata 

 



 

 

 



 

 

 



 

C. depressa 

 



X  

  X 


 

 

 



 

C. drabifolia subsp. detonsa 

 

 



 



 

 

 



 

C. carduiformis 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Cirsium vulgare 

 



 

 

 



 

 

 



X

 

C. hypoleucum 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



C. arvense 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

C. elodes 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Crepis macropus 

 

 



 

 

 



 

 

 



X  

Asteraceae 

Crupina crupinastrum 

 



 

 

 



 

 

 






 

 

91 



Echinops orientalis 

 



 

 

 



 

 

 



 

Inula aucherana* 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Koelpinia linearis* 

 

 



X  

 

 



 

 

 



 

Senecio vernalis 

X    


 

 

 



 

 

 



 

Alkanna orientalis 

 

 



 

X   X 



 

 

 



Echium italicum 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Onosma briquetii 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Boraginaceaea 

Onosma tauricum subsp

brevifolium 

 

 



 



 

 

 



 

Alyssum pateri 

 

 



 



 

 

 



 

Brassica elongata 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Cardaria draba 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Crambe orientalis 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Brassicaceae 

Lepidium campestre 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Minuartia anatolica var

arachnoidea 

 

 



 

X    


 

 



 

Silene  cappadocica 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Caryophyllaceae 

Spergularia rubra 

 

 



 

 

 



 

 



 

Atriplex laevis 

 

 



 

   


 

 

 



 

A. lasiantha 

 

 



 

 

 



 

   


 

A. rosea 

 

 



 

 



 

 

 



 

Chenopodium botyrs 

 

 



 

 

 



 

 



 

Chenopodiaceae* 

C. foliosum 

 

 



 

 

 



   

 

 



Convolvulaceae 

Convolvulus arvensis 

 

 



X    

 



 

 

 



Bolboschoenus maritimus 

 

 



 

 

X    



X   

 

Eleocharis palustris 

 

 

 



 

 



X   

 

Cyperaceae 



Scirpoides holoschoenus 

 

 



 

 



 

X   


 

Scabiosa rotata 

 



 

 

 



 

 

 





Dipsaceae 

S. argentea 

 

 



 



 

 

 



 

Euphorbia macroclada 

 

 



 

 

 



 

 





E. orientalis 

 



 

 

 



 

 

 



 

Euphorbiaceae 

E. myrsinites 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Astragalus plumosus  

 

 



 

 

 



 

 



 

A. lineatus 

 

 



 

 

 



 

 



 

A. macrocephalus 

 

 



 



 

 

 



 

A. elongatus 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

A. lycius 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Dorycnium graecum 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Genista sessilifolia 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Lotus corniculatus 

 

 

 



 

 



X  X 

 

Medicago falcata 



 

 

 



 

 



 

 

 



Melilotus alba 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



M. officinalis 

 

 



 

 

 



 

 

 



Onobrychis armena 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Fabaceaea 

Vicia cracca 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Frankeniaceae 

Frankenia hirsuta* 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Geraniaceae 

Erodium hoefftianum 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Hypericum lydium 

 

X    


 

 

 



 

   


H. linarioides 

 

 

 



 

 

 



 

 



 

Hypericaceae 

H. perforatum 

 

   


 

 

 



 

 

 



 

 

 

 




 

 

92 



   Table 4 continue 

Juncus inflexus 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Juncaceae 

J. orticulatus 

 

 



 

 



 

 

 



 

Ajuga chamaepitys 

 



 

 

 



 

 

 



 

Marrubium parviflorum 

subsp. parviflorum 

 

 

 



 

 

X   



 

 

Mentha pulegium 

 



   



 

 

 



 

 

Nepeta nuda 

 

 

 



 

 

X   



 



Salvia cryptantha 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



S. syriaca 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

S. forskahlei 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Sideritis montana 

 

 



X   

 



 

 

 



Phlomis pungens 

 



 

 

 



 

 

 



 

Thymus leucostamus 

 

 



 

 

 



X   

X  



T. praceox subsp. jankae 

var. jankae 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



Labiatae 

Ziziphora persica 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Allium atroviolaceum 

   


 

 

 



X   

 



A. jubatum 

   


 

 

 



 

 

 



 

Liliaceae 

Ornithogalum narbonense 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Papaveraceae 

Papaver dubium 

 

 



X   

 



 

 

 



Plantago maritima 

 

 



 

 



 

X   


 

Plantaginaceae 

P. lanceolata 

 



 

 

 



 

 

 



 

Plumbaginaceae  Limonium gmelinii 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Primulaceae 

Anagallis arvensis 

 

 



   

 

 



 

 

 



Aegilops triuncialis subsp

triuncialis 

 



 

 

 



 

 

X    



Avena barbata 

 



 

 

 



 

 

 



 

Bothriochloa ischaemum 

   


 

 

 



 

 



 

Bromus tectorum 

 

 



 

 

 



X   

 

 



B. arvensis 

   


 

 

 



 

 

 



 

Calamagrostis epigejos 

 

 



 

 

X  



 

X   


 

Hordeum geniculatum 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

H. bulbosum 

   


 

 

 



 

 

 



 

Poaceae 

Stipa arabica 

   


 

 

 



 

 

 



 

Adonis aestivalis 

 



 

   


 

 

 



 

A. flammae 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Consolida orientalis 

  X 


 

   


 

 

 



 

Ranunculaceae 

C. regalis 

  X 


 

 

 



 

 

 



 

Galium aparine 

 



 

 

 



 

 





Rubiaceae 

G. verum 

 

 



   

 

 



 

 

 



Scrophulariaceae 

Verbascum 

cheiranthifolium var

asperulum   

 

 



 

 

 



 

 

 



 

Myricaria germanica 

 

 



 

 

X



   

X   


 

Tamaricaceae 

Tamarix smyrnensis 

 

 



 

 

X



   

 

 



 

*Halophytic plant 

: 1. transect, X: 2. transect,  : 3. transect  

Terrace no;  0: in river (water course), 1: flat-terrace (alluvial deposits), 2: flat-terrace (alluvial-collivial deposits), 

3: backslope, 4: shoulder 



 

 

93 



REFERENCES 

 

Anonim, 2008. Eldivan Meteoroloji  stasyonuna Ait Bazı  klim Verileri. TC. Çevre ve Orman Bakanlı ı 



Meteoroloji Genel Müdürlü ü. Ankara 

Boissier, E., 1867-88. Flora Orientalis. Basel & Genéve 

Davis, P. H., 1965-85. Flora of Turkey and East Aegean Islands Vol. I-IX. University Press. Edingburgh.  

Dengiz, O., Kızılkaya. R., Göl. C., Hepsen S. 2007. Effects of Different Topographic Positions on Soil 

Properties  and  Soil  Enzymes  Activities.

  Asian  Journal  of  Chemistry  Vol.  19.  No.  3  (2007). 

2295-2306 

Flowers, T. J. and A. R. Yeo. 1981. Variability in the resistance of sodium chloride salinity within rice 

(Oryza sativa L.) varieties. New Phytol.. 88. 363-373.. 

Gerrard, A. J., 1981. Soils and Landforms, An Integration of Geomorphology and Pedology, Allen and 

Unwin. 


Güne , A., W. H. K. Post., E. A. Kirkby and M. Akta . 1994. Influence of partial replacement on nitrate 

by amino acid nitrogen or urea in the nutrient medium on nitrate accumulation in NFT grown 

winter lettuce. Journal of Plant Nutrition 17. 1929-1938. 1994. 

Harringion, H. D. 1957. How To Identify Plants The Swallow Press ın Chicago. 

Helmke, P.A. and Sparks. D. L. 1996. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science 

of America and American Society of Agronomy.



 SSSA Book Series no.5. Madison-USA. 

Munsuz, N., Çaycı. G., Ok. S. 2001. Toprak Islahı ve Düzenleyiciler (Tuzlu ve Alkali Toprakların Islahı). 

Ankara Üniversitesi. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 1518. Yardımcıu Ders Kitabı: 471. Ankara. 

Polunin, O. 1972. The Concise Flowers of Europe. Oxford Üniversity Press.. Oxford. U. K. ISBN 0-19-

217630-7 

Rhoades, J.D. 1996. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of America and 

American Society of Agronomy.

 SSSA Book Series no.5. Madison-USA. 

Richard, H.L., Donald. L.S. 1996. Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods. Soil Science of 

America and American Society of Agronomy.

 SSSA Book Series no.5. Madison-USA. 

Siegel, S. M., Siegel. B. Z., Massey. J., Lahne P. and Chen. J. 1980. Growth of Corn in Saline Waters. 

Physiol. Plant 50: 71-73. 

Sönmez,  B.  1990.



  Tuzlu  ve  Sodyumlu  Topraklar.  Köy  Hizmetleri  anlıurfa  Ara tırma  Enstitüsü  Genel 

Yayın No: 62. Teknik Yayın No: 17.  anlıurfa. 



Yüklə 173,22 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə