Ankara üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ İKTİsat anabiLİm dali



Yüklə 5,01 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə1/42
tarix14.05.2018
ölçüsü5,01 Kb.
#44066
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   42


T.C. 
ANKARA ÜNİVERSİTESİ 
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ 
İKTİSAT ANABİLİM DALI 
 
 
 
 
 
KLASİK POLİTİK İKTİSATTAN MARJİNALİZME  
ÜCRET DÜŞÜNCESİNİN DÖNÜŞÜMÜ 
 
 
 
Yüksek Lisans Tezi 
 
 
 
Pelin TUŞTAŞ 
 
 
 
Ankara-2015 


                                                   
 
T. C.  
ANKARA ÜNİVERSİTESİ  
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ  
İKTİSAT ANABİLİM DALI 
 
 
 
KLASİK POLİTİK İKTİSATTAN MARJİNALİZME  
ÜCRET DÜŞÜNCESİNİN DÖNÜŞÜMÜ 
 
 
Yüksek Lisans Tezi 
 
 
Pelin TUŞTAŞ 
 
 
 
Tez Danışmanı  
Doç. Dr. Benan ERES 
 
Ankara-2015


iii 
 
 
TÜRKİYE CUMHURİYETİ 
ANKARA ÜNİVERSİTESİ 
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ 
İKTİSAT ANABİLİM DALI
 
 
 
KLASİK POLİTİK İKTİSATTAN MARJİNALİZME 
ÜCRET DÜŞÜNCESİNİN DÖNÜŞÜMÜ 
 
 
Yüksek Lisans Tezi 
 
Tez Danışmanı: Doç. Dr. Benan Eres 
 
 
Tez Jürisi Üyeleri 
1-
 
Doç. Dr. Benan ERES 
2-
 
Doç. Dr. Muammer KAYMAK 
3-
 
Doç. Dr. Serdal BAHÇE 
 
Tez Sınavı Tarihi: 30.06.2015 
 
 
 


iv 
 
 
 
TÜRKİYE CUMHURİYETİ  
ANKARA ÜNİVERSİTESİ 
SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE 
 
Bu  belge  ile,  bu  tezdeki  bütün  bilgilerin  akademik  kurallara  ve  etik 
davranış  ilkelerine  uygun  olarak  toplanıp  sunulduğunu  beyan  ederim.  Bu 
kural  ve  ilkelerin  gereği  olarak,  çalışmada  bana  ait  olmayan  tüm  veri, 
düşünce  ve  sonuçları  andığımı  ve  kaynağını  gösterdiğimi  ayrıca  beyan 
ederim.   
 
13/07/2015 
 
 
 
 
                 Pelin Tuştaş 
 
 
 
 
 
 
 
 



 
 
TEŞEKKÜR 
 
Yüksek  lisans  programının  bilimsel  hazırlık  aşamasına  başladığım  zamandan 
itibaren keyifli  ve  öğretici  derslerine katılma, bilimsel  ve entelektüel  yetkinliğinden 
yararlanma  fırsatı  bulduğum  ve  elbette  tez  çalışmamda  yol  göstericiliğine  çok  şey 
borçlı olduğum  tez danışmanım Benan Eres’e,  çok kıymetli önerileriyle  tezin  nihai 
biçimini almasındaki katkılarından ötürü hocalarım A. Mesud Küçükkalay, Muammer 
Kaymak ve Serdal Bahçe’ye teşekkür ederim. 
Dostlarım Ekin Değirmenci ve Eda Ünalan, akademik yoğunluklarına rağmen 
tezimi titizlikle okuyup düşünce ve önerilerini benimle paylaştılar. Ali Yılmaz ve Ekin 
Değirmenci,  Ankara  dışında  bulunduğum  zamanlarda,  Siyasal  Bilgiler  Fakültesi 
Kütüphanesinden  ihtiyacım  olan  kitapları  edinebilmemi  sağladılar.  Bunlar  ve  daha 
fazlası için Ali, Ekin ve Eda’ya teşekkür borçluyum. 
Son  ve  en  büyük  teşekkürü,  desteklerini  her  zaman  hissettiğim  ve  tek  tek 
saymanın mümkün olamayacağı bütün diğer şeyler için babam Yücel Tuştaş’a, annem 
Türkan Tuştaş’a ve ablam Ayşegül Tuştaş’a borçluyum.  
Bununla  birlikte  tezdeki  tüm  eksiklik  ve  kusurların  sorumluluğu,  kuşkusuz, 
tarafıma aittir. 
  
 
 


vi 
 
 
 
İÇİNDEKİLER 
 
Tablolar Listesi ................................................................................................ viii
 
GİRİŞ .................................................................................................................. 1
 
I.
 
KLASİK POLİTİK İKTİSAT ÖNCESİNDE ÜCRET DÜŞÜNCESİ ...... 8
 
I.1. Antik Çağ’da “Mutlu” ve “İyi” Bir Yaşam İdeali .................................... 8
 
I.2. Orta Çağ’da Ücret Düşüncesi ................................................................. 14
 
II.
 
KLASİK POLİTİK İKTİSATTA ÜCRET DÜŞÜNCESİ ....................... 18
 
II.2. Adam Smith ........................................................................................... 21
 
II.2.1. Emek değer kuramı ve reddi ........................................................... 22
 
II.3. David Ricardo ....................................................................................... 30
 
II.3.1. Emeğin doğal fiyatı ........................................................................ 35
 
II.4. Thomas Robert Malthus ........................................................................ 41
 
II.4.1. Ücretlerin çelik yasası .................................................................... 45
 
II.5. Fayda Değer Teorisi: Bentham, Say ve Senior ..................................... 49
 
II.6. Klasik Politik  İktisadın Eleştirisi: Karl Marx ....................................... 62
 
II.6.1. Emek gücünün değeri ..................................................................... 69
 
III.
 
İKTİSATTA YENİ PARADİGMA: MARJİNALİZM ........................... 74
 
III.1. Carl Menger ......................................................................................... 76
 
III.1.1. Yüksek sıra mal olarak emek ........................................................ 83
 


Yüklə 5,01 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə