Ankara üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ



Yüklə 1,36 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/70
tarix12.10.2018
ölçüsü1,36 Mb.
#73162
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70


İkinci  bölümde,  genel  boşanma  sebeplerine  geçiş  yapacak,  genel  boşanma 
nedenlerinden  evlilik  birliğinin  temelinden  sarsılması  hukuksal  nedenini  Türk 
Hukukuna  yansıyan  yönleriyle  ayrıntılı  bir  şekilde  anlatmaya  çalışacağız.  Bu 
bölümde,  evlilik  birliğinin  temelinden  sarsılmasının  kanuni  unsurlarından  “birliğin 
temelinden  sarsılması”  ve  “çekilmezlik”  koşuluna  ilişkin  temel  belirlemeleri 
yapacağız.  Bununla  beraber  evlilik  birliğinin  temelinden  sarsılmasında  kusurun 
rolünü  değişik  yönleriyle  irdeleyeceğiz.  Ayrıca  evlilik  birliğinin  temelinden 
sarsılmasına  dayalı  olarak  ileri  sürülen  olay  ve  olguların  itiraz  mı,  yoksa  def’i  mi 
olduğuna ilişkin temel esasları da ortaya koyacağız. 
Özellikle,  fiili  ayrılığın  tek  başına  evlilik  birliğinin  temelinden  sarsılmasına 
neden  olup  olmadığını,  kusurun  tamamının  davacıda  olması  durumunda,  davanın 
kabul  edilebilip  edilemeyeceğini,  akıl  hastalarına  karşı  evlilik  birliğinin  temelinden 
sarsılmasına  dayalı  olarak  boşanma  davası  açılıp  açılamayacağını,  evlilik  birliğinin 
temelinden  sarsılmasına  dayanak  olabilecek  tanık  anlatımlarının  niteliğini,  bu 
anlamda akrabaların ifadelerinin hükme esas alınıp alınamayacağını, evlilik birliğinin 
temelinden  sarsacak  nitelikteki  olaylardan  sonra  eşlerin  bir  araya  gelmeleri  halinde, 
önceki  olayların  hükme  esas  alınıp  alınamayacağını  ve  evlilik  birliğinin  temelinden 
sarsan  önemli  olgu  ve  olayların  Yargıtay  uygulamalarına  yansıyan  özelliklerini 
inceleyeceğiz. 
Üçüncü  bölümde  ise,  anlaşmalı  boşanma  ve  ortak  hayatın  yeniden 
kurulamaması  nedeniyle  boşanma  sebeplerinin  hukuki  niteliğini  belirledikten  sonra 
bunlara  ilişkin  sistemleri  ayrıntılarıyla  ele  almaya  çalışacağız.  Özellikle,  anlaşmalı 
boşanmada tarafların saiklerinin önemli olup olmadığını, anlaşmalı boşanmaya ilişkin 
şartların  yerine  gelmemesi  halinde  davaya  evlilik  birliğinin  temelinden  sarsılmasına 
dayalı olarak devam edilip edilemeyeceğini, anlaşmalı boşanmanın devam eden tüm 
boşanma nedenleri bakımından mümkün olup olmadığını, hâkimin tarafların ikrarıyla 
bağlı  olup  olmadığını,  mali  hükümlerle  çocukların  durumuna  hangi  kalemlerin 
girdiğini,  akıl  hastalarının  anlaşmalı  olarak  boşanmalarının  mümkün  olup 
olmayacağını,  dava  dilekçesinde  aynı  anda  ortak  hayatın  yeniden  kurulamaması  ve 
evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanılmasının mümkün olup olmayacağını, 
ortak  hayatın  yeniden  kurulamamasına  esas  olmak  üzere  bulunması  gereken  önceki 



tarihli  davanın  mahiyet  ve  hüküm  niteliğinin  ne  olduğunu,  buna  ilişkin  sürenin  ne 
zaman  başladığını,  eşlerin  hangi  nitelikteki  birlikteliklerinin  öngörülen  üç  yıllık 
süreyi  keseceğini,  davanın  reddinin  sağlanması  bakımından  davalının  elinde  olan 
ispat  araçlarının  neler  olacağını,  buna  ilişkin  olarak  ne  türlü  delillerin  hükme  esas 
alınabileceğini ayrıntılarıyla ortaya koymaya çalışacağız. 
Son  olarak  dördüncü  bölümde  ise,  öncelikli  olarak  boşanma  yargılamasında 
uygulanacak usul kurallarını tespit edip yargılamada karşılaşılabilecek sorunları taraf 
ve  dava  ehliyeti  ile  AMK  ve  TMK’de  yer  alan  usul  hükümleri  çerçevesinde 
incelemeye  çalışacağız.  Taraflardan  birinin  ölmesinin  davaya  etkisini  ve  davaya 
mirasçılarla  devamın  hangi  şartlarda  ve  hangi  taraf  açısından  mümkün  olacağını; 
sınırlı  ve  tam  ehliyetsizlerin  hukuken  dava  açma  ve  açılan  davayı  yürütebilme 
ehliyetlerinin  bulunup  bulunmadığını,  AMK’de  yer  alan  “sulh”e  ilişkin  usul 
hükmünün niteliği  ile 6100 sayılı  HMK’de  yer alan ve taraflarca  getirilme ilkesinin 
uygulandığı  davalar  açısından  hakime  ön  inceleme  aşamasında  tarafları  sulhe  davet 
etme mecburiyeti getiren hükmü karşısındaki durumunu, TMK Md. 184 ile getirilmiş 
olan usul hükümlerinin  uygulanması  ile bu hükümlerin anlaşmalı boşanma ve ortak 
hayatın  kurulamaması  nedenine  dayanan  boşanma  davalarında  uygulanabilirliğini 
anlatacağız. 
 
 
 
 



 
BİRİNCİ BÖLÜM 
BOŞANMA HUKUKUNDA BENİMSENEN SİSTEMLER, BOŞANMANIN 
DAYANDIĞI TEMEL İLKELER VE TÜRK HUKUKUNDA ÖZEL 
BOŞANMA SEBEPLERİ 
I.  GENEL  OLARAK  BOŞANMA  VE  BOŞANMADA  BENİMSENEN 
SİSTEMLER 
 
A. Genel Olarak Boşanma 
Borçlar  Hukuku  sözleşmelerinde  kural  olarak  TMK  Md.  23/1
7
  dolayısıyla 
“ahlaka  aykırı”  görülen,  çok  uzun  süreli  olarak  sözleşme  ile  bağlılık;  evlenme 
sözleşmesinde  bu  sözleşmenin  niteliği  gereği  sayılarak,  tam  aksine,  “süreli  evlilik”, 
genellikle  “ahlaka  aykırı”  görülmekte  ve  bu  sözleşmenin  fesih  öneline  uyularak, 
feshinin  ihbarı  yoluyla  sonlandırılmasına  olanak  tanınmamaktadır.
8
Bizim 
sistemimizde  kanunkoyucu  evliliğin  en  doğal  sona  erme  yolunun  ölüm  olması 
karşısında;  eşler  henüz  hayattayken  evliliğin  kendisinden  beklenen  amaçları 
gerçekleştiremeyecek  duruma  gelmesi  halinde  evlilik  birliğinin  boşanma  davası 
açmak yoluyla sona erdirilmesini istemiştir.
9
 
Boşanma,  eşler  henüz  hayatta  iken,  bir  eşin  kanunda  öngörülmüş  olan 
sebeplerden birine dayanarak açacağı dava sonucunda evlilik birliğine geçmişe etkili 
olmayacak  şekilde  ve  mahkeme  kararıyla  son  verilmesidir.
10
  Borçlar  Hukuku’ndaki 
sürekli  sözleşmelerde  bu  kurumun  karşılığı  “haklı  sebeple  fesih”  olarak 
adlandırılabilirse  de,  evlenme  sözleşmesinin  tarafların  kişilik  alanlarını  ilgilendiren 
bir  konu  olması  ve  bozucu  yenilik  doğuran  boşanma  davası  açma  hakkının 
                                                           
7
  
Vazgeçme  ve  aşırı  sınırlamaya  karşı  kişiliğin  korunmasını  amaçlayan  TMK  Md.  23/1’e  göre 
kimse, hak ve fiil ehliyetlerinden kısmen de olsa vazgeçemez. 
8
  
Hatemi, Hüseyin/ Serozan, Rona: Aile Hukuku, İstanbul 1993, s. 203.
 
9
  
Evliliğin bir diğer sona erme yolu olan evliliğin iptali konusunda ayrıntılı bilgi için bkz. Dural, 
Mustafa/ Öğüz, Tufan/ Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku C. III Aile Hukuku, İstanbul 
2010, s.77 vd.; Akıntürk/ Karaman, s. 208 vd. 
10
  
Akıntürk/Karaman, s. 235. 


Yüklə 1,36 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə