Argument va inkor mantiqining ichki birlik nazariyasi

I. Argumentning ichki birligi nazariyasiga umumiy nuqtai Argumentning ichki birligi nazariyasining yana bir muhim jihati - inkor va mantiq o'rtasidagi munosabatni tekshirish. Argumentlarni qurish va tahlil qilishda inkor mantiqi muhim rol o'ynaydi. Bu argument ichidagi bayonotlar va takliflarning mantiqiy izchilligi va izchilligini baholashni o'z ichiga oladi. Ushbu yondashuv argument ichidagi mantiqiy inkorlarni aniqlashga va ularning argumentning umumiy tuzilishi va birligiga ta'sirini tahlil qilishga qaratilgan. Rad etishning rolini o'rganib chiqib, argumentning ichki birligi nazariyasi argumentlar qanday tuzilishi, baholanishi va etkazilishi haqidagi tushunchamizni kuchaytirishga qaratilgan. Bundan tashqari, u argumentning ishontirish kuchini zaiflashtirishi mumkin bo'lgan mantiqiy qarama-qarshiliklar va nomuvofiqliklarni aniqlash va hal qilish uchun asos yaratadi.
Nazariyaning ta'rifi va izohi Argumentatsiya va inkor mantiqining ichki birligi nazariyasi argumentatsiya tushunchasiga o'ziga xos nuqtai nazarni taklif qiladi. Ushbu nazariyaga ko'ra, argumentlarni o'zaro bog'liq elementlardan tashkil topgan ichki birlashgan tuzilmalar sifatida ko'rish mumkin. Argument shunchaki alohida bayonotlar to'plami emas, balki asoslar va xulosalarning tizimli birikmasidir. Ushbu komponentlar argumentning mantiqiy izchilligi va izchilligini saqlaydigan tarzda o'zaro bog'langan. Bundan tashqari, nazariya inkor mantig'i tushunchasini kiritadi, bu qarama-qarshi dalillarni va qarama-qarshi nuqtai nazarlarni sinchkovlik bilan o'rganish va baholash jarayonini anglatadi. Uning ta'kidlashicha, inkor mantiqini qabul qilish keng qamrovli va asosli dalillarni yaratish uchun zarurdir. Qarama-qarshi dalillarni tan olish va ularga murojaat qilish orqali ushbu nazariya tarafdorlari o'z dalillarining ishonchliligi va ishonchliligini kuchaytirishni maqsad qilgan.
Tarixiy taraqqiyot va sohadagi nufuzli shaxslar Argumentatsiya sohasida nazariyalar va asoslarning rivojlanishiga bir qancha tarixiy shaxslar katta ta'sir ko'rsatgan. Nufuzli shaxslardan biri Aristotel bo'lib, uning mantiq va ritorika bo'yicha ishi argumentatsiyani tushunishga asos solgan. Uning etos, logotip va patos tushunchalari samarali argumentativ strategiyalar haqidagi tushunchamizni shakllantirishda davom etmoqda. Yana bir muhim shaxs Stiven Toulmin bo'lib , uning 20-asr o'rtalarida ishi kafolatlar, qo'llab-quvvatlashlar va rad etishlarning muhimligini ta'kidlagan argumentatsiya modeli bilan sohada inqilob qildi. Tulmin modeli argumentlarni tahlil qilish va baholashda tizimli yondashuvni ta'minladi va u bugungi kunda ham keng qo'llanilmoqda. Bundan tashqari, Chaim Perelman va Lucie Olbrechts-Tytekaning hissalarini e'tibordan chetda qoldirmaslik kerak, chunki ularning yangi ritorika ustidagi ishlari argumentatsiya tushunchasini mantiq va mulohazalardan tashqari kengaytirib, auditoriya va kontekstning roliga qaratdi. Bu nufuzli shaxslar argumentatsiya nazariyalarining tarixiy rivojlanishini shakllantirib, tadqiqotchilar va olimlarga ishonarli nutqning tabiati va dinamikasi haqida qimmatli tushunchalar berdi.
Ichki birlikning asosiy tushunchalari va tamoyillari Argument va inkor mantiqidagi ichki birlikning asosiy tushunchalari va tamoyillari argument izchil va izchil tuzilishga ega bo'lishi kerak degan tushuncha atrofida aylanadi. Muhim kontseptsiyalardan biri bu mantiqiy izchillik bo'lib, u argumentda qarama-qarshi elementlar yoki bayonotlar bo'lmasligi kerakligini ta'kidlaydi. Mantiqiy izchillik argument davomida mantiqiy oqimni saqlab, binolarning xulosaga mos kelishini ta'minlaydi. Bundan tashqari, ichki birlik binolar va qo'llab-quvvatlovchi dalillar o'rtasidagi bog'liqlikni ta'kidlab, argumentni mustahkamlash uchun tegishli va ishonchli ma'lumotlarga bo'lgan ehtiyojni ta'kidlaydi. Yana bir muhim printsip - mantiqiy izchillik, bu argumentning aniq va mantiqiy tuzilishga ega bo'lishini talab qiladi, bu tinglovchilarga fikrni kuzatish va xulosani tushunish imkonini beradi. Mantiqiy izchillik va izchillik tushunchalari birgalikda ichki birlikka erishishga yordam beradi, mustahkam va ishonarli dalillarni keltirib chiqaradi. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, argument va inkor mantiqining ichki birligi nazariyasi argumentlar va inkorlar o'rtasidagi munosabatni tushunish uchun yangi yondashuvni taklif qiladi. Ushbu nazariya argumentlar va inkorlar asosiy birlikka ega, deb ta'kidlaydi, chunki ularning ikkalasi ham fikr yuritish harakatini o'z ichiga oladi. Argumentlar va inkorlarning tuzilishi va funksiyasini yaqindan o‘rganib, bu nazariya ularning o‘zaro bog‘liqligi va o‘zaro bog‘liqligini ochib beradi. Argumentlar inkorlarni qurish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, chunki ular inkor etilishi mumkin bo'lgan da'volar va dalillarni taqdim etadilar. Aksincha, inkorlar qarshi da'volar va qarshi dalillarni taklif qilish orqali dalillarni rad etish va rad etishga xizmat qiladi . Ushbu nazariya dalillarni to'g'ri tushunish va baholash uchun ulardan kelib chiqadigan inkorlarni hisobga olishni talab qiladi va aksincha. Shuning uchun bu nazariya mantiq va ritorikadagi argumentlar va inkorlar o'rtasidagi murakkab munosabatlarni o'rganish va tahlil qilish uchun keng qamrovli asosni taklif qiladi.