Endoskopska resekcija polipa
gastrointestinalnog trakta
Ukupno je urađeno 1.273 polipektomija kod
822 pacijenta. Od toga, u jednjaku je uklonjeno
11 polipa, u želucu 182 i u debelom crevu 1.080
polipa.
Primenjene su sledeće tehnike endoskopske
resekcije polipa:
1. Klasična elektroresekcija omčom za polipek-
tomiju
2. Kod pedunkularnih polipa infiltracija pe
te
-
ljke razblaženom solucijom epinefrina (slike
6, 7 i 8), kao i primena klipseva ili endolupo-
va kod polipa sa debljom peteljkom (slika 9)
3. “Hladna” polipektomija monofilamentoznom
omčom kod sesilnih polipa manjih od 7 mm
4. “Hot biopsy” tehnika za polipe manje od 5
mm
5. Tehnika “hladne polipektomije” forcepsom
6. Mukozektomija za “flat” lezije, sesilne lezije
> 10 mm, kao i za granulirane tumore sa lat-
eralnim širenjem (LST-G)
Slika 6. Veliki pedunkularni polip kolona – infiltracija
peteljke razblaženom solucijom epionefrina
Za sesilne, ravne i ravno elevirane lezije
prečnika preko 10 mm, kao i za tumore sa later-
alnim širenjem koristili smo tehniku mukozek-
tomije “ubrizgaj i seci” (slika 10).
Opisanom tehnikom mukozektomije uklonil-
li smo 315 kolorektalnih adenoma kod 220 paci-
jenata (148 muškaraca i 72 žene), prosečne sta -
ro sti 62.4 ± 10.12 (42-80) godina. Ko lo no s kop -
sko praćenje je bilo za 3-6 meseci, potom go di -
š nje u prve tri godine a nakon toga u dužem vre-
menskom intervalu. Prosečan period praćenja
iz nosio je 21.2 ± 17.8 meseci (3-72 meseca). En
blo ck resekcijom uklonjeno je 92.5% adenoma,
dok je piecemeal resekcijom uklonjeno 7.5 %
ade noma. Prosečna veličina uklonjenih adeno-
ma iznosila je 13.6 mm (od 8 do 60 mm).
Slika 7. Elektroresekcija polipa
Slika 8. Polip je uklonjen – mesto resekcije polipa
Recidiv adenoma bio je kod 3 (1.3%) pacije -
n
ta. Od komplikacija kod 2 (0.9%) pacijenta
došlo je do krvarenja nakon mukozektomije, ko -
je je endoskopski sanirano klipsevima. Kod je d -
nog pacijenta (0.45%) sa većim ravno eleviran-
im adenomom cekuma došlo do postkoagulaci -
o nog sindroma sa pericekalnom infiltracijom i
januar-mart/2014.
Vol. 12 - Broj 1
7
APOLLINEM MEDICUM ET AESCULAPIUM
ka
snijim pogoršanjem već postojeće loše fu
-
nkcije jetre i bubrega.
13
Prema podacima u liter-
aturi krvarenje se javlja u preko 2% mukozek-
tomija, dok postkoagulacioni sindrom u 0.5 do
3.7%.
14-17
Slika 9. Veliki polip kolona sa debelom peteljkom - plasir-
ana dva klipsa na peteljku polipa blizu zida, iznad klipseva
peteljka uomčena, elektroresekcija peteljke je u toku
Slika 10. Tehnika mukozektomije “ubrizgaj i seci” (a) sesil-
na lezija ograničena na mukozu. (b) inicijalna submukozna
injekcija razblaženog epinefrina ispod proksimalne granice
lezije. (c) naredna submukozna injekcija ispod distalne
granice lezije dovodi do kreiranja submukoznog jastučića.
(d, e) lezija je uomčena i resekovana uz pomoć dijatermi-
jske omče. (f) ceo uzorak lezije se dostavlja na patohis-
tološko ispitivanje.
U zaključku mukozektomija u dobro postav -
lj e nim indikacijama, predstavlja efikasnu, bez -
be dnu i minimalno invazivnu proceduru uklanj -
a nja ravnih i sesilnih adenoma kolona i rektuma,
i u mnogim slučajevima je zamenila hirurške
me tode. Tokom dugog perioda praćenja pacije-
na ta nakon kompletnog uklanjanja adenoma vr -
lo je nizak procenat njihovog recidiva, što je od
velikog značaja u sekundarnoj prevenciji ko lo -
re ktalnog karcinoma.
Literatura
1. Grgov S, Stamenković P, Janjić D. Poređenje hemo-
statske efikasnosti endoskopske injekcione terapije
epinefrinom i kombinovane terapije epinefrinom i
hemoklipsevima kod krvarenja iz peptičkih ulkusa.
Srp Arh Celok Lek 2012; 140 (5-6): 299-304.
2. Calvet X, Vergara M, Brullet E, Gisbert JP, Campo R.
Addition of a second endoscopic treatment following
epinephrine injection improves outcome in highrisk
bleeding ulcers. Gastroenterology 2004; 126: 441-50.
3. Barkun AN, Martel M, Toubouti Y, Rahme E, Bardou
M. Endoscopic hemostasis in peptic ulcer bleeding for
patients with high-risk lesions: a series of meta-analy-
ses. Gastrointest Endosc 2009; 69: 786-99.
4. Grgov S, Radovanović-Dinić B, Tasić T. Could appli-
cation of epinephrine improve hemostatic efficacy of
hemoclips for bleeding peptic ulcers? A prospective
randomized study. Vojnosanit Pregl 2013; 70 (9): 824-
82.
5. Brandt LJ. Vascular lesions of the gastrointestinal
tract. In: Feldman M, Friedman LS, Brandt LJ (eds).
Sleisenger&Fordtran’s. Gastrointestinal and Liver
Disease, Pathophysiology / Diagnosis / Management,
8th ed, Sounders Elsevier 2006; 757-64.
6. Tracy E, Tuttle-Newhall J. Management of unusual
sources of upper GI bleeding. In: Pryor AD, Pappas
TN, Branch MS (eds). Gastrointestinal bleeding. A
pra ctical approach to diagnosis and management. Sp -
ri nger 2010; 65-77.
7. Grgov S, Stamenković P, Janjić D. Endoskopsko le če -
nje bolesnika s angiodisplazijama želuca i duodenuma
li giranjem elastičnim prstenovima. Srp Arh Celok Lek
2012; 140 (3-4): 168-72.
8. Grgov S, Dimitrijević P, Vučković J, Stamenković P.
Endoskopsko uklanjanje stranog tela iz sigmoidnog
dela kolona – prikaz slučaja. Arch Gastro en te ro he pa -
tol 2012; 29 (3): 35-9.
9. Đurđević D, Janošević S, Dapčević B, Vukčević V,
Đorđević D, Svorcan P, Grgov S. Combined ligation
and sclerotherapy versus ligation alone for eradication
of bleeding esophageal varices: A randomized and
prospective trial. Endoscopy 1999; 31 (4): 286-90.
10. Lo GH, Lai KH, Cheng JS, Lin CK, Huang JS, Hsu PI,
et al: The additive effect of sclerotherapy to patients
receiving repeated endoscopic variceal ligation: A
prospective, randomized trial. Hepatology 1998; 28:
391-95.
11. Singh P, Pooran N, Indaram A, Bank S. Combined lig-
ation and sclerotherapy versus ligation alone for sec-
ondary prophylaxis of esophageal variceal bleeding: a
meta-analysis. Am J Gastroenterol 2002; 97 (3): 623-
629.
12. Grgov S, Stamenković P. Does sclerotherapy of rem-
nant little oesophageal varices after endoscopic liga-
tion have impact on the reduction of recurrent varices?
Prospective study. Srp Arh Celok Lek 2011; 139 (5-6):
328-32.
8
APOLLINEM MEDICUM ET AESCULAPIUM
Vol. 12 - Broj 1
januar-mart/2014.