310
SEDAT LAÇ‹NER/LAT‹N AMER‹KA’DA ...
16
MERCOSUR - Avrupa Birli¤i iliflkileri için bkz.: Victor Bulmer_Thomas, ‘The European Union and MERCO-
SUR: Prospects for a Free Trade Agreement’,
Journal of Interamerican Studies & World Affairs, (K›fl 2000),
Cilt 42, Say› 1, ss. 1-22; Cladia Sanchez Bajo, ‘The European Union and Mercosur: A Case of Inter-region-
alism’, Third World Quarterly, Cilt 20, Say› 5, (1999), ss. 927-941; S. Kaufman Purcell ve F. Simon (der.),
Europe and Latin America in the World Economy, (Boulder, CO., Lynne Rienner, 1995); Alex Bellos, ‘Latin
Link to Europe Bypasses US’, The Guardian, (29 Haziran 1999).
17
Larry Rohter, ‘Argentina: MERCOSUR Impasse’, The New York Times, (6 Temmuz 2002).
18
Pires-O’Brien, ‘Latin...’, s. 284.
19
Peter H. Smith, ‘Whither Hemispheric Integration?’, Business Economics, (Temmuz 1999), s. 41.
ekonominin hemen hemen her alanında işbirliği yapılması ve taraflar
arasındaki ticaretin arttırılması hedefleri üzerinde mutabık kalınmıştır.
16
Böylece MERCOSUR uluslararası sistemin önemli aktörlerinden biri hali-
ni almıştır. Zaten üyelerinin MERCOSUR’la ulaşmayı hedefledikleri
siyasî amaçlarından biri de budur: Birleşerek ABD ve Avrupa’ya karşı
pazarlık güçlerini arttırmak. Nitekim şu anda MERCOSUR üyeleri gerek
AB, gerek ABD, gerekse diğer güçler tarafından daha fazla önemsenme-
ye başlanmıştır. Bölgesel temsilin dışında üye ülkeler ulusal çıkarları
için de MERCOSUR’u kullanmak istemektedirler. Örneğin 2002 yazında
Arjantin karşılaştığı ekonomik krizden kurtulabilmek için IMF’den daha
fazla krediye ihtiyaç duymuş, ancak bunu almakta zorluk çekince
MERCOSUR’u devreye sokmaya çalışmıştır.
17
Diğer üyeler Arjantin
lehine lobi yapmayı bu konuda kabul etmemişse de ulusal konularda
bundan sonra böyle bloklaşmaların olmayacağı iddia edilemez.
Bir diğer temel hedef ise ekonomik kalkınmadır. MERCOSUR üyeleri
genel olarak ekonomik gelişme hızlarından memnun değillerdir ve bu
yolla ticaretin artmasını ve ekonomik sorunlarının bölgesel entegrasyon
yoluyla çözülmesini hedeflemektedirler. Buna göre üye ülkeler
arasındaki ticaretin serbestleştirilmesi, arz ve talep unsurlarının serbest
dolaşımı birincil hedefleridir. Yapılan anlaşmaya göre sekiz eşit
aşamada tarifelerin kademeli ve otomatik olarak kaldırılması
öngörülmüştür. Sürecin 1991 yılında başlayıp 1994 yılında sona erme-
si tasarlanmıştır. Anlaşmaya göre tarife dışı engeller de belirlenen bu
tarih itibariyle kaldırılacaktır. Bunlara ek olarak üye ülkelerin ortak bir
dış tarife oluşturmaları hedefi de belirlenmiştir. Ancak buna dönük bir
tarih anlaşmada yer almamıştır. Bu çerçevede MERCOSUR’un 1995 yılı
Ocak ayında tam anlamıyla faaliyete geçtiği söylenebilir. İlk yıllar için
üye ülkelerin MERCOSUR’dan ticareti arttırma açısından büyük yararlar
sağladığı söylenebilir. Joaquna Pires-O’Brien’in tespitine göre üye ülke-
ler teşkilatın ilk sekiz yılında ticaretlerini 4.7 milyar Dolardan (1991) 18
milyar Dolara (1998) çıkartmışlardır.
18
1995 yılına kadar toplam 714
milyon Dolar olan gayrisafi millî hasılalar da 2000 yılında 1 trilyon
Doları aşmıştır.
19
311
AVRASYA DOSYASI
MERCOSUR’la amaçlanan bir
diğer hedef ise ortak projelerin
sayısını arttırmak ve üyeler
arasındaki yabancı yatırım mik-
tarını arttırmaktır. Brezilyalı yazar
Eliana Simoneti’nın tespitine göre
1999 yılı içinde 458 Brezilya fir-
ması Arjantin’de, 322 Arjantin fir-
ması ise Brezilya’da faaliyette
bulunmaktaydı ve yazara göre
bunda entegrasyon çabalarının
büyük bir rolü olmuştur.
20
Aynı
şekilde zaman içinde hiç umul-
madık sektörlerde ortak girişimler
başlamış, yeni anlaşmalar imza-
lanmıştır. Nükleer sektör bu konuda iyi bir örnektir. Bu çerçevede
anlaşma imzalayan Arjantin ve Brezilya o ana kadarki rekabetlerine son
vererek önemli bir işbirliği sürecini başlatmışlardır.
MERCOSUR’un bir diğer rolü ise siyasî ve kültürel alanda işbirliğidir.
Bilindiği üzere ekonomik entegrasyon çabaları ister istemez ülkeler
arasındaki diyalogu ve diğer alanlarda işbirliğini arttırır. Bu durum MER-
COSUR için de geçerli olmuştur ve üyeleri arasında bu alanlarda yapılan
ikili ve çoklu görüşmelerde hissedilir bir artışın olduğu gözlenmiştir.
Bununla bağlantılı olarak iç işlerinde oldukça sorunlu olan üye ülkeler
uluslararası alandaki dayanışmanın iç sorunlarının çözümünde de
katkıda bulunabileceğini keşfetmişlerdir. Entegrasyon özellikle sivil
otoritelerin güçlenmesinde önemli yararlar sağlamıştır.
Tüm katkılarına ve başarılarına karşın tüm entegrasyon çabaları gibi
MERCOSUR da önemli sorunlar ile karşılaşmıştır. Örneğin 1999 yılında
Arjantin gümrüğü Brezilya kaynaklı ayakkabıları uygun etiketleri
olmadığı gerekçesiyle engellemiş, buna karşılık olarak da Brezilya,
Arjantin’i toz süt almamakla tehdit etmiştir. Yine 1999 yılının Ocak
ayında Brezilya’nın para birimini devalüe ederek Brezilya ihraç mallarını
ucuzlatması Arjantin’i rahatsız eden bir gelişme olmuştur.
21
Benzeri
sorunlar diğer sektörlerde de (otomotiv gibi) yaşanmıştır.
Özellikle
ülkelerin iç ekonomik sorunlarını dış ticaret araçları ile çözme çabaları
MERCOSUR’a zarar veren gelişmeler olmuştur. Örneğin Brezilyanın para
20
Pires-O’Brien, ‘Latin...’, s. 284.
21
Brezilya 1999 devalüasyonu ve etkileri için bkz.: Victor Bulmer-Thomas, ‘The Brezilian Devaluation: National
Responses and International Consequences’, International Affairs, 75, 4, ss. 729-742; ‘Sticking-Plaster
MERCOSUR’, The Economist, (13 Ekim 2001).
Tüm dünyadaki bölgesel
girişimler Latin Amerika
ülkelerinin de kendilerini
yeniden tanımlamalarını
zorunlu hale getirmiş ve
bu ülkeler aralarındaki
benzerlikleri ve bölge dışı
güçler ile aralarındaki
farkları daha net bir
şekilde görebilme
fırsatına kavuşmuşlardır.