2012-ci ili Əhatə Edən İfadə Azadlığı Hesabatı
Reportyorların Azadlıq və Təhlükəsizlik İnstitutu
18
ödənilməsi tələbi ilə “Azadlıq” qəzetinin təkzib verməsi və qəzetin Tağı Əhmədova 30 min manat
təzminat ödəməsi ilə bağlı qərar qəbul edib. “Azadlıq” qəzetinin 8 aprel 2012-ci tarixli buraxılışında
“Tağı Əhmədov 5 qəpikləri mənimsədi” başlıqlı yazıda metropolitendə qiymətlər 20 qəpik olandan sonra,
əvvəlcədən yüklənilmiş gedişlərdəki əlavə 5 qəpiklərdən istifadə edilməsinin mümkün olmadığı
göstərilib. Tağı Əhmədov isə həmin məqalədə ona böhtan atıldığını, şərəf və ləyaqətinin alçaldığını hesab
etdiyindən qəzetə qarşı iddia qaldıraraq təkzib verilməsi və 200 min manat təzminat ödənilməsi ilə bağlı
qərar çıxarılmasını istəmişdi.
İyulun 31-də 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi Məhkəməsində hakim Xaliq İmanovun sədrliyi ilə “Gilan
Qəbələ Konserv Zavodu” MMC-nin “Yeni Müsavat” qəzetinə qarşı iddiası üzrə məhkəmə prosesi
keçirilib. Prosesdə hakim Xaliq İmanov qəzetə qarşı iddianı qismən təmin edərək “Yeni Müsavat”ı 50
min manat cərimələyib. “Gilan Qəbələ Konserv Zavodu” MMC “Yeni Müsavat” qəzetində 2009-2011
illəri ərzində çıxan bir sıra məqalələrə görə, qəzetdən 1 milyon manat təzminat tələb edirdi.
Sentyabrın 4-də Yasamal Rayon Məhkəməsində hakim Tahir İsmayılovun sədrliyi ilə keçirilən prosesdə
nəqliyyat naziri Ziya Məmmədovun oğlu Anar Məmmədovun “Gündəm xəbər” qəzetinə qarşı CM-in
147-ci maddəsi üzrə qaldırdığı iddia üzrə məhkəmə hökmü elan edilib. Məhkəmə "Gündəm xəbər” qəzeti
barədə 10 000 (on min) manat məbləğində ağır cərimə qərarı çıxarıb. Qəzetə qarşı şikayətə səbəb qəzetdə
Yevlax avtovağzalının zəbt olunması barədə dərc olunmuş yazı olmuşdur. Qəzet bu yazını Olaylar
İnformasiya Agentliyinə istinadən dərc etdiyini bildirsə də, Baş Prokuror yanında Korrupsiyaya Qarşı
Mübarizə İdarəsi qəzet barəsində CM-in 213.2.2 (vergi ödəməkdən yayınma) və 308.1-ci (vəzifə
səlahiyyətlərindən sui-istifadə) maddələri ilə cinayət işi qaldırıb.
Oktyabrın 22-də Yasamal rayon məhkəməsi “Binə” ticarət mərkəzinin sahibi Kəbirə Məmmədovanın
“Azadlıq” qəzetini və onun əməkdaşı Ramin Dekoya (Cəbrayılzadə) qarşı qaldırdığı iddianı qismən təmin
edərək, qəzetin 30 000 (otuz min), R.Dekonun isə 2000 (iki min) manat cərimələnməsi və qəzetin təkzib
verməsinə dair qərar verib. Kəbirə Məmmədova 7 iyul 2012-ci il tarixində “Azadlıq” qəzetində dərc
olunmuş “Kəbirə Məmmədovanın “Eurovizyon əməliyyatı” və 8-9 iyul tarixində “Kəbirə
Məmmədovanın yeni kupça əməliyyatı” başlıqlı məqalələrin onun işgüzar nüfuzunu ləkələdiyini hesab
edərək, Yasamal rayon Məhkəməsinə müraciət edib. İddiaçı təkzib verilməsini və cavabdehlərin hər
birinin 50 000 manat cərimələnməsini və bu məbləğin Xəzər rayonu, Buzovna qəsəbəsində yerləşən
“Ruhi Əsəb Əlil Qocalar evi”nə köçürülməsini xahiş etmişdi.
Tənqidçi jurnalistlərin məhkəmə iddiaları barədə qərəzli qərarlar
Tənqidçi jurnalistlərə və media qurumlarına qarşı irəli sürülən iddiaların tam və ya qismən olaraq təmin
olunmasına baxmayaraq, məhkəmələr tənqidçi jurnalistlər tərəfindən qaldırılmış iddialara münasibətdə
qərəzli mövqe nümayiş etdirmişdirlər.
Yanvarın 24-də Nəsimi rayon Məhkəməsində hakim Elman Əhmədovun sədrliyi ilə “Demokrat”
qəzetinin baş redaktoru Mustafa Hacıbəylinin Nəsimi rayon Polis İdarəsinin rəis müavini Süleyman
Nemətova qarşı cinayət işi açılması ilə bağlı Nəsimi rayon prokurorluğuna etdiyi müraciətin rədd
edilməsindən verdiyi şikayət üzrə qapalı keçirilən məhkəmə prosesində şikayəti təmin edilməyib. 2011-
ci il aprelin 2-də İctimai Palatanın Bakıda keçirdiyi aksiyada “Demokrat” qəzetinin baş redaktoru
Mustafa Hacıbəyli tutularaq Nəsimi Rayon Polis İdarəsinə aparılıb və orada idarənin rəis müavini
Süleyman Nemətov tərəfindən fiziki təzyiqə məruz qalıb.
Fevralın 22-də Ali Məhkəmədə hakim İlham Cəfərovun sədrliyi ilə Reportyorların Azadlıq və
Təhlükəsizlik İnstitutunun (RATİ) Naxçıvan müxbiri Həkimeldostu Mehdiyevin Naxçıvan Muxtar
Respublikası Ali Məhkəməsinin 2011-ci il 10 noyabr tarixli qərarından verdiyi kasasiya şikayətinə təmin
edilməməsinə dair qərar verilib. H.Mehdiyevə qarşı CM-nin 189-1.1-ci maddəsi ilə (elektrik enerjisi
oğurlamaq) açılmış cinayət işinə əsasən Şərur rayon məhkəməsi onun 1000 manat cərimələnməsi barədə
qərar çıxarmış, Naxçıvan Ali Məhkəməsi isə həmin qərarı qüvvədə saxlamışdı.
Aprelin 10-da Ali Məhkəmədə hakim İmran Hacıqayıbovun sədrliyi ilə keçirilən prosesdə “Xural”
qəzetinin bölgə müxbiri Aydın Canıyevin Şirvan Apelyasiya Məhkəməsində prosesin məhkəmə istintaqı
2012-ci ili Əhatə Edən İfadə Azadlığı Hesabatı
Reportyorların Azadlıq və Təhlükəsizlik İnstitutu
19
qaydasında baxılmasına dair verdiyi və təmin edilməyən vəsatətinə dair verdiyi kasasiya şikayəti təmin
edilməyib.
Aprelin 11-də Bakı Apelyasiya Məhkəməsində hakim Tofiq Səmədovun sədrliyi ilə “Yeni Müsavat”
qəzetinin Müdafiə Nazirliyinə (MN) qarşı Səbail rayon Məhkəməsinin 18 noyabr 2011-ci il tarixli
qərarından verilən apelyasiya şikayəti təmin edilməyib. İddiaya səbəb sentyabr ayının əvvəlində Müdafiə
Nazirliyinin Türkiyə səfirliyi və “Anadolu” agentliyinin adından “Yeni Müsavat” qəzetində yazıldığı
iddia edilən “Hərbi məktəbdə türk müdavimlər incidilir” başlıqlı bir yazı ilə bağlı bəyanat yaymasıdır.
Qəzet belə başlıq altında heç bir yazının yazılmadığını, eləcə də apardığı araşdırmalar zamanı Türkiyə
səfirliyi və “Anadolu” agentliyinin belə bir bəyanat vermədiyini aydınlaşdırdığını bildirir. “Yeni
Müsavat” qəzeti Müdafiə Nazirliyinin saxtakarlıq etmək və təhqirlərə yol verdiyini iddia edərək, 50 000
min manatlıq iddia ilə Səbail rayon Məhkəməsinə müraciət edib. 18 noyabr 2011-ci il tarixində Səbail
rayon Məhkəməsi iddianın təmin edilmədiyi barədə qərar çıxarıb.
Mayın 1-də Yasamal rayon Məhkəməsində hakim Anar Rzayevin sədrliyi ilə “Azadlıq” qəzetinin
əməkdaşı, jurnalist Natiq Güləhmədoğlunun (Ədilov) “Lider” televiziyası və “Afra otel”ə qarşı qaldırdığı
iddia üzrə məhkəmə iclası keçirilib. Hakim A. Rzayev jurnalistin iddiasının təmin edilmədiyini, onun
üzərinə 150 manat ekspertiza xərclərinin ödənilməsi barədə öhdəlik qoyulduğunu elan edib. Belə ki,
2011-ci ilin aprelində jurnalistlər Qan Turalı və Natiq Ədilovun Oğuz rayonunda keçirilən təlimdə
iştirakları zamanı onların yaşadıqları otel otağında gizli çəkilmiş video görüntüləri “Lider” televiziyasında
yayımlanıb. Natiq Ədilov şəxsi həyatına hörmət hüququnun tanınması, cavabdehin üzərinə şikayətçidən
üzr istənilməsi tələbinin qoyulması, şəxsi həyatın toxunulmazlığı, şərəf və ləyaqətin müdafiəsi iddiası ilə
cavabdehlərin hər birindən vurulan mənəvi ziyana görə 100000 manat təzminat ödənilməsi barədə
tələblə Yasamal rayon Məhkəməsinə müraciət etmişdi.