Burjua məhkəmə quruculuğu və məhkəmə icrasının əsaslarını tətbiq etmiş
1864-cü il məhkəmə islahatı təhkimçilik münasibətlərinin kəndliləri üçün volost
məhkəməsi, ruhanilər üçün xüsusi məhkəmə, çar məmurlarının vəzifə cinayətlərinə
baxmağın xüsusi qaydası, vəzifəli şəxslərin məhkəməyə verilməsini güzəşfli
qaydaları və s. qalıqlarını qoruyub saxladı.
1864-cü il məhkəmə islahatının yarımçıqlığı Rusiyanın digər milli
ucqarlarında olduğu kimi, onun Azərbaycanda da həyata keçirilməsi zamanı özünü
xüsusən parlaq şəkildə göstərdi. Çarizm bu bölgələrdə feodal hüquqi təsisatlarını
qoruyub saxlayırdı.
Məhkəmə islahatı Azərbaycana və bütün Cənubi Qafqaza canişinin 1865-
ci ildə yaratdığı xüsusi komissiyanın hazırladığı çar tərəfindən 1866-cı il noyabrın
22-də təsdiq olunmuş 1864-cü il 20 noyabr məhkəmə nizamnamələrinin Cənubi
Qafqaz diyarında tətbiq edilməsi haqqında təkliflər əsasında şamil olundu [59].
Çarizm öz müstəmləkəlik xəttinə sadiq qalaraq, Cənubi Qafqazın
xüsusiyyətlərini, yəni yerli əhalinin geridə qalması haqqında yalanı birinci yerə
çəkərək, məhkəmə nizamnamələrinin tətbiqində bir sıra mühüm məhdudiyyətlər
nəzərdə tutmuşdu.
Andlılar məhkəməsi tətbiq edilmədi, çünki hakim dairələr bu məhkəmənin
işlərində yerli əhalinin iştirakı üçün yaratdığı cüzi imkana belə yol vermək
istəmirdi.
İstintaq və barışıq sahələrinin əvəzinə barışıq hakimi, onun köməkçiləri və
digər məmurları olan barışıq şöbələri yaradılırdı. Böyük ərazisi olan qəzaları əhatə
edən barışıq şöbələrinin tərkibində barışıq hakimi başda olmaqla, xüsusi məhkəmə
sahiblərinin yaradılmasına icazə verilirdi. Barışıq hakimləri və onların köməkçiləri
məhkəmə müstəntiqlərinin də vəzifəsini yerinə yetirirdilər.
1864-cü il nizamnamələrinin nəzərdə tutduğu hakimlərin sekçilər sistemi
mütləqiyyətə yararlı hakimlərin seçilməsini təmin etsə də Azərbaycanda barışıq
hakimləri seçilmir, canişin tərəfindən təyin edilirdilər.
Çar hökuməti, hətta bu məhdudiyyətlərlə belə, Cənubi Qafqaz diyarının
məhkəmə sistemində islahat keçirməyə tələsmədən, bu işi bir neçə il uzatdı.
Məhkəmə orqanları sistemi Tiflis məhkəmə palatası, quberniyadakı dairə
məhkəmələri, qəza, dairə və vilayətlərdəki, habelə quberniya şöbələrindəki barışıq
məhkəmələrindən ibarət idi.
Azərbaycan ərazisində yeni məhkəmə idarələri 1868-1869-cu illərdən
fəaliyyət göstərməyə başladı. Bütün işlər barışıq hakimi tərəfindən təkbaşına həll
edilirdi. Üç günə qədər həbs cəzası və 100 manatadək cərimələr haqqındakı hökm
və qərarlardan dairə məhkəmlərinə şikayət etmək olardı.
Bakı və Yelizavetpol quberniyalarındakı dairə məhkəmələri canişinin
təqdimatı üzrə çar tərəfindən təsdiq edilən sədr, sədr müavini və altı nəfər üzvdən
ibarət tərkibdə təsis olunurdu. Dairə məhkəməsi barışıq hakimlərinin hökm və
qərarlarından edilən şikayətləri nəzərdən keçirir və əslində barışıq şöbələrinin
səlahiyyətlərinə daxil olmayan bütün cinayət və mülki işləri həll edirdi.
Dairə məhkəmələrinin hökm və qərarlarından Tiflis məhkəmə palatasına
şikayət etmək olardı. Sonuncu isə qərar qəbul edirdi. Tiflis məhkəmə palatasının və
dairə məhkəmələrinin yanında prokurorlar da var idi.
Cənubi Qafqaz məhkəmə idarələri üzərində ümumi nəzarəti canişin həyata
keçirirdi. Bu halda o, ədliyyə naziri rolunda çıxış edirdi [60]. Çar hökuməti
Azərbaycanda və Cənubi Qafqazın digər rayonlarında sinfi mübarizənin
kəskinləşdiyi şəraitdə məhkəmə təqib işlərini gücləndirmək məqsədilə dəfələrlə
barışıq şöbələrinin səlahiyyətini yenidən nəzərdən keçirərək, onu xeyli
məhdudlaşdırmış,
müvafiq olaraq dairə məhkəmələrinin səlahiyyətlərini
genişləndirmişdi.
Məhkəmə icrası ciddi nöqsanlara malik idi. Çarizmin müstəmləkəçilik
siyasəti burada güzcüdəki kimi əks olunurdu. Hakimlərin tərkibində yerli əhalinin
nümayəndələri yox idi, məhkəmə əhalinin dili, adət və ənənələrini bilməyən
adamlar tərəfindən aparılırdı. İşlərə müstəsna olaraq, rus dilində baxılırdı. Bu da
ona gətirib çıxarırdı ki, proses iştirakçıları bir qayda olaraq bir-birini başa düşmür
və tərcüməçilər vəsitəsi danışmağa məcbur olurdular. Mülki işlərin baxılmasında
əsrlərdən bəri formalaşmış yerli adətlər qətiyyən nəzərə alınmır, iddialar üzrə şahid
ifadələrin büsbütün rədd edilir və ancaq yazılı, sənədli sübutlar qəbul olunurdu.
Əhalinin kütləvi savadsızlığı şəraitində isə belə sənədlər adətən olmurdu. Rahat
yolların olmaması şəraitində və barışıq şöbələrinin bir çox yaşayış məntəqələrindən
uzaqlığı, məhkəmə işlərindəki hədsiz formalizm, işlərin aparılmasına olduqca çox
vaxt sərf edilməsi alayarımçıq savadlı və baha başa gələn vəkillərin xidmətinə
müraciət işlərini daha da mürəkkəbləşdirdi.
Təkcə məhkəmə prosesinin deyil, həm də istintaqın, notarius işlərinin və
hamillik idarələri vəzifələrinin yerinə yetirilməsinin barışıq məhkəmələrinin
üzərinə qoyulması ona gətirib çıxarırdı ki, bu məhkəmələr külli miqdarda cinayət
və mülki işlərin içində itib-batır, bu işlərin baxılmasını illərlə uzadırdı. XIX
yüzilliyin lap sonunandək Bakı quberniyasının təkcə barışıq məhkəmələrində hər il
14 min iş baxılmamış qalırdı [61]. Məhkəmələrin fəaliyyətində zəhmətkeşlərin
qanuni hüquq və mənafeyinin tapdalanması parlaq şəkildə ifadə olunurdu.
Çar hökuməti kəndlilərin çıxışlarına cavab olaraq, məhkəmə və inzibati
polis zülmünü gücləndirirdi. Kəndlilər tərəfindən mülkədarbəylər və çar
məmurlarının həyat mülkiyyətinə, mütləqiyyətinə qoyduğu hüquq qaydalarına
edilən qəsdlərlə bağlı bir çox cinayət işi hərbi-idarə məhkəmələrinə verilməyə
başladı. Sonuncuların isə adi cəza ölçüsü ölüm cəzası idi.
Mütləqiyyət tərəfindən fəhlələrə qarşı da belə sərt tədbirlər tətbiq
edilirdi. Fəhlə tətili barəsində ilk xəbər alınan kimi, məhkəmə tədqiqatını
gözləmədən tətilin fəal iştirakçılarını sürgünə göndərmək vəzifəsi qubernatorların
üzərinə qoyulmuşdu.