türk epos ənəsində ayrıca janr mahiyyətidir.
Epik islam «Kitabi-Dədə Qorqud»da elə kommunikativ
situasiyalar yaratmışdır ki, personajların ritual davranış ste
reotipləri ayrıca nitq janrları kimi, xüsusi süjetqurma «dili»
kimi çıxış edir. İslamın ontoloji təcrübəsi performativ aktlarda
gerçəkləşib qəhrəmanların davranışını modelləşdirir. Epik
söyləyicinin və personajların nitq janrları praqmatik xarakterli
olub, əsas funksiyası sakral varlıqla əlaqə yaratmaqdır və da
ra, çətinə düşəndə ondan yardım diləməkdir. Bu zaman sakral
varlıq nitq janrının adresatı kimi çıxış edir.
Dəli Domrulun Haqqın dərgahında təkəbbürlük - mənlik
etməsi, “küfr söz” danışması onun Tanrı ilə dialoq situasiya
sına «girməsini» şərtləndirir.
«Dəli Domrul boyu» «Kitabi-Dədə Qorqud»un o biri
boylarından fərqli süjet (məna) yaradıcılığına, fərqli davranış
mətninə malikdir. S.Şıxıyeva «Dəli Domrul» boyunun islami
düşüncənin hələ şüurlarda dərin kök sala bilmədiyi, ölümə
qarşı çıxaraq, ruhu geri qaytarmağa inamın-şamanlığm qüv
vətli olduğu bir düşüncənin ifadəsi kimi də dəyərləndirir: «İn
san ölümə qarşı çıxır və qalib gəlir; bu, islami alın yazısı və
qədər anlayışı ilə uyuşmayan bir düşüncə tərzinin ifadəsidir» [
85 ,339].
İki nüfuzlu (avtoritet) dilin (teoloji və folklor dillərinin)
qarşılıqlı əlaqəsi bu boyda özünəməxsus «nitq gerçəkliyi» ya
ratmışdır. Dəli Domrul obrazını kontaminasiya olunmuş ob
raz kimi görürük. Nüfuzlu dilin ritual funksiyası bu obrazın
dilində «Allaha müraciətYAllaha yalvarma» nitq janrını ak
tuallaşdırır.
Tanrı adı insanın ixtiyarında olan yeganə mütləqdir,
şübhə doğurmayan həqiqətdir. Tanrı adları onun varlığının sü
butudur. Tanrı adı “Yaradanla yaradılış arasında canlı əlaqə
dir” (S.Bulqakov). İlahi onomatologiya dünyanı ad kimi
58
(A.Losev) nəzərdən keçirir. Belə demək mümkünsə, ilahi
onomatologiya oğuz insanın mütləqlə canlı ünsiyyəti qurma
sına imkan veriridi.
«Dəli Domrul burda soylamış, görəlim, xanım, nə soy-
lamış - aydır:
Yucalardan yucasan,
Kimsə bilməz necəsən,
Görklü tənri,
Necə cahillər səni
Göydə arar, yerdə istər,
Sən xub möminlər könlindəsən!
Daim turan cəbbar tənri,
Baqi qalan səttar tənri,
Mənim canmı alur, sən alqil!
Əzrayıla almağa qoymagil!”
«Əzrayıl xatuna canm almağa gəldi. Adəmlər əvrəni
yoldaşına qıymadı. Allah təalaya burada yalvarmış, görəlim,
necə yalvarmış. Aydır:
Yucalardan yucasan,
Kimsə bilməz necəsən!
Görkli tənri,
Çoq cahillər səni
Gögdə arar, yerdə istər,
Sən xub möminlər könlindənsən.
Daim turan cəbbar tənri,
Ulu yollar üzərinə
İmarətlər yaparım sənin içün.
Ac görsəm, toyurarım sənin içün!
Yalmcıq görsəm, tonadayım sənin içün!
Alursan, ikimüzün canun birgə alğil!
Qorsan, ikimüzün canın bilə algil!
Kərəmi çoq qadir tənri! - dedi!».
59
Dəli Domrulun Allaha bu yalvarışı performativ nitq jan
rı ilə - Allahın əmri ilə yekunlaşır: «Həq-təalaya sözü xoş
gəldi. Əzrayıla əmr elədi: «Dəli Domrulun atasının, anasının
canını al! Ol iki həlala yüz qırd il ömür verdim» - dedi».
Heç şübhəsiz, «Kitabi-Dədə Qorqudwda islam diskur-
sunda nitq janrlarının performativliyi dövrün «üslub formasi
yası» (A.Flaker) ilə sıx əlaqədar idi. Performativ «üslub for
masiyası» arxetipik oğuz insanının intensiya-düşüncə aləminə
nüfiız etməyə, etnik kommunikasiyanın müəyyən nöqtələrini
bərpa etməyə imkan verir.
İslam diskursunun nitq janrları (ismi - əzəm, kəlimıyi-
şəhadət, Ad vəsfi, Tanrını öymə, Tanrıya yalvarma-mədəd di
ləmə və s.) epik mətnin funksional üslubunu da genişləndir
miş, epik dilin ritual funksiyasını gücləndirmişdir.
Epik personajların sakral varlıqla mükaliməsi ritual-dia
loq xarakterlidir. Bu ritual dialoqlar da adresat (Tanrı, Allah-
tala) - nominasiya - adlandırma aktı ilə qüdrətli və rəhmli
fovqəlvarlıq kimi göstərilir, çünki orta əsrlərin performativ
üslub situasiyası bunu belə tələb edirdi. Bu dialoqun məqsədi
adresantı səmimi şəkildə islam Allahının qüdrətinə inandır
maq (imperativlərin və ya folklor-ovsun priyomlarmın vacib
rolu bu üzdəndir) idi.
Dəli Domrulun sakral obrazla ünsiyyəti göstərir ki, Al
lah-Tanrı obrazının bu cür sərbəst, sadəlöhvcəsinə, bir qədər
də ərkyana yaradılması, birincisi, epos təfəkkürünün xarakteri
ilə bağlıdırsa, ikinci tərəfdən, türk düşüncəsinin tipologiyasın
dan irəli gəlir. Türklər qədim dövrdərdən başlayaraq öz Tanrı
ları ilə sıx mənəvi-ruhi təmasda olmuş, ondan qorxub çəkin
məmiş, əksinə, könüldən ona bağlanmış, İslamı müsəlman Al
lahına münasibətdə də özünü göstərmişdir» [25, 16].
İslam inancı ilk növbədə sakral, gözəl adlan şərəfləndi
rir. «De ki, istər Allah, Rəhman deyil Ona. Hansını deyirsiniz
60
deyin. Təkcə Ona aiddir Ən gözəl adlar» (17, 10).
Sakral adların vəsf edilməsi - öyülməsi öz gündəlik ya
şamında fiziki varlığında sakral adların enerjisini daim hiss
edən müsəlman oğuzlar üçün kosmoqonik akta və ya yaradılış
aktına bərabər idi. Bu aktın ən ümdə məqsədi «görklü» - gö
zəl adlar vasitəsi ilə ilahi keyfiyyətlərin təlqin edilməsidir.
İlahi adları öymə - vəsfetmə oğuz insanım Varlıq dünyasına,
islam inanc dünyasına «girməsinə» imkan verirdi. İslam dis-
kursunda müqəddəs adların - Cənabi-Allahın və Hz.Peyğəm-
bərin (s.ə.s.) vəsfi etnik toplumda islamın varlığına və onto-
loji bəraətinə xidmət edirdi.
Görklü Adların öyülməsi Oğuz universumuna sakral
(qutsal) dəyərləri və sakral mənaları sadəcə daxil etmirdi,
həm də oğuz insanı üçün transendental dünyaya «giriş» idi.
«Kitabi-Dədə Qorqud»da Tanrı Adı ilə epitetlər-bədii
təyinlər arasında sıx «aksioloji» əlaqə mövcuddur: ulu tənri,
bəlli tənri, qəhhar tənri, görklü tənri. Eposda Tanrı «Yara
dan», «yoxdan var edən», «Əziz» «Qadir», «Qəhhar», «Cab
bar», «Səttar», «Əhəd», «Səməd», «Haqq təala» və başqa tə
yinlərlə vəsf edilir və şərəfləndirilir. Bədii təyinlər qutsal
«adın çiçəklənmiş mahiyyətini» (A.Losev) göstərir.
Bədii təyinlər (epitetlər) sakral Adm, həm də ad vəsfi
nin, şərəfləndirmə aktının enerjisini özündə yaşadırdı və din
ləyicilərə bu enerjini hiss etdirirdi. Bu sakral epitetlər müsəl
man oğuzlar üçün Adm gözəlliyinin «əşyavi» - sübutu idi.
«Bəs Qazlıq Qoca oğlu Yegnək — taza yigitçilik yaradan
Allaha sığındı. Bizəval məbud ağladı. Aydır:
Y ucalardan yucasan,
Kimsə bilməz necəsən!
Anadan doğmadın sən, atadan olmadın,
Kimsə rizgin yemədün,
Kimsəyə güc etmədin,
61