BABA MƏHƏRRƏMLİ
tox.– toxar dili
tunq.-manc. – tunqus-mancur dill
əri
tuv. – tuva dili
türk. – müasir türk dili
türk.dil. – türk dill
əri
türkm. – türkm
ən dili
ub. –
ubıx dili
udm. – udmurt dili
ur. – urum dili
Ural. – Ural dill
əri
urar. – urartu dili
uyğ. – uyğur dili
vax. – vaxanq dili
yak. – yakut dili
yap. – yapon dili
yun. – yunan dili
18
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
Sinxroniya donmuş diaxroniyadır
O.N.Trubaçev
GİRİŞ
Dilin tarixi, ilk növb
ədə, sözün tarixi ilə bağlıdır. Sö-
zün kökü, m
ənşəyi, söz köklərində morfonoloji, semantik
d
əyişmələr mövzusu hər zaman dünya dilçiliyinin əsas təd-
qiqat obyektl
ərindən biri olmuşdur.
Hind-Avropa dilçiliyind
ə F.Bopp (301), Y.Qrimm
(302), A.
Şleyxer (305), A.Meye (214; 215), E.Benvenist
(119; 120), Y.Kuriloviç (187), L.Q.Qertsenberq (140), rus
dilçiliyind
ə E.A.Makayev (194; 195; 196), O.N.Trubaçev
(272; 273), V.A.Vinoqradov (132), V.N.Toporov (271),
V.V.İvanov (159), N.D.Andreyev (99; 100), İ.M.Tronski
(272), sami dilçiliyind
ə S.S.Mayzel (193) kök sözlərin öy-
r
ənilməsi istiqamətindəki araşdırmalarında mühüm elmi
n
əticələr əldə etmişlər.
1878-ci ild
ə F.de Sössür tərəfindən pradil fonoloji sis-
temind
ə konsonant reflekslərinin öyrənilməsi ilə larinqal
n
əzəriyyənin əsası qoyuldu (176, 37). F.de Sössür tərəfindən
yaradılan larinqal nəzəriyyə hind-Avropa dilçiliyində kök
sözl
ərin öyrənilməsi sahəsində böyük bir dönüş yaratdı. Bu
n
əzəriyyə XX əsrin ortalarında hind-Avropa dillərinin kök
morfeml
ərinin strukturu, ilkin söz yaradıcılığı məsələlərinə
yeni ba
xışların yaranmasına səbəb oldu (119, 5). Hind-Av-
ropa dilçiliyind
ə söz kökü nəzəriyyəsinin baniləri Y.Kurilo-
viç v
ə E.Benvenistdir. Y.Kuriloviç və E.Benvenist eyni
19
BABA MƏHƏRRƏMLİ
vaxtda bu n
əticəyə gəlmişlər ki, ayrı-ayrı hind-Avropa dillə-
rini müqayis
ə etdikdə məlum olur ki, hind-Avropa söz kök-
l
ərinin ilkin formaları sadə və dəyişkən söz strukturlarından
yaranıb (99, 4). Y.Kuriloviç - E.Benvenist nəzəriyyəsinə gö-
r
ə, qədim hind-Avropa söz kökləri üç səsli – samit+sait+
samit qurulu
şunda olmuşdur (118, 21, 23).
Hind-Avropa dilçiliyind
ə ilkin köklər təkhecalı (mo-
nosillabik) he
sab edilir. Doğrudur, bu fikrin əksinə çıxış
ed
ən alimlər də var. Məsələn, H.Hirtə görə, ilkin köklər iki-
hecalı idi. E.Benvenist isə yazır ki, ikihecalı köklərdə artıq
suffiksl
əşmə (şəkilçiləşmə) getmişdir (119, 202). F.Boppun
söz kökü n
əzəriyyəsinə görə, hind-Avropa dillərində sözlər
ilk d
əfə təkhecalı köklərdən yaranmışdır (9, 25). İ.M.Tron-
skinin fikrinc
ə, müqayisəli-tarixi metod sözün ancaq arxe-
tipini mü
əyyənləşdirməyə kömək edir. Daha dərin qatlara
enm
ək üçün digər metoddan – sistemli rekonstruksiyadan
istifad
ə etmək lazımdır ki, onun da örnəkləri qeyri-dil mate-
rialla
rından seçilməlidir. Məsələn, tarixəqədərki etnoqra-
fiyadan b
əhrələnmək olar (272, 5). Hind-Avropa dilçiliyi ilə
türkologiyada kök morfeml
ər probleminin araşdırılmasında
h
əm ümumi, həm də fərdi cəhətlər mövcuddur. Nəzəri
m
əsələlərdə hind-Avropa dilçiləri daha çox elmi nəticələr
əldə etmişlər. Hind-Avropa dilçiliyində ilkin söz kökləri ilə
bağlı sistemli qanunauyğunluqlar müəyyənləşdirilmişdir.
Alta
yşünaslıqda G.J.Ramstedt (239), V.L.Kotviç (185),
N.A.Sıromyatnikov (260; 261), M.A.Xabiçev (278; 279),
V
.İ.Sintsius (282; 282) və T.A.Bertaqayevin (121; 122; 123)
araşdırmalarında kök morfemlər mövzusu mühüm yer tutur.
V.L.Kotviç Altay dill
ərində kök morfemlərin CV (samit+
sait) v
ə CVC (samit+sait+samit) formalarını aparıcı, əsas tip
20
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
hesab et
mişdir (185, 33). N.A.Sıromyatnikov qədim və mü-
asir yapon dill
ərindəki köklərlə Altay, malay, hind-Avropa,
fin-uqor, nivx, kxmer dill
ərindəki qohum söz köklərini mü-
qayis
ə edərək bu nəticəyə gəlir ki, onlardakı səslənmə və
m
əna yaxınlığı sözyaratmanın unikal bir metodu olan kök
defor
masiyasının mövcudluğunu üzə çıxarır (261, 122).
T.A.Bertaqayev qeyd edir ki, rekonstruksiya aparark
ən söz
kökl
ərində fonomorfoloji və semantik uyğunluqdan başqa,
Altay dill
ərində reduksiya və spontan əvəzlənməni, kök
strukturdan uzaq
laşmış variantları, fuziallaşmış ölü mor-
feml
əri də nəzərə almaq lazımdır (122, 90).
Türk dill
ərinin kök sözləri haqqında ilkin məlumatlar
XI
əsrdə M.Kaşğarinin “Divanü lüğət-it-türk” əsərində ve-
rilmişdir. M.Kaşğari qədim türk sözlərinin müxtəlif türk
tayfaları arasında fərqli şəkildə və diferensial mənada işlən-
diyini göst
ərmişdir (DLTT, IV, 777). Türk dillərində kök
morfeml
ərin öyrənilməsinin tarixi isə XIX əsrin sonlarında
A.Vamberinin v
ə V.V.Radlovun tədqiqatları ilə başlayır.
1878-ci ild
ə A.Vamberi türk dillərinə aid ilk etimoloji lüğət
yazmışdır. O, həmin lüğətin ön söz hissəsində türk dil-
l
ərində nitq hissələrinin mənşəyi məsələsinə də toxunmuş-
dur (EWTTS, VII-XXIV). V.V.Radlov 1906-
cı ildə yazdığı
“Türk dill
ərinin morfologiyasının təsviri haqqında bəzi mü-
lahiz
ələr” məqaləsində türk söz köklərinin ilkin strukturu
il
ə bağlı öz mülahizələrini bildirmişdir. O, həmin məqalədə
qeyd edir ki, türk dill
ərində bəzi təkhecalı sözlər var ki, on-
lara ilkin kök kimi baxmaq olmaz (180, 11-12).
Türkologiyada B.M.Yunus
əliyev (295), A.A.Zayonç-
kovski (156), N.A.Baskakov (110; 113; 115), A.N.Kono-
nov (178; 179), E.V.Sevortyan (246; 247; 248; 249; 250),
21
Dostları ilə paylaş: |