BABA MƏHƏRRƏMLİ
les mots avaient des caractéristiquespolysynthétiques et
d’homonymie. Le développementsémantique des mor-
phèmes – racinesest allé de la concrétisation vers l’ab-
straction. Parce que les concepts abstraits sont formés dans
la pensée humaine après.
262
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
Baba Maharramli
ALTERTÜMLICHE LEXIK DER TURKVÖLKER
KOMMENTAR
In der Monografie war die Struktur der Wurzeln der
Wörter, die Gründe der morphologischen Veränderungen in
den Wurzelmorphemen bestimmt. Aufgrund der zahlrei-
chen Tatsachen sind die Archetypen der Wurzeln einiger
Wörter wiederhergestellt, die Klassifikation der altertümlic-
hen Formen der Wörter gegeben. In der Monografie, ein-
schließlich, sind die Forschungen, die sowohl mit der
weltweiten Sprachwissenschaft, als auch mit den Wurzeln
der Wörter in der Turkologie verbunden sind, detalliert
analysiert wörden.
Die ursprüngliche Struktur der wurzelständigen Wör-
ter der Turksprachen wird auf V, CVC, CV, VC, das heißt
ein einsilbiges Modell gegründet. In der Bildung der primä-
ren wurzelständigen Wörter die hat der Faktor der Stimm-
imitation eine wichtige Rolle gespielt. Da sich die Meh-
rheit der primären Wörter gerade infolge der Stimmi-
mitation gebildet hat. Diese Tatsache bestätigt auch das
Wesen der Phonosemantik der Sprache. Andererseits, in
der primären Sprache in der fertigen Form waren nicht die
Wörter, sendern und zwar die Laute. Es ist nötig, das uni-
verselle Herangehen an das Thema des Vorhandenseins der
wurzelständigen Wörter in den Turksprachen zu haben. Da
das Vorhandensein der ähnlichen wurzelständigen Wörter
in den Mehrsystemsprachen die Tatsache ihrer einheit-
263
BABA MƏHƏRRƏMLİ
lichen Herkunft bestätigt haben. Vom Gesichtspunkt der
Herkunft der wurzelständigen Wörter der Turksprachen aus
kann man sie auf zwei Gruppen teilen: die nostratischen
Wurzeln und die Wurzeln der rein Turkherkunft. Die nost-
ratischen Wurzeln, vom typologischen Standpunkt aus
werden, in verschiedenen Sprachen wie die Zwischen-
wurzeln betrachtet. Und die Wörter des reinen Turk-
herkunft sind die Zwischenwurzeln nur in den schriftlichen
Quellen der Turksprachen und verteidigt in der heutigen
Etappe. Die wurzelständigen Turkwörter während des
Übergangs der Etappe der Amorphie der Sprache zur Etap-
pe der Entwicklung der Wirtschaftsstruktur, zogen sich den
fonosemantischen Divergenzen, morphologisch und den
morphonologischen Veränderungen unter. Darauf der En-
twicklung haben einige wurzelständige Wörter die Unab-
hängigkeit aufgespart, und andere waren assemantiert. Ei-
ner der Besonderheiten der altertümlichen wurzelständigen
Morpheme, die sich zu den Turksprachen verhalten, ist die
Sinkretität. Eine andere Besonderheit ist ihre Mehrvaria-
tionsmöglichkeit. Die Forschung hat vorgeführt, dass das
archaisierte, das versteinerte Wort mit der toten Wurzel in
der Turksprache, die Unabhängigkeit in anderer Turksprac-
he oder dem Dialekt aufgespart hat. Das heißt, vom synch-
ronen Standpunkt aus, das Wort, das einfach für eine
Turksprache gilt wird, für andere Turksprachen den Kom-
plizierten angenommen. Es war bewiesen, dass die Bildung
der wurzelständigen Turkwörter durch bestimmte Etappen
gegangen ist. Primäre einsilbige zogen sich die wurzelstän-
digen Wörter manchmal dem Prozess der Versteinerung,
Fusiolieren mehrmals unter. Für das Studium dieses Pro-
264
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
zesses spielt hier die wichtige Rolle die Heranziehung für
den Vergleich der sprachlichen Faktoren der Schumer-
sprache.
Die Vorstellung des Mechanismus der Bildung und
der Entwicklung der wurzelständigen Turkwörter ermö-
glicht, die Bildung der morphologischen und phonologis-
chen Struktur des Wortes in der modernen Sprachwis-
senschaft zu erklären. Die Herkunft in den Turksprachen
einiger einsilbiger wurzelständigen Verben, die rein als
Türkisch gelten, ist mit der nostratischen Etappe verbun-
den. Während der Rekonstruktion der wurzelständigen
Wörter der Turksprachen sollen die ähnlichen Tatsachen,
die lexikalischen Parallelen aus den Sprachen, nicht von
den seienden Nahen verwendet sein. Während der For-
schung, auf die traditionelle Etymologie verzichtet, wird
die reale Produktivität der Begründungen der globalen
Etymologie gezeigt. Vom Hauptunterschied und der Neu-
erung der Forschungen, die in Zusammenhang mit den ab-
gesonderten Zweigen der Turksprachen durchgeführt sind,
ist es, dass die wurzelständigen Turkwörter hier in der
komplexen Form analysiert waren. Die den Türkischen
wurzelständigen Wörtern eigene Variationsmöglichkeit
wurde nachher Hauptquelle für die Bildung und die Ent-
wicklung der neuen Wurzeln. Die Allomorphe der wurzel-
ständigen Wörter wurden ein Grund der neuen Wort-
bildung. Das heißt, in den altertümlichen wurzelständigen
Turkwörtern, für viele Fälle, die phonematischen Unter-
schiede haben sich in die Unterschiede der Bedeutungen
verwandelt. Die wissenschaftliche Forschung bestätigt,
dass die Herkunft der primären Wörter der Sprache gerade
265
BABA MƏHƏRRƏMLİ
jene wurzelständige Wörter waren, die geschaffen waren,
und sie entwickelten sich von der lautlichen Imitation.
Zur altertümlichen Zeit der derivatologische Prozesse
in den gründlichen Wörtern, war die Wortbildung mit dem
phonematischen Weg dominant. In der modernen Turko-
logie trugen die phonematischen Prozesse, die für den Ma-
cher gelten (die Senkung des Lautes, Metathese, die Erhö-
hung des Lautes, diente der lautliche Ersatz), zu den alter-
tümlichen Zeiten der derivatologische Funktion, der Wort-
bildung. Primär Verlängerung, Sinkretität, Assemantierung
sind die Methoden der primären Wortbildung auch. Die
Forschung der wurzelständigen Morpheme der Turk-
sprachen spielt gleichzeitig die wesentliche Rolle für das
Studium der Prozesse der primären Wortbildung. Die For-
schung bestätigt, dass es für die Durchführung der kom-
plexen etymologischen Analyse der wurzelständigen Wör-
ter in den Turksprachen, der sprachlichen Tatsachen und
Quellen ungenügend ist. Es ist nötig, die ähnlichen spra-
chlichen Tatsachen zu verwenden, die in nicht die nahen
Sprachen vorhanden sind. Während der Bildung der pri-
mären wurzelständigen Wörter spielt der polysynthetische
Charakter, Omonimität line große Rolle. Die semantische
Entwicklung in den gründlichen Morphemen geht, im We-
sentlichen in der Richtung der abstrakten Konkretik. Wie
bekannt, sind die Die abstrakten Begriffe in der Vernunft
des Menschen später erschienen.
266
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
Baba Maharramli
IL LESSICO ANTICO DELLE LINGUE TURCHE
SOMMARIO
Nell’opera riportata si definisce la causa dei
cambiamenti morfofonologici nei morfemi della radice e la
struttura delle radici di parole. Sono state ricostruite gli
archetipi di alcune radici ed è stato dato la classificazione
delle parole antiche in base ai fatti consistenti. In questa
monografia vengono analizzate le ricerche sulle parole
primitive sia nella turcologia che nella liguistica mondiale.
La struttura primaria delle parole primitive delle
lingue turche si basa al principio di monosillaba, cioè alla
struttura di V, CVC, CV, VC. L’imitazione del suono è il
fattore principale nella creazione delle prime radici delle
parole. Perchè molte parole sono state create proprio grazie
all’imitazione del suono. Lo dimostra la natura fono-
semantica della lingua. D’altra parte nella lingua primitiva
erano presenti più i suoni che parole. L’argomento di radici
delle parole nelle lingue turche richiede un’approccio uni-
versale. Perchè l’esistenza delle radici simili nelle diverse
lingue è la dimostrazione della loro etimologia uguale. Le
parole primitive delle lingue turche possono essere divise
in due gruppi per etimologia: le radici nostratiche e le radici
autentiche di origine turca. Le radici nostratiche sono le
radici comuni che si incontrano nelle lingue di diversa tipo-
logia linguistica. Le parole di origine turca invece sono
quelle parole che si tutelano nei fonti scritti e nella fase
267
BABA MƏHƏRRƏMLİ
moderna e hanno radici comuni. Nella fase di sviluppo dal-
le lingue isolanti verso le lingue agglutinanti le radici delle
parole turche hanno subito i cambiamenti morfofonologici,
morfologici e fonosemantici. In questa fase alcuni radici
hanno potuto conservare autonomia mentre altri sono di-
ventati asemantici. Uno delle caratteristiche dei morfemi
della radice antiche delle lingue turche è il loro sincretismo
e varietà. La ricerca dimostra che una parola che è morta o
diventata arcaica in una lingua turca puo conservare l’au-
tonomia in un’altra lingua o dialetto turco. Cioè dal punto
di vista sincronica una parola che si considera semplice in
una lingua turca puo essere osservata come derivata in
un’altra. È stato dimostrato che la formazione di radice
delle parole ha passato più fasi nelle lingue turche. Le ra-
dici delle prime parole monosillabiche hanno talvolta subi-
to la cristallizzazione e la fusione più di una volta. Per la
verifica di questo processo è molto importante lo studio dei
fatti linguistici della lingua sumera.
La descrizione dei meccanismi di sviluppo e di nascita
delle radice di parole turche permette di spiegare come sono
nate le strutture fonologiche e morfologiche delle parole
nella linguistica moderna. L’etimologia delle radici di alcuni
verbi monosillabici di origine o di pretesa turca sono legati
al periodo nostratico. Nel ricostruire le radici delle parole
delle lingue turche si deve usare i fatti affini e le similitudini
del lessico delle lingue che non hanno i legami di parentela.
Nella ricerca si rivela che i risultati sono piu reali quando si
basa all’etimologia globale rifiutando quello tradizionale.
La differenza di questa ricerca da quelle precedenti condotti
sulle branche delle lingue turche consiste nel fatto che qui le
268
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
radici delle parole turche vengono analizzati in modo
complesso. La variazione tipica appartenente alle radici di
parole turche è stata un fonte per la nascita e sviluppo delle
nuove parole. Gli allomorfi delle radici hanno causato la
formazione di nuove parole. Cioè le variazioni fonetiche
delle radici di parole delle antiche lingue turche hanno
causato le variazioni semantiche. L’analisi scientifica di-
mostra che, l’origine delle prime parole di lingua sono le
radici di parole formati con l’imitazione del suono.
Nelle lingue antiche tra i metodi di formazione di parole
predominava la derivazione fonetica nelle parole primitive. I
fenomeni fonologici(cancellazione, metatesi, inserzione, sos-
tituzione) che si considerano combinatori nella turcologia
moderna hanno avuto un carattere derivativo e hanno
partecipato nella formazione di parole nei periodi antichi.
Uno dei primi metodi della formazione di parole è anche
l’allungamento, sincretismo e cambiamento asemantico. L’a-
nalisi dei morfemi della radice nelle lingue turche ha anche un
ruolo importante nello studio dei processi di formazione di
parole. La ricerca dimostra che per condurre un analisi
integrale delle radici di parole nelle lingue turche non sono
sufficienti le fonti e i dati delle lingue turche. Bisogna ana-
lizzare anche i fatti delle lingue che non hanno i rapporti di
parentela. Il primo periodo della formazione delle radice di
parole è caratterizzato da polisinteticità e da omonimia. I mor-
femi della radice hanno avuto lo sviluppo semantico dal
concreto verso l’astratto. Perchè i concetti astratti sono nati
più tardi nel pensiero umano.
269
BABA MƏHƏRRƏMLİ
MÜNDƏRİCAT
İXTİSARLAR.............................................................................4
GİRİŞ
................................................................................................. 19
I FƏSİL. TÜRKOLOGİYADA REKONSTRUKSİYA
MƏSƏLƏLƏRİ
............................................................................... 32
II FƏSİL. KÖK SÖZLƏRDƏ DERİVATOLOJİ
PROSESLƏR
................................................................................... 79
III FƏSİL. TÜRK DİLLƏRİNDƏ QƏDİM SÖZ
FORMALARI
................................................................................ 131
IV FƏSİL. TÜRK DİLLƏRİNDƏ SÖZ YUVALARI
............ 183
NƏTİCƏ
......................................................................................... 210
İSTİFADƏ EDİLMİŞ ƏDƏBİYYAT
........................................ 213
ÖZET
............................................................................................... 244
РЕЗЮМЕ
........................................................................................ 247
SUMMARY
................................................................................... 251
RESUMEN
..................................................................................... 255
CONCLUSION
.............................................................................. 259
KOMMENTAR
............................................................................. 263
SOMMARIO
.................................................................................. 267
270
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
BABA BALACA
oğlu MƏHƏRRƏMLİ
TÜRK DİLLƏRİNİN
QƏDİM LEKSİKASI
THE ANCIENT VOCABULARY
OF TURKIC LANGUAGES
Bakı – 2017
271
BABA MƏHƏRRƏMLİ
Мətbəənin direktoru:
Fuad HÜSEYNOV
Texniki redaktor:
Аzər RƏSULOV
Korrektor:
K
əmalə FƏRHADOVA
T
ərtibatçı:
Vüqar
NAĞIYEV
Kitab “AFPoliqrAF” m
ətbəəsində
çap olunmuşdur
Yığılmağa verilmişdir: 19.05.2017
Çapa imzalanmışdır: 19.06.2017
Şərti çap vərəqi: 17
Formatı: 64х90
1
/
16
Tiraj: 500
272
Document Outline - Türk dillərində ilkin söz yaradıcılığı üsullarından biri də sinkretik köklərin yaranmasıdır. Sinkretik və ya korrelyativ köklər dilçilikdə ad-feil omoformaları, bəzən də ad-feil omonimliyi adlandırılır. Bir çox türkoloq ilkin türk söz köklərinin mə...
- Türk dillərində məlum l // ş paralelliyinə əsasən üş- və ül- “bölmək, parçalamaq” kökləri homogendir.
- Azərbaycan dilində işlənən itələ- feilinin kökü türk və türkmən, sarı uyğur dillərində it- formalarında qalmışdır (201, 32). Deməli, Azərbaycan dilindəki heca tipi sonradan düzəlmədir, bu feil it+ə+lə formasında şəkilçilərlə birləşmi...
- Həm qədim, həm də çağdaş türk dillərində VC quruluşu, əsasən, feillərdə müşahidə olunur. Orta əsrlərə aid (XII-XIV əsrlər) türkdilli qəbirüstü abidələrdən olan siro-türk mətnlərində işlənən VC (sait+samit) strukturlu köklər aşağıdakılardır...
- Türk dillərində VC tipli kök sözlərdən biri də öl “su” morfemidir. Bu söz müasir türkmən dilində öl // höl (“rütubətli, nəm”), xalac dilində höl formalarında qorunmuşdur. Dialektlərimizdə işlənən öləng “sulu” sözü də həmin kökdən yaranmı...
- Xəlilov B. Feillərin ilkin kökləri. Bakı: ADPU nəşriyyatı, 1998, 220 s.
- Xəlilov B. Azərbaycan dilində feillərin fonosemantik inkişafı. Filol.elm.dok. ...dis. avtoref. Bakı: 1999, 66 s.
- Баскаков Н.А. Ногайский язык и его диалекты. Москва-Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1940, 270 c.
- Джумагулов Ч. Язык сиро-тюркских (несторианских) памятников Киргизии. Фрунзе: “Илим”, 1971, 162 с.
- Зайончковский А.А. К вопросу о структуре корня в тюркских языках. Глагольные основы моносиллабические (односложные) типа С+Г (согласный+гласный) // Вопросы языкознания. Mосква: “Наука”, 1961, №2, с. 28-35.
- Зиндер Л.Р. Общая фонетика и избранные статьи. 2-е издание. Москва: Издательский центр “Академия”, 2007, 576 с.
- Кажибеков Е.З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках. Алма-Ата: “Наука”, 1986, 272 c.
- Марр Н.Я. Яфетическая теория. Москва: Научная ассоциация востоковедения,1924, 37 с.
- Мельничук А.С. О всеобщем родстве языков // Вопросы языкознания. Москва: “Наука”, 1991, №2, с. 27-42.
- Панфилов В.3. Нивхско - Алтайские языковые связи // Вопросы языкознания. Москва: “Наука”, 1973, № 5, с. 3-13.
- Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции. Москва: “Наука”, 2002, 767 с.
- Kitab “AFPoliqrAF” mətbəəsində
- çap olunmuşdur
Dostları ilə paylaş: |