Azərbaycan miLLİ elmlər akademiyasi

 300 
Академия Естествознания. Современные проблемы науки и 
образования «Биологические науки», 2008, №6, c.24-27. 
44.
 
Азизов  И.В.,  Асадова  С.Ш.,  Маммедова  М.Г.,  Барха-
лова  Ф.Р.,  Карагезов  Т.Г.  Формирование  фотосинтетического 
апарата  у  эмбриоидов  люцерны  (Medicago  sativa  L.)  в  условиях 
солевого стреса // Известия Националной Академии Наук Азербай-
джана, серия биологические науки, 2004, № 3-4, с. 3-11 
45.
 
Албертс Б., Брей Д., Люьис Дж., Рефф М., Робертс К., 
Уотсон Дж. Молекулная биология клетки, Москва «Мир», 1987, т. 
3, 296 с 
46.
 
Алексеев В.Г. Гетерогенность ДНК проростков пшеницы 
и активность генома // Труды по прикладной ботанике, генетике и 
селекции, Ленинград, 1973, том 52, вып 1. с.46-56  
47.
 
Алиев Дж.А. Значение фотосинтеза различных органов в 
синтезе белков в зерна генотипов пшеницы при водном стрессе // 
AMEA-nın Xəbərləri // 2002, № 1-6, c. 5-12 
48.
 
Алиев  Дж.А.  Физиологические  основы  селекции  пше-
ницы, толерантной к водному стрессу // AMEA-nın Xəbərləri, 2002 
// № 1-6, c.30 
49.
 
Алиев  Дж.  А.  Селекция  пшеницы  в  Азербайджане  // 
Известия НАН Азербайджана, серия биол. науки, 2006, № 3-4, с.3-
32 
50.
 
Алиев Дж.А., Казибекова Э.Г. Особенности фотосин-
теза высокопродуктивной пшеницы и использование фотосин-
тетических  признаков  в  селекции  //  Известия  НАН  Азербай-
джана, серия биол. науки, 2002, № 1-6, с.20-29 
51.
 
Алиев Р.Т. Изменения соотношения фракций повторя-
ющихся последовательностей  в  геномах  растений  при  гетеро-
зисе // Генетика, Москва, 1993, т. 29, № 6, с 990-994 
52.
 
Алиев  Р.Т.,  Гаджиева  Ш.  И.,  Джавадова  Л.  Г. 
Изменение структурного состояния ДНК в листьях пшеницы а 
связи  с  засухой  /  Тезисы  докладов  Третьего  съезда  Всесоюз-
ного  Общества  физиологов  растений.  Санкт-Петербург,1993, 
том 1, c.5 

---

 
301 
53.
 
Алиев Р.Т., Гаджиева Ш. И., Джавадова Л. Г. Изме-
нение содержания нуклеиновых кислот митохондрий пшеницы 
в связи с засухой / Тезисы докладов Третьего съезда Всесоюз-
ного  Общества  физиологов  растений.  Санкт-Петербург,1993, 
том 1, c.6 
54.
 
Алиев  Р.Т.,  Мамедова  А.Д.,  Гасанова  Г.И.  Оценка 
устойчивости сортов хлопчатника к засухе // Azərbaycan Aqrar 
Elmi, 2004, №1-3, c.94-96 
55.
 
Алиев  Р.Т.,  Мамедова  А.Д.,  Гасанова  Г.И.  Физио-
логическая реакция генотипов хлопчатника на стрессе засухи 
//  Известия  Национальной  Академии  Наук  Азербайджана, 
серия биол. науки, 2005, № 3-4, c.129-137 
56.
 
Али–заде М. А., Алиев Р.Т.  Содержание ДНК в со-
матической  клетке  и  хромосоме  у  полиплоидных  форм  пше-
ницы // Доклады АН СССР. Москва,1972, т.203, № 4, с. 942-
944 
57.
 
Альтергот В.Ф. Становление функциональной жаро-
устойчивости растений. Сб. Физиология приспособления рас-
тений к почвенным условиям. Новосибирск, 1973,170 c 
58.
 
Anna  Mantzavinou,  Penelope  J.Bebeli  and  Pantouses 
J.Kaltsikes.  Estimating  genetic  diversity  in  Greek  durum  wheat 
landraces  with  RAPD  markers  //  Australian  Journal  of  Agricul-
tural Research, 2005, v. 56, p.1355-1364 
59.
 
Ахметов  Р.Р.,  Хангильдин  В.Г.,  Фаттахова  Ф.З., 
Конарев  В.Г.  Структурное  состояние  хромосом  клеточных 
ядер  у растений  гетерозисных  гибридов., Вопросы биохимии 
гетерозиса у растений, Уфа, БФ АН СССР, 1971, с. 69-76 
60.
 
Блехман Г.Н. Возможные механизмы засухоустойчи-
вости растений. Молекулярные и надмолекулярныу аспекты // 
Физиология и биохимия культурных растений., 1991, т.23. № 
3, с.211-222 
61.
 
Волкова А.М., Перепадня Ю.Г.  Диагностики  жаро-
устойчивости пшеницы, ячменя и огурцов по всхожести сем-
ян  после  прогревания.  В  кн,  Методы  оценки  устойчивости 

---

 302 
растений к неблагоприятным условиям среды. Л, Колос, 1976, 
121 с 
62.
 
Гасанова Г.М. Реакция ядерного генома, пластома и 
хондриома  ржи  на  действие  стрессовых  факторов  /  Мат.  IV 
межд.  научно-прак.  конф.  Интродукция  нетрад  и  редких  с/х 
растений. Ульяновск- 2002, т. 1, с.304-306  
63.
 
Гиясидинов  Б,Б.,  Солиева  Б.Ф.,  Абдуллаева  Х.А., 
Каримов  Х.Х.  Интенсивность  фотосинтеза  в  зависимости  от 
расположения  листьев  на  кусте  тонковолокнистого  хлопчат-
ника /  Достижения  современной физиологии  растений:  теоре-
тические и прикладные аспекты. Душанбе, 2008, с.21-22 
64.
 
Гончарова Э.А. Оценка устойчивости к разным стрес-
сам плодово-ягодных и овощных культур. В. кн. «Диагностика 
устойчивости  растений  к  стрессовым  воздействиям  (методи-
ческие указание)». Л., 1988, с.46-62 
65.
 
Гусейнова  И.М.,  Сулейманов  С.Ю.,  Азизов  И.В., 
Магеррамова Э.Г., Алиев Д.А. Изменение структурно – функ-
циональных компонентов фотосинтетических мембран различ-
ных генотипов пшеницы, вырашенных при водном дефиците // 
Известия  Националной  Академии  Наук  Азербайджана,  серия 
биологические науки, 2007, № 1-2, с. 3-19 
66.
 
Гусейнова  И.М.,  Сулейманов  С.Ю.,  Д.А.  Алиев. 
Регуляция  синтеза  и  сборки  пигмент  -  белковых  комплексов 
пшеницы. Москва, наука 2009, 157c. 
67.
 
Даниленко  Н.Г.,  Давыденко  О.Г. Миры  генов  орга-
нелл. Минск: технология, 2003, 494 c 
68.
 
Дубинин Н.П. Синтетическая  теория  эволюции.  Эко-
логическая  генетика  и  эволюция.  Кишинев,  Штиинца,  1987, 
с.7-49 
69.
 
Еланская  И.В.  и  др.  Генетический  контроль  и  меха-
низмы устойчивости к солевому и гиперосмотическому стрес-
су // Генетика, 2005, т. 41, № 12, с. 1-12  
70.
 
Еланская И.В., Карандашова И.В. Молекулярные ме-
ханизмы  устойчивости  к  солевому  стрессу  у  цинабактерии 

---