Azərbaycan miLLİ elmlər akademiyasi

 
303 
nechocystis  sp.  РСС  //  Вестник  МГУ,  сер  биология,  2006,  №  4, 
с.8-12  
71.
 
Жимулев И.Ф. Общая и молекулярная генетика. Ново-
сибирск, 2003, 478с. 
72.
 
Зелепухин В.Д., Зелепухин И.Д. Содержание хлорофилла 
и водный режим листа // Физ. Раст., АН СССР, 1967, т.14, вып.1 
73.
 
Ивлева  Л.А.,  Гилязетдинов  Ш.Я.  Интенсивность  син-
теза ДНК в проростках гетерозисных гибридов и их родительских 
форм.,  Вопросы  биохимии  гетерозиса  у  растений,  Уфа,  БФ  АН 
СССР, 1971, с. 36-41. 
74.
 
Климов В.В. Фотосинтез и биосфера // Соросовский обра-
зовательный журнал, 1996, № 6, с.6-13 
75.
 
Колупаев Ю.Е. Реакция проростков озимой пшеницы и 
семядолей огурца на циклоекеллеид и ионы калия в условиях жест-
кого высокотемпературного стресса // Физиол. и биохимия культ. 
рас. 2000, т.32, № 1, с.41-46  
76.
 
Кузнецов В.В. и др.  Пролин при стрессе: биологическая 
роль , метаболизм, регуляция //Физология растений, 1999, т.46, № 
2, с. 321-336 
77.
 
Кулаева  О.Н.  Экспрессия  генома  растений  и  ее  регуля-
ция.  Геном  растений.  Под  ред.  К.М.  Сытника,  Киев,  Наукова 
Думка, 1998, с. 83-136.  
78.
 
Кулаева  О.Н.,  Микулович  Т.П.,  Веселова  Т.В.  и  др. 
Белки  теплового  шока  и  фотосинтетическая  активность  при  дли-
тельном  температурном  воздействии  на  семядоли  тыквы  //  Докл. 
АН СССР, 1988, 300, № 5, с.1277-1280 
79.
 
Кушниренко М.Д., Медведева Т.Н.  Роль зеленых плас-
тид в упорядечении воды в листьях растений различной устойчи-
вости к засухе. В.кн. Водный режим культурных растений. «Шти-
инца», Кишинев, 1971, с.38-51 
80.
 
Ладыгин B.Г. Влияние ранних этапов биосинтеза хлоро-
филла на формирование и функционирование мембран хлороплас-
тов., Институт фундаментальных проблм биологии РАН, Пушино 
Московская обл., 2006 т.20, №1, с.61-76 

---

 304 
81.
 
Овчинникова  М.Ф.,  Яковлев  А.П.  Комплементация 
хлоропластов  и  прогнозирование.  //  Селекция  и  семеноводство, 
1978, №2, с.77.   
82.
 
Олейникова  Т.В.,  Осипов  Ю.Ф.  Определение  засухо-
устойчивости сортов пшеницы и ячменя, линий и гибридов куку-
рузы по прорстанию семян на растварах сахарозы к высоким ос-
мотическим давлениям. В. Кн. Методы оценки устойчивости рас-
тений к неблагоприятным условиям среды. Л. 1976, с.23-32 
83.
 
Осипов  Ю.Ф.,  Каленич  В.М.  Оценка  засухоустойчи-
вости пшеницы на ранних этапах ее развития. Сб. Физ. Зерновых 
культур  в  связи  с  задачами  селекции.  Краснодар,  1980,  вып.23, 
с.19 
84.
 
Плотников  В.К.,  Бакалдина  Н.Б.  Посттранскрипци-
онная регуляция экспрессии генов эукариот: влияния стрессов на 
стабилность  мРНК  in  vitro.  Генетика,  1998,  т.34,  №  96,  с.  1205-
1211 
85.
 
Полевой  В.В.  Физиология  растений.  Москва:  Высшая 
школа, 1989, с.446 
86.
 
Слухай  С.И.,  Ткачук  К.С.  Влияния  засухи  на  содер-
жание  нуклеиновых  кислот  озимой  пшеницы  //  Доклады  АН 
УССР, 1972, № 12, с. 1124-1127 
87.
 
Таран Н.Ю. Изменения адаптации липидных компонен-
тов мембран хлоропластов вследствие влияния факторов окружа-
ющей  среды // Украинский  Биохимический  журнал,  2000,  т.72,  
№ 1, с.21-31. 
88.
 
Тарчевский И.А. Mеханизм влияния засухи на фотосин-
тетическое  усвоение  CO
2
.  Физиология  фотосинтеза.  М.  Наука, 
1982, с.118-129. 
89.
 
Удовенко  Г.В.  Исследование  физиологии  устойчивости 
растений к неблагоприятным условиям среды // Труды по приклад-
ной  ботанике,  генетике  и  селекции,  Ленинград  1975,  Том  56, 
Выпуск 1, с.151-161  
90.
 
Шаманин В.П. Устойчивость к неблагоприятным фак-
торам пшеницы // Докл. АН/РАН., 2003, т.362, № 5, с.41-46 

---

 
305 
91.
 
Abbasov M., Wolfgang Spielmeyer, Kenneth Street, Rana 
Munns, Ramiz Aliyev, Caitlin Byrt, Yuri Shavrukov, Mark Tester. 
Eco-geographic distribution of two  genes  for salinity tolerance in  dip-
loid  wheats.  5
th
 international  crop  science  congress. Jeju,  Korea,  April 
13-18, 2008 
92.
 
Abbasov  M.,  Caitlin  Byrt,  Wolfgang  Spielmeyer,  Zeynal 
Akparov,  Yuri  Shavrukov,  Kenneth  Street,  Prem  Mathur,  Mark 
Tester,  Rana  Munns.  Screening  diploid  wheats  with  various  eco-
geographic distribution for two salt tolerance genes. From seed to Pasta: 
The  durum  wheat  Chain, International  Durum  Wheat  Symposium. 
Book of Abstracts, Bologna, Italy, June 30- July 3, 2008, p.174 
93.
 
Abebe  T.,  Guenzi  A.C.,  Martin  B.,  Cushman  J.C.  To-
lerance  of  mannitol  accumulating  transgenic  wheat  to  water  stres 
and salinity // Plant Physiol., 2003, No 131, p. 1748-1755 
94.
 
Acquaah G. Principles of Plant Genetics and Breeding. 
Wiley-Blackwell, 2006, 584 p.  
95.
 
Agrama  H.A.S.,  Mounir  E.M.  Mapping  QTLs  in  bree-
ding  for  drought  tolerance  in  maize  (Zea  mays  L.)  //  Euphytica, 
1996, v. 91, p. 89-97 
96.
 
Agrawal  D.,  Sukumar-Saha  C.,  May  L.  Use  of  cross-
species simple sequence repeat (SSR) primers for developing poly-
morphic DNA markers // J. New Seeds, 1999, v.1, p. 25-37 
97.
 
Ahmadi A., Sio-Se Mardeh A. The effects of water stres 
on  soluble  carbohydrates,  chlorophyll  and proline  contents of  four 
Iranian  wheat  cultivars  under  different  moisture  regimes  //  Iranian 
J. Agric. Sci., 2004, vol. 35, p.753-763 
98.
 
Ahmadzadeh  A.  Determination  of  best  selection  criteria 
for  drought  tolerance  in  maize  inbred  line:  M.Sc.  thesis  on  plant 
breeding, University of Theran, Iran, 1997, 238 p 
99.
 
Ahron, G.S., Apse, M.P., Duan, S., et al. Characterization 
of a family of  vacuolar Na
+
/H
+
 antiporters in Arabidopsis thaliana 
// Plant Soil., 2003, No 253, p. 245-256 
100.
 
Akhundova  N.A.,  Aliev  R.T.  Supposed  mechanisms  of 
the Humav biofield signal to vegetable cell. FEBS Specif/ Meeting 

---