Mübariz Yusifov
daşıyırdı. O öz fikirlərini «Utopiya» adlı kitabda bədii b i r
şəkildə ifadə edirdi. Müəllifin macəraçılığa bənzər fikirləri
guya dəniz adaları içərisində itib-batmış utopiya adasına g ed ib
çıxan və oradakı torpaqlar haqqında danışan dənizçinin
söhbətləri şəklində verilir. Tommazo Kampanella (1568-
1639) İtaliyada rahib idi. Onun utopik əsərinin adı «G ünəş
şəhəri» adlanırdı.
Müəlliflərin fikirləri xəyali bir ölkədə yeni ictimai
quruluşa rast gələn bir genuyalı səyyahın dilindən verilir.
Fransız utopisti Jan Milye (1664-1729) keşiş idi. Onun utopik
görüşləri «Vəsiyyət» adlı macərayönümlü əsərində ifadə
edilir. XVIII əsr utopistlərindən olan Morelli ictimai
bərabərsizliyin əleyhinə idi. Onun təsəvvürünə görə insanlar
xüsusi mülkiyyət yaratmaqla yanlış yol tutmuşlar. Onlar öz
səhvlərini başa düşüb «qızıl əsrə» qayıtmalıdırlar. XVIII ə s r
utopistlərindən
Qrakx
Baböf xəyali
cəmiyyət
üçün
diktaturanın mövcudluğunu zəruri hesab edirdi».1
Nizaminin xəyali cəmiyyəti isə bunlardan bir neçə ə s r
əvvəl yaradılmış olsa da öz xarakterinə görə daha orijinal
görünür. Nizami belə bir cəmiyyətin real olacağına o qədər
inanırdı ki, hətta, öz qəhrəmanı İskəndəri belə həmin
cəmiyyətə gətirib çıxarır. Bu cəmiyyətdə hər şey idealdır.
Burada nə şah var, nə də qadağan edən qanunlar. Burada
cəmiyyət üzvləri arasında bərabərlik mövcuddur. Heç kəs heç
kəsi istismar etmir, heç kəs bu cəmiyyətdə lazım olandan
artığına tamah salmır. Bərabərlik hökm sürən belə bir ölkədə
hamı şad və xoşbəxt yaşayır. Nizaminin ədalətli cəmiyyəti
ona görə macəra təsəvvürü yaratmır ki, bu cəmiyyətin
bazasında
«Quran»da
göstərilən
ədalətlilik
və
sülh
barəsindəki ayələrdə bildirilən ilahi hökmlər durur. Aşağıda
göstərilən ayələrdə sülh, bərabərlik, qarşılıqlı hörmət və əda
lətlilik vacib əməllərdən sayılır: «Yaxşılıq etmək, pis əməl
lərdən çəkinmək və insanlar arasında sülh yaratmaq barəsin
dəki andlarınıza Allahı (Allahın adını) hədəf etməyin. Allah
Bax: Elmi Kommunizmin əsaslan. Bakı, 1971, s. 10-22.
4 6
Nizamidə azərbaycançılıq
eşidəndir, biləndir!» (Bəqərə, 2, 224); Həqiqətən möminlər
qardaşdırlar. Buna görə də (aralarında bir mübahisə düşsə) iki
qardaşınızın arasını düzəldin və Allahdan qorxun ki, bəlkə
(əvvəlki günahlarınız bağışlanıb) rəhm olunasınız! (Hücurat,
49, 10). «Quran»da ədalətlilik, haqq yolu ilə bağlı müvafiq
ayələr vardır. Bax: Nisa (3), 3, 58, 65, 105, 135; Maidə (5) 8,
42; Əraf (7), 159, 181; Nəhl (16), 76, 90; Ənbiya (21), 47;
Əhzab (33), 5; Şura (42) 15; Hədid (57), 25; Mumtəhinə (60)
8; Hücurat (49), 10; Ənbiya (21), 47; Bəqərə (2), 21; 63;
Maidə (5) 4; Əraf (7), 171.
Nizaminin xəyali firavan cəmiyyətində ictimai ədalətlilik
aşağıdakı kimi təsvir edilir:
Gəlib darvazaya çatdı İskəndər
Gördü ki, qapıdan yoxdur bir əsər
Müdrik qocalarla girdi şəhərə
Baş vurdu onlarla burda hər yerə
Gördü çox bəzəkli, dolu dükanlar
Ancaq nə qapısı, nə qıfılı var.
Nəcib şəhər əhli onu görəntək
Çıxdı qarşısına təzim edərək
Gətirdilər qəsrə bir mehman kimi
Saray ziynətliydi asiman kimi.
İskəndər soruşdu: «Nə üçün sizlər
Qorxu bilməzsiniz heç zərrə qədər?
Neçün burda belə arxayınlıq var?
Neçün qıfılsızdır burda qapılar?
Yoxdur heç bir bağda keşikçi, bağban
Neçün sürünüzü güdməz bir çoban?
Ədalət yurdunun ağsaqalları
Bir də mədh eyləyib o hökmdarı
Dedilər: «Başına tac qoyan Allah
Ömrünü payidar eyləsin, ey şah!
47
Mübariz Yusifov
Əyri dolanmaqla yoxdur işimiz,
Düzlükdən başqa yol tanımarıq biz
Əyrilik yoluna çəkmişik hasar
Düzlüklə olmuşuq əzabdan kənar.
Yalan gətirmərik biz dilimizə
Əyri yuxular da görünməz bizə.
Faydasız etmərik hes sorğu-sual
Çünki Allaha da xoş gedər bu hal
I, II 2004, 179-180.
Göründüyü kimi, Nizami özünün yaratdığı ideal
cəmiyyətdə ilk növbədə ədalətliliyin bərqərar olunmasını
təsvir edir. Burada hökmdar da yoxdur. Bütün işlər Allahın
insanlara bəxş etdiyi ideal qanunlar əsasında aparılır. Hətta,
Nizaminin peyğəmbərlik səviyyəsinə çatdırdığı İskəndər belə
bu cəmiyyətdəki ədalətə heyrət edir. Ona kənardan seyrçi
kimi baxır. Nizaminin təsvir etdiyi hökmdarlann içərisində ən
ədalətlisi olan İskəndərin özü belə buradakı «xoşbəxt» cəmiy
yəti gördükdən sonra artıq cəmiyyətin faydası üçün yerinə ye
tirəcəyi işlərin sona çatdığını, daha doğrusu, şahlann, hökm
darların qılınc gücünə firavan həyat yarada bilməyəcəyini
dərk edib buradan geri qayıtmağa qərar verir:
Öz-özünə dedi: «Arifsən əgər
Qoy sənə bir ibrət olsun bu sirlər
Dünyanı gəzmərəm mən daha bəsdir
Hər ovlaqda bir top vurmaq əbəsdir.
Bütün bildiklərim qalsın bir yana
Bunların söbəti bəs edər mana
İ, II, 2004, 182-183.
Nizami dövründə və ondan əvvəlki zamanlarda böyük
mütəfəkkirləri düşündürən firavan həyat, ədalətli cəmiyyət,
əlbəttə ki, real dünyadakı çətinliklərin, ağn-acılann, yoxsullu-
ğun, ictimai ədalətsizliyin yaratdığı məhrumiyyətlərin içəri
sindən baş qaldırırdı. Düşünürdülər ki, kaş bir ədalət üzərində
48
Nizamidə azərbaycançthq
bərqərar olan cəmiyyət yarana idi. Elə bir cəmiyyət ki, burada
insanlar özlərinin süni şəkildə yaratdığı qanunlar əsasında
yox, Allahın peyğəmbərlər vasitəsi ilə bəşəriyyətə göndərdiyi
səmavi kitablarda göstərilən hökm və müddəalar əsasında
idarə olunsun. Onda insanlar yaşadıqları həyatda rahat nəfəs
almağın nə olduğunu bilərdilər. Nizaminin bütün əsərlərində
zahiri bər-bəzəyi bir yana qoysaq onu düşündürən məsələ
ancaq bu olmuşdur. Nizami üçün maraqlı bu idi ki, onun
içərisində yaşadığı
Azərbaycan
cəmiyyətində ədalətli,
müstəqil, azad cəmiyyət yaranmasına hansı vasitə ilə nail
olmaq mümkündür? Əlbəttə ki, Nizami belə bir cəmiyyətin
məkanını öz zamanında Azərbaycanda da yarada bilərdi.
Nüşabənin hökmdarlıq etdiyi mənkanda olduğu kimi. Bu
halda gərək burada Azərbaycanlı hökmdarlann və ya başçı-
lann da obrazını yarada idi. Ancaq Nizami dövründə bu
mümkün deyildi. Çünki, əw əla, Nizami batini mənası, məğzi,
ideyası bəşəri əhəmiyyət kəsb edən poemalanm yaşatmaq
üçün onları dövrün hökmdarlanna həsr etmişdi. İkincisi isə
Nizami burada türkçülük kontekstində özünün Azərbaycançı-
lıq ideyalanm açıq büruzə verə bilməzdi. Ona görə ki, Nizami
öz batinini zahir etsə idi bu ideyalann yaşaya biləcəyini zərbə
altında qoyardı. Nizami burada başqa bir üsula əl atır. Yaxın
Şərqin həyatında tarixi rolu olan hökmdarları zahirən öz mil
lətinin nümayəndəsi kimi təsvir edir, daxilən onları Azərbay-
canlaşdırır. Onları ədalətli göstərib ədalətli bir Azərbaycan
cəmiyyətinin bərqərar olması düşüncələrini qələmə alır. Ni
zaminin əsərlərini oxuyanda zahir ilə batin arasındakı bu
əlaqələrə xüsusi diqqət yetirmək lazımdır. Əgər təkcə zahiri
nəzərə alsaq onda bu əsərlər ilə farsdilli ədəbiyyat arasında,
xüsusilə, Firdovsinin «Şahnamə»si arasında gərək fərq qoyul
masın. Yaxud dastan içərisində dastana çevrilmiş «Min bir
gecə» ilə «Xəmsə» arasında paralellik təsəvvür edilsin. Batini
araşdırdıqda
isə
bütün
ideya
və
məzmunun
Azərbaycançılıqdan ibarət olduğu aşkar görünür. Nizaminin
böyüklüyü odur ki, zahiri və batini anlayışları qovuşdurur.
Çünki hadisələrin zahiri bu məqamda özündən əvvəlkilərin
49