34
rəqslər və s. haqqında xeyli materiallar
vardır. "Yaz bayramı" adı ilə Novruzun
qeyd edilməsi haqqında ilk yazılı
məlumata eramızdan əvvəl 505-ci ildə
təsadüf olunur.
Bir çox mənbələrdə bahar, yaz
bayramı Pişdadilər sülaləsinin dördüncü
hökmdarı əfsanəvi Cəmşidin adı ilə bağlı
izah edilir. Bayramın binasını məhz onun
qoyması irəli sürülür. Araşdırmalardan
öyrənirik ki, orta əsr alimi İbn əl-Bəlxi
"Farsnamə" əsərində bu barədə geniş söz
açaraq yazır ki, Cəmşid yeni tikdirdiyi
sarayda taxta çıxır. Əyalətlərində olan
bütün hakimləri də saraya dəvət edir. Bu
gün Günəş ilinin başlanması günü imiş.
Cəmşid başına tac qoyaraq
qarşısında
durmuş hakimlərə müraciətlə deyir:
"Allahın bizə verdiyi bütün nemətlərə şükür edək və rəiyyətlərlə ədalətli rəftar edək.
Hamı dua etdi, şadlıq oldu və bu günü bayram edərək Novruz adlandırdılar. Həmin
gün Fərvərdin ayının Hörmüzd günü idi. Bu gündən başlayaraq şadlıq etdilər"[12].
Ömər Xəyyam isə "Novruznamə"sində bahar bayramını əvvəlcə əfsanəvi
Kəyumərslə əlaqələndirir, sonra isə deyir: "Novruzun yaranmasının birinci səbəbi
budur ki, həmin gündə Günəş dövrə vurub 365 gün altı saatdan sonra öz yerinə
qayıdır. Cəmşid bu günü müəyyənləşdirmiş, Novruz adlandırmış və bayram etmişdir.
X əsr ərəb tarixçisi ət-Təbərinin "Tarix"ində isə bu xəbərlə belə tanış oluruq:
"Cəmşid əmr etdi ki, ona şüşədən gərdunə düzəltsinlər. O, gərdunəyə divləri qoşub
mindi və göyə qalxdı. Həmin gün Fərvərdin ayının Hörmüzd günü idi. Adamlar bu
xariqəni gördükdə o günü və sonrakı daha beş günü bayram edib Novruz
adlandırdılar. Orta əsr Xarəzm alimi Əbu Reyhan əl-Biruninin "Asar əl-Baqiyə"sində
və "Bürhani-Qate"də olan fikirlər nisbətən fərqli olsa da, üst-üstə düşür. Bu
mənbələrdə deyilir ki, Cəmşid bütün dünyanı gəzdikdən sonra, qızıl taxtına oturaraq
adamların çiynində Azərbaycana gəlir. Onun taxtı bir təpənin üstündə üzü gündoğana
sarı qoyulur. Cəmşid burada qiymətli daş-qaşla bəzədilmiş tacını da başına qoyur.
Günəş doğub öz şüalarını Cəmşidin taxt-tacı üstünə saldıqda hər yan nura qərq olur.
Bu mənzərəni görən camaat çox həyəcanlanır. Onlar bu günü uğurun başlanğıcı hesab
edərək sevinirlər. Eyni zamanda bu günü bayram sayaraq Novruz -
Yeni
gün
adlandırmışlar.
Novruz bayramının tarixini qədim türklərdə keçid anlamına gələn
Ərkənəkondan xilas olma gününə calamaq cəhdi də dəb halını alıbdır. Mənbələrdən
bizə bəlli olur ki, Cəmşid gah yeni tikdirdiyi sarayında taxta çıxdığı günü, gah
35
gərdunəyə minib göyə qalxdığı günü, gah da guya Azərbaycana gəlib çatdığı günü
Yeni gün - Novruz adlandırır. Elə bu fərqlər deyilənlərin əfsanə olduğunu sübut edir.
Fəzlullah Rəşidəddinin "Came ət-təvarix" əsərində özünə qorunaq tapan "Ərkənəkon"
dastan-mifindən bəlli olur ki, iki göytürk kişisi xanımları ilə düşmən basqınından
qurtulub dar bir keçiddən keçərək hər tərəfi dağlarla əhatə olunmuş məkanda
yaşamağa başlayırlar. Qərinələr, əsrlər keçir. Bu iki ər-arvaddan törənən övladların
evlənməsi yolu ilə buradakı türklər çoxalır, olduqları yerə sığmırlar. Bir dəmirçi
həmin dar keçidin, ümumilikdə dağın dəmirdən olduğunu bəyan edir. Beləliklə,
keçiddəki dəmir əridilməklə türklər Ərkənəkondan çıxırlar [13].
Heç şübhəsiz, Novruz bayramının, eləcə də başqa bayramların hökmdarlara aid
edilməsi cəhdi bilavasitə "ədalətli şah", "ədalətli hökmdar" istəyi problemindən irəli
gələn məsələdir. Mənbələrdən öyrənirik ki, dünyada ilk hökmdar sayılan Kəyumərs
insanlara nemət paylayan, Cəmşid isə mədəniyyət gətirməklə bərabər, xəstəliklərin
qarşısını alan hökmdarlar kimi tanınmışlar. Çox güman ki, bunun özü də bir əfsanədir
və adamların arzu, ümidlərini həmin hökmdarların şəxsində ifadə etmək xatirinə
uydurmadan başqa şey deyil.
Novruz bayramı barədə Şərq mənbələrində çoxsaylı və müxtəlif fikirlər
mövcuddur. Amma onların əksəriyyətində məsələyə sami etiqadları baxımından
yanaşıldığı üçün tarixi həqiqət ortada itib-batır. Misal üçün, "Bürhane-Qate"nin
"cənab həqq aləmi və Adəmi ol gündə (Novruz günü) xəlq elədi" deməsi "Tövrat"ı
xatırladır. Halbuki qədim Azərbaycan "Tövrat" fəlsəfəsinə tamamilə yabançıdır.
Novruz bayramından, onun mərasim və tarixindən müxtəlif tarixçilər bəhs
etmişlər. Ona dini don geydirib gah zərdüştiliklə, gah da islamiyyətlə əlaqələndirməyə
səy göstərənlər də olmuşdur. Nəzəri və bədii əsərlərində Novruz bayramından geniş
bəhs edən, onun izahına milli dünyagörüşdən yanaşmağa çalışan alim-yazıçı
Y.V.Çəmənzəminli belələrinə etiraz edərək bildirir ki, "əvvəla Zərdüştün
"Avesta"sında Novruz bayramı haqqında müəyyən məlumat yoxdur. Novruz bayramı
yalnız fəlsəfəsi baxımından zərdüştiliyə uyğun gəlir ki, bu da təbiidir. Çünki bu fəlsəfə
ayrı-ayrılıqda həm zərdüştiliyə, həm də Novruza aid ola biləcək xeyir-şər, işıq-
qaranlıq, isti-soyuq, təbiətin ölüb-dirilməsi və s. düşüncələr üzərində qurulmuşdur".
Bayramı islam aləmi, islam dini ilə əlaqələndirməyə cəhd edənlərə isə onun
cavabı belə olmuşdur: "Xalq özü yaratdığı bir adəti xaricdən gələn bir qılınc zoru ilə
tələqqi olunan bir etiqadda tərcih edir. "Biz qılınc müsəlmanıq" - deyən bir millətin
islamiyyətə nə qədər yabançı olduğunu izah etməyə lazım görülmür və əsrlərdən bəri
bütün hücumlara rəğmən təntənə ilə keçirdiyi adət və ayinlərin də nədən irəli gəldiyi
aydın məsələdir".
Rus və Avropa alimləri də bu bayramın islamla bağlı olmadığını söyləmiş, ona
yerli ictimai-iqtisadi amillərin məhsulu kimi baxmışlar. Bu baxımdan alman
şərqşünası A.Metsin fikri daha maraqlıdır. O, "Müsəlman intibahı" kitabında yazır:
"Xalqın həyatında islamın təsirinin güclü olmadığını bayramlar sübut edir" [14].
"Doğrudan da, müsəlman ruhaniləri nə qədər çalışdılarsa da, Novruz bayramını nə