|
Bs útmutató
|
səhifə | 2/6 | tarix | 25.07.2018 | ölçüsü | 2,39 Mb. | | #58687 |
|
Színháztörténet 1. ismeretkör – 12kr – felelőse: Dr. habil. Imre Zoltán, egy. doc.
elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”: 4/8 – 40/60% (kredit%)
|
1.Európai dráma- és színháztörténet
Prof. Dr. Földényi F. László, egy.tan.
|
|
28ea/4kr
|
|
|
4
|
koll.
|
2.Színházi műfajok (zenés-, tánc-, mozgásszínház)
Dr. habil, Pintér Tibor, egy. adj.
|
|
28sz/4kr
|
|
|
4
|
gyj.
|
3.Dráma- és előadáselemzés
Prof. Dr. Földényi F. László, egy.tan.
|
|
28sz/4kr
|
|
|
4
|
gyj.
|
Színháztörténet 2. ismeretkör – 12kr – felelőse: Dr. habil. Imre Zoltán, egy. doc.
elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”: 4/8 – 40/60% (kredit%)
|
1.Magyar dráma- és színháztörténet
Dr. habil. Czibula Katalin, föisk, doc.
|
|
|
28ea/4kr
|
|
4
|
koll.
|
2.Antropológia, testelméletek és színház
Dr. Nemes Zoltán Márió, egy. adj.
|
|
|
28sz/4kr
|
|
4
|
gyj.
|
3.Színházi szakírás
Dr. habil. Czibula Katalin, főisk. doc.
|
|
|
28sz/4kr
|
|
4
|
gyj.
|
Színházelmélet 2. ismeretkör – 11kr – felelőse: Dr. habil. Darida Veronika, egy. doc.
elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”: 0/11 – 100%gy (kredit%)
|
1.Színház és kultúra határterületei
Dr. habil. Imre Zoltán, egy. doc.
|
|
|
|
28sz/4kr
|
4
|
gyj.
|
2.Medialitás és színház
Dr. Seregi Tamás, egy. adj.
|
|
|
|
28sz/4kr
|
4
|
gyj.
|
3.Alkalmazott színház
Dr. Bartha Judit Marianna, egy. adj.
|
|
|
|
28sz/3kr
|
3
|
gyj.
|
Szakmai gyakorlat ismeretkör – 3kr – felelőse: Dr. habil. Darida Veronika, egy. doc.
elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”: 3 – 100%gy (kredit%)
|
1.Szakmai gyakorlat
Dr. habil. Darida Veronika, egy. doc
|
|
|
|
28gy/3kr
|
3
|
egyéb: szakmai gyakorlat
|
A Színháztudomány specializáción összesen
|
1 ea
2 sz
12kr
|
1 ea.
2 sz
12kr
|
1 ea
2 sz
12kr.
|
3 sz
1 gy
14kr
|
össz. 50 kr
|
3 koll.
10 gy.j.
|
a szakon eddig
összesen
|
5 ea
5 sz
|
3 ea
5 sz
|
1 ea
2 sz
|
3 sz
1 gy
|
91 kr
|
9 koll.
13 gyj.
|
38 kr
|
27 kr
|
12 kr
|
14 kr
|
szabadon választhatók (az adott szak KKK-ja szerint, többnyire legalább az összkreditek 5%-a 13 )
|
A szabadon választható tanegységek teljesítésére a kurzusfelvételre vonatkozó szabályok figyelembevételével az egyetem bármely kurzusa elvégezhető.
|
|
|
|
|
|
9 kr
|
koll/gyj
|
Szakdolgozat egyéni felkészüléssel (az adott szak KKK-ja szerint):
|
Szakdolgozat (egyéni szakdolgozati felkészülés)
|
|
|
|
0ef/20kr
|
20
|
Egyéb:beszámoló
|
szakzáróvizsga
|
|
|
|
|
0 kr
|
|
a szakon összesen
|
5 ea
6 sz
38 kr
|
3 ea
5 sz
27 kr
|
1 ea
2 sz
12 kr
|
3 sz
1 gy
34 kr
|
120 kr
|
9 koll,
17 gyj.
1 besz.
|
A 10 vagy 12 féléves osztatlan mesterképzés tantervének bemutatásához javasolt
az alapképzési szak indítására vonatkozó útmutató
8 féléves (fekvő) tantervi táblázatának használata – annak 10-12 félévesre kiegészítésével.
I.2. Ismeretkörök/tantárgyi programok, tantárgyleírások
(a tantervi táblázatban szereplő minden tanegységről)
-
Az ismeretkör: Színházelmélet 1.
Kredittartománya (max. 12 kr.): 12kr
Tantárgyai: 1)Színház és társadalmi emlékezet, 2) Színházesztétika,
3) Színháztörténet-írás.
|
(1.) Tantárgy neve: Színház és társadalmi emlékezet
|
Kreditértéke: 4
|
A tantárgy besorolása: kötelező
|
A tantárgy elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”13: 4kr – 100%e (kredit%)
|
A tanóra14 típusa: szem. és óraszáma: 28 az adott félévben,
(ha nem (csak) magyarul oktatják a tárgyat, akkor a nyelve: …………………)
Az adott ismeret átadásában alkalmazandó további (sajátos) módok, jellemzők15 (ha vannak): ………………………..
|
A számonkérés módja (koll. / gyj. / egyéb16): ……gyj.…………..
Az ismeretellenőrzésben alkalmazandó további (sajátos) módok17 (ha vannak): ……………………..
|
A tantárgy tantervi helye (hányadik félév): 1
|
Előtanulmányi feltételek (ha vannak): ……………..
|
Tantárgy-leírás: az elsajátítandó ismeretanyag tömör, ugyanakkor informáló leírása
|
A kurzus célja annak áttekintése, hogy a színház mint médium milyen szerepet játszik a társadalmi emlékezet alakításában. Legyen szó akár intézményesült színházi formákról, mint például a magyar nemzeti színház létrehozásának és működésének alakulástörténetéről, akár olyan nyilvános emlékezetpolitikai aktusokról, melyek megragadhatók a színháztudomány kulcsfogalmává vált teatralitás koncepciójának segítségével. Ugyanis a kultúra szövegszerű, materiális és intézményesített manifesztációi mellett a kulturális emlékezet létrehozásához és fenntartásához olyan performatív aktusok is hozzájárulnak, melyek valamiképp a kiállítás, a demonstráció és a látványosság funkciójával bírnak. Az ilyen teátrális folyamatok kulturális átörökítésben játszott különleges szerepe összefüggésben áll azok performatív esemény- és élményszerűségével, közösségi létrehozásukkal, illetve be- és elfogadásukkal, a nyilvános terek használatbavételének rítusaival.
|
A 2-5 legfontosabb kötelező, illetve ajánlott irodalom (jegyzet, tankönyv) felsorolása bibliográfiai adatokkal (szerző, cím, kiadás adatai, (esetleg oldalak), ISBN)
|
Gerald Siegmund, A színház mint emlékezet, ford. Kékesi Kun Árpád, Theatron, 1999/3, 36-39.
Aleida Assmann, Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. München, Beck, 2006.
Aleida Assmann, Geschichte im Gedächtnis. Von der individuellen Erfahrung zur öffentlichen Inszenierung, München, Beck, 2007.
Imre Zoltán, A nemzet színpadra állításai. A magyar nemzetiszínház-elképzelés változásának főbb momentumai 1837-től napjainkig. Budapest, Ráció, 2013. ISBN 978-615-5047-34-3
Pierre Nora, Emlékezet és történelem között, ford. K. Horváth Zsolt = Uő., Emlékezet és történelem között. Válogatott tanulmányok, Budapest, Napvilág, 2010, 13-33. ISBN 963-454-332-321
|
Azoknak az előírt szakmai kompetenciáknak, kompetencia-elemeknek (tudás, képesség stb., KKK 8. pont) a felsorolása, amelyek kialakításához a tantárgy jellemzően, érdemben hozzájárul
|
pl.:
-
tudása
- Ismeri a színháztudomány sajátos kutatási (ismeretszerzési és problémamegoldási) módszereit, absztrakciós technikáit, az elvi kérdések gyakorlati vonatkozásainak kidolgozási módjait.
-
A színháztörténeti és szociokulturális meghatározottságának árnyalt reflektálására alkalmas tudással rendelkezik
-
képességei
- Képes a színháztudomány legfontosabb kérdései kapcsán integrálni a nemzeti és európai értékekre támaszkodó szemléletmódot, és átlátni az Európán kívüli világgal való kapcsolat jelentőségét is.
- ismeretterjesztő és tudományos írásművek létrehozására, a szakterület problémáinak és eredményeinek a szélesebb közönséggel történő megismertetésére való képesség
|
Tantárgy felelőse (név, beosztás, tud. fokozat): Prof. Dr. György Péter, egyetemi tanár…
|
Tantárgy oktatásába bevont oktató(k), ha van(nak) (név, beosztás, tud. fokozat):
…………………..….
|
(2.) Tantárgy neve: Színházesztétika
|
Kreditértéke: 4
|
A tantárgy besorolása: kötelező
|
A tantárgy elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, „képzési karaktere”13: 4kr – 100%e (kredit%)
|
A tanóra18 típusa: ea. és óraszáma: 28 az adott félévben,
(ha nem (csak) magyarul oktatják a tárgyat, akkor a nyelve: …………………)
Az adott ismeret átadásában alkalmazandó további (sajátos) módok, jellemzők19 (ha vannak): ………………………..
|
A számonkérés módja (koll. / gyj. / egyéb20): ……koll.…………..
Az ismeretellenőrzésben alkalmazandó további (sajátos) módok21 (ha vannak): ……………………..
|
A tantárgy tantervi helye (hányadik félév): 1
|
Előtanulmányi feltételek (ha vannak): ……………..
|
Tantárgy-leírás: az elsajátítandó ismeretanyag tömör, ugyanakkor informáló leírása
|
A kurzus során, miután áttekintettük a színházi reprezentáció klasszikus filozófiai megközelítéseit (Arisztotelész, Szent Ágoston, Rousseau, Diderot, Hegel, Schelling, Kierkegaard, Nietzsche), a hallgatók megismerhetik a 20. századi filozófiai gondolkodásban betöltött szerepét. Elsősorban Benjamin, Barthes, Sartre, Derrida, Deleuze színházi tárgyú írásait elemezzük, melyek főleg Brecht, Beckett, Artaud műveinek inspirációjára születtek. Mindeközben különös hangsúlyt fektetünk arra a kérdésre, hogy a kortárs filozófiai gondolkodásban hogyan jelenik meg a színház paradigmája (Nancy, Ranciere, Badiou, Agamben szövegeiben). A kurzus így a hagyományos filozófiai diskurzusból kiindulva, mely a reprezentáció, imitáció, pátosz, katarzis kérdéseit állítja a középpontjába, olyan teoretikus szövegekig jut el, melyek gyakran maguk is a színházat imitálják, melyekben fontos szerepet játszik a performatívitás, és amelyek új értelmet adnak a „theatrum philosophicum” fogalmának.
|
A 2-5 legfontosabb kötelező, illetve ajánlott irodalom (jegyzet, tankönyv) felsorolása bibliográfiai adatokkal (szerző, cím, kiadás adatai, (esetleg oldalak), ISBN)
|
Kötelező irodalom:
Friedrich Nietzsche, A tragédia születése avagy görögség és pesszimizmus (1872), ford. Kertész Imre, Európa, Budapest, 1986, ISBN 963-07-3903-8.
Walter Benjamin, A német szomorújáték eredete, ford. Rajnai László, Angelus Novus, Budapest, Helikon, 1980. ISBN: 9632070313
Bertolt Brecht, Színházi tanulmányok, Budapest, Magvető, 1969. ISBN 963-07-2167-8
Antonin Artaud, Könyörtelen színház, Budapest, Gondolat, 1985.ISBN 963-281-499-1
Artaud avagy a gondolkodás szenvedéstörténete, szerk. Darida Veronika, Budapest, Kijárat, 2011.
|
Azoknak az előírt szakmai kompetenciáknak, kompetencia-elemeknek (tudás, képesség stb., KKK 8. pont) a felsorolása, amelyek kialakításához a tantárgy jellemzően, érdemben hozzájárul
|
pl.:
-
tudása
- Ismeri a színháztudomány sajátos kutatási (ismeretszerzési és problémamegoldási) módszereit, absztrakciós technikáit, az elvi kérdések gyakorlati vonatkozásainak kidolgozási módjait.
- a színház és a kultúra, illetve a társadalom kapcsolatára vonatkozó ismeretekkel rendelkezik
-
képességei
- Képes a színház történeti és szociokulturális meghatározottságának árnyalt reflexiójára.
- Képes filozófiai, elméletcentrikus problémameglátásra
|
Tantárgy felelőse (név, beosztás, tud. fokozat): …dr. habil. Darida Veronika, egyetemi docens…
|
Tantárgy oktatásába bevont oktató(k), ha van(nak) (név, beosztás, tud. fokozat):
…………………..….
|
Dostları ilə paylaş: |
|
|