46
“ilm əlhədis” – yəni “hədis haqqında elm” adlanır. Hədislər “səhih” və “qeyri
səhih” və ya zəif olur. Hədislərin “səhih” kimi təsdiq edilməsi uzun, ciddi və
dəqiq tədqiqatdan sonra mümkün olurdu. “Səhih” hədis müəllifl ərindən
əlBuxari və Muslimi göstərmək olar.
Müəyyən tərəfləri “fikx”lə (dinihüquqi fikir) uzlaşan müsəlman etikasında
qiymətlən dir mə sistemi 5 əmələ əsaslanır: 1)
vacib (fərz); 2)
məsləhət görülən
(müstəhəb); 3)
fərq etməyən (mubah); 4)
məsləhət görülməyən (məkruh);
5)
qadağan edilən (haram). Bu əməllər Yaradanın əmri və ya qadağası ilə əla
qədar olub, axirətdə mükafat və ya cəza, savab və ya günah qazan maqla nəti
cələnir. Vacib əməlləri yerinə yetirdikdə insan mükafatlanır, onlara əməl etmə
dikdə isə cəzalana bilər (“cəzalanacaq” demək olmaz, çünki insan yalnız Allahın
qərarı ilə cəzalanır, Allahın yerinə heç kim bu hökmü çıxara bilməz, əks halda
Allahın mərhəmətini şübhə altına almış olar). Qadağan edilən əməlləri icra
etməyəndə insan mükafatlanır, edəndə – onu cəza gözləyə bilər. Məsləhət
görülən əməllərə görə insan mükafatlandırılır, onları etmədikdə isə cəzalanmır.
Məsləhət görülməyən (məkruh) əməlləri icra etdikdə insan cəzalandırılmır,
onlardan çəkinəndə isə mükafatlandırılır. Fərq etməyən əməllərə görə isə nə
cəza, nə də mükafat nəzərdə tutulmayıb. İnsan fikxə görə də onları icra
etməkdə və ya etməməkdə azaddır. İslam etikasında insanların hərəkətlərinin
xeyir və ya şər kimi qiymətləndirilməsinin əsas göstəricisi niyyətdir. Çox vaxt
hakim də əməlin motivini bilmədən hökmü çıxarmaqda çətinlik çəkir.
Beləliklə, Quran Sünnəsiz, Sünnə isə Quransız mövcud ola bilmədiyindən
və bunlar birbirini tamamladığından müsəlman etikası bunlardan hansısa biri
nin olmadığı halda, tam dərk edilə bilməz. Klassik ərəb müsəlman mədəniy
yətində “müsəlman etikası” xüsusi sahə kimi mövcud olmasa da, daha çox elmi
xarakter daşıyan Quran və Sünnə, eləcə də fikx, ədəb və s. təlimlər bütövlükdə
etik problemlərin daşıyıcısıdır. Həm də bunlar yalnız müsəlmanlar üçün deyil,
bütün bəşər övladları üçün nəzərdə tutulub. Çünki sonuncu səmavi kitab olan
“Quran”
və ümumiyyətlə müsəlman dini, ümumbəşəri xarakter daşıyır.
Sonda toxunacağımız vacib bir məsələ də var ki, o da ədiblərin dinə müna
sibətidir. Əfsus ki, sovet dövrü ədəbiyyatında bu münasibət, o cümlədən ədib
lərin tənqid obyekti bizə birtərəfli və təhrif olunmuş şəkildə təqdim edilirdi.
Bunun nəticəsində ədiblərin, əslində, “nəyi” tənqid etmələri kölgədə qalır və
bu, “dinin tənqidi” kimi nəzərdən keçirilirdi. Bunun əsas səbəbi bizim özümü
zün (yəni sovet dövrü adamlarının) İslam dinindən, müqəddəs “Quran”dan
kifayət qədər xəbərdar olmamağımız idi. Digər tərəfdən, yazıçıların bir qis
minin “göz açıb” islamı bəzi təri qətlərin timsalında görüb qavraması da əsərin
idrakitərbiyəvi funksiyasına müəyyən qədər təsir göstərmişdir. Lakin əksər
ədiblərimizin əsərlərinə bir daha nəzər salsaq, orada tənqid hədəfinin İslam dini
deyil, başqa təzahürlər olduğunu görərik: mövhumat, cəhalət, nadanlıq, avam