Cesky lid 2012. indb



Yüklə 408,95 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/8
tarix19.07.2018
ölçüsü408,95 Kb.
#57334
1   2   3   4   5   6   7   8

227

Emil Souleimanov – Kamil Pikal: Perspektivy ázerbájdžánského nacionalismu a separatismu v Íránu

Důsledná analýza nacionalistických hnutí íránských Ázerbájdžánců se proto 

nemůže vyhnout alespoň stručné charakteristice zahraničních vlivů působících 

na vývoj těchto skupin. Je ovšem třeba dodat, že právě problematika zahranič-

ních vlivů na studovanou problematiku patří k oblastem, kde je výzkum patrně 

nejobtížnější. V samotném Íránu zdroje k tomuto tématu zcela chybí, neboť re-

žim se snaží informace tohoto charakteru z bezpečnostních důvodů zcela potla-

čovat. Stejně tak členové ázerbájdžánských nacionalistických uskupení v Íránu 

o případné zahraniční podpoře hovoří velmi neradi, neboť se chtějí vyhnout 

možným obviněním ze špionáže apod. Níže uvedený nástin proto vychází pře-

vážně z kusých informací dostupných v zemích, které jihoázerbájdžánská nacio-

nalistická uskupení podporují či v minulosti podporovaly.



Mezinárodní souvislosti ázerbájdžánského nacionalismu v Íránu

Z nejpodstatnějších zahraničních faktorů ovlivňujících postavení ázerbájdžán-

ských nacionalistů v islámské republice jmenujme vliv Spojených států, Ázer-

bájdžánské republiky a Turecka. Navíc do této kategorie lze zařadit též zahranič-

něpolitické zájmy teheránské vlády a jejich případné dopady na severozápadní 

provincie země.

Podle dostupných informací usiloval Washington ještě v letech 2003–2004 

o iniciaci ázerbájdžánského separatismu v Íránu. Vzhledem k tehdejšímu rela-

tivně slabému etnickému sebeuvědomění Ázerbájdžánců a jejich apolitičnosti se 

tento záměr nepodařilo uskutečnit.

12

 Vůdce SANAM (South Azerbaijan National 



Awakening Movement)

13

 dr. Mahmudəli Çöhrəqanlı (persky Čohragání) byl v té 



době přijímán na nejvyšší úrovni ve Washingtonu (v roce 2003 a následně též 

v roce 2004).

Vzhledem k naznačenému neúspěchu amerických snah o aktivaci separatismu 

na severozápadě Íránu se mnohé nepokoje z roku 2006 jak v USA, tak v Íránu 

jevily jako značně  překvapivé. Ačkoliv vláda v Teheránu tradičně obviňovala 

strůjce nepořádků z vazeb na USA a Izrael, skutečnost, že západní média téměř 

nevěnovala prostor událostem v severozápadním Íránu, stejně jako řada dalších 

faktorů nasvědčovala tomu, že Američané k nim žádný vztah neměli.

14

12 


Osobní konsultace E. S. s nejmenovaným úředníkem CIA ve Washingtonu v dubnu 2007.

13

  Tato organizace, známá též pod turkickou zkratkou GAMOH (Güney Azərbayacan Milli Oya-



nış Hərəkəti) založená roku 1995, má hlavní sídlo v Baku a usiluje o kulturně-jazykové zrov-

noprávnění Ázerbájdžánců v Íránu, zřízení autonomie ve federalizovaném Íránu a podle ně-

kterých informací i secesi od Íránu. V Íránu je zakázána. Viz Güney Azərbayacan Milli Oyanış 

Hərəkəti [online].

14

  Osobní konsultace E. S. s Frederickem Starrem a Tourajem Atabakim ve Washingtonu v dubnu 



2007.


228

ČESKÝ LID 99, 2012, 2 

Nepopíratelný vliv na rozmach ázerbájdžánského nacionalismu v Íránu měl 

kontakt s nacionalisty ze severního Ázerbájdžánu. Jaký vliv na jeho vývoj má 

samotná ázerbájdžánská vláda, je dosud poněkud nejasné. Podle některých in-

formací je fotbalový klub Tractor Sazi fi nančně podporován z Baku. Jinak se ov-

šem postsovětský Ázerbájdžán všemožně snaží distancovat od dění v íránském 

Ázerbájdžánu a ofi ciálně žádnou podporu separatistických hnutí nepřiznává. 

Přesto vláda v Baku sídlo SANAM navzdory všem protestům Teheránu na svém 

území nezrušila (Brown 2004: 592–595). Není bez zajímavosti, že ázerbájdžán-

ští nacionalisté od počátku 90. let o severozápadu Íránu referují výhradně jako 

o Jižním Ázerbájdžánu (Cənubi Azərbaycan), což je pojem v Íránu zakázaný. 

Usilují o sjednocení obou Ázerbájdžánů a tím o vytvoření mocné regionální ze-

mě.

15

 



Je sporné, jestliže se vláda v Baku odhodlá k tomu, aby – při podpoře USA, 

Izraele či jiných západních zemí, ale bez bezpečnostních záruk z jejich strany 

– podporovala separatismus Ázerbájdžánců v severozápadním Íránu, neboť si 

musí být vědoma nesmírné citlivosti Teheránu v této věci (Atabaki 2005: 43).

Jihoázerbájdžánská karta se však Baku může hodit pro vyvíjení byť omezené-

ho diplomatického nátlaku na Írán, a to nejméně ze dvou důvodů. Prvním může 

být požadavek, aby islámská republika zaujala vůči Baku vstřícnější stanovisko 

kolem otázky řešení náhorně-karabašského konfl iktu.  Přítomnost stále nacio-

nalističtější ázerbájdžánské komunity v Íránu může způsobit, že se Írán bude 

v případném obnoveném sporu o Náhorní Karabach chovat s ohledem na tužby 

svého ázerbájdžánského obyvatelstva. Druhým důvodem by mohla být případ-

ná eskalace sporů o dosud nevytyčené vzájemné hranice na Kaspickém moři 

(Morozova 2005: 119).

Podněcování kurdsko-ázerbájdžánských tenzí je integrální součástí politi-

ky Teheránu zejména v západním Ázerbájdžánu, kde existuje početná kurdská 

komunita. Zejména v 90. letech minulého století usazoval islamistický režim 

Kurdy ve vesnicích na jih od řeky Arax, podél které probíhá státní hranice 

s Ázerbájdžánem a Arménií, aby vytvořil jakési ná razníkové pásmo. Vládě se 

tehdy podařilo vytvořit značné napětí mezi místními ázerbájdžánskými obyvate-

li a nově příchozími Kurdy. Snaha Teheránu poštvávat proti sobě kurdské a ázer-

bájdžánské komunity této provincie tedy byla částečně úspěšná a zapříčinila jis-

té zhoršení vzájemných vztahů, ale doposud nevyústila ve vážnější střet. Podle 

posledních informací z regionu navíc mezi předáky obou komunit, usilujících 

15

  Na druhou stranu je třeba dodat, že ze strany některých íránských kleriků naopak zaznívají 



výzvy k připojení Severního Ázerbájdžánu k islámské republice, a to na základě sdílené ší‘it-

ské identity. Podobně se několikrát vyjádřil např. tabrízský ajatolláh Mohsín Šabestání (Hicks 

1997, online).



229

Emil Souleimanov – Kamil Pikal: Perspektivy ázerbájdžánského nacionalismu a separatismu v Íránu

o podobné reformy (výuku v kurdštině a ázerbájdžánské turečtině, zřízení etnic-

ko-administrativních autonomií atd.), existuje významná shoda (Khorshidi – Fee 

– Soltani 2010: 273).

Důležitým regionálním hráčem je Turecko. Dnešní vřelé vztahy mezi umír-

něně islamistickou vládou v Ankaře a íránskou teokracií jsou podmíněny mj. 

snahou Turecka udržet normální vztahy s Íránem, důležitým ekonomickým part-

nerem a významným regionálním hráčem. Ačkoli se však ofi ciálně Ankara vyja-

dřuje ve prospěch Íránu pokud se týče rozhovorů o uvalení sankcí na islámskou 

republiku, případné získání nukleární bomby Teheránem by vedlo k citelnému 

oslabení bezpečnosti Turecké republiky. Ostatně v dosavadní historii turecko-

-íránských vztahů období nepřátelství výrazně  převažují nad periodami, kdy 

byly vzájemné ofi ciální styky korektní nebo dokonce vřelé. V minulosti např. 

Íránci podporovali tureckou odnož Hizballáhu, což způsobilo znatelné ochlazení 

ve vztazích mezi regionálními mocnostmi v 90. letech. Turci se navíc obávají, 

že Teherán by mohl v budoucnu znovu podporovat separatismus iráckých (a tu-

reckých) Kurdů, jak již v minulosti činil (například za irácko-íránské války) 

(Davutoğlu 2008: 426–436).

Existence separatistického hnutí Ázerbájdžánců v Íránu by se Turecku proto 

hodila. Nicméně absentují informace z nezávislých zdrojů, jež by ukazovaly, 

že Ankara skutečně aktivně podněcuje separatismus íránských Ázerbájdžánců. 

Podle některých odborníků, kteří mají blízko k americké vládě, je to však částeč-

ně vysvětlitelné zastaralou, ale v Turecku stále poměrně rozšířenou představou 

o íránském cítění ázerbájdžánské komunity islámské republiky.

16

Závěr

Je zřejmé, že v současné době probíhá emancipační fáze ázerbájdžánského na-

cionalismu s paralelním vznikem i rozvojem ozbrojených složek odboje, což je 

však vzhledem k mocné úloze restriktivního aparátu Íránu velmi obtížně prove-

ditelné. Pravdou je, že v případě posílení separatismu Ázerbájdžánců by byla 

hrozba pro teritoriální integritu Íránu nesrovnatelně větší než v případě již čin-

ných Kurdů, Balúčů nebo částečně též chúzestánských Arabů. Ázerbájdžánci 

totiž představují největší etnickou menšinu země a na rozdíl od marginálních 

(sunnitských) Kurdů, Balúčů i Arabů hrají mnozí představitelé této menšiny 

přední role ve společenském životě Íránu, v neposlední řadě díky svému vy-

sokému vlivu v oddílech milice, v armádě, policii a státním aparátu. Navíc sa-

motné území íránského Ázerbájdžánu je pro zemi strategicky nesmírně důležité, 

16

  Konzultace E. S. se Svante Cornellem v říjnu 2010.




230

ČESKÝ LID 99, 2012, 2 

a to jednak kvůli významné zemědělské produkci v regionu a jednak kvůli své 

poloze, kdy právě ázerbájdžánskými provinciemi prochází významné exportní 

trasy směrem do Turecka a západní Evropy. Vliv jejich etnicko-separatistických 

aspirací zejména na jiné (menší) turkické národy Íránu, např. východomazand-

áránské a chorásánské Turkmeny, čítající na 1,5 milionu lidí a osídlené u hranic 

s Turkmenistánem, by rovněž nebyl zanedbatelný. Pokud by tedy loajalita Ázer-

bájdžánců myšlence íránské státnosti vzala za své, mělo by to dramatický dopad 

na podobu íránské státnosti.

Květen 2012



Literatura:

Abdi, Kamyar: 2001 – Nationalism, Politics, and the Development of Archeology in Iran. American 



Journal of Archeology 2001: 51–76.

Akhbari, Mohammed: 2009 – A Geopolitical Analysis of Ethnicity in Iran, with an Emphasis on 

Challenges and Opportunities. Geopolitics Quartertly 5: 3: 45–69.

Alikhan, Fardin: 2008 – The Politics of Satellite Television in Iran. In: Semati, Mehdi (ed.): Media, 



Culture and Society in Iran. New York : Routledge: 94–110.

Asgharzadeh, Alireza: 2007 – In Search of a Global Soul. Azerbaijan and the Challenge of Multiple 

Identities. Middle East Review of International Affairs 11: 4: 7–18.

Atabaki, Touraj: 2005 – Ethnic Diversity and Territorial Integrity of Iran: Domestic Harmony and 

Regional Challenges. Iranian Studies 38: 22–44.

Baharan, Bijan: 2010 – The hidden side of Iran. Discrimination against ethnic and religious mino-



rities. Paris: International Federation for Human Rights.

Brown, Cameron: 2002 – Observations from Azerbaijan. Middle East Review of International 



Afairs 6: 4: 66–74.

Brown, Cameron: 2004 – Wanting to Have Their Cake and Their Neighbour‘s Too. Azerbaijani 

attitudes towards Karabakh and Iranian Azernaijan. The Middle East Journal 58: 576–596.

Clark, Janine A.: 2006 – Field Research Methods in the Middle East. Political Science and Politics 

39: 3: 417–424.

Davutoğlu, Ahmet: 2008 – Stratejik Derinlik. Türkiye’nin Uluslararası Konumu. İstanbul: Küre 

Yayınları.

Elling, Rasmus C.: 2008 – State of Mind, State of Order. Reaction to the Ethnic Unrest in the 

Islamic Republic of Iran. Studies in Ethnicity and Nationalism 8: 481–501.

Hassan, Hussein. Iran: Ethnic and Religious Minorities. Washington D. C.: Congressional 

Research Service, 2008. 14 s.

Khorshidi, M. – Fee, L. Y. – Soltani, F.: 2010 – Ethnic Secessionism in Iran. Accusation or Fact? 



Journal of Politics and Law 3: 2: 269–276.

Minahan, James: 2002 – Encyclopedia of the Stateless Nations. Westport: Greenwood Publishing Group.

Mohtadi, Hamid: 1986 – Rural Stratifi cation, Rural to Urban Migration, and Urban Inequality : 

Evidence from Iran. World Development 14: 713–725.

Moosavi, Nastaran: 2007 – Secularism in Iran. In: Kosmin, B. – Keysar, A. (eds.): Secularism and 

Secularity. Contaporary International Perspectives. Hartford: ISSSC: 143–145.



231

Emil Souleimanov – Kamil Pikal: Perspektivy ázerbájdžánského nacionalismu a separatismu v Íránu

Morozova, Irina: 2005 – Contemporary Azerbaijani Historiography on the Problem of “Souhthern 

Azerbaijan“ after World War II. Iran and the Caucausus 9: 85–120.

Reny, Marie-Eve: 2011 – Authoritarianism as a Research Constraint for Political Scientists in the 

Field? The Case of China Comparative Democratization Newsletter 9: 2: 2, 14–16.

Shaffer, Brenda: 2000 – The Formation of Azerbaijani Collective Identity in Iran. Nationalities 



Papers 28: 449–477.

Shaffer, Brenda: 2002 – Borders and Brethren. Iran and the Challenge of Azerbaijani Identity

Cambridge: MIT Press.

Southern Azerbaijan. 2010 – The Hague: UNPO.

Zandi, Davoud G: 2008 – Conceptualization of Islamic Solidarity in Foreign Policy of the Islamic 

Republic of Iran. The Iranian Journal of International Affairs 20: 69–91.

Internetové zdroje:

AlefNoon  ... Picasa Web Albums [online]. 5.2.2007 [cit. 2011-07-31]. AlefNoon, Photo 21. 

Dostupné z: http://picasaweb.google.com/alefnoonphoto/AlefNoon#5028156005409439138.

Azeri TV ... Sahar [online]. 2011 [cit. 2011-03-31]. Azeri TV of Sahar Universal Network. 

Dostupné z: http://www.sahartv.ir/en/index.php?option=com_content&view=article&i-

d=574&Itemid=53

Cornell, Svante E. Azeri.dk [online]. 22.11.2004 [cit. 2011-08-01]. Iranian Azerbaijan: A Brewing 

Hotspot. Dostupné z: http://www.azeri.dk/en/articles/Iranian_azerbaijan.html.



Güney Azərbayacan Milli Oyanış  Hərərkatı [online]. 31.3.2003 [cit. 2011-03-31]. Dostupné z: 

http://www.gamoh.biz/default.asp.

Güney Azerbaycan  ... Tarihte ve Günümüzde Türk Bayrakları [online]. 20.11.2006 [cit. 2011-

07-31]. Güney Azerbaycan. Dostupné z: http://turkbayraklari.blogcu.com/guney-azerbay-

can/705509.

Hicks, Elahé. Amnesty International [online]. 1997 [cit. 2011-04-01]. Iran‘s Religious and Ethnic 

Minorities: Discrimination in Law and Practice. Dostupné z: http://www.hrw.org/legacy/re-

ports/1997/iran/.

İranlı turistler ... Hürriyet [online]. 22.2.2011 [cit. 2011-07-31]. İranlı turistler Türkiye‘ye geliyor. 

Dostupné z: http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/17087969.asp.

Racisism ... Association for Defense of Azerbaijani Political Prisoners in Iran [online]. 9.10.2009 

[cit. 2011-03-31]. Racisism in contemporaty Iran: an interview with Alireza Asgharzadeh. 

Dostupné z: http://adapp.info/en/index.php?option=com_content&view=article&id=192:pro-

fi le-dr-alireza-asgharzadeh&catid=32:adapp-exposes&Itemid=47.

Said Matinpour. Association for Defense of Azerbaijani Political Prisoners in Iran [online]. 

28.2.2011 [cit. 2011-07-31]. Said Matinpour. Dostupné z: http://adapp.info/en/index.php?op-

tion=com_content&view=article&id=464:saeed-matinpour&catid=32:adapp-exposes&I-

temid=47.

Souleimanov, Emil. Central Asia-Caucasus Institute Analyst [online]. 27.10.2010 [cit. 2011-08-

01]. Iranian Azerbaijan: The Brewing Hotspot of Future Separatism? Dostupné z: http://www.

cacianalyst.org/?q=node/5432/print.

Tohidi, Neyereh. OpenDemocracy.net [online]. 28.6.2006 [cit. 2011-04-01]. Iran: regionalism, 

ethnicity and democracy. Dostupné z: http://www.opendemocracy.net/democracy-irandemo-

cracy/regionalism_3695.jsp.

Tractor Sazi ... Havádárán Tirachtúr Ázerbájdžán [online]. 13.12.2010 [cit. 2011-08-31]. Tractor 

Sazi football club and racism in Iran. Dostupné z: http://tractorfans.blogsky.com/1389/09/22/

post-4/.



232

ČESKÝ LID 99, 2012, 2 

Contact: PhDr. Emil Souleimanov, Ph.D., Katedra ruských a výcho-

doevropských studií Institutu mezinárodních studií FSV UK v Praze,

U Kříže 661/8, Praha 5, Czech Republic, e-mail: arslanlik@yahoo.com; 

Mgr. Kamil Pikal, Katedra ruských a východoevropských studií Institutu 

mezinárodních studií FSV UK v Praze, U Kříže 661/8, Praha 5, Czech 

Republic, e-mail: kamilpikal@post.cz. 



Barbora Gergelová – Jaroslav Otčenášek: 

Tradiční řemeslná výroba

 a zemědělské práce 

v Čechách, na Moravě a ve Slezsku –

 vědecká kritická edice CD-Rom. 

Etnologický ústav AV ČR ,v. v. i. Praha 2011, 

elektronický dokument 1,6 GB. Vydáno za podpory 

GA ČR, č. grantu 404/09/1329. SW a zpracování 

AiP Beroun, s. r. o.

Tradiční  řemeslná výroba a zemědělské práce 

v  Čechách, na Moravě a ve Slezsku navazuje 

na dva předcházející CD-R věnované lidovému 

stavitelství (2001) a vesnickému interiéru (2006), 

které doplňuje a rozšiřuje o další úhel pohledu 

na realitu venkova 40. až 80. let 20. století. Vznikající tematická řada CD-R prezentující bohaté 

fotografi cké fondy Etnologického ústavu navazuje na dlouhodobou koncepci ústavu v oblasti 

výzkumu a uchovávání tradiční hmotné a duchovní kultury a její proměny v 20. století.

Výchozími podklady pro zpracování projektu jsou dokumentační a fotografi cké fondy uložené 

v Etnologickém ústavu AV ČR, v. v. i. K těmto pramenům jsou zpracovány odborné popisy 

jednotlivých fotografi í s lokalizací, časovým zařazením a odkazem na mapu a heslář krajo-

vých nebo profesních výrazů. Celý soubor je doplněn doprovodnou vědeckou studií o tradiční 

řemeslné a zemědělské výrobě se seznamem doporučené literatury. K edici je připojena mapa 

s vyznačením lokalit, kde se nacházejí lidoví výrobci, držitelé titulu Nositel tradice lidových 

řemesel 2001–2010. Další mapa dokumentuje lidovou řemeslnou výrobu v letech 1952–1989.



(Zpracováno ze záznamů z terénních výzkumů Ústavu pro etnografi i a folkloristiku ČSAV.)

Cena s DPH 230 Kč

Yüklə 408,95 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə