Charakteristika oligopolu



Yüklə 500 b.
tarix27.03.2018
ölçüsü500 b.
#35434



charakteristika oligopolu

  • charakteristika oligopolu

  • kartel

  • Cournotův model duopolu

  • oligopol s dominantní firmou

  • Sweezyho model (se zalomenou křivkou poptávky)

  • Nashova rovnováha



Soukupová et al.: Mikroekonomie. Kapitola 11, str. 306 – 333.

  • Soukupová et al.: Mikroekonomie. Kapitola 11, str. 306 – 333.

  • Musil: Mikroekonomie – středně pokročilý kurz. Kapitola 7, str. 157 – 175.



malý počet firem (alespoň dvě)

  • malý počet firem (alespoň dvě)

  • vysoký stupeň vzájemné rozhodovací závislosti (tendence firem vzájemně napodobovat produkci)

  • homogenní i diferencovaný produkt

  • významné bariéry vstupu do odvětví a výstupu z něj (ale nejsou nepřekonatelné)

  • bariéry vstupu: úspory z rozsahu, limitní ceny, právní restrikce, náklady na diferenciaci produktu atd.

  • oligopolní firma je „price maker“



kartel = smluvní neboli koluzivní oligopol

  • kartel = smluvní neboli koluzivní oligopol

  • skupina firem, chovající se jako monopol s více závody

  • cíl kartelu = maximalizace zisku celého odvětví (nikoli jednotlivých firem)

  • π = P.Q – [TC1(q1) + TC2(q2) +…+ TCn(qn)]

  • MR(Q) = MCi(qi)

  • příklad kartelu: OPEC – homogenní oligopol



MR(Q) = MCi(qi)

  • MR(Q) = MCi(qi)



Kartel lze obecně považovat za nestabilní uspořádání oligopolního trhu, protože:

  • Kartel lze obecně považovat za nestabilní uspořádání oligopolního trhu, protože:

  • je většinou nelegální...

  • ...tudíž nelze právně vymáhat dodržování kartelové dohody

  • if nestejné zisky firem v kartelu, odstředivé tendence

  • tendence firem stanovit nižší cenu než je cena kartelu a tím zvýšit svůj tržní podíl a zisk



PŘEDPOKLADY:

  • PŘEDPOKLADY:

  • v odvětví existují pouze 2 firmy (duopol)

  • produkce obou firem je homogenní → stejné nákladové křivky

  • firmy znají tržní poptávku

  • firmy považují výstup konkurenční firmy za konstantní, tzn. firmy neodhadují vzájemné reakce na změnu výstupu a ceny

  • MC = AC – konst. (pro zjednodušení MC=0)



1. firma vstoupí na trh a domnívá se, že je na trhu sama – firma zná tržní poptávku. Na základě rovnosti MR1 a MC bude realizovat 50 jednotek produkce

  • 1. firma vstoupí na trh a domnívá se, že je na trhu sama – firma zná tržní poptávku. Na základě rovnosti MR1 a MC bude realizovat 50 jednotek produkce





firma při volbě výstupu q1 očekává, že druhá firma dodává výstup q2 → Q = q1+q2

  • firma při volbě výstupu q1 očekává, že druhá firma dodává výstup q2 → Q = q1+q2

  • tržní cena P(Q) = P(q1+q2)

  • zisková funkce obou firem:

  • π1=TR1-TC1 = P(q1+q2).q1 – TC(q1)

  • π2=TR2-TC2 = P(q1+q2).q2 – TC(q2)

  • známe-li tržní poptávku ve tvaru např.: P=200–Q, pak:

  • P=200 – (q1+q2) → TR1=[200 – (q1+q2)].q1

  • TR2=[200 – (q1+q2)].q2



při nulových MC bude zisk firem maximalizován, pokud MR1 i MR2 bude roven nule:

  • při nulových MC bude zisk firem maximalizován, pokud MR1 i MR2 bude roven nule:

  • MR1=200–2q1–q2=0 → q1=(200–q2)/2

  • MR2=200–q1–2q2=0 → q2=(200–q1)/2

  • rovnice pro q1 a q2 jsou rovnice reakčních křivek obou firem

  • reakční křivka jako funkce množství dodávaného na trh konkurenční firmou: q1=f(q2), q2=f(q1)





zřejmě nenalezneme „ryzí“ příklady takového modelu, ale...

  • zřejmě nenalezneme „ryzí“ příklady takového modelu, ale...

  • ...lze nalézt takové chování firem, které naplňuje některé znaky Cournotova modelu

  • KFC vs. McD... respektive Twister vs. Chicken Roll

  • ODS vs. ČSSD... respektive jejich programy

  • RWE vs. E.ON... respektive zemní plyn



dominantní firma = cenový vůdce – firma, jejímiž jedinými konkurenty jsou firmy na tzv. konkurenčním okraji (konkurenční lem)

  • dominantní firma = cenový vůdce – firma, jejímiž jedinými konkurenty jsou firmy na tzv. konkurenčním okraji (konkurenční lem)

  • konkurenční lem přebírá cenu od dominantní firmy (podmínky jako v DoKo.)

  • max. zisk pro dominantní firmu: MR=MC

  • max. zisk pro konkurenční lem: P=MCi(qi)





výroba elektrické energie v ČR – ČEZ, a.s. cca 75% podíl na trhu

  • výroba elektrické energie v ČR – ČEZ, a.s. cca 75% podíl na trhu

  • Student Agency na trase Brno-Praha a Praha-Brno??

  • Telefonica O2 ČR – cca 84% podíl na trhu pevných linek (dle financninoviny.cz)



PŘEDPOKLADY:

  • PŘEDPOKLADY:

  • firmy vyrábějí diferencovaný produkt

  • sníží-li firma cenu, ostatní ji budou následovat

  • zvýší-li firma cenu, ostatní ji následovat nebudou





modely založené na teorii her

  • modely založené na teorii her

  • hráč – strategie – výsledky

  • chování firem: kooperativní nebo nekooperativní

  • kooperativní chování – firmy mohou uzavřít dohodu o volbě strategie

  • nekooperativní chování – firmy nemohou uzavřít dohodu o volbě strategie

  • hry: jednorázové (pouze jediná možnost volby strategie) nebo opakované (strategii lze volit opakovaně)

  • uvažujeme 2 firmy, každá volí mezi 2 strategiemi



Nashova rovnováha = výsledek takových strategických rozhodnutí firem, která vedou ke stabilnímu řešení – takové, které je nenutí měnit své chování

  • Nashova rovnováha = výsledek takových strategických rozhodnutí firem, která vedou ke stabilnímu řešení – takové, které je nenutí měnit své chování

  • Nashova rovnováha nastává, jestliže:

  • máme dvojici firem A a B a dvojici strategií a a b, přičemž a je nejlepší strategií firmy A při současném uplatnění strategie b firmou B, a strategie b je nejlepší strategií firmy B při současném uplatnění strategie a firmou A



Nashova rovnováha nemusí vždy znamenat řešení, které je nejlepší pro jednotlivé hráče, tzn. nemusí vést k paretovské rovnováze – viz. „vězňovo dilema“

  • Nashova rovnováha nemusí vždy znamenat řešení, které je nejlepší pro jednotlivé hráče, tzn. nemusí vést k paretovské rovnováze – viz. „vězňovo dilema“

  • vězňovo dilema – jednorázová nekooperativní hra – 2 podezřelí, strategie přiznat se/nepřiznat se

  • každému z podezřelých je učiněna nabídka: „když se přiznáš, budeš propuštěn, zatímco tvůj komplic, který se nepřiznal dostane 36 měsíců“







firmy mohou volit své strategie opakovaně

  • firmy mohou volit své strategie opakovaně

  • a to na základě chování konkurence

  • tendence uzavírat dohody, jelikož se může zlepšit pozice obou firem – na rozdíl od nekooperativních her

  • mohou přinést rozdílná řešení oproti jednorázovým hrám

  • např. dodržení či nedodržení kartelové dohody





specifický případ Nashovy rovnováhy

  • specifický případ Nashovy rovnováhy

  • má-li firma dominantní strategii, pak její volba není ovlivněna volbou strategie konkurenční firmou, neboli...

  • ...firma bude svou dominantní strategii volit bez ohledu na to, jakou strategii volí konkurence





Yüklə 500 b.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə