Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015



Yüklə 5,19 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/72
tarix30.04.2018
ölçüsü5,19 Kb.
#40647
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   72

Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015 
16                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 
 
возможность  обнаружения  зон  оруденений 
непосредственно под этими отложениями. 
Наиболее  перспективными  участками 
вдоль  поперечных  долин  рек  на  северо-вос-
точном  и  юго-западном  склонах  Малого  Кав-
каза  являются  зоны  пересечения  их  с  разло-
мами  общекавказского  (продольного)  прости-
рания, а также зоны их притоков, для которых 
установлена разрывная природа. Здесь необхо-
димо  учитывать,  что  поскольку  ширина  дна 
долин в той или иной степени отражает шири-
ну зон разрывных нарушений, то долины име-
ют поисковое значение по всей их ширине. 
Важный поисковый интерес также пред-
ставляют разрывы оперения, которые большей 
частью  на  поверхности  выражены  оврагами  и 
балками  в  пределах  горной  части  территории. 
Например  на  дне,  заложенной  вдоль  разрыва, 
опирающегося  в  Дагкесаманский  глубинный 
разлом,  одной  из  балок  северо-западного 
склона  Гараялской  куполовидной  возвышен-
ности  юго-восточного  крыла  Газахского  син-
клинория  поисковой  скважиной  вскрыта  зона 
полиметаллических руд. 
Таким  образом,  учитывая  наличие  не-
обходимых  предпосылок  заложения  долин  по 
тектоническим  нарушениям,  которые  могут 
служить  зонами  оруденения,  представляется 
целесообразным  проведение  глубинных  гео-
химических  и  шлиховых  поисков  непосредс-
твенно  на  дне  долин,  для  чего  горные  выра-
ботки  следует  проводить  по  профилям  вкрест 
простирания  долин  на  наиболее  перспек-
тивных их участках. 
Заключение.  Поскольку  исследуемая 
территория  характеризуется  наличием  необ-
ходимых  морфоструктурных  критериев  в 
отношении  эндогенной  минерализации  и 
условий  локализации  рудных  концентров,  то 
она располагает важными предпосылками про-
мышленного скопления и образования различ-
ных  типов  месторождений  полезных  иско-
паемых. 
Для  обеспечения  надежности  выдвига-
емых  положений  о  перспективности  выделен-
ных  морфоструктур  на  постановку  поиска  и 
разведки  месторождений  полезных  ископа-
емых  произведен  совмещенный  сопостави-
тельно-сравнительный  анализ  геоморфологи-
ческих и геологических данных. С этой целью 
комплекс морфоструктурных закономерностей 
и  критериев  был  сопоставлен  с  распростра-
ненными  в  восточной  части  Малого  Кавказа 
месторождениями  и  проявлениями  полезных 
ископаемых, а также прогнозными площадями 
и  региональными  единицами  металлогеничес-
кого  районирования.  При  этом  обнаруживае-
мая  высокая  степень  корреляции  контуров 
предполагаемых  перспективных  морфострук-
тур  с  контурами  металлогенических  таксонов 
позволяет  экстраполировать  результаты  ана-
лиза  на  другие  участки  территории  и  по  ана-
логии выделить ряд перспективных площадей. 
Обоснованность  и  достоверность  прог-
нозно-поисковых  работ  требуют  проведения 
более  крупномасштабных  и  детальных  иссле-
дований  в  данном  направлении.  Несомненно, 
что  такое  обстоятельное  комплексное  изуче-
ние  исследуемой  территории  с  широким  при-
менением  морфоструктурного  и  палеогеомор-
фологического  анализа  может  привести  к  от-
крытию новых месторождений полезных иско-
паемых. 
ЛИТЕРАТУРА 
1.
 
Абдуллаев  Р.Н.,  Мустафаев  Г.В.,  Мустафаев 
М.А.,  Алиев  И.А.,  Шафиев  Ш.И.,  Гасанов  Р.К. 
Мезозойские  магматические  формации  Малого 
Кавказа  и  связанное  с  ними  эндогенное  оруде-
нение, Баку: Элм, 1988, 159 с. 
2.
 
Авдеев  А.К.  О  кольцевых  структурах  магма-
тических комплексов. Советская геология, 1965, 
№ 10, с. 50–66. 
3.
 
Ализаде  Э.К.  Выявления  “каркаса”  морфотек-
тонических  блоков  восточной  части  Малого 
Кавказа  и  сопредельных  территорий  по  КС. 
Геоморфология, 1991, №4, с. 51–57. 
4.
 
Ализаде  Э.К.  Морфоструктурное  строение  гор-
ных сооружений Азербайджана и сопредельных 
территорий, Баку, Элм, 1998, 248 с. 
5.
 
Гаврилов  А.А.  Проблемы  морфоструктурно-
металлогенического 
анализа. 
Владивосток: 
Дальнаука, 1993, 322 с. 
6.
 
Гусейнов  Ф.Г.,  Исмаилов  Ф.И.,  Ширинов  Ф.М. 
Рудоносные  вулканотектонические  структуры 
северо-восточного  склона  Малого  Кавказа.  Тез. 
докл. научн. конфер., Баку, 1990, с. 37–38. 
7.
 
Доливо-Добровольский  А.В.  К  вопросу  об  изу-
чении  кольцевых  структур  по  космическим 
снимкам.  Исследование  природной  среды  кос-
мическими  средствами:  Геология  и  геомор-
фология, М.: Изд-во АН СССР, 1976, т. 5, с. 90–
93. 
8.
 
Зоненшайн  Л.П.,  Кузьмин  М.И.,  Моралев  В.М. 
Глобальная  тектоника,  магматизм  и  металло-
гения. М.: Недра, 1976, 231 с. 
9.
 
Коптев-Дворников  В.С.,  Павлов  Б.А.,  Пламе-
новская  Н.Л.  и  др.  Некоторые  проблемы 
изучения  надинтрузивных  зон  гранитоидных 
массивов  (на  примере  Центрального  Ка-
захстана). Советская геология, 1971, № 8, с. 28-
35. 
10.
 
Масимов  А.А.  Прогнозное  значение  кольцевых 
структур  в  металлогении  Малого  Кавказа. 


Coğrafiya və təbii resurslar, №1, 2015 
 
                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 17 
 
Структура  геохимия  и  минералогия  рудных  и 
нерудных  месторождений  Азербайджана,  Баку: 
Изд-во АГУ, 1989, с. 53–57. 
11.
 
Металлогения  скрытых  линеаментов  и  кон-
центрических структур. М.: Недра, 1984, 271 с. 
12.
 
Минина  Е.А.,  Борисова  Б.А.  Кольцевые  и 
купольные морфоструктуры (на примере Алтая-
Саянской  горной  страны).  Структурная  гео-
морфология  горных  стран,  М.:  Наука,  1975,  с. 
47–51. 
13.
 
Мустафаев  Г.В.  Металлогеническое  райониро-
вание.  В  кн:  Геология  Азербайджана,  том  в. 
Полезные ископаемые. Баку, 2005, с . 13-24. 
14.
 
Орлянкин  В.Н.  Золотоносность  кольцевых  тек-
тономагматических морфоструктур Северо-Вос-
тока  СССР.  Вопросы  географии,  Поисковая 
геоморфология, М.: Мысль, 1973, сб. 92, с. 163–
168. 
15.
 
Попова  Г.З.  Кольцевые  и  линейные  морфо-
структуры Казахской складчатой страны, Алма-
Ата, Наука, 1966, 265 с. 
16.
 
Сизиков  А.Н.  Анализ  гидросети  при  поисках 
коренных  месторождений  полезных  ископа-
емых.  Вопросы  морфолитогенеза  в  речных  до-
линах,  Чита:  Изд-во  Забайкал.  фил.  ГО  СССР, 
1968. 
17.
 
Скублова  Н.В.  Рельеф,  тектоника  литосферных 
плит  и  прогнозирование  полезных  ископаемых. 
Геоморфология, 1995, №4, с. 9–18. 
18.
 
Соловьев  В.В.  Морфоструктуры  центрального 
типа  в  горных  странах  и  их  классификация. 
Структурная  геоморфология  горных  стран,  М.: 
Наука, 1975, с. 42–47. 
19.
 
Томсон  И.Н.,  Фаворская  М.А.  Рудоконтро-
лирующие  структуры  и  принципы  локального 
прогнозирования  эндогенного  оруденения.  Со-
ветская геология, 1968, № 10, с. 6–21. 
20.
 
Халилов Г.А. О связи гидрографической сети с 
разрывной  тектоникой  и  использование  ее  при 
поисках  месторождений  полезных  ископаемых 
(на  примере  междуречья  Таузчай  и  Храми  се-
веро-восточного  склона  Малого  Кавказа).  ДАН 
Азерб. ССР, 1975, т. 31, № 5, с. 31–35. 
21.
 
Халилов Г.А. Морфоструктуроведение и объект 
его изучения. Мат. 7 съезда ГО Азерб.-на, Баку, 
1998, с. 69–71. 
22.
 
Халилов Г.А. Морфоструктуры восточной части 
Малого  Кавказа  (Анализ  рельефа:  вопросы  те-
ории и практики), Баку, 1999, 277 с. 
23.
 
Халилов Г.А. Геодинамическая обстановка фор-
мирования  морфоструктур  Азербайджана  и  ми-
нерагеническое  значение  исследования.  Мат.4 
Респ. научн. конфер, Баку, 2002, с. 24–25. 
24.
 
Халилов  Г.А.  Экологическая  геоморфология  и 
интеграция  наук.  Вестник  БГУ,  сер.  естеств. 
наук, 2002, №1, с. 210–215. 
25.
 
Халилов  Г.А.  О  средообразующей  функции 
рельефа  в  Талышской  горной  системе//  Извес-
тия  НАН  Азербайджана.  Науки  о  Земле.  2010, 
№ 2, с. 24–27 (на азерб.яз) 
26.
 
Халилов  Г.А.  Геодрифтогенальная  концепция 
рельефообразования  в  свете  теории  тектоники  
плит  и  основные  ее  положения//  Географи-
ческий  вестник,  (Пермский  НИУ),  №1  (28),  
2014, c. 119-121. 
 
KIÇIK QAFQAZIN FAYDALI QAZINTI 
YATAQLARININ PROQNOZU VƏ 
AXTARIŞININ MORFOSTRUKTUR 
MEYARLARI (Azərbaycan daxilində) 
H.A.Xəlilov 
Tədqiqatın  nəzəri  əsasını  morfogen  və  minera-
genik amillərin mənşə eyniliyi təşkil edir. Bu baxımdan  
filizdaşıyıcı  maqmatik,  tektonik-maqmatik  və  tektonik 
strukturlar  əsasında  formalaşmış  morfostrukturlar  fay-
dalı qazıntı yataq və təzahürlərinin əmələ gəlməsi üçün 
xeyli  perspektivli  hesab  edilir.  Burada  ilk  dəfə  olaraq 
ayrılmış günbəzvarı, həlqəvi (qövsvarı) və  mərkəzi tip 
morfostrukturlar daha böyük maraq doğurur və onların 
həmin  səciyyəvi  morfogenetik  əlamətləri  axtarış  me-
yarı  kimi  mühüm  əhəmiyyət  kəsb  edir.  Tədqiqatın 
nəticəsi  morfostruktur-proqnoz  xəritə-sxemdə  əks 
olunmuşdur. 
MORPHOSTRUCTURAL CRITERIA THE 
PROGNOSIS AND PROSPECTING OF 
MINERAL DEPOSITS OF THE MINOR 
CAUCASUS (within the borders of Azerbaijan) 
H.A.Khalilov 
The theoretical basis of investigation is of gene-
tical  adequacy  of  factors  of  the  endogenic  morpho-
structures  and  mineragene.  In  this  regard  the  morpho-
structures  formed  on  the  basis  of  ore-bearing  magma-
tic,  tectonomagmatic  and  tectonic  structures  are  con-
sidered  significantly  perspective  for  the  formation  of 
deposits  of  minerals.  In  this  the  most  interest  bears, 
firstly,  distinguished  here  domelike,  ring  (arc)  and 
central  type  of  morphostructures,  characteristic  mor-
phogenetic indications,  which obtain an important sig-
nificance  as  prospecting  criteria.  The  results  of  in-
vestigation  are  reflected  on  the  morphostructural  and 
forecasting map-scheme.
 
 
 
 
 
 


Yüklə 5,19 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   72




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə