Collected Works of V. I. Lenin Vol

PREFACE

16

volume,  give  directives  on  all  the  major  questions  of  Social-

Democratic  work  in  Russia.

The  volume  contains  fifteen  writings  that  are  included  in

Lenin’s  Collected  Works  for  the  first  time.  They  are  con-

cerned  with  the  struggle  against  the  liquidators  and  with

the  elaboration  of  tactical  problems  of  the  Bolshevik  Party.

The  document  “Concerning  the  Workers’  Deputies  to  the

Duma  and  Their  Declaration”  is  a  draft  declaration  for  the

Social-Democratic  group  in  the  Fourth  Duma.

In  “The  Illegal  Party  and  Legal  Work”,  “A  Reply  to  the

Liquidators”,  “Original  Postscript  to  the  Pamphlet  The

Present  Situation  in  the  R.S.D.L.P.”,  “Can  the  Slogan

‘Freedom  of  Association’  Serve  as  a  Basis  for  the  Working-

Class  Movement  Today?”,  “Letter  to  the  Swiss  Workers”,

“On  the  Attitude  to  Liquidationism  and  on  Unity.  Theses”,

and  “Original  Postscript  to  the  Article  ‘The  Development

of  Revolutionary  Strikes  and  Street  Demonstrations’”,

Lenin  criticises  the  views  of  the  liquidators  and  of  Trotsky,

who  fully  supported  the  liquidators.

The  articles  “The  Cadets  and  the  Big  Bourgeoisie”  and

“Constitutional  Illusions  Lost”  expose  the  Duma  tactics  of

the  Cadets,  the  party  of  the  counter-revolutionary  liberal

bourgeoisie.

The  articles  “Revolts  in  the  Army  and  Navy’,  “The

Workers  and  Pravda”,  and  “Before  and  Now”  analyse  the

upswing  of  the  revolutionary  movement  and  the  develop-

ment  of  the  legal  Bolshevik  press.

The  “Notification”  on  the  February  meeting  of  the  C.C.

R.S.D.L.P.  and  Party  functionaries  sums  up  the  results  of

that  meeting.

---

17

THE  FOURTH  DUMA  ELECTION  CAMPAIGN

AND  THE  TASKS  OF  THE  REVOLUTIONARY

SOCIAL -DEMOCRATS

The  political  strikes  and  the  first  demonstrations  over  the

Lena  shootings

1

  show  that  the  revolutionary  movement

among  the  masses  of  workers  in  Russia  is  growing.  This

thickening  of  the  revolutionary  atmosphere  casts  a  vivid

light  on  the  tasks  of  the  Party  and  its  role  in  the  election

campaign.

The  crisis  is  growing  in  a  new  situation.  The  reactionary

Duma,

2

  a  which  provides  the  landlords  with  power,  the

bourgeoisie  with  an  arena  for  making  deals,  and  the  proletar-

iat  with  a  small  platform,  is  a  necessary  factor  in  this  situa-

tion.  We  need  this  platform,  we  need  the  election  campaign,

for  our  revolutionary  work  among  the  masses.  We  need  the

illegal  Party  to  direct  all  this  work  as  a  whole—in  the

Taurida  Palace,  as  well  as  in  Kazanskaya  Square,

3

  at  work-

ers’  mass  meetings,  during  strikes,  at  district  meetings  of

worker  Social-Democrats,  and  at  open  trade  union  meet-

ings.  Only  the  hopelessly  blind  can  fail  even  now  to  see  the

utter  absurdity  and  perniciousness  for  the  working  class

of  otzovism  and  liquidationism,

4

  those  products  of  decay

and  disintegration  during  the  period  of  the  triumph  of  coun-

ter-revolution.  The  example  of  the  Narodniks  has  shown  us

clearly  the  scandalous  zero  one  gets  as  the  result  of  adding

the  liquidationism  of  the  “Trudoviks”,  as  well  as  of  the

legally  functioning  writers  of  Russkoye  Bogatstvo

5

  and  Sov-

remennik,

6

  to  the  otzovism  of  the  Socialist-Revolutionary

“party”.

Let  us  now  sum  up  the  facts  brought  to  light  during  the

pre-election  mobilisation  of  political  forces.  Three  camps

---

V.  I.  L E N I N

18

stand  out  clearly:  (1)  The  Rights—from  Purishkevich  to

Guchkov—are  pro-government.  The  Black-Hundred

7

  land-

lord  and  the  conservative  merchant  are  heart  and  soul  for

the  government.  (2)  The  liberal  bourgeois—the  “Progress-

ists”  and  the  Cadets,  along  with  groups  of  various  non-

Russians—are  against  the  government  and  against  the

revolution.  The  counter-revolutionary  nature  of  the  liberals

is  one  of  the  main  features  of  the  present  historical  juncture.

Whoever  does  not  see  this  counter-revolutionary  nature

of  the  “cultured”  bourgeoisie  has  forgotten  everything  and

learned  nothing,  and  takes  the  name  of  democrat,  to  say

nothing  of  socialist,  in  vain.  As  it  happens,  the  Trudoviks

and  “our”  liquidators  see  poorly  and  understand  things

poorly!  (3)  The  democratic  camp,  in  which  only  the  revo-

lutionary  Social-Democrats,  the  anti-liquidationists,  united

and  organised,  have  firmly  and  clearly  unfurled  their  own

banner,  the  banner  of  revolution.  The  Trudoviks  and  our

liquidators  are  vacillating  between  the  liberals  and  the

democrats,  between  legal  opposition  and  revolution.

The  class  roots  which  brought  about  the  division  between

the  first  two  camps  are  clear.  But  the  liberals  have  succeeded

in  leading  astray  many  people,  from  Vodovozov  to  Dan,  as

to  the  class  roots  which  divided  the  second  camp  from  the

third.  The  liberal  “strategy”,  naïvely  blurted  out  by  Blank

in  Zaprosy  Zhizni,

8

  is  very  simple:  the  Cadets  are  the  centre

of  the  opposition,  the  thill-horse;  the  outrunners  (the  “flanks”)

are  the  Progressists  on  the  right,  and  the  Trudoviks  and  the

liquidators  on  the  left.  It  is  on  this  “troika”  that  the  Milyu-

kovs,  in  their  role  of  “responsible  opposition”,  hope  to

“ride”  to  triumph.

The  hegemony  of  the  liberals  in  the  Russian  emancipation

movement  has  always  meant,  and  will  always  mean,  defeat

for  this  movement.  The  liberals  manoeuvre  between  the

monarchy  of  the  Purishkeviches  and  the  revolution  of  the

workers  and  peasants,  betraying  the  latter  at  every  serious

juncture.  The  task  of  the  revolution  is  to  use  the  liberals’

fight  against  the  government  and  to  neutralise  their  vacilla-

tions  and  treachery.

The  policy  of  the  liberals  is  to  scare  Purishkevich  and

Romanov  a  little  with  the  prospect  of  revolution,  in  order  to

share  power  with  them  and  jointly  suppress  the  revolution.

---