215
sonralar heca vəzninə meyl etmişdir. Aşağıda verdiyimiz nümunə
Enis Behiç Koryürəyin qələminə məxsusdur:
Biz kimleriz? Biz Altaydarı gelen erleriz,
"ÇamlıbeV'de uğuldarız, coşar, gürleriz.
Biz böyle bir milletiz ki, ezelden beri
Hakyolunda yalın kılınc hep seferberiz (1, 1133)
Əsasən milli qəhrəmanlıq ruhunda şeirlər yazan Enis Behiç
poeziya aləminə milli həyəcanla girərək, heca vəznində çox gözəl
şeirlər yazmışdır. Onu da qeyd edək ki, vətənpərvərlik mövzusuna
tez-tez müraciət edən şair ömrünün son illərində mistikaya meyl
etmiş, axırıncı şeirlərini yenə də əruz vəznində yazmışdır. O şeir-
lərini "Miras", "Varidat-ı Süleyman", "Günəşin ölümü" adlı kitab-
larında toplamışdır.
Beş məşhur hecaçılardan başqa, bu istiqamətə meyl edən
şairlərdən biri də Kəmaləddin Kami Kamudur. Əsasən "Böyük
Məcmua", "Dərgah", "Oluş", "Varlıq" kimi jurnallarda çıxış edən
şairin poeziyasında hakim mövzu vətən sevgisi və qürbət duyğu-
sudur.
Ne arzum, ne emelim,
Yaralanmış bir elim.
Ben gurbette değilim,
Gurbet benim içimde (8, 56).
-deyən şair ədəbiyyat tarixində haqlı olaraq "Qürbət Şairi" kimi
tanınır. Əhməd Qüdsi Tecər, Zəki Ömər Dəfnə, Haluk Nihad Pe-
peyi kimi şairlərin yaradıcılığında da məmləkət mövzusu sanballı
yer tutur.
Poeziyada diqqəti cəlb edən istiqamətlərdən biri də "öz şeir"
istiqamətidir. Məmləkətçilərdən fərqli olaraq, bu cərəyanın nüma-
yəndələri şeirdə, şeirdən başqa qayə güdmürdülər. Onların əsas
şüarı "sənət sənət üçün" idi. Əsasən C.Qüdrət, V.M.Qocatürk,
Y.N.Nayır, M.Lütfi, Ə.Siyavuşgil və Z.O.Səbadan ibarət "7 məşa-
ləçilər" adıyla tanınan bu cərəyanın nümayəndələri "7 məşalə"
dərgisi ətrafında toplanmışdılar. Ə.Haşimin şeirlərini nümunə
alan bu gənc şairlərin şeirlərində "Sərvət-i fünun" və "Fəcr-i ati"
216
ədəbiyyatının təsiri duyulurdu. Onlar həmin jurnalın müqəddimə-
sində öz məqsədlərini belə izah edirdilər:
"Yazılarımızda nə dünənin donmuş hisslərini, nə də ənənəvi
rəngsiz, darıxdırıcı Ayşə, Fatma tərənnümünü görəcəksiniz. Biz
hər şeydən öncə duyğularımızı başqalarının mənəvi yardımına
ehtiyac duymadan ifadə etməyə çalışacağıq" (3, 589).
Deməli, onların fikrincə əsl şeir yalnız saf duyğuların ifadə
olunduğu, səmimi və yenilik dolu şeirdir. Bir sözlə bu şairlər
şeirin hər hansı bir ideologiyaya xidmət etməsini istəmirdilər.
Şair N.F.Qısakürək əvvəllər öz şeirə meyl etsə də, bu axın-
ların heç birisinə qatılmamışdır. Prof.O.Okay N.Fazilin yaradıcı-
lığını digər şeir cərəyanları ilə müqayisə edərək bu qənaətə gəlir:
"Bu yeni səs, sosial-ideoloji mahiyətli şeirə verilən bir reak-
siya təsiri bağışlayır. Xarici aləmə baxan gözlər N.Fazilin poezi-
yasında insanın daxili aləminə çəkilir, bu zaman yeni və orijinal
təsir yaradan psixoloji bir dərinlik özünü biruzə verir. Mistik, me-
tafızik təmayüllər, tənhalıq, vahimələr, sayıqlamalarla özünü gös-
tərən faciəvi xarakter Y.Kamal və Ə.Haşimin saf şeirindən onu
uzaqlaşdırır".
Doğrudan da N.Fazilin əsərləri ideya-məzmun baxımdan
tamamilə fərqlənir. Onu bu istiqamətlərdən ayıran əsas nüans isə,
şairin sənət anlayışıdır. Dövrünün və mühitinin şairlərindən fərqli
olaraq N.Fazilə görə sənət nə sənət üçün, nə də xalq üçündür.
Sənət yalnız Onu, mütləq həqiqəti aramaq üçündür. Bu fikirlər
aşağıdakı şeirdə də öz poetik ifadəsini tapır:
Anladım işi, sanat Allahı aramakmış;
Marifet bu, gerisi yalnız çelik çomakmış (6, 64).
Bu sətirlər bir daha şeirin "Allahı sirr və gözəllik yolunda
aramaq üçün" bir vasitə olduğunu təsdiq edir.
Onu da qeyd edək ki, N.Fazilin yetişdiyi, müxtəlif təsir al-
tında qaldığı illər 1923-40-cı illər olduğu üçün biz əsasən bu illə-
rin qaynar ədəbi mühitindən bəhs etdik. 1940-cı ildən sonra da
poeziyada Orxan Vəli Qanıqın başçılığı ilə qəribçilik, II yenilər,
hisarcılar kimi ədəbi istiqamətlər fəaliyyət göstərmişdir. Amma
bu mərhələ Nəcib Fazilin yaradıcılığının kamillik dövrünə təsadüf
217
edirdi. Elə buna görə də N.Fazil öz cığırına sığmayan müstəqil sə-
nətkar kimi fəaliyyət göstərmiş, bu cərəyanların heç birinə qoşul-
mamışdır.
Ədəbiyyat
1.
Cevdet K. “Türk edebiyatında hikaye ve roman” (Cumhu- riyet
dönemi 1923-1959): 3cilddə, III c., İstanbul: İnkilap yaymlan,
1999, 485 s.
2.
Ekiz O. “N. Necip Fazıl Kısakürek”. İstanbul: Toker ya- ymla-
rı, 1982,300 s.
3.
Erdem D. “M. Halkın diliyle şehrin şiirini yazan adam” // Hece
dergisi, s.479-490
4.
Gökdemir A.E. “Cenubi Garbi Kafkaz hükümeti”. Ankara:
AAM, 1998, 289 s.
5.
Kaplan R. “Necip Fazıl'in şiirinde "varlık"ın metafızik dünya-
sı” // Hece aylık edebiyat dergisi, 2005, S:97, ocak, s. 198-209
6.
Kısakürek N.F. Hikayelerim. İstanbul: Büyük doğu yayınla-
rı,2007,287 s.
7.
Lekesiz Ö. “N.Fazil öyküsünün Türk öykücülüğünde yeri” Ve-
fatının 10-cu yıldönümüne hasr edilmiş anma haftasının bildi-
rileri. Ankara: Türkiye yazarlar birliyi yayınları, 1994, s.75-78
8.
Şen A. “Son Sultanüş Şuara Necip Fazıl”. İstanbul: Sarmaşık
yaymları, 2005, 112 s.
Резюме
В литературной среде Наджиба Фазиля зарождалисъ
новые темы. Рядом с поэзией это показало себя и в прозу. В
новой зарождающей литературе в переднем плане были
край, бедные люди, их любовъ, образ жизнъ, их мысли и
чуства. В этот период под названием “5 поэтов Хиапа” поя-
вилисъ знаменитые мастера. Одним из знаменитых мастеров,
который вышел из литературный среды Наджиба Фазиля
был Яхя Камал. Он был влюблён в Истанбул. В творчестве
Мехмета Акифа Арсоя отношение к западу близко связано
с поэзией Наджиба Фазиля .
Dostları ilə paylaş: |