27
Tərəqqi ( lat. proqress
- irəliyə doğru hərəkət,
müvəffəqiyyət) aşağıdan yuxarıya doğru, daha az təkmil
olandan daha çox təkmil olana doğru keçidlə xarakterizə
olunan inkişaf növü, istiqamətidir. Tərəqqi haqqında inkişaf
etməkdə olan obyektin bütöv tam sistemi , onun ayrı-ayrı
elementləri, strukturu və digər parametrləri barədə
danışmaq olar. Tərəqqi anlayışı tənəzzül anlayışı ilə
müqayisədə nisbidir. Tərəqqi sistemin elementlərinin və
əlaqələrinin elə differensasiyasını və inteqrasiyasını nəzərdə
tutur ki, onlar bu sistemin tamlığını, mühitə uyğunluğunu,
funksional
səmərəliliyini, davamlılığını, etibarlılığını daha
da yüksəldir və növbəti inkişaf mərhələsi üçün zəmin
yaradır. Əgər inkişaf prosesi nəticəsində hər hansı bir
sistemin fəaliyyətini, onun davamlılığını və həyatiliyini
təmin edə biləcək faydalı funksiyalar azalırsa, başlanğıc
strukturları dağılırsa, sistemaltıların, element və əlaqələrin
sayı aşağı düşürsə, bu proses tənəzzül adlanır.
Sosial tərəqqi və onun meyarları
Dünyadakı dəyişikliklərin müəyyən bir istiqamətdə
getməsi barədə təsəvvürlər hələ qədim dövrlərdə yaranmış
və sırf qiymətləndirmə xarakteri daşımışdır. Kapitalizməqə-
dərki formasiyaların inkişafı prosesində siyasi hadisələrin
çoxnövlüyü və kəskinliyi ictimai həyatın sosial-iqtisadi
əsaslarının həddən artıq ləng dəyişiklikləri ilə uyğun gəlirdi.
Antik dövr tarixçilərinin əksəriyyəti tarixi sadəcə olaraq
ardıcıllıqla təqdim edirlər və bunun da arxasında
sanki bir
dəyişilməzlik durur; tarix qədim «qızıl əsr»dən, yəni
insanların qayğısız yaşadıqları dövrdən (Hesiod, Seneka)
başlayan və kin, zorakılıq, ədalətin tapdalandığı bir dövrdə,
yəni “dəmir əsr”də get-gedə zəifləyən, reqressiv proses kimi
28
eyni mərhələləri təkrarlayan dövri hərəkət kimi (Platon,
Aristotel, Polibiy) təsvir olunur.
8
Dini təlimlərdə isə tarix real həyatdan kənarda olan və
əvvəlcədən müəyyənləşdirilmiş məqsədə doğru hərəkət
kimi nəzərdən keşirilir. Trixi tərəqqi ideyası nə dini
esxatologiyadan (yun.
eschatos –sonuncu + ...
logiya -
dünyanın, bəşəriyyətin sonu haqqında dini təsəvvürlərin
məcmusu), nə də onların inkarından yaranmamışdır.
Burjuaziyanı irəli aparan və ictimai inkişafın
sürətlənməsini real şəkildə əks etdirən sosial fəlsəfə böyük
optimizm və inamla bəyan edirdi ki, «idrak çarlığı»
keçmişdə deyil, gələcəkdə yerləşir. Burada hər şeydən
əvvəl, elmi dərketmə sahəsində tərəqqi nəzərə çarpır: artıq
F. Bekon və R.Dekart
deyirdilər ki, qədim dövrə boylanmaq
lazım deyil, dünyanın elmi dərki gələcəkdədir.
9
İctimai tərəqqi ideyası maarifçilik dövründə sosial
münasibətlər sahəsində geniş yayılmağa başlamış və öz təs-
diqini tapmışdır. İctimai tərəqqinin ilkin konsepsiyalarının
yaradıcıları (Türqo, Kondorse) özlərinin yaşadıqları dövrü,
onun insan üçün rolunu
və əhəmiyyətini özünəməxsus
tərzdə başa düşür, bəşəriyyətin keçmişini isə müasir dövrün
(“maarifçilik” dövrünün) prizmasından nəzərdən
keçirirdilər. İdrak erasının hücumu kimi təfsir edilən müasir
dövrün bəşəriyyətin keçmişi ilə üz-üzə qoyulması, əlbəttə,
indiki dövrlə keçmiş arasındakı uyğunsuzluğu özündə əks
etdirirdi. Ancaq elə ki, onların arasında idrakla biliyin
təməli ilə bağlı tarixi əlaqənin bərpa olunmasına cəhd
göstərilirdi, dərhal tarixdə tərəqqi haqqında ideya ortaya
çıxır, bu zaman biliyin inkişafı və yayılması tədricən inkişaf
edən və zənginləşən proses kimi nəzərdən keçirilirdi.
Maarifçilər tarixi prosesin bu cür yenidən qurulmasının
8
Ahmet Cevizçi. Felsefe tarihi. İstanbul, 2010, səh. 82-140.
9
Yenə orada, səh. 446-460, 483-509.
29
təkzibolunmaz modeli kimi Yeni dövrdə idrakın inkişafını
əsas götürürdülər. Onlar üçün həmçinin ayrıca bir insanın,
fərdin əqli təşəkkülü model rolunu oynamışdır:
bu inkişaf
bütün bəşəriyyəti əhatə etmiş, insan zəkasının tarixi
tərəqqisinə səbəb olmuşdur. Maarifçilər belə hesab edirdilər
ki, “bu tərəqqi bizim fərdi qabiliyyətlərimizin inkişafında
müşahidə olunan ümumi qanunlara tabedir”.
10
Tərəqqi ilə bağlı maarifçilik nəzəriyyələri artıq
feodal münasibətlərini sındırmışdı və onların əsasında
çoxsaylı utopik sosializm sistemləri yaranırdı. Lakin
rasional tərəqqi nəzəriyyələrinə tarixilik yad idi. Maarif-
çilərin nəzəriyyələrində cəmiyyətin tərəqqisi teoloji xarakter
daşyırdı və onlar burjuaziyanın keçəri ideallarını və
illüziyalarını tarixin son məqsədi səviyyəsinə qaldırırdılar.
Bununla belə, artıq Viko və xüsusilə də Russo göstərirdilər
ki, tarixi inkişaf təzadlı xarakter daşıyır. Romantik XIX əsr
istorioqrafiyası maarifçilərin rasionalizminə qarşı (təfəkkürü
duyğu qavrayışından ayıran və yanlış olaraq əqli
yeganə
idrak vasitəsi hesab edən cərəyan) ləng orqanik (bir-biri ilə
bağlı olan, təbii) evolyusiya ideyasını irəli sürdü. Bu ideya
kənardan müdaxiləni, fərdilik və tarixi dövrlərin müqayisə
olunmazlığı ideyasını inkar edirdi. Lakin, bu tarixilik
birtərəfli olaraq keçmişə yönəlmişdi və əksər hallarda
arxaik münasibətlərin müdafiəçisi rolunda çıxış edirdi.
11
Tərəqqinin daha mükəmməl izahını Hegel
vermişdir. O həm
keçmişə etinasızlıq göstərən maarifçiliyə, həm də romantik
«tarixi məktəb» tarixçiliyinə qarşı çıxış etdi. Lakin, Hegel
tarixi tərəqqini dünya mənəviyyatının özü-özlüyündə
inkişafı kimi
dərk edərək, ictimai tərəqqinin bir mərhələdən
başqa mərhələyə inkişafını izah edə bilməmişdi. Onun
10
Алферов А.А. Идея общественного прогресса: содержание и
становление. (Философия в пространстве культуры. Серия «Восток
- Запад - Россия». Ростов н/Д, 1999)
11
http://etelien.ru/Collection/14/14_00057.htm
30
fəlsəfəsi tarixdə Allaha bəraət qazandıran teodiseyaya
çevrilir.
12
Dialektik materializm bu problemə tamamilə başqa
mövqedən yanaşmış, tərəqqinin obyektiv meyarlarını irəli
sürmüş və əsaslandırmışdır. Dialektik materializmə görə,
tərəqqi hər-hansı bir sərbəst məhfum və yaxud da tarixi
inkişafın transsendent (təcrübə xaricində olan, dərk edilə
bilməyən) məqsədi deyil. Tərəqqi anlayışı yalnız
müəyyən
tarixi prosesə və yaxud da müəyyən ciddi hesablama
sisteminə aid edildikdə məna kəsb edir. İnsanlar tarixi
inkişafı qiymətləndirəkən istifadə etdikləri məqsəd, cəhd və
təzahürlərin özlərinin də tarixin gedişatı zamanı dəyişdiyin-
dən bu cür qiymətləndirmələrdə subyektivlik və qeyri-
tarixilik nəzərə çarpır.
Tarixi inkişafın ümumi tendensiyası təbii deter-
minasiyanın (bütün hadisələrin qanunauyğunluğu və
səbəbiyyət əlaqəsindən asılılığı) üstünlük təşkil etdiyi
sistemdən əsasını istehsal qüvvələrinin inkişafı təşkil edən
sosial-tarixi determinasiyanın üstünlük təşkil etdiyi sistemə
keçiddən ibarətdir. Öz növbəsində istehsal
qüvvələrinin
daha yüksək inkişafına isə istehsal münasibətlərinin və
ictimai təşkilatın daha mürəkkəb formalarının bərqərar
olması, subyektiv amillərin rolunun yüksəldilməsi şərait
yaradır. Beləliklə, deyə bilərik ki, tarixi inkişafın başlıca
meyarları cəmiyyətin təbii fəlakətlərin qarşısını almaq
bacarığından, təbii ictimai qüvvələrin əsarətindən, sosial-
siyasi qeyri-bərabərlikdən və mənəvi qeyri-inkişafdan azad
olmaq səviyyəsindən ibarətdir. Bu meyarlar əsasında
ictimai-siyasi formasiyalar
özlərini bəşəriyyətin qanuna-
uyğun ardıcıl inkişaf mərhələləri kimi büruzə verə bilirlər.
Lakin bu proses çox ziddiyyətlidir, eyni zamanda müxtəlif
tip və templərə malikdir. Sosial pessimizmin artması, XX
12
http://bankreferatov.ru/progress