2
Respublikanın ümumtəhsil məktəblərinin
11-ci sinifləri üçün “Azərbaycan tarixi” dərsliyi
Müəllif:
Xaqani Məmmədov
Şövkət Tağıyeva
Murad Vəliyev
Şərqiyyə Məmmədova
Ağası Hüseynov
Bakı: Çaşıoğlu, 2009.
Dərsliklə bağlı TQDK-ya daxil olmuş
və açıq
müzakirələrdə bildirilmiş qeydlər, iradlar və təkliflər
əsasında hazırlanmış
YEKUN RƏY
Tahir Qaffarov
Əkbər Qocayev
İsaqMəmmədov
3
Yekun rəy aşağıdakı meyarlar əsasında formalaşmışdır:
1. Məzmunun işlənməsi baxımından;
2. Dil və yazı üslubu baxımından;
3. Dizayn və bədii tərtibat baxımından;
4. Tapşırıqların elmi-metodiki uyğunluğu baxımından.
1. Məzmunun işlənməsi baxımından
Dərslik hazırda respublikanın ümumtəhsil məktəblərində qüvvədə olan tədris
proqramı əsasında hazırlanaraq, 6 bölmədən (“Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti”,
“Cənubi Azərbaycanda milli-azadlıq hərəkatı”, “Azərbaycan 20-30-cu illərdə”,
“Azərbaycan İkinci Dünya müharibəsi dövründə”, “Azərbaycan İkinci Dünya
müharibəsindən sonrakı dövrdə”, “Azərbaycan Respublikası”)15 fəsildən və 240
səhifədən ibarət olmaqla, 55 paraqrafı əhatə edir. Tədris proqramında nəzərdə tutulan
mövzular dərslikdə tam əhatə olunmuş, proqramdan kənar heç bir mövzu dərsliyə
daxil edilməmişdir. Dərslik “Ön söz”lə başlayır. Dərslikdə materiallar xronoloji
ardıcıllıqla verilmiş, müvafiq dövrün əhəmiyyətli hadisələri əhatə edilmişdir. Burada
“Sənəd və materiallar” rubrikasının verilməsi təqdirəlayiqdir.
Bununla yanaşı, dərslikdə müəyyən qüsurlar var. Bunlar aşağıdakılardır:
Səhifə 8. Zaqafqaziya Komissarlığının qanunverici, yoxsa icraedici hakimiyyət
olduğu vurğulanmır. Ən başlıcası isə süqutun səbəbləri bir-iki cümlə ilə açılmalı idi.
Mətnlərdə rus dilindəki “Zaqafqaziya” sözünün “Cənubi Qafqaz” kimi işlənməsi
yaxşı olar.
Axırıncı abzasda yazılıb: “Seymdə üç əsas fraksiya – menşevik, müsavat və
daşnak fraksiyaları var idi”. Menşevik partiyası Rusiyada da olduğuna görə
Seymdəki menşeviklərin gürcülərə məxsus olduğunu vurğulamaq məqsədəuyğundur.
Səhifə 9. Ümumrusiya Müəssislər Məclisinə seçkilərin nəticələri əks olunarsa,
Seymin hansı prinsiplə formalaşdığı aydın olar. Zaqafqaziya Seymində lap əvvəldən
Azərbaycan fraksiyası 44 nəfərdən ibarət olmamışdır. Onların birləşməsi mart
soyqırımından sonra baş verib.
3-cü abzasda
1
işlənmiş “Türkiyə Ermənistanı” planının mahiyyətinin qısaca
izah edilməsi məqsədəuyğundur.
1
Başlanğıcı əvvəlki səhifədə olan abzasın davamı yeni səhifənin əvvəlində 1-ci abzas kimi
götürülür. İstinad:“Abzas - Mətnin bir sətirbaşından o biri sətirbaşına qədər olan hissəsi”.
Azərbaycan Dilinin İzahlı Lüğəti, I cild; Bakı: Şərq-Qərb, 2006.
4
Səhifə 10. Mart hadisələrinin kökündə nəyin durması daha aydın şəkildə verilsə,
daha yaxşı olar. Bakı Sovetinin rəhbərliyinin Azərbaycan dövlətçiliyinə qarşı nə
dərəcədə düşmən münasibətdə olması açıqlanmalıdır.
Səhifə 13. Qəzaların adları dəqiq yazılmalıdır. “Kürdəmir” əvəzinə “ Göyçay”,
“Salyan” əvəzinə “ Cavad” yazılarsa, daha doğru olar.
“Yerli erməni və rus-molokan kəndliləri” ifadəsinin ixtisar edilməsi
məqsədəuyğundur. Çünki onlar Azərbaycana XIX əsrin 1-ci yarısında
köçürülmüşdülər.
Səhifə 14. AXC-nin soyqırımla bağlı 1919-cu ildə yaratdığı komissiyanın
qərarını sənəd kimi mətnə əlavə etmək təklif edilir.
2-ci paraqrafdan belə nəticə çıxır ki, ermənilərin azərbaycanlılara qarşı törətdiyi
cinayətlərdə heç bir müqavimət olmamışdır. Ümumiyyətlə, həmin hadisələrin
gedişində azərbaycanlıların şücaəti, inadlı müqavimət göstərmələri dərslikdə kölgədə
qalır. Halbuki istər Bakıda, istərsə də soyqırım törədilən qəzalarda erməniləri
cavabsız qoymayan mərd insanlar çox olub. Lakin onlar pərakəndə müqavimət
göstərdiyindən ciddi nəticələrə nail olmamışlar. Bir-iki cümlə ilə azərbaycanlıların ən
dəhşətli hallarda düşmənə cavab vermək bacarığına malik olduğunu vurğulamaq olar.
Mart soyqırımından sonra İmam Qotsinskinin və Dərbənd azərbaycanlılarının
Bakıya yardıma gəlmələri haqqında məlumat verilsə, yaxşı olar.
Səhifə 16. 1-ci abzasda göstərilir ki, Bakı XKS-nin hərbi qüvvələrinin sayı 18
min nəfərə çatdırıldı. Ancaq səhifə 10-da isə göstərilir ki, soyqırım ərəfəsində Bakı
Sovetinin 20 min silahlı qüvvəsi var idi.
Səhifə 17. Şaumyanın Andronikə məktubunun səhifə 33-dəki hadisələrlə
əlaqələndirilməsi yaxşı olar. Belə ki, Andronik Naxçıvanda Sovet hakimiyyətini elan
etdikdən sonra bu iki şəxs AXC-yə qarşı hücumlarını koordinasiya etməyə
başlamışdılar. Bu zaman şagirdlərdə danışılan dövr barədə daha məntiqli və əlaqəli
məlumat formalaşar.
“May ayının 26-da Xəlil bəy Xasməmmədovun Zaqafqaziya hökumətinə
ultimatumunda göstərilirdi ki ...” cümləsini ya çıxarmaq, ya da mahiyyətini tam
açmaq lazımdır.
Səhifə 18.
Mətnin informasiya həcmi böyük olduğu üçün İstiqlal
Bəyannaməsinin şərtlərini sənəddə vermək daha yaxşı olar. “İstiqlal bəyannaməsi”nin
1-ci maddəsində Azərbaycanın ərazisi düzgün göstərilməmişdir. Əgər Cənubi
Qafqazda 3 müstəqil respublika yaranıbsa, Azərbaycanın ərazisi Cənubi Qafqazın
cənub və qərbi deyil, cənub-şərqi olmalıdır. Bunu təsdiqləyən bir neçə mənbə də var.
5
Azərbaycanın bütün Şərq aləmində deyil, müsəlman Şərqində ilk dəfə olaraq
demokratik respublika yaratması qeyd olunmalıdır.
Səhifə 19. Gəncədəki iyun böhranının mahiyyəti tam açılmayıb.
M. Ə. Rəsulzadənin Azərbaycan hökumətinə məktub ünvanlayarkən harada
olduğu məlum olmur. Həmçinin, onun Batum müqaviləsinin imzalanmasındakı
iştirakına, Osmanlı
sarayına
göndərilmiş nümayəndə heyətinin tərkibindəki səmərəli
fəaliyyətinə yer verilməsi məqsədəuyğundur. Paraqrafın sonunda “Sənəd və
materiallar”a “Məhəmməd Əmin Rəsulzadənin 130 illik yubileyinin keçirilməsi
haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Sərəncamı”nın mətninin əlavə
edilməsi təklif edilir.
Səhifə 20. 1-ci abzasda 9-cu sətirdə “iyunun 6-da Sovet Rusiyası Gürcüstana
muxtariyyət verəcəyini vəd edirdi” yazılmalıdır.
Səhifə 21. 3-cü abzas 5-ci sətirdə “Bakı XKS-nin” ifadəsinin əvəzinə “Bakı
Sovetinin” ifadəsi yazılmalıdır. Həmçinin Bakı Sovetinin 25 iyul iclasında ingilis
qoşunlarının çağırılmasına bolşeviklərin nəyə görə kəskin etiraz etmələrinin səbəbləri
göstərilə bilər.
Səhifə 22.
2-ci abzasın sonunda ermənilərin inadlı müqavimətinin Türk-islam
ordusunun hücumunun uğursuzluq səbəbi kimi verilməsinin özü uğursuz olmaqla
yanaşı, həm də inandırıcı deyil. Çünki general Denstervil yazırdı ki, “Bakının
müdafiə xəttinə türk ordularının çatmasına hələ xeyli qalmış ermənilər səngərləri tərk
edib qaçırdılar. Bəzilərinin isə hətta qorxudan ürəyi partlayıb ölmüşdü”.
Səhifə 24. “Muğan Sovet Respublikası”nın bolşeviklərin təsiri ilə bölgənin rus
kəndliləri və oraya sığınmış rus hərbi birlikləri tərəfindən yaradıldığının qeyd
edilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 25, 30. Müvafiq olaraq, 3-cü və 4-5-ci abzaslarda işlənmiş “Azərbaycan
(türk) dili” ifadələrinin AXC dövründə dilimizin rəsmi adının “Türk dili” olduğunu
nəzərə alaraq, “Türk (Azərbaycan) dili” kimi verilməsi daha doğru olar.
Səhifə 26. III hökumət 1918-ci il 26 dekabrda yaradıldığı halda, 3-cü abzasın
1-ci cümləsində həmin hökumətin yeni təyinatları 25 dekabra aid edilmişdir.
Səhifə 27. AXC-nin qadınlara seçki hüququ verən ilk müsəlman “ölkəsi” deyil,
“dövləti” kimi qeyd etmək daha düzgün olar.
Səhifə 29. IV hökumət martda deyil, apreldə yaranmışdı.
Yenə həmin səhifədə axırıncı abzasın sonuna “ Aqrar məsələ həll edilmədi və
bu da kəndlilərin AXC hökumətinə etimadını zəiflətdi” fikrini əlavə etmək təklif
edilir.
6
Səhifə 31. Tarixi faktları azaltmaq üçün 5-ci abzasda “Müsəlman şərqini
öyrənən cəmiyyət”in hansı hökumətin dövründə yaradıldığını göstərmək kifayətdir .
Səhifə 33.
1-ci abzasın sonunda verilmiş fikirləri təsdiq edən sənədin dərslikdə
verilməsi son dərəcə vacibdir.
Səhifə 36-37. AXC-nin 1918-ci il noyabrın 30-da Dağlı Respublikası ilə
müqavilə bağlaması, maliyyə və iqtisadi yardım göstərməsinin verilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 38-39. Paraqrafın axırlarında Britaniyanın Cənubi Qafqazla bağlı
siyasətində 1920-ci ilin yanvarında baş vermiş dəyişikliyə aydınlıq gətirilməsi həm o
dövrdə, həm də indi Azərbaycanla bağlı geosiyasi prosesləri müəyyən qədər
anlamağa imkan verərdi.
Səhifə 40.
2-ci sətirdə Antanta dövlətlərinin Azərbaycana yalnız silah və hərbi
sursatla yardım etmək qərarına gəldiyi vurğulanmalıdır.
Türkiyə
ilə
Sovet
Rusiyasının
yaxınlaşması
izah
olunmalıdır.
Həmçinin Denikinin kimliyinin açıqlanmasına ehtiyac var.
Səhifə 41. Beşinci hökumət kabinetinin istefası göstərilmiş, amma onun
dördüncü kabineti nə zaman əvəz etməsi qeyd edilməmişdir.
Səhifə 44. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin nailiyyətləri faktı çox artırmamaq
şərti ilə daha geniş, ətraflı şəkildə işıqlandırılmalıdır.
Səhifə 52-53. 3-cü abzas 3-cü cümlədə yazılır: “Üsyançılar iki gün
müddətində, demək olar ki, bütün dövlət idarələrini ələ keçirdilər”. Sonrakı
cümlədə Xiyabaninin aprelin 7-də olan nitqi verilir. Paraqrafın 1-ci cümləsində də
üsyanın başlanması 7 aprel kimi göstərilir. Onda yuxarıda qeyd olunan faktın hansı 2
gün ərzində görüldüyü sual doğurur.
Sonuncu cümlələr arasında əlaqə yoxdur. Burada “Azərbaycan” adının nəyə
görə dəyişdirilməsi barədə izah vermək məqsədəuyğundur.
Səhifə 57. Paraqrafın sonuna “ Bu üsyanın təsiri ilə 1921-ci ildə şah hökuməti
1919-cu ildə İngiltərə ilə bağlanmış qeyri-bərabər müqaviləni ləğv etdi” cümləsinin
əlavə edilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 60.
Bolşevik hökumətinin tədbirləri xronoloji ardıcıllıqla verilsə, daha
yadda qalan olar.
Səhifə 62. Xoyskinin sovet hökuməti tərəfindən deyil, birbaşa ermənilər
tərəfindən öldürüldüyü yazılmalıdır.
Səhifə 64. Qarabağ üsyanının sonluğu olmadığından, 3-cü abzasın sonuna
aşağıdakı cümlələrin əlavə edilməsi məqsədəuyğundur: “Üsyan iyunun 15-də Qırmızı
7
Ordu hissələrinin Şuşanı tutması ilə
yatırıldı.
Sağ qalan üsyançılar
Arazı keçib
Cənubi Azərbaycana getdilər”
.
Səhifə 67. 4-cü abzasda Qarsda imzalanmış müqavilənin hansı dövlətlər
arasında imzalanması göstərilməyib. Müqavilənin imzalanma tarixi oktyabrın 13-də
göstərilir. Səhifə 88-də isə xronologiyada Qars müqaviləsinin imzalanması oktyabrın
23-də göstərilir.
Səhifə 69. ZSFSR-in yaranması mətndə 1922-ci ilin martında, xronologiyada
(səh. 88) isə 1922-ci ilin dekabrında yazılmışdır. Xronologiyadakı tarix düzgündür.
Səhifə 69-70. Azərbaycana və iki qonşu ölkəyə SSRİ-nin tərkibində RSFSR,
Ukrayna və Belarusa verildiyi kimi hüquqlar verilməməsinin mərkəzin müxtəlif
respublikalara ikili münasibətinin nümunəsi olaraq göstərilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 70. 5-ci abzasın axırında “1933-cü ilədək” ifadəsinin əvəzinə “1934-cü
ilədək” ifadəsinin yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 72. Əlavə oxu materialında Şuşa qəzası haqqındakı məlumatın verilməsi
bir qədər dərsliyə uyğun gəlmir.
Səhifə 78.
Bakı-Batum neft kəməri əslində XX yüzilliyin əvvəllərində çəkilmiş,
sənayeləşdirmə illərində (1920-ci illərin ikinci yarısı) isə sadəcə bərpa edilmişdir.
89-cu səhifədəki xronologiyada verildiyi halda, elektrik dəmiryol xəttinin
istifadəyə verilmə ili (1926) mətndə göstərilməmişdir.
Səhifə 80. 1930-cu il üsyanları içərisində Şəmkirin Bitdili kəndi çıxarılmalıdır,
digər üsyanlara münasibət isə birtərəfli olmamalıdır. Şəmkirin Bitdili kəndindəki
üsyan yalançı imamın zühuru ilə bağlı idi. İnsanların dini
hislərinə
təsir edib, öz
istəklərinə nail olmaq istəyən bir qrup fırıldaqçını sovet rejiminə qarşı xalq hərəkatı
kimi qələmə vermək düzgün olmaz. Digər üsyanlarda, məsələn, Şəki üsyanında
əhalinin əsasən imtiyazlı təbəqəsi iştirak etmiş və üsyanın gedişində hətta 7 nəfər
müəllim də öldürülmüşdü. Üs
yanların səbəblərinin
Sovet rejiminin
bölgələrdə
yeritdiyi
siyasətlə yanaşı,
cəmiyyətdə öz imtiyazlı vəziyyətlərini bərpa etməyə və
qoruyub saxlamağa çalışan qolçomaqların, xurafatı yayan din xadimlərinin də
rolunun olduğu təkzibolunmaz faktlardır. Sovetlərin insanlar arasında kifayət qədər
maarifləndirmə aparmadan, yerli şəraiti nəzərə almadan islahatlara getməsini
vurğulamaq lazımdır.
Səhifə 82. Bakıda ilk radio qurğusu 1919-cu ildə quraşdırılsa da, 1-ci abzasda bu
tarix 1924-cü ilə aid edilmişdir. Sadəcə Azərbaycan radiosunun 1926-cı ildə
fəaliyyətə başlamasını göstərmək kifayətdir.
8
Səhifə 84. 1937-ci il Konstitusiyasında xalqın “türk” adının “Azərbaycan xalqı”
adı ilə dəyişdirildiyi vurğulanmalıdır.
Səhifə 91. 3-cü abzasın 3-cü cümləsində Rozenberqin kim olduğu məlum deyil.
Səhifə 92. Edelveys planına görə, Bakı 1941-ci ildə deyil, 1942-ci ildə tutulmalı
idi.
Səhifə 93. Həzi Aslanovun təltif edildiyi “Qırmızı ulduz” medal deyil,
ordendir.
Hüseynbala Əliyevin misilsiz qəhrəmanlığı qarşılığında onun “Sovet İttifaqı
Qəhrəmanı” fəxri adına deyil, yalnız ordenə layiq görüldüyü göstərilərsə, Sovet
rəhbərliyinin müxtəlif millətlərin nümayəndələrinə olan qərəzli münasibəti, həmçinin,
Azərbaycandan
cəbhəyə
yollananlar arasında 47 azərbaycanlı və 74
qeyri-azərbaycanlının “Sovet İttifaqı Qəhrəmanı” fəxri adına layiq görülməsi kimi
təəccüb doğuran uyğunsuzluq qismən aydınlaşar.
Səhifə 93. Adil Quliyevin “Sovet İttifaqı Qəhrəmanı” adını almış yeganə
təyyarəçi olması göstərilə bilər.
Səhifə 98-99. Paraqraf 26 bir yarımbaşlıq altında verilib. 1-ci yarımbaşlığı
olduğu kimi saxlayaraq, 2-ci yarımbaşlığı “Azərbaycan SSR-in kənd təsərrüfatı
müharibənin xidmətində” adı altında vermək olar.
Səhifə 110. SSR Elmlər Akademiyasının yaradılma tarixi 1945-ci ilin yanvar
ayına aid edilmiş, səhifə 114-də xronologiyada isə mart ayı göstərilmişdir.
Səhifə 114. Xronoloji ardıcıllıqda Milli hökumətin süqutu ilə Təbriz
Universitetinin açılmasında ardıcıllıq düzgün verilməmişdir.
Səhifə 116. Paraqrafın mətni 1 yarımbaşlıq altında verilmişdir. Mətnin müvafiq
hissələrinin “Sovet totalitar rejiminin güclənməsi şəraitində milli hərəkat” (və yaxud
buna bənzər) yarımbaşlığı adı altında verilməsi daha məqsədəuyğundur. Bu halda bir
sıra faktlara müraciət etməklə Azərbaycanda azadlıq mübarizəsinin davamlı olması
baxımından I və III respublika arasında bir növ körpü yaradılmış olar.
Səhifə 120. SSRİ Nazirlər Sovetinin 1947-ci il 23 dekabr tarixli qərarı 1936-cı
il konstitusiyasına uyğun deyildisə, bunu bir cümlə ilə mətnə əlavə etmək lazımdır.
Səhifə 121. 3-cü abzasda verilmiş “40 ildən sonra 80-ci illərin sonunda isə
soydaşlarımız Ermənistandan sonuncu nəfərinədək zorla çıxarıldılar” cümləsi ilə
səhifə 145-də 3-cü abzasda verilmiş “Sonuncu Azərbaycanlı kəndi Nüvədi
kəndinin 1991-ci il avqustun 8-də boşaldıldı” cümləsi ziddiyyət yaradır. “ 40 ildən
sonra 90-cı illərin əvvəlində soydaşlarımız Ermənistandan sonuncu nəfərinədək zorla
çıxarıldılar” cümləsini işlətməklə ziddiyyəti aradan qaldırmaq olar.
9
Səhifə 133-134. Heydər Əliyevin xidmətləri siyahısında Bakının müharibə
dövründə xidmətinə görə Lenin ordeninin alması faktı da verilməlidir.
Səhifə 135. Sov.İKP MK Siyasi Bürosunun nə demək olduğu, oraya üzv olmağa
nə qədər yüksək vəzifəli şəxsin iddialı olduğu qısa şəkildə izah edilərsə, Heydər
Əliyevin oraya üzv seçilməklə, SSRİ rəhbərliyində nə dərəcədə yüksəlməsi şagirdlərə
daha aydın olar. Ümumiyyətlə, dünyanın o dövrdəki iki ən güclü dövlətindən birinin
bilavasitə rəhbərliyində təmsil olunmaqla həmyerlimizin dünya siyasətinin
müəyyənləşdirilməsində iştirakının vurğulanması şagirdlərdə layiqli iftixar hissi
oyadar.
Səhifə 138. 3-cü abzasda 70-ci illərdə Bakıda “Moskva” mehmanxanasının
tikildiyi qeyd olunur. “Moskva” mehmanxanası söküldüyündən, bu faktın
çıxarılması məsləhətdir. Müasir dövrdə həmin mehmanxananın yerində tikilmiş “Üç
Alov” binalarını göstərmək olar.
Səhifə 141. Kosmik Elmi Tədqiqatlar Mərkəzi Elmi Birliyinin 1987-ci ildə
yaradıldığı göstərilir. Bu tarix 7 cildlik Azərbaycan tarixində 1978-ci il göstərilib.
Səhifə 144. 4-cü abzasda qeyd edildiyi kimi, ermənilər Azərbaycan torpaqları
hesabına Ermənistan dövləti deyil, Böyük Ermənistan yaratmaq istəyirdilər. Çünki
ermənilər Ermənistan dövlətini artıq 1918-ci ildə yaratmışdılar.
Səhifə 145. 3-4-cü abzaslarda yazılıb: “1991-ci il avqustun 8-də Ermənistan
SSR-də sonuncu azərbaycanlı kəndi olan Nüvədi (Mehri rayonu) boşaldıldı.
Bununla da Azərbaycanlıların dədə-baba torpaqlarından kütləvi şəkildə
qovulmasının sonuncu mərhələsi başa çatdı”. Lakin səhifə 159-da xronologiyada
azərbaycanlıların kütləvi deportasiyasının başa çatdırılması tarixi 1988-ci ilin
dekabrına aid edilmişdir. Dəqiqləşdirilməsi məsləhətdir.
Səhifə 147. “Azərbaycan SSR-in suverenliyi haqqında” Konstitusiya
Qanununun mahiyyəti izah edilsə, onun nəyə görə milli-demokratik hərəkatın mühüm
qələbəsi kimi təqdim edilməsi anlaşılar.
Səhifə 151. 1-ci cümlədə Cənubi Azərbaycanda Milli hökumətin yaranmasının
ildönümü günündən danışılır. “Milli hökumət” sözündən sonra mötərizədə onun
ilini göstərmək yaxşı olar.
Səhifə 152. Təbriz üsyanının Pəhləvi monarxiyasına zərbə vuran ilk xalq çıxışı
olması elmi nöqteyi-nəzərdən kifayət qədər mübahisəlidir. Dərsliyin rus dilində olan
variantında olduğu kimi, cümlədən “ilk” sözünün çıxarılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 153. §41-də İran inqilabının fevralın 16-da başa çatdığı bildirilir. Lakin
§42-də 1-ci cümlədə inqilabın 1979-cu il fevralın 11-də başa çatdığı bildirilir.
10
Səhifə 154. 3-cü abzas 1-ci cümlədə İran-İraq müharibəsinin Azərbaycan üçün
nəticəsini vermək yaxşı olar.
Səhifə 155. Konstitusiyanın 15-ci maddəsinin nə üçün Azərbaycana aid
edilmədiyini açmaq lazımdır.
Səhifə 159. Xronologiyada Heydər Əliyevin 1987-ci ildə istefa verdiyi deyilsə
də, mətndə bu haqda heç bir məlumat verilməmişdir.
Xronologiyanın sonunda Heydər Əliyevin Naxçıvan MR Ali Məclisinə sədr
seçilmə tarixi 1991-ci il 4 sentyabr, lakin səhifə 162-də 3 sentyabr göstərilmişdir.
Səhifə 163. Bəzi 2-ci dərəcəli faktları ixtisar edərək, əvəzinə İslam Konfransı
Təşkilatı, İqtisadi Əməkdaşlıq Təşkilatı haqqında qısa məlumat verilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 165. 2-ci abzas 2-ci sətirdə “Dağlıq Qarabağ Respublikası”nın elan
edilməsi” ifadəsi işlənib. Bu cümlənin ardınca yazılmalıdır: “Erməni separatçılarına
cavab olaraq Azərbaycan Respublikası tərəfindən DQMV 1991-ci il 26 noyabrda
ləğv edildi”. Dərslikdə DQMV-nin ləğvi barədə heç bir məlumat verilməmişdir.
Yenə həmin səhifədəki 4-cü abzas 1 cümlədən ibarətdir. Bu mövzunun birinci
yarımbaşlığında təkcə məğlubiyyətlərlə bağlı deyil, düşmənlə üz-üzə durub ona
müqavimət göstərən igidlər haqqında heç olmazsa bir-iki cümlə ilə məlumat vermək
ədalətli olar. Bundan əlavə, döyüşçülərin döyüş qabiliyyətini yüksəltmək və döyüşdə
fərqlənənləri qiymətləndirməkdən ötrü “Milli Qəhrəman” adının, “Şah İsmayıl”
ordeninin təsis edilməsi haqqında sənədlərin tarixi, bu adın ilk daşıyıcısı və bu
ordenlə təltif olunanlar haqqında məlumat verilməsi təklif edilir.
Səhifə 167. Şuşanın süqutu mayın 9-u göstərildiyi halda, dərsliyin sonundakı
xronologiyada (səh.217) 8 may kimi verilmişdir.
Səhifə 168. Laçının işğalı mayın 18-i göstərildiyi halda, səhifə 217-də bu tarix
17 may kimi verilmişdir.
Səhifə 168-170. 45-ci paraqrafın mətni bir neçə yarımbaşlıq altında verilə bilər.
Məsələn, səhifə 170-dəki məlumatların “Cəbhədə vəziyyət” adı altında birləşdirilməsi
təklif edilir. Belə olan halda, söhbətin nədən getdiyi aydın olar.
Səhifə 170. Kəlbəcərin işğal tarixi mətndə aprelin 3-ü göstərildiyi halda,
xronologiyada (səh.217) 3-4 aprel kimi göstərilmişdir.
Kəlbəcərin işğalı zamanı müəssisə, ev, heyvan, quş və xalçaların sayı şagird
üçün lüzumsuz rəqəmlərdir. Əvəzində BMT TŞ-nin müvafiq qətnamələrinin
verilməsi məqsədəuyğundur.
11
Səhifə 171. Naxçıvan MR-ə enerji verilməməsinin, Bakı-Naxçıvan qatarının
hərəkətinin dayandırılmasının, Naxçıvan MR-in blokadaya alınmasının sanki o
zamankı Azərbaycan rəhbərliyi tərəfindən həyata keçirilmişdir Ermənistanın
təcavüzkar siyasəti ilə bağlı olduğu vurğulanmalı, bu blokadanın təsirini mümkün
qədər azaltmaq məqsədilə atılan addımlar haqqında daha ətraflı məlumat verilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 172. 1992-ci il may ayında Dövlət himninin qəbulu Milli Məclislə
bağlıdırsa, onda sonrakı illərdə Ali Sovet adının işlədilməsi düzgün deyil. Məsələn,
5-ci abzasda “Ali Sovet” ifadəsi işlənmişdir.
Səhifə 173. 4-cü abzasda 1993-cü il 15 iyun tarixdə Heydər Əliyevin Ali
Sovetin sədri seçildiyi yazılmışdır. Bir respublikada digər qanunverici orqanın ola
bilməsi sual doğurur. Milli Məclisin yaranma prosesinin izahının verilməsi təklif
edilir.
Yenə həmin səhifədə 5-ci abzas 1-ci cümlədə Elçibəyin 1993-cü il iyulun 18-də
paytaxtı tərk etdiyi göstərildiyi halda, sonrakı cümlədə iyunun 24-də prezident
səlahiyyətlərinin Heydər Əliyevə verildiyi yazılmışdır. Elçibəyin paytaxtı iyunun
18-də tərk etdiyi göstərilsə, daha doğru olar.
Səhifə 173. S.Hüseynovun və səhifə 174-də verilmiş “sadvalçılar”ın kim
olduqları məlum deyil.
Səhifə 174. 2-ci abzasda Ağdam, Cəbrayıl, Füzuli və Qubadlı rayonlarının işğal
tarixlərinin də göstərilməsi təklif edilir.
Səhifə 175. Dövlət Müdafiə Şurasının yaranma tarixi səhifə 170- dəki ilk
abzasdakı məlumatla ziddiyyət təşkil edir.
Səhifə 210. Mətnin sonunda verilən sənədin mövzu ilə bağlılığı yoxdur.
Səhifə 212. Ki-Uest danışıqlarının tarixinin yazılması məqsədəuyğundur.
Dərslikdə Azərbaycanın Milli Qəhrəmanlarına daha geniş yer ayrılmasına,
TQDK-nın yaradılmasına (əvvəlki dərslikdə həmin məlumat var idi) və fəaliyyətinin
təhsil sisteminə təsiri barədə qısa məlumata ehtiyac var. Habelə son illərdə
Azərbaycanın əldə etdiyi uğurların əlavə edilməsi vacibdir.
2. Dil və yazı üslubu baxımından
Dərsliyin dili sadə və anlaşıqlı olsa da, bəzi paraqraflarda həddindən artıq uzun,
faktla yüklənmiş cümlələrə rast gəlinir.
12
Dərslikdə ən çox nəzərə çarpan məqamlardan biri də bəzi tarixi şəxsiyyətlərin
yalnız soyadının göstərilməsidir. Bu da ümumi qaydaya uyğun gəlmir. Çünki
mətnlərdə soyad ilə yanaşı adın baş hərfi də verilir. Məsələn, səhifə 11-də general
Talışinskinin, səhifə 21-də ingilis generalı Denstervilin, səhifə 37-də ingilis generalı
Tomsonun, səhifə 42-də Tuxaçevskinin, səhifə 64-də peşəkar hərbçi Əhmədiyevin və
başqalarının adları, yaxud adlarının baş hərfləri göstərilməmişdir. Səhifə 26-da
S.Mehmandarovun, səhifə 27-də Ə.Topçubaşovun, səhifə 29-da N.Yusifbəylinin,
səhifə 41-də 2-ci abzasda M.H.Hacınskinin adları açıq yazılsa, daha yaxşı başa
düşülər. Maq-Donel, Delli, Haksli, Vüsuqüddövlə, “Maiten” qəzeti kimi xüsusi
isimlər dərsliyi lüzumsuz yerə yükləyir.
Bəzi ifadə, anlayış və terminlərin mənasının açıqlanmaması şagirdlərin
materialları mənimsəməsində çətinlik yaradır. Məsələn, səhifə 68-də “bolşevik
emissarları”, səhifə 75-də “Muxtar Vilayəti”, səhifə76-da “muxtar ölkə”, səhifə
79-da “kulak”, səhifə 83-də “proletariat diktaturası”, səhifə 84-də “Stalin modeli”,
səhifə 98-də “kartoçka sistemi” anlayışlarının mənasının açıqlanmasına ehtiyac var.
Şəxsiyyətlərin adının və soyadının verilməsində, istilah və anlayışların
mənasının açıqlanmasında, cümlələrin həcmində vahid qayda yoxdur. Mətnlərdə
xeyli sayda cümlələrin tərkibində çoxlu sözlərdən istifadə olunub. Səhifə 100-də 2-ci
abzasın 3-cü cümləsi 35, səhifə 103-də 4-cü abzasın 2-ci cümləsi 37, səhifə 104-də
axırıncı abzasın 1-ci cümləsi 37, 2-ci cümləsi 28, səhifə 105-də 3-cü abzas 34 , səhifə
109- da axırıncı cümlə 30, səhifə 112-də 2-ci abzasda iki cümlənin hər biri 28,
səhifə 161- də 1-ci abzasın axırıncı cümləsi 32, səhifə 169- da 6-cı abzas 39, səhifə
193- də 3-cü abzasın 2-ci cümləsi 81 sözdən ibarətdir. Cümlələr arasında əlaqələr
yoxdur. Bəzi paraqrafların adı çox böyükdür. Onların daha yığcam ifadə olunması
təklif edilir.
Dərsliyin dil və yazı üslubu baxımından başqa qüsurları da var. Bunlar
aşağıdakılardır:
Səhifə 13. T.Əmirovun adı (Tatevos) göstərilmədiyindən və abzasın əvvəlində
söhbət bolşevik-daşnak birləşmələrindən getdiyindən,
onun erməni olması bilinmir.
Çaşqınlıq yaratmaması üçün soyadın “Amiryan” kimi verilməsi yaxşı olar.
Səhifə 16. “Milliləşdirmə” sözü ilk dəfə burada işləndiyi halda, onun izahı
səhifə 61-də verilmişdir.
Səhifə 19. 1-ci abzasın axırıncı cümləsində “hərarətlə” ifadəsinin əvəzinə
“sevinclə, ruh yüksəkliyi” ilə yazmaq məqsədəuyğundur.
13
Səhifə 20. 1-ci abzasda “Sovet Rusiyasının Gürcüstanın muxtariyyətini
tanıyacağını vəd edirdi” deyil, “ XKS-in Cənubi Qafqazda hakimiyyəti bərpa
olunarsa, Gürcüstana Sovet Rusiyası tərəfindən muxtariyyət verilə bilər” yazılması
məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Hacıqabul-Kürdəmir-Müsüslü” ifadəsini çıxarmaq
daha yaxşı olar. Çünki əvvəlki cümlədə dəmiryol xətti boyunca hücum qeyd
edilmişdir.
Səhifə 21. 3-4-cü abzaslarda “sağ eser” ifadəsinin əvəzinə “eser” yazıla bilər.
Yenə həmin səhifədə 4-cü abzasda “Sentrokaspi və Sovetin Müvəqqəti
İcraiyyə Komitəsi Rəyasət Heyəti Diktaturası” ifadəsinin əvəzinə “Sentrokaspi
diktaturası” ifadəsini işlətmək kifayətdir.
Səhifə 22. 2-ci abzasdakı “quduzcasına” sözünün dəyişdirilməsi təklif edilir.
Yenə həmin səhifədə 3-cü abzasın 4-cü cümləsində “Nəticə” deyil, “Nəticədə”
yazılmalıdır.
Səhifə 24. 3-4-cü abzasların səhifə 33- 34- də verilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 27. Seçkilərin keçirilməsi mümkün olmadığından, parlamentdəki yerlərin
hansı prinsiplə bölüşdürülməsinin (kooptasiya) göstərilməsi təklif edilir.
Səhifə 30. 2-ci abzasda “arbitraj” sözünün açıqlanmasına ehtiyac var.
Səhifə 33. Qarabağ general-qubernatorunun adının “Xosrov bəy Sultanov” kimi
yazılması daha doğrudur.
Səhifə 37. Sərbəst sütunun sonunda verilmiş izahda “tanınma” sözü artıqdır.
Səhifə 38. 2-ci abzas 1-ci cümlə belə yazılsa daha aydın olar: “Nümayəndə
heyəti Parisə getmək üçün 1919-cu il yanvar ayının 8-də İstanbula yola düşdü”.
Yenə həmin səhifədə sərbəst sütunda “memorandum” anlayışının izahı
natamamdır. Onun izahının “Memorandum – lat. “yadda qalmalı olan”, hər hansı bir
məsələ ilə əlaqədar hökumətin mövqeyini izah edən diplomatik sənəd” kimi verilməsi
məsləhətdir.
Səhifə 44. Süqut səbəbləri arasında “siyasi- iqtisadi islahatların aparılması”
ifadəsində “siyasi” sözünün əvəzinə “sosial” sözünün yazılması daha doğru olar.
“Ən yeni tarix” kursundan İspaniyadakı vətəndaş savaşı hələ tədris
olunmadığından, 1-ci abzasın axırında işlənmiş “beşinci kolon” ifadəsinin mahiyyəti
şagird üçün anlaşılmaz qalır.
Səhifə 52. 1-ci cümlə “ermənilərin azərbaycanlılara qarşı təşkil etdiyi
soyqırım şəraitində ADF öz fəaliyyətini daha da genişləndirirdi” şəklində yazılsa
daha yaxşı olar.
14
Yenə həmin səhifədə 3 -cü abzasın axırıncı cümləsində “Təbrizdən” ifadəsini
“şəhərdən” ifadəsi ilə əvəz etmək məqsədəuyğundur.
Səhifə 61. Son abzasda “qurultaylararası” sözünün əvvəlinə “ sovetlər”
sözünün əlavə edilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 62. Sonuncu abzasda “XTŞ” abreviaturasının açılışı təklif edilir.
Səhifə 63. “Ərzaq sapalağı” sözü ilk dəfə bu səhifədə qeyd edilsə də, izahı
verilməmişdir. Səhifə 72-də bu bir qədər ətraflı yazılsa da, mahiyyət qeyri-müəyyən
olaraq qalır.
Səhifə 72. “Bütün artıq taxıl, yağ, yem, mal-qara kəndlilərdən möhkəm
qiymətə alınmağa başladı” cümləsində “möhkəm qiymət” ifadəsi aydın deyil.
Cümlənin “Bütün ərzaq məhsullarının ailələrin tələbatından artığı dövlətə verilməli
idi” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 73. 3-cü abzasda “İlk vaxtlar burada şəraitlə əlaqədar” ifadəsində
“şərait” sözünü “ yerli şərait” ifadəsi ilə əvəz etmək məqsədəuyğundur. Həmçinin
çanaq vergisinin izahı aydın yazılmalı, “girvənkə” sözünün “kq” ilə ekvivalenti
verilməlidir. Çanaq vergisinin ərzaq vergisi ilə əvəzlənməsinin səbəbləri də yazılsa,
daha yaxşı olar.
Yenə həmin səhifədə “YİS”-in izahı zamanı “ dövlət kapitalizmi” anlayışından
istifadə etmək bu sistemi anlamağı asanlaşdırardı.
Səhifə 74. Turbobur vasitəsilə quyu qazılmasının dünyada ilk dəfə
Azərbaycanda həyata keçirildiyini qeyd etmək məqsədəuyğundur.
Lüğətdə “krekinq” və “turbobur” sözlərinin izahınının verilməsi təklif edilir.
Səhifə 77. “SSRİ-nin yeganə duru yanacaq-neft bazası olan Bakı” ifadəsində
“yeganə” sözü “başlıca” sözü ilə əvəz edilməlidir.
Səhifə 79. Yuxarıda verilmiş “kolxoz”, “kommuna” , “artel” sözlərinin izahını
mövzudan kənarda vermək olar.
Səhifə 80- 83. “Mədəni quruculuq” paraqrafında 40-dək tarix, 31 şəxs adı
verilmişdir.
Səhifə 85. 5-ci abzasda işlədilən “deportasiya” sözünün mənası səhifə 119- da
verilmişdir.
Səhifə 116-119. Mövzu 1 yarımbaşlıq altında işlənmişdir. Halbuki mövzu 3
yarımbaşlıqda (1-ci olduğu kimi, 2-ci “Yeni repressiyalar”, 3-cü “Quruluşa qarşı
mübarizə” adı altında) verilə bilər.
15
Səhifə 117. 2-ci abzasda 1-ci cümlənin “Sovet hökuməti azərbaycanlılara
etibar etmir” hissəsinin “ Sovet hökuməti azərbaycanlılara qarşı ayrı-seçkilik
siyasəti yürüdür” kimi verilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 120. 3-cü abzasda işlənmiş “toponim” sözünün izah edilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 122. “ İslah Əmək Düşərgələri Baş İdarəsi” (QULAQ) ifadəsinin rus
dilindən tərcüməsi tam verilməmişdir.
Səhifə 123. 1-ci abzasda Mixail Suslovun kim olduğu izah edilmədiyindən,
ixtisar edilməsi məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə 4-cü abzasda ilk iki cümlənin birləşdirilərək belə
yazılması məqsədəuyğundur: “1959-cu ildə İ. Mustafayev millətçilikdə
təqsirləndirilərək Azərbaycan rəhbərliyindən uzaqlaşdırıldı”.
Səhifə 124. 4-cü abzasın 3-cü cümləsi növbəti səhifədə təkrar verilmişdir.
Axırıncı cümlə qrammatik cəhətdən yaxşı alınmayıb. Onun “Dənizdə qazılmış
ilk neft quyusu fontan vurdu” kimi yazılması təklif edilir.
Səhifə 126. 3-cü abzas bütünlüklə bir cümlədir və 34 sözdən ibarətdir.
Ümumiyyətlə, bu paraqraf, faktoloji məlumatlarla həddindən artıq yüklənmişdir.
Məlumatları ixtisar edərək, əvəzinə Azərbaycan SSR-in iqtisadi və inzibati xəritəsini
vermək olar.
Yenə həmin səhifədə 4-cü abzasın 3-cü sətrində “yeirilmirdi” əvəzinə
“yetirilmirdi” yazılmalıdır.
Səhifə 127. 3-cü abzasda verilmiş “Şəhər əhalisi sürətlə artırdı. Onun da
yarısı şəhərlərdə yaşayırdı” cümlələrinə düzəliş etmək lazımdır.
Səhifə 129- 132. Mədəniyyət mövzusu faktoloji məlumatlarla yüklənmişdir. Ev
muzeylərinin açılma tarixlərini, əsər adlarını ixtisar etmək məqsədəuyğundur.
Səhifə 129. 2-ci abzasın 7-ci cümləsində “məcburi” sözünün “ icbari” sözü ilə
əvəzlənməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 135- 139. Paraqrafda verilmiş statistik məlumatları mətnə yazmaq əvəzinə
iqtisadi və sosial inkişafa dair qrafik və diaqramlar vermək mövzunun tədrisini daha
maraqlı edər, şagirdin mənimsəməsinə müsbət təsir göstərər. Həmçinin şəkillərin
artırılması hesabına mətndəki informasiya yükü azalar.
Səhifə 144- 146. “Stepanakert” adının əvəzinə “ Xankəndi” adının işlədilməsi
məqsədəuyğundur.
Səhifə 145. 4-cü abzas 1-ci sətirdə “Azərbaycanlıların” sözü cümlənin
ortasında böyük hərflə verilib.
16
Səhifə 148. 4-cü abzasda 1-ci cümlədə “dəstəsiylə” sözünün əvəzinə “ dəstəyi
ilə” yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 150- 156. Mətnlərdə ixtisar etməklə informasiya yükünü azaltmaq,
əvəzində şəkil və illüstrasiya vermək olar.
Səhifə 153. 3-cü abzasda “İrandan qaçdı” əvəzinə “ İranı tərk etdi” yazılsa,
yaxşı olar.
Yenə həmin səhifədə 6-cı abzasın sonuncu cümləsində “şahpərəstlərin son
tör- töküntüləri” ifadəsinin “ şah tərəfdarları” ifadəsi ilə əvəz olunması məsləhətdir.
Səhifə 163. 1-ci sətirdə “Müstəqil Dövlətlər Birliyi” ifadəsindən sonra baş
hərflərin (MDB) yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 164. 44-cü paraqrafın ilk abzasında “tersor” sözü “ terror” kimi
yazılmalıdır.
“Qarakənd faciəsi” ifadəsinin əvəzinə “ Qarakənd terroru” yazılsa, daha yaxşı
olar.
Səhifə 165. 2-ci azbas 1-ci cümlədəki “loyal” sözünün mənası verilsə, yaxşı
olar.
Səhifə 166. Axırıncı sətirdə “Qarabağ kartından” ifadəsinin əvəzinə
“Qarabağda baş vermiş hadisələrdən” ifadəsinin yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 167. 2 -ci abzas sonuncu sətirdə “vəzifəsini ələ keçirdi” ifadəsini
“vəzifəsinə təyin edildi” ifadəsi ilə əvəzləmək məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə 3 -cü abzasda “(Şuşaya) Hücum ərəfəsində döyüşçülərin
məzuniyyətə buraxılması R.Qazıyevin niyyətlərindən xəbər verirdi” cümləsinin
gənc nəslin tərbiyəsinə zidd olmayacaq şəkildə düzəliş edilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 170. MDB-nin öz ordusu olmadığı halda, 3-cü abzasda “MDB 7- ci
ordusunun” ifadəsi işlənib. İfadənin əvəzinə “ Rusiya ordusunun” yazılmalıdır.
Səhifə 172. Aşağıdan 2-ci abzasda “Talış Muğan Respublikası” ifadələrindən
sonra “TMR” yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 176. 3-cü abzasda “Minsk qrupunun” ifadəsinin əvvəlinə “ ATƏM-in”
sözünün əlavə edilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 179. Aşağıdan 2-ci abzas sonrakı mövzulara keçirilsə, yaxşı olar. Çünki
ondan əvvəlki və sonrakı abzaslarda Konstitusiyamızın izahı, 2-ci abzasda isə nəticəsi
verilir.
Səhifə 180. 3-cü abzasda 1-ci cümlədə “azadlıqlarının, hüquqlarının”
ifadələrinin yerini dəyişmək daha yaxşı olar (“İnsan və vətəndaş hüquqlarının,
azadlıqlarının”).
17
Səhifə 181. Axırıncı 2 abzas yarımbaşlığın əvvəlinə keçirilsə, ardıcıllıq
pozulmaz. Çünki əvvəlki və sonrakı abzaslarda 1998-ci il hadisələrindən danışıldığı
halda, bu abzaslar o dövrə aid deyil.
Səhifə 182. Axırıncı sətirdə “4000 mindən çox” ifadəsində anlaşılmazlıq var.
Səhifə 184. 4-cü abzas 3-cü cümlədə dövlət və bələdiyyə torpaqları faizlə (%)
göstərildiyi halda, xüsusi torpaqlar həm də hektarla göstərilir. Yalnız faiz verilsə,
daha asan yadda qalar.
Səhifə 191. “TASİS” və “TRASEKA” abreviaturalarının açılışına ehtiyac var.
Yenə həmin səhifədə 4-cü abzasda 3-4-cü cümlələr abzasın sonuna gətirilsə,
ardıcıllıq düzələr.
Səhifə 192. 2-ci abzasın son sözü “ hazırlanmışdır”, yaxud “ yazılmışdır” kimi
verilsə, daha doğru olar.
Səhifə 193. 3-cü abzasın 2-ci cümləsi 81 sözdən ibarətdir. Ümumiyyətlə, bu
səhifədə 26 ad çəkilir. Sadələşdirilməsi təklif edilir.
Səhifə 205- 210. Paraqrafın dərsliyin sonuna salınması məqsədəuyğundur.
Səhifə 205. 4-cü abzasın axırıncı cümləsində ölkəmizin valyuta ehtiyaclarının
miqdarı 20 milyard dollara çatdığı yazılmışdır. Dövlət tərəfindən rəsmi açıqlanmış
son məbləğin göstərilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 207. 1-ci abzas 4-cü sətirdə yazılmış “səviyyəli” sözündən elə başa
düşülür ki, o biri məktəblər səviyyəsizdir. Bu söz əksər şagirdlərin haqlı narazılığına
səbəb olur.
Səhifə 213. 2-ci abzasda “Cenişləndirilmiş Avropa” əvəzinə “Genişləndirilmiş
Avropa” yazılmalıdır.
Dərsliyin rus dilində olan variantında, səhifə 8-də ilk cümlədə kobud tərcümə
səhvinə yol verilmişdir. Burada “Октябрского переворота” ifadəsi “Февральской
революции” ifadəsi ilə əvəz edilməlidir. Cümlənin sonuna isə “после октябрского
переворота” sözləri əlavə edilməlidir.
26-cı səhifənin son abzası dərsliyin rus dilində olan variantında verilməmişdir.
3. Dizayn və bədii tərtibat baxımından
Dərsliyin üz qabığında Dağlıq Qarabağı qabarıq göstərmək şərti ilə müasir
Azərbaycanın xəritəsinin də verilməsi təklif edilir. Bədii tərtibat qənaətbəxş
səviyyədə deyil. İllüstrativ material qıtlığı müşahidə olunur. Azərbaycan SSR-nin
18
xəritəsinin də verilməsi və xəritədə rayonların geniş formatda göstərilməsi yaxşı olar.
Dərslikdəki xəritələrdə Borçalı yazılmamışdır.
Səhifə 11. Verilən xəritənin mövzu ilə uyğunluğu yoxdur. Soyqırımın baş
verdiyi yerlər xüsusi işarələrlə göstərilməli idi. Bundan əlavə, xəritədə Azərbaycana
həmsərhəd ölkələr kimi Qacarlar dövləti və Türkiyə göstərilib. Həmin dövrdə
Türkiyə adında dövlət hələ mövcud deyildi. Bu, mətnlərdə də aydın şəkildə öz
əksini tapıb. Belə ki, mətnlərdə “Türkiyə” deyil, “Osmanlı” ifadəsi işlənmişdir.
Yaxud xəritədə “Qacarlar dövləti” göstərildiyi halda, mətnlərdə “İran” ifadəsi
işlənmişdir.
Ermənilərin törətdikləri soyqırım əks olunduğu zaman Gürcüstan və
Ermənistan Respublikaları göstərilmişdir. Respublikalar may ayında yaranıbsa, mart
ayı üçün olan xəritədə yer almamalıdır. İrəvan erməni torpağı kimi göstərilmişdir.
Xəritədə şərti işarələr çox kiçik şriftlərlə verilmişdir.
Səhifə 18. Sərbəst sütunda “İstiqlal Bəyannaməsi”nin təsviri çox kiçik
verilmişdir. Bir qədər böyüdülməsi yaxşı olar.
Səhifə 20- 25. Tarixi dövrü (1918-1919) özündə əks etdirən daha uyğun tematik
xəritə vermək lazımdır. Məsələn, general qubernatorluqları, Araz-Türk
Respublikasını özündə əks etdirən xəritə vermək olar.
Səhifə 35. Buradakı xəritə səhifə 11-dəki xəritənin eynisidir. Xəritədə
“Ermənistan Respublikası” əvəzinə “Ararat Respublikası” yazılmalıdır. Xəritəni
mövzuya uyğunlaşdırmaq, erməni hücumlarını qara oxlarla Naxçıvana, Qarabağa,
Zəngəzura istiqamətlənmiş göstərmək lazımdır.
Səhifə 93. 2-ci şəklin altında yazılıb: “77-ci Azərbaycan diviziyasına Sapun-
Qorada qoyulmuş abidə”. Sapun-Qoranın harada yerləşdiyini bilməyən şagirdin
anlaması üçün Krımda yerləşdiyi göstərilməlidir. Belə də yazmaq olar: “77-ci
Azərbaycan diviziyasına Krımda qoyulmuş abidə”.
Səhifə 120. Deportasiya ilə bağlı şəkil, xəritə və s. verilməsi hadisənin
mahiyyətinin şagird tərəfindən daha aydın dərk olunmasına şərait yaradar.
Səhifə 122-123. İmam Mustafayev və Vəli Axundovun şəkillərinin verilməsi
məsləhətdir.
Səhifə 131. Əliağa Vahid haqqında heç bir informasiya verilmədiyi halda şəkli
verilib.
Səhifə 169. Ağdərə əməliyyatı ilə bağlı ordumuzun azad etdiyi yerləri xəritədə
göstərmək lazımdır.
19
4. Tapşırıqların elmi-metodiki uyğunluğu baxımından
Dərslikdə “Hazırlıq tapşırıqları” və “Bölməyə dair yekunlaşdırıcı sual və
tapşırıqlar”ın verilməsi təqdirəlayiqdir.
Bununla yanaşı, müəyyən qüsurlar da var. Bunlar aşağıdakılardır:
Səhifə 25. Sərbəst sütunda verilmiş sual mahiyyətcə səhifə 31-dəki sualla
eynidir.
Səhifə 73. Ərzaq vergisinin mahiyyəti açıqlanmadan ərzaq sapalağından fərqi
soruşulur.
Dərslikdə müvafiq sual və tapşırıqlar vasitəsilə Azərbaycanda qədimdən bu
dövrə qədər hansı vergi növlərinin olmasını xatırlatmaqla şagirdlərin biliyini
möhkəmləndirmək olar.
Səhifə 78. Sərbəst sütunda verilmiş sualın cavabı mövzuda öz əksini
tapmamışdır.
Səhifə 152. “İnqilabın II mərhələsinin əsas səciyyəvi cəhəti nə idi?” sualı
verilsə də, mətndə bu haqda məlumat verilməmişdir.
Səhifə 154. 1-ci tapşırıqda verilən sualın izahı mətndə konkret olaraq
göstərilməmişdir.
Yenə həmin səhifədə 2-ci tapşırıqda şagirdə digər mənbələrdən istifadə etmək
tövsiyə edilir. Belə mənbələr hazırda mövcud olmadığı üçün sual ya ixtisar edilməli,
ya da yenisi ilə əvəzlənməlidir.
Səhifə 162. Tapşırıq “İqtidarla AXC rəhbərliyini qarşılıqlı maraq əsasında
yaxınlaşdıran səbəblər üzərində düşünün” şəklində qoyulur, ancaq abzasda
AXC-nin adı çəkilmir, demokratik düşərgə göstərilir.
Burada qoyulan sual haqqında mətndə heç bir məlumat verilməmişdir. Sualın
cavabı növbəti paraqrafda əksini tapmışdır.
Səhifə 166. Sərbəst sütundakı sualın cavabı barədə dərslikdə məlumat yoxdur.
Nəticə
1. Dərslikdə müvafiq dövrə aid mühüm materiallar yer almış, bu materialların
mənimsənməsini gücləndirmək üçün şəkil və xəritələrdən istifadə edilmiş, sual və
tapşırıqlar verilmişdir.
2. Paraqraflardan bəzilərinin yenidən işlənməsi, bəzi ikinci dərəcəli faktların
ixtisar edilməsi, illüstrasiya və xəritə azlığının aradan qaldırılması təklif edilir.
Dostları ilə paylaş: |