Dipartimento iura sezione storia del diritto

---

9

P

reFazione

la  revisione  e  integrazione  dei  Fontes  Iuris  Romani  Anteiustiniani  

(Fira) nelle diverse parti – Leges, Auctores e Negotia – è stato l’ampio 

obiettivo perseguito dal progetto prin 2008. la silloge, fondamentale 

per la ricerca storico-giuridica, realizzata agli inizi del ‘900 ed aggior-

nata dopo oltre trent’anni dalla prima edizione ed integrata dai Nego-

tia, andava certamente rivista ed aggiornata, adeguandola alle moderne 

esigenze, ma il compito prefissato si presenta oggi assai vasto. pertanto 

si è stabilito di procedere alla realizzazione di due volumi di studi pre-

paratori.  il  primo  relativo  alle  Leges,  il  secondo  relativo  a  Auctores  e 

Negotia.

la varietà dei contributi raccolti rispecchia l’ampiezza del piano di 

lavoro, la necessità di una attività preparatoria, ma anche la rilevanza del 

programma che certo trascende l’ambito specifico del diritto romano.

senza l’accurata e costante opera di redazione di monica de simone 

che mi ha instancabilmente collaborato, i due volumi realizzati non sa-

rebbero stati certamente bene organizzati.

gianfranco purpura

---

---

1. L

eGes

 

reGiae

---

---

13

Leges regiae. «Ioui sacer esto» nelle leges Numae: 

nuova esegesi di Festo s.v. Aliuta

*

.

s

ommario

. premessa. 1. redazione scritta delle leggi numane: status quaestionis e metodo-

logia. 2. il passo festino: esame critico della dottrina romanistica fra xix e xxi secolo: 

impossibilità di riferire la sanzione della c.d. sacertà alla violazione di una singola prescri-

zione numana. 3. esclusiva responsabilità personale del reo nella sanzione s.v. Aliuta. 4. 

struttura e valore del passo festino attraverso l’analisi comparatistica: riferimento della 

sanzione di sacratio Ioui ad una sequenza di prescrizioni normative. 5. le imaginariae 

leges di cicerone, la struttura delle leggi sacre epigrafiche e del S.C. de Bacchanalibus: la 

possibilità di ricostruire i “morfemi normativi” della nomothesía numana.

Premessa

il progetto di revisione ed integrazione del Caput dei nuovi Fira 

relativo alle leges regiae presenta, forse più degli altri Capita, numerose 

difficoltà derivanti, come è noto in dottrina, dall’insufficienza dei dati a 

nostra disposizione e dall’estrema complessità che caratterizza lo studio 

della fase arcaica della storia giuridica di roma. le nostre conoscenze al 

riguardo dipendono infatti in somma parte da una tradizione intessuta 

di materiale leggendario, talvolta fortemente contraddittoria, e da spo-

radici ritrovamenti archeologici.  

tuttavia il tentativo di affrontare l’impresa non si mostra del tutto 

impraticabile, e il fine a cui ora la scienza storico-giuridica deve inevita-

bilmente mirare è quello di realizzare uno strumento innovativo, che si 

differenzi dalle raccolte precedenti non tanto per la quantità delle fonti 

considerate, quanto per l’analisi critica e dettagliata, che di esse deve 

essere necessariamente osata. 

va infatti segnalato che – malgrado i tentativi di validi studiosi di rac-

cogliere, seguendo differenti criteri, pur non sempre condivisibili, le fon-

*

 Sono riconoscente al Prof. Oliviero Diliberto per avermi consentito di accedere alla sua 

biblioteca  privata  in  Roma,  probabilmente  la  sola  dove  si  trovino  tutte  o  quasi  le  edizioni 

a stampa, a partire dal Cinquecento, della legislazione arcaica romana fino alle XII Tavole. 

Ringrazio inoltre il Prof. Dario Mantovani per avermi inviato le bozze del suo articolo: le due 

serie di leges regiae, citato di seguito alla nt. 1.

---

14

r. L

aurendi

, Leges regiae. «Ioui sacer esto» nelle leges Numae

[pp. 13-39]

ti, sostanzialmente letterarie, pervenuteci sull’attività normativa in epoca 

regia – nulla di veramente nuovo si è aggiunto all’edizione curata da sal-

vatore riccobono Senior. ciò perché gli apparati critici – i soli strumenti 

che avrebbero potuto conferire organicità ed originalità ad un’indagine, 

già di per sé estremamente complessa ed articolata – sono stati carenti o 

inadeguati al compito filologico ed insieme storico-giuridico

1

.  

È da questo status, o se si vuole da questa impasse della ricerca, che 

nasce  dunque  l’esigenza  di  confezionare  uno  studio  completo  ed  ag-

giornato su quelle, che gli stessi romani definirono leges regiae, e cioè, 

stando  a  ciò  che  le  fonti  letterarie  suggeriscono,  atti  normativi  pro-

mulgati  dai  re,  in  alcuni  casi  anche  pubblicati  per  iscritto,  sulla  cui 

esistenza e natura la dottrina giusromanistica ha discusso, impostando 

teorie talvolta fortemente contrapposte. tutto ciò sarà vagliato al fine 

di rendere – mi sia consentita l’espressione – più pragmatica la lunga 

serie di leges regiae, presunte o davvero tali, che la tradizione ha traman-

dato, e potercene quindi servire con maggiore cognizione di causa per 

ricostruire l’aspetto propriamente giuridico della fase monarchica, ed 

inevitabilmente anche protorepubblicana, di roma arcaica. 

va da sé che un tale lavoro, implicante l’esame di questioni molteplici 

non soltanto stricto sensu giuridiche, non si possa esaurire con una collatio 

di fonti non opportunamente indagate e per lo più decontestualizzate. 

Fondamentale appare infatti lo studio sistematico, sulla traccia metodolo-

gica di quanto già intrapreso dal tondo, di quelle leggi, che siano almeno 

1

 non è questo il caso di una recentissima opera curata da a

ndrea

 c

arandini

, La leggenda 

di Roma. III. La costituzione, milano 2011, che, contrariamente a quanto fatto finora, fornisce 

un validissimo strumento di ricerca. il volume, infatti, oltre a contenere passi, correttamente 

tradotti in lingua italiana dagli originali, tratti da autori antichi e relativi all’ordinamento co-

stituzionale e giuridico di roma antica, ampiamente commentati in più sezioni, è corredato 

di una bibliografia molto vasta ed eterogenea. la trattazione non si limita all’esame di ogni 

singola norma, ma la inserisce in contesti finalizzati allo studio generale della costituzione ar-

caica a partire  dalla figura di romolo. Forse proprio questa finalità, tuttavia, fa sì che lo studio 

spinga gli autori – come ben sintetizza d. m

antovani

, Le due serie di leges regiae, in Leges pu-

blicae. La legge nell’esperienza giuridica romana. Collegio di diritto romano 2010 Cedant, a cura 

di J.-l. F

errary

, iuss press, pavia 2012, 478 ss. – «a vagliare le testimonianze romane alla luce 

di concetti giuridici che appaiono influenzati dalle idee giuridiche moderne oppure alla luce 

di ricostruzioni ipotetiche del contesto socio-economico monarchico, concetti e ricostruzioni 

che vengono talora fatti prevalere sulla tradizione testuale».

---