Doi: 10. 2306/scienceasia1513-1874. 2015. 41. 363



Yüklə 208,09 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/6
tarix13.12.2017
ölçüsü208,09 Kb.
#15235
1   2   3   4   5   6

ScienceAsia

41 (2015)

373

Fig. 9 Oryza ridleyi Hook. f.: (a) habit; (b) spikelet;

(c) caryopsis. Drawn by M. Norsaengsri.



Inflorescence

a panicle, loosely contracted, erect.



Spikelets

c. 2


× (6.5–)9–10 mm, obovate-lanceolate.

Glumes

c. 0.3 mm long, cup-shaped; sterile lemma

(5–)6.5–7.5 mm long, more than half the length of

the spikelet, linear, apex acuminate; fertile lemma c.

1.7

× (5–)8–10 mm, linear-lanceolate, boat-shaped,



coriaceous, with a slightly irregularly granular sur-

face; awn 5.5–12 mm long. Palea 7–10 mm long,

much narrower and longer than lemma, similar in

texture and surface.

Thailand.— CENTRAL: Saraburi, Sahm Lan wa-

terfall, 23 Nov. 2012, Sumanon & Traiperm 11

(BKF); Bangkok, 7 Oct. 1920, Kerr 4505 (K);

SOUTH-EASTERN: Sa Kaeo, Aranya Pratet, 13 Sep.

1930, Put 3103 (BK, K); Chachoengsao, Krabin,

Ban Keng, 7 Nov. 1930, Kerr 19780 (BK, K); Chan-

thaburi, Tha Mai, Khlong Tanot, 17 Oct. 1967,

T. Smitinand 10421

(K); PENINSULAR: Nakhon Si

Thammarat, Tha Sala, 13 Nov. 1971, T. Smitinand

11533

(C); Phatthalung, Kaw Khao, Th. Sørensen,



K. Larsen & B. Hansen 706

(C).


Distribution.— Malaysia and Thailand.

Habitat and Ecology.— Growing in shade along

streams in dry evergreen forest, from sea level up

to 100 m elevation. Flowering from December until

May.

Vernacular name.— Ya-khao-tham.



Conservation assessment.— This species was

recorded from 11 locations and was frequently seen

in the wild. In Thailand, its EOO and AOO are

estimated as 176 194 km

2

and 44 km



2

, respectively.

Each subpopulation seen in this study comprised

one hundred or more individuals. It is not consid-

ered to be subject to any particular threaten. We

regard it as LC in Thailand.



4.

Oryza rufipogon

Griff., not. Pl. Asiat. 3: 5.

1851., t. 144, f. 2. Type: Tim s.n. (holotype CAL,

n.v.; isotype K!).— O. fatua Trin. var. longearis-



tata

Ridl., Fl. Malay. Penin. 5: 252. 1925. Type:

Malacca, Batu Berendam, 15 Nov. 1917, SF 2825

(Burkill)

(holotype SING!; isotype K!).— O. sativa

forma spontanea Auct., ex Backer in Blumea, Suppl.

53. 1946.

Type: Indonesia, Java, Jawa Barat,

Tjibeber, C.A. Backer 13408 (lectotype L!).— O. ni-



vara

Sharma & Shastry, Indian J. Genet. Pl. Breed.

25: 161. 1965., f. 2, 3.

Type: India, Madhya

Pradesh, Kandagarsh, 16 km S. of Raigarsh, 15 Oct.

1960, Sharmar 69 (holotype CAL, n.v.), Shamar 152

(topotype K!).

Fig. 10


.

Perennial, caespitose or stoloniferous herb.



Culms

up to 1 m long, decumbent and sometimes

floating or ascending to erect, sometimes branching

or rooting at base; nodes terete, glabrous. Leaf-



sheath

slightly loose, glabrous, auricles well de-

fined, ciliate; ligules 6–21 mm long.

Leaf-blades

0.3–1.5


× 12–30 cm, linear, apex acute, lower sur-

face glabrous, upper surface scabrous on nerves

or glabrous on both sides and scabrous on mar-

gins.


Inflorescence

a panicle, loosely contracted,

erect. Spikelets 2.5–3

× (6.5–)7(–10) mm, oblong,

rarely elliptic, yellow, sometimes with dark red or

purple dots at the apex, disarticulating.



Glumes

0.3–0.4 mm long, cup-shaped; sterile lemma c.

0.8

× 1.5–3 mm long, less than half the length of



the spikelet, lanceolate-acute; fertile lemma 1.5–

2

× (5.5–)6–8 mm, oblong, rarely elliptic-oblong,



boat-shaped, coriaceous, with a regularly granular

surface and with stiff hairs, apex with purplish or

dark red spots, awn vary variable, 1.3–10 cm long,

antrorsely scaberulous, stout, erect.



Palea

0.8–


1

× (6–)6.5–8.5(–10) mm, similar in surface and

texture but longer and narrower than the lemma,

linear-oblong, cuspidate or acuminate with purplish

or dark red spot at the apex.

Thailand.— NORTHERN: Chiang Mai, Mae

Taeng, 12 Nov. 1922, Kerr 6667 (BM, K); Muang,

11 Nov. 1986, C. Phengklai & T. Smitinand 6041

www.scienceasia.org



374

ScienceAsia

41 (2015)



Fig. 10 Oryza rufipogon Griff.: (a) habit; (b) spikelet;

(c) opened spikelet showing stamens and pistil; (d,

e) sterile lemmas; (f) lodicules and pistil. Drawn by M.

Norsaengsri.

(K); NORTH-EASTERN: Udon Thani, Nong Han,

Ban Chiang, 28 Nov. 1988, Songkran



/DAVaughan

086

/88/TNE75 (K); Nong Khai, Muang, 28 Nov.

1988, Songkran



/DAVaughan 086/88/TNE84 (K),

Songkran

/DAVaughan 086/88/TNE85 (K); Sakon

Nakhon, Tha Rae, 28 Nov. 1988, Songkran



/

DAVaughan 086

/88/TNE64 (K); EASTERN: Nakhon

Ratchasima, Sung Noen, Si Kiew, 24 Nov. 1988,



Songkran

/DAVaughan 086/88/TNE1 (K); Paktong

Chai, 24 Nov. 1988, Songkran



/DAVaughan 086/

88

/TNE2 (K); Chok Chai, Songkran/DAVaughan

086

/88/TNE3 (K), Songkran/DAVaughan 086/88

/TNE6 (K), Songkran/DAVaughan 086/88/TNE8

(K); Buri Ram, Prakhon Chai, 25 Nov. 1988,



Songkran

/DAVaughan 086/88/TNE11 (K), 086/88

/TNE12 (K); Surin, Muang, 26 Nov. 1988, Songkran

/DAVaughan 086/88/TNE27 (K); SOUTH-WEST-

ERN: Kanchanaburi, Ban Kao, 11 Nov. 1961, K.



Larsen 8136

(C, K); Phetchaburi, 9 Nov. 1926, Kerr



11088

(BK, K); CENTRAL: Ang Thong, 28 Dec.

1929, Put 2584 (BK, BM, K); Bangkok, 7 Dec. 1919,

Kerr 3884

(BM, K); Bang Khen, 14 Nov. 1965, M.



Tagawa & K. Iwatsuki T.267

(K); SOUTH-EASTERN:

Prachin Buri, 6 Nov. 1984, H.D. Catling s.n. (K);

Chon Buri, Laemchabang, 22 Nov. 1927, D.J. Collins



1897

(K); Chanthaburi, 25 Nov. 1970, Lazarides



7460

(C, K, L); Khao Phra Bat, 27 Aug. 1972, K.



Larsen, S.S. Larsen, I. Nielson & T. Santisuk 32126

(AAU, K, L); PENINSULAR: Narathiwat, Su Ngai

Paadee, Paa Wai, 10 Oct. 1988, C. Niyomdham 1939

(AAU, K).

Distribution.— Also occurring in Myanmar,

China, Laos, and Malaysia.

Habitat and Ecology.— Occurring in moist

places in forests, and a common weed of paddy

fields.

Vernacular name.— Ya-khao-phi.



Conservation assessment.— This species was

recorded from 66 locations across the entire country,

giving an EOO of 641 056 km

2

and an AOO of



216 km

2

. It was frequently seen growing as a weed



of paddy fields. Its subpopulations tend to be large

and widely dispersed. It does not face any threat in

Thailand. It is regarded as LC in Thailand.

5.

Oryza sativa

L., Sp. Pl. 1: 333. 1753; Bor,

Grasses Burma, Ceylon, India & Pakistan 605. 1960;

Phan. Mono. Tom. 12: 184. 1980; Fl. Ceylon 8:

328. 1994; Fl. China 22: 183. 2006. Type: Hb.

Linné 460.1

(holotype LINN!).

Fig. 11

.

Annual or sometimes perennial, caespitose



herb.

Culms

up to 1.5 m tall or more, erect

to ascending, sometimes branching or rooting at

nodes or at the base; nodes terete, glabrous. Leaf-



sheath

slightly loose, smooth with ciliate auricles;



ligules

8–20 mm long; leaf-blades 0.8–2 cm wide

and up to 30 cm long, linear-acute, scabrous on

both sides and margins.



Inflorescence

a panicle,

loosely contracted.

Spikelets

2.5–3(–5)

× 7–10(–

12) mm, oblong to oblong-ovate or slightly obovate,

yellow, brownish or dark purple, persistent. Glumes

c. 0.5 mm long, cup-shaped; sterile lemma 0.5–

0.8

× 1.5—3.5 mm, lanceolate-acute, less than half



the length of the spikelet; fertile lemma 2–2.5

× 6–


8.5(–11) mm, oblong, rarely elliptic-oblong, boat-

shaped, coriaceous, with a regularly granular sur-

face and with stiff hairs, apex without purplish or

dark red spots, awnless, apex acute, acuminate or

cuspidate, up to 5 mm long, or sometimes occasion-

ally awned. Palea 0.8–1

× 6–9(–10.5) mm, similar

in surface and texture but longer and narrower

than the lemma, linear-oblong, acute, mucronate,

without purplish or dark red spots at the apex.

www.scienceasia.org



ScienceAsia

41 (2015)

375

Fig. 11 Oryza sativa L.: (a) habit; (b) inflorescence;

(c) ligule; (d) spikelet; (e) opened spikelet showing

stigmas and anthers; (f) lodicules and pistil; (g) caryopsis.

Drawn by M. Norsaengsri.

Thailand.— NORTHERN: Chiang Mai, Doi

Sutep, 18 Oct. 1914, Kerr 3419 (BM, K), 3420 (BM,

K), 3421 (BM), 3422 (BM, K); 11 Nov. 1914, 3454

(BM, K), 3456 (BM, K); 12 Nov. 1914, 3457 (BM,

K), 3460 (BM, K); NORTH-EASTERN: Kalasin, 13

Oct. 1990, P. Chantaranothai & John Parnell 90



/675

(K); CENTRAL: Bangkok, Pak Nam, 25 Feb. 1923,



Kerr s.n.

(BM); PENINSULAR: Surat Thani, Khao

Sok, 30 Nov. 1986, C. Niyomdham 1281 (C, K, L);

Narathiwat, Tak Bai, Kuu Chum, 9 Apr. 1988, C.



Niyomdham & W. Ueachirakan 1793

(AAU, C, K, L),



1794

(AAU, C, K, L), 1795 (C, K), 1796 (AAU, C, K).

Distribution.— Widely cultivated in tropical,

subtropical and temperate Asia, and elsewhere

around the world.

Habitat and Ecology.— A domesticated cultivar.

Vernacular name.— Khao.

Uses.— Grown for its nutritious grain.

Conservation assessment.— A conservation as-

sessment was not conducted because this is an arti-

ficially abundant, man-made cultivar.

Zizania

L., Sp. Pl. 2: 991. 1753; Bor, Grasses Burma,

Ceylon, India & Pakistan 606. 1960; Phan. Mono.

Tom. 12: 184. 1980; Fl. China 22: 186. 2006. Type

species: Z. aquatica, Prop. Brit. Bot. 188. 1929.

Annual, aquatic herbs. Leaf sheaths inflated,

spongy; leaf blades linear lanceolate or lanceolate.

Inflorescence

a panicle.



Spikelets

unisexual, nar-

rowly cylindric, not flattened, 1-floret.

Glumes

absent.


Lemma

membranous, 5-nerved, keeled,

awned. Palea smaller and shorter than the lemma,

3-nerved. Grains terete.

The genus of 4 species distributed in eastern

Asia including Indo-China

16

; one species occurs in



southern Thailand as a cultivated vegetable.

1.

Zizania latifolia

(Griseb.) Turcz. ex Stapf in

Bull. Misc. Inform. Kew 1909: 385.

1909; Bor,

Grasses Burma, Ceylon, India & Pakistan 606. 1960;

Phan. Mono. Tom. 12: 185. 1980; Fl. China 22:

186.

2006.


Type: Russia: Davuria, in lacubus

ad confluxum fluviorum Schilka et Argun, 1833,



Turczaninow s.n.

(holotype LE!; isotypes L!, LE sev-

eral duplicates).— Hydropyrum latifolium Griseb.,

in Ledeb., Fl. Ross. 4: 466. 1853.— Z. aquatica

var. latifolia (Griseb.) Kom., Fl. Manschur. 1: 261.

1901.


Fig. 12

.

Annual aquatic herb, up to c. 1 m tall. Leaf



blade

c. 3–4


× 70–90 cm, apex aristate, margins

entire, parallel veined and with a prominent midrib,

continuous with the leaf sheath and demarcated

by a collar; flag leaf below the panicle, smaller

than normal leaves. Inflorescence c. 45 cm long, a

large panicle, terminal, erect, numerous spikelets,

unisexual florets, the lower spikelets of panicle con-

sist of male florets, the upper spikelets consist of

female florets. Male floret 1.5–2 cm long, longer

than female spikelets, long awned from tip of the

lemma, 3–4 cm long. Female floret 1–1.5 cm long,

awned from the tip of the lemma, awn 0.5–1 cm

long. Caryopsis dark brown.

Thailand.— CENTRAL: Bangkok, Bangkhen, 10

Sep. 1974, Umpai 508A (BK).

Distribution.— In addition to Thailand, this

species occurs in India, Myanmar, China, Japan,

Laos, Cambodia, and Malaysia.

Habitat and Ecology.— A cultivated crop.

Vernacular name.— No-mai-nam.

www.scienceasia.org



376

ScienceAsia

41 (2015)



Fig. 12

Zizania latifolia

(Griseb.)

Turcz. ex Stapf:

(a) habit; (b) spikelet; (c, d) lemma; (e, f) palea. Drawn

by M. Norsaengsri.

Uses.— Cultivated for its edible young shoots.

Conservation assessment.— A conservation as-

sessment was not conducted because this is an arti-

ficially abundant, man-made cultivar.

Acknowledgements

:

We would like to thank the direc-



tors and curators of the following herbaria for providing

herbarium specimens in this study: AAU, BK, BKF, BM,

C, K, K-W, KKU, L, and QBG. The authors are grateful

to the anonymous referees for valuable comments to

improve our manuscript. The first author wishes to thank

the Development and Promotion of Science and Tech-

nology Talented Project of Thailand (DPST) for funding

this study while she was at Kew in 2008–2010. Dave

Simpson is gratefully acknowledged for supporting this

work.


This study project was supported by Mahidol

University.

Phanom Sutthisaksopon, Teerawat Srisuk,

Woranart Thammarong, and Haruthai Hemadhulin are

thanked for providing colour photos.

REFERENCES

1. Soreng RJ, Peterson PM, Romashenko K, Davidse

G, Zuloaga FO Judziewicz EJ, Filgueiras TS, Davis

JI, Morrone O (2015) A worldwide phylogenetic

classification of the Poaceae (Gramineae). J Systemat

Evol

53, 117–37.

2. Clayton WD, Renvoize SA (1986) Oryzeae. In: Clay-

ton WD, Renvoize SA (eds) Genera Graminum:

Grasses of the World

, Kew Publishing, Royal Botanic

Gardens, London, pp 70–5.

3. Liu L, Phillips SM (2006) Oryzeae. In: Zhengyi W,

Raven PH, Deyuan H (eds) Flora of China 22, Sci-

ence Press, Beijing and Missouri Botanical Garden,

St. Louis, pp 182–7.

4. Bor NL (1960) The Grasses of Burma, Ceylon, In-



dia and Pakistan (excluding Bambuseae)

, Pergamon

Press, Oxford.

5. Clayton WD, Davidse G, Gould F (1994) Oryza. In:

Dassanayake MD (ed) Flora of Ceylon 8, Smithsonian

Institution, Washington, pp 326–30.

6. Hooker F (1900) Gramineae. In: Trimen H (ed) A

Handbook to the Flora of Ceylon 5

, Dulau, London,

pp 113–319.

7. Duistermaat H (1987) A revision of Oryza (Grami-

neae) in Malesia and Australia. Blumea 32, 157–93.

8. Na Nakorn W (1996) Gramineae (Poaceae) in Thai-

land, Queen Sirikit Botanic Garden, Chiang Mai.

9. Sumanon P, Traiperm P (2013) An investigation of

lemma micromorphology in Thai Oryzeae (Poaceae).

Sci Asia

39, 567–73.

10. IUCN (2001) IUCN Red List Categories and Criteria:



Version 3.1. IUCN species Survival Commission

, IUCN,


Gland and Cambridge.

11. Bachman S, Moat J, Hill AW, de la Torre J, Scott B

(2011) Supporting Red List threat assessments with

GeoCAT: geospatial conservation assessment tool.



ZooKeys

150, 117–26.

12. IUCN (2003) Guidelines for Application of IUCN Red



List Criteria at Regional Levels: Version 3.0. IUCN

Species Survival Commission

, IUCN, Gland and Cam-

bridge.

13. Clayton WD, Vorontsova MS, Harman KT, Williamson



H (2006 onwards). GrassBase - The Online World

Grass Flora

, www.kew.org

/data/grasses-db.html.

14. Lazarides M (1980) The tropical grasses of South-

east Asia (excluding bamboos). In: Cramer J (ed)

Phanerogamarum maographiae tomus XII

, J. Cramer,

Vaduz, pp 1–225.

15. Turner IM (2013) Robinson a century on: the nomen-

clatural relevance of Roxburgh’s Hortus Bengalensis.

Taxon

62, 152–72.

16. Terrell EE, Peterson PM, Reveal JL, Duvall MR (1997)

Taxonomy of North American species of Zizania

(Poaceae: Zizaniinae). SIDA Contrib Bot 17, 533–49.



www.scienceasia.org

Yüklə 208,09 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə