Državljanstvo I apatridija Priručnik za parlamentarce



Yüklə 0,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə5/25
tarix29.08.2018
ölçüsü0,61 Mb.
#65461
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

0

Iako su sastavljači Konvencije smatrali da je neophodno napraviti razliku između de 



jure apatrida (lica koja nijesu dobila državljanstvo automatski ili na osnovu zasebne 

odluke po sili bilo kog državnog zakona) i de facto apatrida (lica koja ne mogu da 

ustanove svoje državljanstvo), ipak su prepoznali da se obje grupe nalaze u sličnom 

položaju. Završni akt uz Konvenciju bavi se pitanjem de facto apatrida i daje sljedeću 

neobavezujuću preporuku: 

«… svim ugovornim državama da, nakon što kao valjane priznaju razloge zbog 

kojih je neko lice odbilo zaštitu države čiji je državljanin, blagonaklono razmotre 

mogućnost da prema takvom licu primijene postupanje koje shodno Konvenciji 

primjenjuju prema licima bez državljanstva.» 

Odluku da li neko lice ima pravo na beneficije ove konvencije donosi svaka država 

članica u skladu s njenim vlastitim uspostavljenim postupcima. Posredstvom svojih 

predstavništava/kancelarija ili posredstvom svog sjedišta, ako se to od njega traži, 

UNHCR  stoji  na  raspolaganju  za  pružanje  savjeta  o  tome  kako  da  se  kreiraju  i 

primijene ovi postupci. (U Aneksu 4 možete naći spisak UNHCR-ovih kancelarija.) 



Može li apatrid istovremeno biti i izbjeglica?

 

Pojedinci koji su de facto bez državljanstva nijesu obuhvaćeni definicijom 



lica bez državljanstva shodno Konvenciji iz 1954. godine. Sastavljači Konvencije 

iz 1954. pretpostavili su da je svako ko ne posjeduje efektivno državljanstvo - 

to jest, svi de facto apatridi - izbjeglica. (Sastavljači Konvencije su pretpostavili 

da  je  pojedinac  postao  de  facto  bez  državljanstva  nakon  bjekstva  iz  zemlje 

svog  državljanstva  zbog  proganjanja  koje  je  nad  njim  vršila  država,  te  da  je 

to  proganjanje  bilo  u  vezi  s  neposjedovanjem  efektivnog  državljanstva.)  Na 

osnovu te pretpostavke, de facto apatridi dobijaju međunarodnu pomoć shodno 

odredbama «Konvencije o statusu izbjeglica» iz 1951. godine.

 

Međutim,  to  što  je  neko  de  jure  ili  de  facto  bez  državljanstva  ne  mora 

značiti da je izložen proganjanju («osnovan strah od proganjanja» je srž definicije 

izbjeglice  kao  što  je  to  navedeno  u  «Konvenciji  o  statusu  izbjeglica»  iz  1951. 

godine). Kako je vrijeme prolazilo, postajalo je jasnije da postoje de facto apatridi 

koji nijesu stekli državljanstvo u zemlji njihovog uobičajenog boravka, a ipak ne 

ispunjavaju uslove da budu izbjeglice ili de jure apatridi. Činjenica je da većina 

apatrida kojima je potrebna pomoć UNHCR-a, bez obzira na to da li su de jure ili 

de facto bez državljanstva, nijesu izbjeglice i nemaju pravo na azil.

Šta predviđa «Konvencija o smanjenju broja lica

bez državljanstva» iz 1961. godine?

 

 

U avgustu 1950. godine, Ekonomski i socijalni savjet rezolucijom je zatražio da 



Međunarodna pravna komisija pripremi nacrt međunarodne konvencije ili konvencija 

za eliminisanje apatridije. Međunarodna pravna komisija je sastavila dvije konvencije 

za razmatranje. Obje ove konvencije su se bavile problemom apatridije koja proizilazi iz 

konflikta zakona. Jedna konvencija, o eliminisanju apatridije u budućnosti, sadržavala 

je odredbe koje su išle mnogo dalje od odredbi sadržanih u nacrtu druge konvencije, 

koja se fokusirala na redukovanje pojave apatridije u budućnosti. Učesnici konferencije, 

koji su se sastali kako bi razmotrili to pitanje, ocijenili su da je prva konvencija previše 

radikalna, pa su izabrali da rade na nacrtu konvencije o redukovanju buduće apatridije. 

Instrument koji je konačno proistekao iz ovog procesa je 

«Konvencija o smanjenju 

broja  lica  bez  državljanstva»  iz  1961.  godine.  (U Aneksu  2  možete  naći  spisak 

država članica Konvencije iz 1961. godine.) 






 

Članovi konvencije imaju za cilj da se izbjegne apatridija po rođenju, ali 

oni niti zabranjuju mogućnost opoziva državljanstva pod izvjesnim okolnostima, niti 

retroaktivno dodjeljuju državljanstvo svim licima koja su trenutno bez državljanstva. 

Konvencija  takođe  predviđa  kreiranje  tijela  gdje  se  može  obratiti  osoba  koja  se 

poziva  na  odredbe  te  konvencije,  a  radi  razmatranja  njenog  zahtjeva  i  traženja 

pomoći u iznošenju tog zahtjeva pred odgovarajući organ. Generalna skupština je 

kasnije zamolila UNHCR da preuzme ovu ulogu. 

 

Međunarodna  pravna  komisija  i  delegati  raznih  država  zaključili  su  da  je 



međunarodna pomoć neophodna zato što pojedinac kome se uskrati državljanstvo 

neke države ne posjeduje ni finansijska sredstva ni stručnost koji su mu potrebni 

da bi vlastima te države prezentirao svoj zahtjev za državljanstvo. Tog pojedinca 

ne  bi  mogla  zastupati  nijedna  druga  država.  Ako  bi  pojedinca  zastupala  neka 

međunarodna agencija, pitanje da li je taj pojedinac predmet međunarodnog prava 

bilo bi takođe ostavljeno po strani. Osim toga, agencija koja bi se posvetila ovom 

poslu razvila bi vremenom ekspertizu o ovom pitanju, koja bi bila korisna ne samo 

za  savjetovanje  zainteresovanih  lica,  već  i  za  predlaganje  načina  za  sveukupno 

sticanje efektivnog državljanstva i redukovanje apatridije. 

 

U  iznalaženju  načina  da  se  redukuje  pojava  apatridije,  Konvencija  iz 



1961. godine traži od država potpisnica da usvoje nacionalno zakonodavstvo koje 

odražava propisane standarde u pogledu sticanja ili gubitka državljanstva. Ukoliko bi 

došlo do nesuglasica u vezi s tumačenjem ili primjenom Konvencije među državama 

članicama, te ukoliko se te nesuglasice ne bi mogle riješiti na neki drugi način, mogu 

se podnijeti Međunarodnom sudu pravde na zahtjev bilo koje od strana u sporu. 

 

Završni akt Konvencije uključuje preporuku vrlo sličnu onoj iz Završnog akta 



Konvencije iz 1954. godine, kojom se države članice podstiču da prošire odredbe 

Konvencije kako bi pokrili i de facto apatride, kad god je to moguće. 



«Jednog dana, stajao sam između granica i nijesam mogao ući ni u jednu 

državu. To je bilo najnezaboravnije iskustvo u mom životu! Nijesam mogao 

ući u državu u kojoj sam rođen, odrastao i živio! Gdje ja pripadam? Još 

uvijek  ne  mogu  zaboraviti  snažan  osjećaj  gubitka  koji  sam  doživio  na 

aerodromu.»

Čen (Chen), bivši apatrid

Na koji način pravo o ljudskim pravima

osigurava pravo na državljanstvo? 

I  mnogi  drugi  međunarodni  pravni  instrumenti  bave  se  pravom  na  državljanstvo. 



«Konvencija o državljanstvu udatih žena» iz 1957. godine rekapitulira odredbe 

«Univerzalne  deklaracije  o  ljudskim  pravima»,  tako  što  predviđa  pravo  na 

državljanstvo i pravo na lišavanje državljanstva. Ona takođe nastoji da propagira 

«univerzalno poštovanje i pridržavanje ljudskih prava i fundamentalnih sloboda za 

sve  bez  ikakve  polne  diskriminacije».  Prva  tri  člana  Konvencije  sadrže  posebne 

odredbe koje se odnose na državljanstvo žene: 

 



članu 1 se utvrđuje da «ni sklapanje ni rastava braka između domaćeg  



 

i stranog državljanina, niti promjena muževljevog državljanstva za vrijeme  

 

trajanja braka, ne smiju ipse facto uticati na državljanstvo žene». 



članu  2  se  navodi  da  «činjenica  da  je  njen  državljanin  [državljanin 



ugovorne države] dobrovoljno stekao državljanstvo neke druge države ili se 

odrekao svog državljanstva, ne sprečava ženu tog državljanina da zadrži 

državljanstvo koje ima». 


Yüklə 0,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə