«Evropska konvencija o državljanstvu» iz 1997. godine, koja
predstavlja još jedan regionalni instrument koji je sastavio Savjet Evrope, nastala
je kao rezultat uočene potrebe da se sastavi tekst u kome bi bila konsolidovana
sva dešavanja u domaćem i međunarodnom pravu o državljanstvu, od vremena
od kada je Haška konvencija iz 1930. godine oslovila pitanje konflikta zakona
o državljanstvu. Ova Konvencija ne modifikuje Konvenciju iz 1963. godine,
niti je u suprotnosti s tom ranijom Konvencijom. Konvencija o državljanstvu iz
1997. godine dozvoljava sticanje višestrukih državljanstava za bračne drugove
različitih državljanstava i njihovu djecu. Ali, Konvencija takođe pokriva pitanje
sticanja, zadržavanja, gubitka i ponovnog sticanja državljanstva, proceduralna
prava, državljanstvo u kontekstu državne sukcesije, vojne obaveze i saradnju
među državama članicama. Ona ujedno sadrži mnoge odredbe kojima je cilj
da se spriječi stvaranje apatridije. Kad je riječ o definiciji lica bez državljanstva,
ova Konvencija se poziva na «Konvenciju o statusu lica bez državljanstva» iz
1954. godine: to jeste, samo de jure apatridi su pokriveni odredbama Evropske
konvencije o državljanstvu.
Nedavna evropska iskustva sa državnom sukcesijom dovela su do
priznanja da je veliki broj ljudi izložen riziku od apatridije jer bi mogli izgubiti svoje
državljanstvo, prije nego što steknu neko drugo državljanstvo. Nastojeći da izbjegnu
apatridiju kroz državnu sukcesiju – koja može da nastane kao rezultat transfera
teritorije s jedne na drugu državu, ujedinjenja država, raspada države ili odvajanja
dijela ili dijelova teritorije - evropske države su sastavile Protokol uz «Evropsku
konvenciju o državljanstvu», koji se posebno bavi ovim problemom. Oslonivši
se na generalne principe o državljanstvu iz te Konvencije,
«Nacrt protokola o
izbjegavanju apatridije u vezi sa državnom sukcesijom» (
4
), sadrži posebne
norme o državljanstvu u slučajevima državne sukcesije. Ovaj protokol ima 21
član koji daju praktične instrukcije u pitanjima kao što su odgovornost država
sljedbenika i prethodnika, dokazne norme, izbjegavanje apatridije po rođenju i
olakšavanje sticanja državljanstva za lica bez državljanstva. Očekuje se da će
ovaj protokol biti usvojen početkom 2006. godine.
Organizacija afričkog jedinstva (sada Afrička unija) usvojila je 1999.
godine
«Afričku povelju o pravima i dobrobiti djeteta» (
5
). Sačinjena po uzoru
na «Konvenciju o pravima djeteta», ova povelja dijeli neke ključne principe s
tim ranijim sporazumom, uključujući nediskriminaciju i primarno vođenje računa
o najboljim interesima djeteta. U članu 6 ove Povelje, koji se fokusira na ime i
državljanstvo, tvrdi se da:
.
svako dijete od rođenja ima pravo na ime;
.
svako dijete se prijavljuje odmah nakon rođenja;
.
svako dijete ima pravo da stekne državljanstvo;
.
države članice te Povelje dužne su nastojati da osiguraju da
njihovo ustavno zakonodavstvo priznaje principe u skladu s kojima dijete stiče
državljanstvo države na čijoj je teritoriji rođeno ako, u vrijeme rođenja, to dijete
nije dobilo državljanstvo neke druge države u skladu s njenim zakonima.
(4) Naziv na engleskom jeziku: Draft Protocol on the Avoidance of
Statelessness in relation to State Succession, prim. prev.
(5) Naziv na engleskom jeziku: African Charter on the Rights and Welfare
of the Child, prim. prev.
Poglavlje 2.
Identifikovanje i zaštita lica bez državljanstva
Uprkos pokušajima da se pojava apatridije redukuje nacionalnim zakonima
o državljanstvu, te implementacijom «Konvencije o smanjenju broja lica bez
državljanstva» iz 1961. godine i ostalih međunarodnih instrumenata, UNHCR
procjenjuje da milioni ljudi širom svijeta nemaju državljanstvo.
«Konvencija o
statusu lica bez državljanstva», koju su Ujedinjene nacije usvojile 1954. godine,
identifikuje lica bez državljanstva, promoviše sticanje pravnog identiteta za ta lica
i osigurava da lica bez državljanstva uživaju fundamentalna prava i slobode bez
ikakve diskriminacije.
«Mi ne možemo dobiti normalne poslove, ne možemo se kretati, mi smo
kao brodovi bez luka. Pristup obrazovanju i zdravstvu je također problem.
Nijesam mogao završiti srednju školu niti ići na fakultet. Kod doktora mogu
otići samo u privatnu bolnicu, ne u državne bolnice.»
Abdulah, apatrid koji živi u Ujedinjenim arapskim emiratima
Ko je lice bez državljanstva tj. apatrid?
Konvencija iz 1954. godine definiše lice bez državljanstva kao «ono lice koje
se po sili zakona ne smatra državljaninom nijedne države» (član 1). Ovo je pravna
definicija. Ona ne aludira na kvalitet državljanstva, način na koji je državljanstvo
dodijeljeno ili na pristup državljanstvu. Definicija se jednostavno odnosi na djelovanje
zakona na osnovu koga nacionalno zakonodavstvo neke države definiše, bilo ex
lege ili automatski, ko ima državljanstvo.
Shodno ovoj definiciji,
da bi se ustanovilo da je neka osoba bez
državljanstva, ona treba da dokaže da nema nikakvu pravnu vezu ni sa jednom
relevantnom zemljom.
U pokušaju da dokažu apatridiju, države bi trebalo da preispitaju relevantno
zakonodavstvo o državljanstvu onih država sa kojima je dati pojedinac već imao veze
(kao, na primjer, putem rođenja, prethodnog uobičajenog boravka, države ili država
čije državljanstvo imaju bračni drug ili djeca, države ili država čije državljanstvo
imaju roditelji ili djed i baba tog pojedinca), da se konsultuju s tim državama i zatraže
dokazni materijal ako je to neophodno. Države bi trebalo da od tog pojedinca traže
punu saradnju na obezbjeđivanju svih relevantnih činjenica i informacija. UNHCR
može olakšati konsultacije između država i, na zahtjev, pružiti tehničke informacije o
relevantnim zakonima i njihovoj primjeni u različitim državama.
Dokumenti u posjedu odgovornog državnog organa, kojima se potvrđuje da
predmetni pojedinac nije državljanin, obično predstavljaju pouzdan oblik dokaznog
materijala o apatridiji. Međutim, takav dokazni materijal ne mora uvijek biti na
raspolaganju. Relevantne vlasti zemlje porijekla ili zemlje prethodnog uobičajenog
boravka mogu odbiti da izdaju ovjerena dokumenta u kojima se navodi da dotična
osoba nije državljanin ili jednostavno mogu da ne odgovore na upit. Neki državni
organi sebe ne smatraju odgovornim za to da ukažu koje osobe nemaju pravnu
vezu s njihovom državom. Stoga se može pretpostaviti da ako država odbije da
potvrdi kako je neka osoba njen državljanin, onda je to odbijanje, samo po sebi, oblik
dokaza, pošto bi države normalno pružile diplomatsku zaštitu svojim državljanima.