DüŞÜNƏN İnsan elmi-kütləvi, mənəvi-psixoloji jurnal
Yüklə 0,61 Mb. Pdf görüntüsü
|
| DÜŞÜNƏN İNSAN Elmi-kütləvi, mənəvi-psixoloji jurnal Dekabr 2013; № 28 Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçmişdir. Reyestr № 3418 Təsisçi və redaktor: Ziya Kazımov Telefon: (077) 381 61 91 E-mail:info@dusuneninsan.az www.dusuneninsan.az Poçt ünvanı: AZ1000 abonent qutusu 35 Çapa imzalanma tarixi: 30.11.2013 Şərq-Qərb mətbəəsində çap edilib. Tiraj: 600 Qiyməti: 2 manat Ən qədim canlıların mürəkkəb quruluşları təkamül nəzəriyyəsini necə təkzib edir? Dinozavrların quşlara çevrilməsi iddiası nə üçün elmə zidd nağıldır? Meymun və insan geninin 99 %oxşarlıq təşkil etdiyi və bunun təkamül nəzəriyyəsini sübut etdiyi iddiası nə üçün doğru deyil? “Təkamül nəzəriyyəsi bəlkə də gələcəkdə əsaslandırıla bilər” fikri nə üçün doğru deyil? Klonlaşdırmanı təkamül nəzəriyyəsinin dəlili kimi təqdim etmək nə üçün böyük yalandır? İrqlərin müxtəlifliyi nə üçün təkamül nəzəriyyəsinə dəlil deyil? Həyatın kosmosdan gəlməsi nə üçün mümkün deyil? İnsana aid tapıntılar nə qədər qədimdir? Nə üçün DNT təsadüflə açıqlana bilməz? Niyə təkamül nəzəriyyəsini rədd etmək inkişaf və irəliləyişi də rədd etmək kimi göstərilir? Bakteriyaların antibiotiklərə qarşı müqavimət qazanması nə üçün təkamülə dəlil deyil? Təkamül nəzəriyyəsi nə üçün elmi və əsaslı nəzəriyyə deyil? Təkamül nəzəriyyəsi nə üçün biologiyanın əsasını təşkil etmir? Qurbağa kimi suda-quruda yaşayan canlılar nə üçün təkamül nəzəriyyəsinə dəlil ola bilməz? Təkamül nəzəriyyəsinin süqutu yaradılışın doğruluğunu necə göstərir? Ağıl dişi nə üçün təkamül nəzəriyyəsinə dəlil ola bilməz? Dünyanın yaşının 4 milyard il olması nə üçün təkamül nəzəriyyəsini dəstəkləmir? “İnsan embrionundakı qəlsəmələr”
cəfəngiyatı hansı elmi saxtakarlığa əsaslanır? Yaradılışla elm arasında hansı əlaqələr var? “Allah canlıları təkamüllə yaradlb” fikri nə üçün səhvdir?
Canlılar fosil qeydlərində müəyyən ardıcıllıq- la yerləşirlər. Bu ardıcıllıq ən qədimdən yeni- yə doğru tədqiq edildikdə mikroorqanizmlər, onurğasız dəniz canlıları, balıqlar, suda-quru- da yaşayanlar, sürünənlər, quşlar və məməlilər şəklindədir. Təkamülçülər bu ardıcıllığı yanlış izah edərək təkamül nəzəriyyəsinə dəlil kimi göstərməyə çalışırlar. Təkamülçülərin iddiasına görə canlılar ibtidaidən mürəkkəbə doğru inkişaf yolu keçmiş, bu inkişaf ərzində də canlı növ- ləri müxtəlifləşmişdir. Məsələn, təkamülçülər 300 milyon illik fosillər tədqiq edildikdə insan fosillərinə rast gəlinməməsini buna dəlil kimi göstərirlər. Türk təkamülçülərdən Aykut Kence belə deyir: “Təkamül nəzəriyyəsinin əsassız olduğunu sübut etmək istəyirsiniz? Elə isə gedin, Kem- bri dövrünün fosilləri arasında insan fosilləri tapın! Bunu edən adam təkamül nəzəriy- yəsinin əsassız olduğunu sübut etmiş olur, bu tapıntısı üçün Nobel mükafatı da alar”.
İbtidaidən mürəkkəbə çevrilmə sıralaması qeyri-realdır Kencenin sözlərində ifadə edilən bu təkamülçü məntiqi nəzərdən keçirək. Əvvəla, ibtidaidən mürəkkəbə doğru dəyişdiyini bildirən ifadəsi həqiqəti əks etdirməyən təkamülçü rəy- dir. Bu təkamülçü iddianı nəzərdən keçirən ABŞ-dan olan biologiya üzrə professor Frank L. Marş “Təbiətdə müxtəliflik və sabitlik” adlı kitabında: “Canlılar ibtidaidən mürəkkəbə doğ- ru sıralanmır”, - deyir. Məlum olan bütün heyvan siniflərinin böyük əksəriyyətinin Kembri dövründə birdən-birə ortaya çıxdıqları təkamülçülərin bu barədə id- dialarını çürüdən çox güclü dəlildir. Habelə, birdən-birə ortaya çıxan bu canlılar təkamül nəzəriyyəsinin fərziyyələrinin tam əksinə, bəsit deyil, mürəkkəb bədən quruluşlarına malik- dirlər.
Möhkəm dəriləri, buğumlu bədənləri və mürəkkəb orqanları ilə çox mürəkkəb canlılar olan trilobitlər onlardan biridir. Fosil izləri tri- lobitlərin gözlərini belə çox ətraflı öyrənməyə imkan vermişdir. Bir trilobit gözü yüzlərlə kiçik fasetdən ibarətdir və bu pətəklərin hər birinin içində qoşa göz yerləşir. Bu göz quruluşu əsl yaradılış möcüzəsidir. Harvard, Roçester və Çikaqo universitetlərindən geologiya profes- soru Devid Roup (David Raup): “Trilobitlərin gözü ancaq dövrümüzün bilikli və son dərəcə bacarıqlı optika mühəndisi tərəfindən düzəl- diləcək dizayna malikdir”, -deyir. (David Raup,
Mövzunun digər maraqlı cəhəti budur ki, eyni göz quruluşu dövrümüzdəki milçəklərdə də
Düşünən İnsan, Dekabr 2013 Sual # 1 www.heyatingercekmenseyi.com
Yüklə 0,61 Mb. Dostları ilə paylaş:
|