Bu tapıntı arxeopteriksin tam uça bilməyən
yarı quş olduğu iddialarını əsassız etdi.
Digər tərəfdən arxeopteriksin uça bilən bir
quş olduğunun ən mühüm dəlillərindən biri
heyvanın tüklərinin quruluşu oldu. Arxeopte-
riksin dövrümüzdəki quşlardan fərqi olmayan
asimmetrik tük quruluşu canlının mükəmməl
şəkildə uça bildiyini göstərirdi. Tanınmış pa-
leontoloq Karl O. Dunbarın bildirdiyi kimi,
“Tüklərinə görə bu məxluq əsl quş xüsusiy-
yətini ehtiva edir”. (Carl O. Dunbar, Histori-
cal Geology, New York: John Wiley and Sons,
1961, s. 310)
Arxeopteriksin tüklərinin ortaya çıxardı-
ğı digər həqiqət bu canlının isti qanlı olması
idi. Məlumdur ki, sürünənlər və dinozavrlar
soyuq qanlı, yəni bədən temperaturlarını öz-
ləri tənzimləməyən, ətraf mühitin bədən tem-
peraturlarına təsir edən canlılardır. Quşlardakı
tüklərin ən əsas xüsusiyyətlərindən biri isə
bədən temperaturlarını qorumalarıdır. Arxeop-
teriksin tüklü olması dinozavrların əksinə, isti
qanlı canlı olduğunu, yəni bədən temperaturu-
nu qorumağa ehtiyacı olan əsl quş olduğunu
göstərirdi.
Arxeopteriksin anatomiyası
və təkamülçülərin səhvi
Təkamülçü bioloqların arxeopteriksi keçid
forması kimi göstərərkən əsaslandıqları ən
mühüm iki cəhət isə bu heyvanın qanadlarının
üzərindəki pəncələri və ağzındakı dişləridir.
Arxeopteriksin qanadlarında pəncələri və
ağzında dişləri olduğu doğrudur, ancaq bu
xüsusiyyətləri canlının sürünənlərlə hər hansı
bir əlaqəsi olduğunu göstərmir. Belə ki, döv-
rümüzdə yaşayan iki quşda, turako (Touraco
corythaix) və hoatzində (Opisthocomus hoa-
zin) də budaqlardan yapışmaq üçün pəncələr
vardır. Bu canlılar heç bir sürünən xüsusiy–
yəti olmayan əsl quşlardır. Beləliklə, arxeopte-
riksin qanadlarında pəncələri olduğu və buna
görə də keçid forması olduğu haqqındakı iddia
əsassızdır.
Arxeopteriksin ağzındakı dişlərinin olması
da bu canlının ara forması olduğu demək de-
yil. Təkamülçülər bu dişlərin sürünən xüsusiy-
yəti olduğunu irəli sürərək insanları aldadırlar.
Çünki dişlər sürünənlərin tipik xüsusiyyəti
deyil. Dövrümüzdə bəzi sürünənlərin dişləri
var, bəzilərində isə diş yoxdur. Daha da mü-
hüm cəhət budur ki, dişli quşlar arxeopterikslə
məhdudlaşmır. Dövrümüzdə dişli quşların ar-
tıq yaşamadığı doğrudur. Ancaq fosillərə bax-
dıqda istər arxeopteriks ilə eyni dövrdə, istərsə
də daha sonra, hətta dövrümüzə yaxın tarixlərə
qədər dişli quşlar kimi adlandırılacaq ayrı bir
quş qrupunun yaşadığını görərik.
Əsas olan odur ki, arxeopteriksin və digər
dişli quşların diş quruluşları bu quşların
təkamül əcdadları olan dinozavrların diş
quruluşlarından çox fərqlidir. Martin, Styuart
və Uetstoun kimi tanınmış ornitoloqların
tədqiqatlarına əsasən, arxeopteriksin və digər
dişli quşların dişlərinin üstü düzdür və geniş
kökləri var. Ancaq bu quşların əcdadı olduğu
iddia edilən teropod dinozavrlarının dişlərinin
üstü mişar kimi çıxıntılıdır və kökləri dardır.
(L. D. Martin, J. D. Stewart, K. N. Whetstone,
10
Düşünən İnsan,
Dekabr 2013
Sual # 3
www.heyatingercekmenseyi.com
The Auk, cild 98, 1980, s. 86) Bu tədqiqatçılar,
eyni zamanda, arxeopteriks ilə onun “əcdadı”
olan teropod dinozavrların bilək sümüklərini
müqayisə etmişlər və arada heç bir bənzərlik
olmadığını ortaya qoymuşlar. (L. D. Martin, J.
D. Stewart, K. N. Whetstone, The Auk, cild 98,
1980, s. 86; L. D. Martin “Origins of Higher
Groups of Tetrapods”, Ithaca, New York:
Comstock Publising Association, 1991, s. 485,
540)
Arxeopteriksin dinozavrlardan təkamül yolu
ilə əmələ gəldiyini iddia edən və bu sahədəki
qabaqcıl şəxslərdən biri olan Con Ostromun bu
canlı ilə dinozavrlar arasında irəli sürdüyü bən-
zərliklərin isə, əslində, səhv olduğu Tarsitano,
Hekt və Uolker kimi anatomların fəaliyyətləri
ilə ortaya çıxmışdır. (S. Tarsitano, M. K. Hecht,
Zoological Journal of the Linnaean Society, cild
69, 1985, s. 178; A. D. Walker, Geological Ma-
gazine, cild 177, 1980, s. 595)
Bütün bunlar arxeopteriksin keçid forma
olmadığını, sadəcə dişli quşlar kimi ad verilən
başqa bir sinfə aid olduğunu göstərir. Bu canlını
Teropod dinozavrlarla əlaqələndirmək isə son
dərəcə əsassızdır. Amerikalı bioloq Riçard L.
Dim (Richard L. Deem) ““Quşlar dinozavrdır”
nəzəriyyəsinin sonu” adlı məqaləsində quş-
dinozavr təkamülü iddiası və arxeopteriks
haqqında bunları yazır:
“Son elmi fəaliyyətlərin nəticələri göstərir
ki, teropod dinozavrların əlləri (ön ayaq sümük-
lərindəki) birinci, ikinci və üçüncü xanələrdən
törəmişdir. Amma quşların qanadları ikinci,
üçüncü və dördüncü xanələrdən törəyir... “Quş-
lar dinozavrdır” nəzəriyyəsi ilə bağlı başqa prob-
lemlər də vardır. Teropodların ön ayaqları arxe-
opteriks ilə müqayisədə bədənlərinə görə çox
kiçikdir. Bu canlıların ağır bədənləri də nəzərə
alındıqda bir növ ön qanad təkmilləşdirmələri
mümkün deyil. Teropod dinozavrların çox bö-
yük hissəsində (quşlarda olan) semilunatik bilək
sümüyü yoxdur və arxeopteriksə heç bir bənzəri
olmayan bəzi bilək hissələrinə malikdir. Bütün
teropodlarda V1 sinirləri digər bəzi sinirlərlə
birlikdə kəllənin yan tərəfindən keçir, quşlarda
isə eyni sinirlər kəlləni ön tərəfdən onlara aid
xüsusi dəlikdən keçib gedir. Başqa problem isə
teropodların çox böyük qisminin arxeopteriks-
dən daha sonra ortaya çıxmasıdır.
Qısaca desək, arxeopteriksin bir sıra
özünəməxsus xüsusiyyətləri bu canlının keçid
forma olmadığını göstərir. Belə ki, bu gün tə-
kamül nəzəriyyəsinin tanınmış tərəfdarlarından
Harvard Universitetinin paleontoloqları Stefen
Cey Quld (Stephen Jay Gould) və Naylz Eld-
rec (Niles Eldredge) də arxeopteriksin fərqli
xüsusiyyətlərinə görə mozaik canlı olduğunu,
amma keçid forma olmadığını qəbul edirlər. (S.
J. Gould & N. Eldredge, Paleobiology, cild 3,
1977, s. 147)
Arxeopteriks əfsanəsinin sonu:
lonqiskvama
Təkamülçülərin arxeopteriks haqqındakı
iddialarına son verən ən aşkar dəlil isə 2000-
Düşünən İnsan, Dekabr 2013
11
Düşünən İnsan,
Dekabr 2013
Sual # 3