Ek-2 ÖZÜr oranlari cetveli



Yüklə 2,95 Mb.
səhifə20/21
tarix10.11.2017
ölçüsü2,95 Mb.
#9493
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

3.7. AMPUTASYONLAR

Tablo 3.30 - Ampütasyona bağlı bozuklukların değerlendirilmesi. (bkz tablo 3.1)

Ampütasyon düzeyi

Kişinin (alt ekstremite) [ayak] özürlülük oranı (%)

-Hemipelvektomi

-Kalça dezartikulasyonu

-Diz üstü

Proksimal

Orta ve distal

-Diz dezartikülasyonu

-Diz altı

Proksimal

Orta ve distal

-Syme (ayak)

-Chopart (orta ayak)

-Transmetatarsal

-Birinci metatarsal

-Diğer metatarsallar

-Metatarsofalangiyal (MTF) eklemden itibaren tüm parmaklar

-MTF eklemden başparmak

-İnterfalangial eklemden başparmak

-MTF eklemden diğer küçük parmaklar



65

50 (100)


50 (100)

48 (95)


45 (90)

43 (85)


40 (80)

38 (75)


31 (62) [100]

25 (50) [71]

10 (20) [28]

3 (5) [7]

11 (22) [31]

6 (12) [17]

3 (5) [7]

1 (2) [3]



3.8. TANIYA DAYALI DEĞERLENDİRMELER

Bazı durumlarda fizik muayene bulgularından ziyade sadece tanıya dayanılarak özürlülük yüzdesi hesaplanması gerekli olabilir. Örneğin başarılı bir kalça replasmanından sonra kişinin fonksiyonları yeterli olsa bile, mutlaka bir takım kısıtlılıklar yaşayacaktır. Bu durumlarda hastanın genel durumunu fizik muayene bulgularının mı yoksa tanısal kriterlerin mi daha iyi tanımlayacağı konusunda hastanın lehine düşünerek karar verilmelidir.



Tablo 3.31- Kalça replasmanı sonrasında özürlülükle ilişkili puanlama.*




Puan

a. Ağrı

Yok


Hafif

Orta, nadiren

Orta

Şiddetli


44

40



30

20

10



b. Fonksiyon

Topallama (limb)

Yok


Hafif

Orta


Şiddetli

Yardımcı cihaz

Yok

Uzun yürüyüşlerde kanedyen



Bir kanedyen

Bir koltuk değneği

İki kanedyen

İki koltuk değneği

Yürüyüş mesafesi

Limitsiz

Altı blok

Üç blok


Ev içinde

Yatağa / sandalyeye bağımlı



11

8



5

0
11

7

5

3



2

0
11

8

5

2



0

c. Aktiviteler

Merdiven Çıkma

Normal

Trabzanlara dayanarak



Kolayca çıkamıyor

Çıkamıyor



Ayakkabı ve çorap giyme

Kolayca


Zorlanarak

Yapamıyor

Oturma

Herhangi bir sandalyede 1saat Yüksek sandalyede



Rahatça oturamıyor

Toplu taşıma araçları

Kullanabiliyor

Kullanamıyor


4

2



1

0
4


2

0
4


2

0
1


0

d. Deformite

Adduksiyonda fikse



< 10 0 10 0

İnternal rotasyonda fikse



< 10 0 10 0

Eksternal rotasyonda fikse



< 10 0 10 0

Fleksiyon kontraktürü

< 15 0 15 0

Ekstremite uzunluk farkı



< 1,5 cm

1,5 cm


1

0


1

0
1


0
1

0
1


0

e. Hareket Açıklığı

Fleksiyon

>900

900

Abdüksiyon

>150

150

Addüksiyon

>150

150

Eksternal rotasyon

>300

300

İnternal rotasyon

>150

150



1

0


1

0
1


0
1

0
1


0

NOT: *a,b,c,d ve e kategorilerinden alınan puanlar toplanıp toplam puan hesaplanır. Puanların özür oranına çevrilmesinde Tablo 3.33 a kullanılır

Tablo 3.32- Diz artroplastisi sonrası özürlülükle ilişkili puanlama. *




Puan

a. Ağrı

Yok


Hafif veya nadiren

Sadece merdiven çıkarken

Yürürken ve merdiven çıkarken

Orta


Nadiren

Sürekli


Şiddetli

50

45



40

30
20

10

0


b. Hareket Açıklığı

Her 5º için 1 puan verilir.

(Maksimum 25 puan)


c. Stabilite

(herhangi bir pozisyonda maksimum hareket)

Anteroposterior

<5 mm

5-9 mm


>9 mm

Mediolateral

6º -9º


10º -14º

15º Subtotal



10

5

0


15

10

5



0

d, e, f puanları toplamdan çıkarılacak

d. Kısıtlamalar

Fleksiyon kontraktürü

50-90

100-150

160-290

>20


2

5



10

20


Ekstansiyon kaybı

<100

100-200

>200

5

10



15

f. Dizilim

00-40

50-100

110-150

>150

0

Her derece için 3 puan



Her derece için 3 puan

20


NOT: *Toplam puan a, b, c kategorilerinden elde edilen puanların toplanması ve d, e, f kategorilerinden elde edilen puanların çıkarılması ile bulunur. Puanların özür oranına çevrilmesinde Tablo 3.33 b kullanılır.

Tablo 3.33.a- Pelvis ve femur kırığı ile kalça artroplastisine bağlı özürlülük.

Bölge Ve Durum

Kişinin (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

Pelvis

Pelvis Kırıkları

Nondeplase, nonartiküler, nörolojik defisit veya herhangi bir bulgu olmaksızın iyileşenler

Deplase nonartiküler kırıklar

Asetebular kırık

Sakroiliak eklem kırığı (yer değiştirme göz önünde bulundurulur)

İskial bursit (basıncın sık sık azaltılmasını gerektiren ve oturma süresini kısıtlayan)



0
Kısalık veya kuvvetsizlik ile belirlenir. Bu tablo ile değerlendirilmez.

Hareket açıklığı ve eklem değişikliklerine göre değerlendirilir. Bu tablo ile değerlendirilmez.
1-4 (2-7)
4 (7)


Kalça

Total kalça replasmanı; unipolar veya bipolar endoprotez içerir.

İyi sonuç, 85-100 puan

Orta sonuç, 50-84 puan

Kötü sonuç, 50 puandan az

Femoral boyun kırığı:

İyi pozisyonda iyileşen

Kötü birleşen (kaynayan)

Hiç birleşmeyen (kaynamayan)

Girdlestone artroplasti

(veya muayene bulgularına göre değerlendirilir)

Trokanterik bursit: (kronik) yürüme bozukluğuna yol açan


19 (37)


25 (50)

38 (75)
Muayene bulgularına göre değerlendirilir.

15 (30) + hareket açıklığı kriteri

19 (37) + hareket açıklığı kriteri

25 (50)
4 (7)


Femoral şaft kırığı

100-140 angulasyon veya malrotasyon ile iyileşen

150-190

200+


13 (25)


23 (45)

derece başına +1(2) eklenir (maksimum 31 (62) )



Tablo 3.33.b- Diz ve tibia kırıkları ile diz artroplastisine bağlı özürlülük.

Bölge ve Durum

Kişinin (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

Diz

Rezidüel instabilite ile birlikte patellar subluksasyon veya dislokasyon

Patellar kırık

Nondeplase, iyileşmiş

Artiküler yüzeyi 3mm den daha fazla deplase

Deplasman ile birlikte kaynamama

Patellektomi

Parsiyel

Total

Menisektomi, medial veya lateral



Parsiyel

Total


Krusiat veya kollateral ligament laksitesi

Hafif


Orta

Ağır


Krusiat ve kollateral ligament laksitesi

Orta


Ağır

Plato kırığı

Nondeplase

Deplase


50-90 açılanma,

100-190 açılanma

200+ açılanma

Suprakondüler veya interkondüler kırık

Nondeplase kırık

Deplase kırık

50-90 açılanma,

100-190 açılanma

200+ açılanma

Unikondüler replasmanı içeren total diz replasmanı

İyi sonuç, 85-100 puan*

Orta sonuç, 50-84 puan*

Kötü sonuç, 50 puandan* az

Proksimal Osteotomi

İyi Sonuç

Kötü Sonuç


Tibia şaft kırığı (dizilim bozukluğu)

100-140

150-190

200+


4 (7)


4 (7)

8 (15)


9 (17)
4 (7)

11 (22)
5 (10)

11 (22)
4 (7)

9 (17)


13 (25)
13 (25)

19 (37)
3 (5)

6 (12)

13 (25)


derece başına +1(2) ,% 25 (%50)’ye kadar
3 (5)
6 (12)

13 (25)


derece başına +1 (2), % 25 (% 50)’ye kadar

19 (37)


25 (50)

38 (75)
13 (25)

Bozukluk tespiti muayene ve artritik dejenerasyona göre yapılmaktadır.

10 (20)


15 (30)

derece başına +1 (2), % 25 (% 50)’ye kadar



Tablo 3.33.c- Ayak bileği ve topuk kırıklarına bağlı özürlülük.

Bölge Ve Durum

Bireyin (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

Ayak Bileği

Ligamentöz instabilite (stres röntgenleri ile)

Hafif (2-3 mm’yi geçen açıklık)

Orta (4-6 mm)

Ağır (>6mm)

Kırık


Angülasyonla birlikte ekstra artiküler

100-140

150-190

200+

Deplase ve intra artiküler


3 (5) [7]

5 (10) [14]

8 (15) [21]

8 (15) [21]

13 (25) [35]

derece başına +1(2)[3], 19(37)[53]’e kadar

10 (20) [28]



Ayağın Arka Bölgesi

Kırık


Ekstra-artiküler (kalkaneal)

100-190 varus angulasyonu ile

200 + varus angulasyonu ile

100-190 valgus angulasyonu ile

200 + valgus angulasyonu ile
Tibia-os calcis açısının kaybı

1200-1100 açı

1000-900 açı

900 ‘nin altında açı


İntraartiküler kırık ve deplase

Subtalar kemik

Talonaviküler kemik

Kalkaneoküboid kemik


6 (12) [17]

her derece için 0,5 (1) [1], 13 (25)’e kadar

4 (7) [11]

her derece için 0,5 (1) [1], 13 (25) [35]’e kadar
6 (12) [17]

10 (20) [28]

her derece için 1 (2) [3], 19 (37) [54]’e kadar
8 (15) [21]

4 (7) [10]

4 (7) [10]


Tablo 3.33.d- Ön ve orta ayak deformitelerine bağlı özürlülük.

Orta Ayak Deformitesi

Cavus


Hafif

Orta


Rocker Bottom

Hafif


Orta

Ağır


Talusun avasküler nekrozu

Kollaps olmadan

Kollapsla birlikte


1 (2) [3]

4 (7) [10]

3 (5) [7]

5 (10 [14]

10 (20) [28]

4 (7) [10]

8 (15) [21]


Ayağın ön bölgesi deformitesi

Ağırlık transferinin kaybı ile birlikte metatarsal kırık

1.metatarsal

5.metatarsal

Diğer metatarslarda

Metatarsalji ve plantar angulasyon ile birlikte metatarsal kırık

1.metatarsal

5.metatarsal

Diğer metatarslarda


5 (10) [14]

3 (5) [7]

1 (2) (3)

5 (10) [14]

3 (5) [7]

1 (2) [3]



3.9. DOKU KAYBI

Alt ekstremitenin belirli bölgelerinde tam kalınlıkta bir deri kaybı önemli bozukluklara yol açar. Bu bölgeler uygun formlarda deri greftleriyle kapatılsa bile sorunlar meydana gelir. Kronik osteomiyelit de bu yöntem kullanılarak değerlendirilir.



Tablo 3.34- Doku kaybına bağlı özürlülük (bkz tablo 3.1)

Tanım

Kişinin

(Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

-İskiyal bölgede oturma süresini kısıtlayan ve basıncın sık sık azaltılmasını gerektiren

-Tibial tuberositazı içeren diz çökmeyi engelleyen

-Topuğu içine alan, ayakta durma ve yürümeyi kısıtlayan

-Plantar yüz metatars başını içine alan, ayakta durma ve yürümeyi kısıtlayan

Birinci metatarsal

İkinci metatarsal

-Aktif drenajı olan kronik osteomiyelit

Femur


Tibia

Ayak (periyodik giysi değiştirmeyi gerektiren ve ayakkabı kullanım süresini kısıtlayan)



6 (12)

3 (5)


13 (25) [35]

6 (12) [17]

6 (12) [17]

4 (7) [10]

4 (7) [10]

13 (25) [35]



3.10. PERİFERİK SİNİR ZEDELENMESİ

Multipl periferik sinir zedelenmesine bağlı özürlülük alt ekstremitenin tam kaybı ile ortaya çıkan özür oranını (%50) aşmamalıdır. Parsiyel motor kayıplar kuvvet testleri ile değerlendirilmelidir. Periferal sinir bozuklukları diğer alt ekstremite bozukluklarına (kas kuvvet kaybı ve atrofi hariç) eşlik ediyorsa Balthazard yöntemi kullanılarak kişinin özür oranı belirlenir.



Tablo 3.35- Alt ekstremitede periferik sinir yaralanmasına bağlı özürlülük. (bkz tablo 3.1)




Kişinin (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

Sinir

Motor

Duyusal

Disestezi

Femoral

Obturator

Superior gluteal

İnferior gluteal

Lateral femoral kutanöz

Siyatik


Peroneal

Yüzeyel peroneal

Sural

Medial plantar



Lateral plantar

19 (37)

4 (7)


31 (62)

19 (37)


0

38 (75)


21 (42)

0

0



3 (5) [7]

3 (5) [7]



1 (2)

0

0



0

1 (2)


9 (17)

3 (5)


3 (5)

1 (2)


3 (5) [7]

3 (5) [7]



4 (7)

0

0



0

4 (7)


6 (12)

3 (5)


3 (5)

3 (5)


3 (5) [7]

3 (5) [7]



3.11. VASKÜLER HASTALIKLAR

Periferal vasküler hastalık nedeniyle amputasyon olduğu zaman, özürlülük yüzdesi önce amputasyona göre hesaplanır, sonra Tablo 3.36’ya bakılır ve her iki puan Balthazard yöntemi ile toplanır.



Tablo 3.36- Alt ekstremitenin periferik vasküler hastalığına bağlı özürlülük. (bkz tablo 3.1)

Sınıf 1

% 5

Klaudikasyon veya istirahatte ağrı olmaması

Ve

sadece geçici ödem



Ve

fiziksel muayenede aşağıdaki bulgulardan fazlası görülmez: nabız kaybı, subkutan dokunun minimal kaybı, röntgenle saptanmış arterlerde kalsifikasyon, cerrahi müdahale gerektirmeyen ve etkinliğin kısa kesilmesine neden olmayan arterlerin veya venlerin asemptomatik dilatasyonu



Sınıf 2

% 25

Normal adımla en az 100 metre yapılan bir yürüyüşte intermitent klaudikasyon

Veya

elastik desteklerle tamamen kontrol edilemeyen orta derece persistant ödem



Veya

persistan vasküler hastalık veya iyileşmiş ülserin bulgularını gösteren iyileşmiş, ağrısız bir ampute parmak gibi bir bulgu ile saptanan vasküler hasar



Sınıf 3

% 50

Normal adımla 25-100 metre arasında yapılan bir yürüyüş esnasında intermitent klaudikasyon

Veya

kısmen elastik desteklerle kontrol edilen belirgin ödem



Veya

persistan vasküler hastalık veya yüzeyel ülser bulgularını gösteren bir ekstremitede iki ya da daha fazla iyileşmiş ampute parmak ile saptanan vasküler hasar



Sınıf 4

% 75

25 metreden daha kısa bir yürüyüş esnasında intermittent klaudikasyon veya istirahatte intermittent ağrı

Veya

elastik desteklerle kontrol edilemeyen belirgin ödem



Veya

persistan vasküler hastalık veya bir ekstremiteyi içeren geniş veya derin ülser bulgularını gösteren ayak bileği veya üzerinde amputasyon veya iki ekstremitede iki ya da daha fazla ampute parmak ile saptanan vasküler hasar



Sınıf 5

% 90

İstirahatte şiddetli ve sabit ağrı

Veya

persistan vasküler hastalık veya iki ya da daha fazla ekstremiteyi içeren geniş veya derin ülser bulgularını gösteren iki ekstremitedeayak bileği veya üzerinde amputasyon veya iki ya da daha fazla ekstremitede bütün parmakların amputasyonu sonucu saptanan vasküler hasar



4. SANTRAL VE PERİFERİK SİNİR SİSTEMİ HASTALIKLARINA BAĞLI BOZUKLUKLAR

Aşağıdaki bozukluklar, tek başına veya bir arada bulunma durumlarına göre bir bütün olarak ele alınır.



4.1. SINIFLAMA:

SEREBRAL BOZUKLUKLAR

-Bilinç Durumu ve Farkındalık

-Epizodik Nörolojik Bozukluklar

-Uyku ve Uyanma Bozuklukları

-Mental Durum, Kognisyon ve Yüksek Kortikal Fonksiyonlar

-İletişim Bozuklukları: Disfazi, Afazi

-Emosyonel/Duygulanım ve Davranışsal Bozukluklar

-Kranial Sinir Bozuklukları

-Ayakta Durabilme, Yürüme ve Hareket Bozuklukları

-Üst Ekstremite Bozuklukları

-Tek Üst Ekstremite

-Her iki Üst Ekstremite

-SPİNAL KORD ve İLGİLİ BOZUKLUKLAR

-Ayakta Durabilme, Yürüme ve Hareket Bozuklukları

-Üst Ekstremite Bozuklukları

-Tek Üst Ekstremite

-Her iki Üst Ekstremite

-Solunumda Nörolojik Bozukluklar

-Üriner Sistem Nörolojik Bozuklukları

-Anorektal Sistem Nörolojik Bozuklukları

-Seksüel Sistem Nörolojik Bozuklukları

-PERİFERİK SİNİR SİSTEMİ, NÖROMUSKÜLER BİLEŞKE ve KAS SİSTEMİ HASTALIKLARI

Tablo 4.1- Ayakta durabilme, yürüme ve hareket bozuklukları (santral sinir sistemi veya spinal kord lezyonlarına eşlik eden)


Ayakta Durabilme, Yürüme Ve Hareket Bozuklukları

Özür Oranı

1-Hafif

-Ayağa kalkabiliyor

-Kısa mesafe yürüyor fakat eğim, yükselti, basamaklar, derin sandalyeler ve uzun mesafelerde zorluk çekiyor



20

2-Hafif

Orta


-Ayağa kalkabiliyor

-Kısa mesafeyi zorlukla ve yardımsız yürüyor, fakat yürüyüşü düz zeminlerle sınırlı



40

3-Ağır

Orta


-Zorlukla ayağa kalkıyor ve ayakta durma pozisyonu elde ediyor

-Yardım olmaksızın yürüyemiyor



60

4-Ağır

-Yardım, mekanik destek ve veya bir yardımcı cihaz olmaksızın ayağa kalkamıyor

80

Erken çocukluk döneminde (0-3 yaş), Ayakta durabilme, Yürüme ve Hareket Bozuklukları standart gelişimsel testlerin kaba hareket bölümleri kullanılarak belirlebilir. Bu alandaki işlev, etkinlik ve katılım zorlukları ve kısıtlılıklarının düzeyleri ilgili uzmanlar tarafından, öncelikle aile ve çocuğun katılımı ile klinik değerlendirme yapılarak değerlendirilir. Uzmanın çocuğu, ailesi ve yaşadığı ortam ile birlikte ele alarak yapacağı “aile merkezli işlevsel değerlendirme” ayrıntılı teşhis ve sınıflandırma için esastır. Teşhis bölümüne işlev kaybının düzeyini açıklayan klinik değerlendirme bulgularının yazılması gerekir. Klinik değerlendirmenin güvenilirliği ve geçerliliğinin sağlanması için ek olarak standart gelişimsel değerlendirme araçları kullanılır. Kullanılabilecek araçlar bilimsel yazında yer alan, güvenirlik, geçerlilik ve norm çalışması yeterli olan ve işlevsel yetileri değerlendiren araçlar olmalıdır4.

Yüklə 2,95 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə