El mundo griego después de alejandro

 

166 

Los últimos Antigónidas (239-168 a.C.) 

En  Macedonia,  Demetrio  II  (r.  239-229),  durante  su  confuso  reinado,  se  vio 

fuertemente involucrado en Grecia, lo que comprendió intervenciones en Acarnania, 

Argos, Grecia central  y el noroeste.

116

 Su muerte prematura dejó a Antígono Dosón 

(r. 239-221) como regente del joven Filipo V. Después de defender con éxito el reino 

frente  a  la  invasión  de  los  dardanios,  etolios  y  tesalios,  Dosón  fue  hecho  rey  con 

Filipo  como  su  hijo  adoptivo  y  heredero.  Perdió  el  control  de  Atenas  al  comienzo, 

pero supervisó la reconstrucción de la liga tesalia, restableció su influencia en Caria 

en Asia Menor occidental (quizá como futura provincia para Filipo) y, como hemos 

visto, lanzó una expedición clave contra Esparta que hizo de Maeedonia la potencia 

decisiva en el Peloponeso. Parece haber aprendido de la experiencia de Demetrio II e 

hizo  buenos  planes  administrativos,

117

  pero  a  su  muerte  la  entrega  del  poder  a  un 

joven  de  diecisiete  años  debió  probablemente  cambiar  el  ritmo  y  el  carácter  del 

gobierno. 

Filipo  V  (r.  221-179)  demostró  su  valor  luchando  contra  los  vecinos  no 

griegos de Macedonia, y después combatió en la guerra «social» (i.e. la guerra de los 

aliados,  220-217)  contra  los  etolios,  los  espartanos  y  los  elianos.  Sus  intentos  de 

ampliar  la  influencia  macedónica  hasta  el  Adriático,  y  su  alianza  con  Aníbal  de 

Cartago, lo llevó al conflicto con Roma, que culminó en la primera guerra macedonia 

(211-205) contra Roma y los etolios y la segunda (201-197) contra una coalición de 

Roma, Egipto, Pérgamo, Rodas, Bizancio y Etolia. En ambas guerra fue derrotado y 

sometido a tratados de paz desventajosos. Aunque se convirtió en aliado de Roma y 

pudo reconstruir su poderío militar, despertó sospechas, como muchos de los aliados 

de Roma. Después de ejecutar a su hijo Demetrio por traición, murió inmediatamente 

y dejó el reino a Perseo(r. 179-168).

118

 

A  su  vez,  Perseo,  al  conseguir  renombre  en  su  patria  por  sus  campañas  en 

Grecia septentrional y central, se convirtió en objeto de temor romano; fue depuesto, 

y  se  abolió  la  realeza  en  la  tercera  guerra  macedonia  (172-168);  murió  después 

cautivo en Italia.

119

 El reino fue dividido en cuatro repúblicas  y en 146 se convirtió 

en una provincia romana. 

LOS LIMITES DEL PODER MACEDÓNICO 

Los argumentos que señalan un empobrecimiento de Macedonia al inicio del 

reinado  de  Gónatas  no  son  tan  sólidos  como  los  historiadores  han  presumido  con 

frecuencia.  Antes  se  ha  sugerido  que,  aunque  los  gálatas  fueron  los  invasores  más 

importantes  de  Grecia  desde  Jerjes,  los  efectos  de  sus  campañas  habrían  sido 

exagerados  y  que  su  importancia  habría  dado  oportunidades  a  los  reyes  para 

demostrar su pericia militar. Antígono Gónatas no estuvo solo  en sus  esfuerzos por 

---

 

167 

mantener un perfil cultural destacado entre sus homólogos. Había una larga tradición 

de actividad cultural e intelectual dentro y en torno a la corte helenizada. Se dice que 

Filipo V gustaba de los epigramas y que ordenó que se hicieran copias de la historia 

de Filipo II por Teopompo (FGH 115 fr. 31). Se edificarían templos para los nuevos 

cultos de los fundadores de ciudades en Filipoi, Tesalónica y Demetria. Hacia 187 un 

templo para el dios egipcio Serapis había ya existido por algún tiempo en Tesalónica 

(Burstein 72). Los Antigónidas hacían ofrendas en Délos, donde, bajo el reinado de 

Filipo V, había suficientes residentes macedonios para formar una  koinon y dedicar 

una estatua al rey, que edificó una stoa:

120

 

El koinon de los m[ace]don[ios] (honra) 

al rey Fi[lipo hijo del rey] 

Demetrio por su vfirtud]. 

y su buena voluntad [hacia Apolo?] 

(Syll3 515; Choix 55)

121

 

Estos ejemplos aislados, algunos posteriores a la década de 220, refuerzan la 

idea de que el estado macedonio posterior a 277 distaba de estar en la bancarrota. Las 

dificultades para controlar Grecia meridional tenían más que ver con el fragmentado 

paisaje  político  y  las  tradiciones  de  independencia  local  que  con  una  debilidad 

inherente en el norte. Incluso Filipo II tardó veinte años en sojuzgar a los griegos. El 

hecho de que después de Demetrio Poliorcetes pasase medio siglo sin que un ejército 

macedonio  tomara  la  ofensiva  en  Grecia

122

  no  significa  que  el  estado  fuera  débil. 

Dado el costo de conservar las «cadenas», habría sido sorprendente encontrar además 

a  sus  ejércitos  en  una  campaña  continua  con  gran  costo  en  el  sur.  Sin  embargo, 

algunas  importantes  ciudades-estado  griegas  permanecieron  independientes  durante 

largos períodos. 

Los  reyes  macedonios no se esforzaron demasiado por establecer un control 

completo  de  la  Grecia  meridional,  y  no  parecen  haber  estado  excesivamente 

preocupados  por  la  presencia  de  bases  ptolemaicas  en  las  fronteras  de  su  territorio. 

Estas consideraciones sugieren que su interés era principalmente  excluir a los  otros 

reinos de obtener ventajas comerciales o militares al tener un libre acceso a Grecia, e 

impedir  el  crecimiento  o  resurgimiento  de  potencias  peligrosas  (Atenas,  Etolia)  en 

Grecia. El empleo de guarniciones bien situadas y de tiranos títeres para gobernar las 

ciudades 

fueron  modos 

eficientes 

de  estabilizar  el 

control  indirecto.

                                                 

1

 Sobre la geografía de Macedoma,  véanse los excelentes sumarios de N G  L  Hammond,  History of 

Macedonia, / Historical Geography and Prehistory (Oxford, 1972), caps 1 (pp 3-18) y 6(pp 205-211), 

con mas detalle, caps 2-5 (pp 19-204), incluido el cap 4 (pp 142-176) sobre la meseta central (con el 

mapa 14, pp 140-141) Sobre la extensión del territorio macedonio véase R M Errington,  A History of 

Macedonia  (Berkeley,  Los  Angeles  y  Londres,  1990),  cap  1  (pp    1-34),  sobre  la  formación  del 

territorio y la evolución de sus estructuras políticas véase la excelente síntesis de M B Hatzopoulos, 

Macedonian Institutions under the Kings (Atenas, 1996), i, pp 463-486. 

2

 Hammond, Macedonia, i, pp 205-206, 209, «no griego», pp 210-211. 

3

 Sobre el pasaje de Amano y su impacto en los estudios sobre Macedonia, véanse las observaciones 

de Hatzopoulos, Institutions, i, pp 49-50, sobre la tradición cívica, ibid pp 51-125, cf p 464. 

4

  N  G  L  Hammond,  en  N  G  L  Hammond  y  G  T  Griffith,  A  History  of  Macedonia,  ii  550-336  BC 

(Oxford, 1979), p 659. El proceso de recuperar las tierras inundadas tomo al menos veinte años (356-

336) Hammond especula que Filipo hizo lo mismo en la meseta costera del golfo termaico. 

---