170
56
Will, i2. pp 237-238. Buraselis (246/245), y el apendice de Walbank.
57
Hammond, Macedonian State, pp. 311-312, 313; Habicht, Athens, pp. 162-163.
58
Errington, Macedonia, p. 163 n. 4 (en p. 286).
59
Hammond, Macedonian State, pp. 313-315.
60
Errington (Macedonia, p. 166 n. 18 en p. 287) niega que Bión de Borístenes visitara la corte,
aunque se sabe que se encontraron; y agrega al trágico Alexandros de Etolia, al poeta épico Antágoras
de Rodas y a dos discípulos de Zenón, Perseo (véase más adelante) y Filonides (Dióg. Laerc. 7. 6-9).
61
Hammond, Macedonian State, pp. 314-315.
62
Véase vg. Walbank, «Macedonia and Greece», pp. 255-256.
63
IG ii2, p. 448.
64
Habicht, Athens, p. 58, junto con p. 66 sobre el sufragio restringido.
65
I. Kralli, «Athens and her leading citizens in the early hellenistic period (338 BC-261 BC): the
evidence of the decrees awarding the highest honours», próxima publicación en
Aproximación a la
democracia, 10(1997-1998).
66
Sobre la evocación en los Caracteres de la vida diaria de Atenas, véase Habicht, Athens, pp. 122-
123; sobre Menandro y el papel de la Comedia Nueva, ibid. pp. 99-103.
67
C. Mossé, Athens in Decline 404-86 BC (Londres y Boston, 1973), pp. 114-115 (cf. p. 117: «la
creciente importancia del interés amoroso en la Comedia Nueva ha de explicarse menos por un
cambio en las costumbres sexuales o la emancipación de las mujeres que por el abandono de la clase
burguesa [sic] de cualquier actividad política real»).
68
Véase p. ej. G. Shipley, A History of Samos 800-188 BC (Oxford, 1987), pp. 210-215, 306-313.
69
J. K. Davies, Democracy and Classical Greece (Londres, 1993), pp. 228-229.
70
Habicht, Athens, pp. 16-17 (330s); 233-234, 237, cf. pp. 158, 193 (restricción); pp. 234-237, cf. pp.
167-168 (servicio efébico); pp. 289-290, 344, cf. pp. 110-111, 262 (reformas de finales del siglo II),
pp. 335-336 (siglo I). Detalles en C. Pélékidis, Histoire de l'éphébie attique: des origines a 31 avant-
jésus-Christ (Atenas y París, 1962).
71
P. Gauthier, «Les cites hellénistiques», CPC Acts 1 (1993), pp. 211-231, esp. 217-221.
72
C. Vial, Délos indépendante (Atenas, 1984), pp. 191-196.
73
Cf. R. Sallares, The Ecology of theAncient Greek World (Londres, 1991)
74
Staatsv, iii, p. 446.
75
Cret. iii, p. 89-91, nº 8.
76
Cret. ii, pp. 84-88, n.° 1.
77
Sobre las ligas griegas, véase en general Walbank, H W cap. 8; id., «Were there Greek federal
states?»,
Scripta classica Ismelica, 3 (1976-1977), pp. 27-51 (= cap. 2 [pp. 20-37] de sus
Selected
Papers: Studies in Greek and Roman History and Historiography; Cambridge, 1985). Las obras clave
siguen siendo A. O. Larsen, Representative Government in Greek and Roman History (Berkeley y Los
Ángeles, 1955), caps. 4-5 (pp. 66-105); id., Greek Federal States: Their Institutions and History
(Oxford, 1968), parte II, cap. 1, §2-§4 (pp. 180-240). Véase también E. W. Walbank, «Macedonia and
Greece»; id., «Macedonia and the Greek leagues», ibid. cap. 12; Préaux, ii, pp. 466-473. Sobre las
ligas clásicas, véase P. J. Rhodes, The Greek City States: A Source Book (Londres y Sydney, 1986),
pp. 172-220; id., «The polis and the alternatives», CAH2-vi (1994), cap. 11 (pp. 565-591), esp. pp.
579-589; de alcance más general: id., "The Greek poleis: demes, cities and leagues", en CPC Acts 1
(1993), pp. 161-182, esp. pp. 168-169, 175-177.
78
Sobre el significado común de koinon, véase A. Giovannini, Untersuchungen über die Natur und
die Anfange der bundesstaatlichen Sympolitie in Griechenland (Gotinga, 1971), pp. 16-20; cf.
Hatzopoulos, Institutions, p. 321, sobre el uso macedónico del término.
79
C. J. Buck, A History of Boeotia (Edmonton, 1979); id., Boiotia and the Boiotian League, 432-371
BC (Edmonton, 1994); Larsen,
Federal States, pp. 175-180.
80
Ibid. pp. 180-195.
81
H. Engelmann y R. Merkelbach, Die Inschriften von Erythrai und Klazomenai, ii (Bonn, 1973), n°
504.
82
Larsen, Federal States, pp. 195-215. Sobre la historia anterior de la liga, véase ibid. pp. 78-80.
83
Walbank, HW, p. 154.
84
Sobre la historia antigua de la liga aquea, véase Federal States, pp. 86-89; sobre sus instituciones
helenísticas, ibid. pp. 215-240.
85
Walbank, HW, p. 157.
171
86
Head, pp. 416-418; Larsen, Federal States, p. 234; véase Walbank, HW, 155, para la fecha. Sobre
las monedas véase J. A. W. Warren, «Towards a resolution of the Achaian league silver coinage
controversy: some observations on methodology», en M. Price et al., eds., Essays in Honour of Robert
Carson and Kenneth Jenkins (Londres, 1993), pp. 87-99; id., «The Achaian league, Sparta, Lucullus:
some late hellenistic coinages», en Charaktir (Atenas, 1996), pp. 297-308. Warren apoya la reciente
reducción de la fecha de las monedas del final de la liga aquea de antes de 146 a finales del siglo II o
inicios del siglo I, pero no habla de las emisiones más antiguas, para la cuales las fechas de Head
parecen mantenerse.
87
Walbank, HW, p. 156. Walbank, HCP iii, pp. 404-414, admite que tanto el consejo como la
asamblea primaria se reunieron cada trimestre hasta 146, aunque desde finales del siglo III más o
menos los asuntos importantes se debatieron en una reunión conjunta o synkletos.
88
Sobre los acontecimientos siguientes véase, por ejemplo, Walbank, «Macedonia and Greece», pp.
243-252.
89
Sobre Aratos véase también F. W. Walbank, Aratos of Sicyon (Cambridge, 1933).
90
Sobre estos aspectos, véase Préaux, ii, 463-466.
91
Epirotas: Larsen, Federal States, pp. 273-281. Tesalios: ibid. pp. 281-294. Focios: ibid. pp. 40-48,
300-302. Acarnanios:
ibid. pp. 89-95, 264-273.
92
Tesalios: ibid. p. 295. Licios: ibid. pp. 240-263. Repúblicas macedonias: ibid. pp. 295-300,
advirtiendo que con frecuencia son omitidas del examen de los estados federales; sobre la relación
entre ciudades, aldeas y sympolities, véase Hatzopoulos, Institutions, i, pp. 51-125.
93
S. L. Ager, Interstate Arbitrations in the Greek World, 337-90 BC (Berkeley, etc., 1996), pp. 254-
255 n° 92, cf. pp. 22-26.
94
IG i, 2, p. 344, Staatsv. iii, pp. 499.
95
Sobre la autonomía como distinta de la "autonomy" en inglés véase M. H. Hansen, «The
"autonomous" city-state: ancient fact or modern fiction?», CPC Papers 2 (1995), pp. 21-43; A. G.
Keen, «Were the Boiotian poleis autonomoi?», CPC Papers 3 (1996), pp. 113-125; M. H. Hansen,
«Were the Boiotian poleis deprived of their autonomía during the first and second Boiotian
federations? A reply», ibid. pp. 127-136; G. Shipley, «"The other Lakedaimonians": the dependent
perioikic poleis of Laconia and Messenia», CPC Acts 4 (1997), pp. 189-281, en pp. 210-211 y notas
66, 71. Véase también capítulo 3, n. 27 en p. 431 más adelante.
96
Sobre esta visión de los periecos véase Shipley, «The other Lakedaimonians».
97
S. Hodkinson, «Land tenure and inheritance in classical Sparta», CQ 80 [nueva época 36]: 378-406;
id, «Warfare, wealth, and the crisis of Spartiate society», en J. Rich y G. Shipley, eds, War and
Society in the Greek World (Leicester-Nottingham Studies in Ancient Society, 4; Londres y Nueva
York, 1993), pp. 146-176.
98
Hammond, Macedonian State, p. 204. Sobre esto y los acontecimientos mencionados más adelante
véase R. Cartledge y A. Spawforth,
Hellenistic and Roman Sparta: A Tale of Two Cities (Londres y
Nueva York, 1989), pp. 22-23, 30-32, 34, 37, 40-41.
99
El nombre del rey es Areo no Areio como aparece en algunas obras modernas.
100
Head2, p. 434.
101
N. Mitchison, The Corn King and the Spring Queen (Londres, 1981; reimpr. con una nueva
introducción de la autora, Edimburgo, 1990).
102
Probablemente un sinónimo de monte Parnon al este de Esparta antes que la ciudad y distrito de
Malea en el noroeste de Laconia.
103
Véase Walbank, HCP i, pp. 272-287; id., en Hammond y Walbank, Macedonia, iii, PP- 354-362.
104
Periecos: Shipley, «The other Lakedaimonians». Hilotas: Cartledge y Spawforth, Hellenistic and
Roman Sparta, pp. 56, 70 (cita, p. 39). La acción de Cleómenes no carecía de Precedentes: véase Xen.
Hell. 6. 5. 28-29 (el mismo número de hilotas reclutado en la crisis de 370 a.C). Sobre la ausencia de
programas genuinamente revolucionarios en la antigüedad, véase M. I. Finley, "Revolution in
antiquity", en R. Porter y M. Teich, eds., Revolution in History (Cambridge, 1986), pp. 47-60.
105
Cartledge y Spawforth, Sparta, pp. 69, 70. Sobre Esparta después de 222, véase ibid. cap. 5 (pp.
59-79).
106
Habicht,
Athens, pp. 164-165, cf. 159.
107
Ibid.pp. 165-166, 175-176.
108
Ibid. pp. 174-175. Sobre los detalles de los problemas en la historia de Atenas en la década de 220,
véase también Habicht, Studien, pp. 79-117.
109
Ibid. pp. 127-142.