431
en Nielsen y Roy, Deflning Arkadia; Roy et al., «Tri-be and polis in the chora at
Megalopolis» y «Megalopolis under the Roman empire»; Van Andel et al., Beyond
the Acrópolis; Wright et al., «The Nemea Valley Archaeological Project»; (sobre
Asia) Márchese, The Lower Maeander Flood Plain; Bartl y Hauser, Continuity and
Change in Northern Mesopotamia from the Hellenistic to the Early Islamic Period.
Además de los estudios regionales arqueológico-históricos citados en las notas (vg.
obras por Buck, Figueira, Reger, Shipley, y Sherwin-White), véase Jost, «Sanctuaries
and civic space in Arkadia»; Tomlinson, Argos and the Argolid; Ragone, «II
santuario di Apollo Grynios». Sobre las actitudes antiguas hacia el paisaje y el
ambiente, véanse los trabajos en Shipley y Salmón, eds., Human Landscapes in
Classical Antiquity.
d) Arte
Entre los estudios recientes sobre escultura, las obras de Pollitt, Robertson,
Ridgway, Smith, y A. Stewart listadas en la Bibliografía (algunas también citadas en
las notas) ofrecen una buena base y traen muchas referencias a estudios adicionales.
Sobre el arte griego en Asia occidental, véanse las diversas obras de Colledge.
Aproximaciones breves, aunque especializadas en los estilos regionales de escultura
se encuentran en Horn, Hellenistische Bildwerke auf Samos; Palagia y Coulson,
Regional Schools in Hellenistic Sculpture (véase especialmente Fullerton sobre la
cronología de los estilos áticos, Jockey sobre Delos, Marszal sobre Pérgamo y
Mattusch sobre Rodas, los dos últimos en desacuerdo con la existencia de «escuelas»
locales).
Sobre el arte en general, además de los trabajos citados en las notas (en
especial del captítulo 3), véase Reeder, ed., Hellenistic Art in the Walters Art
Gallery; (sobre retratos reales) Brown,
Royal Portraits; Fleischer,
Studien zur
seleukidischen Kunst, i; (sobre lugares particulares)
Alexandria and Alexandrianism;
Connelly, Votive Sculpture of Hellenistic Cyprus; Fehr, «Society, consanguinity and
the fertility of women», sobre el altar de Pérgamo; Hannestad y Potts, «Temple
architecture in the Seleucid kingdom»; Houby-Nielsen, «"Burial language"» y
«Revival of archaic funerary practi-ces»; Palagia, «Classical encounters»; (sobre
arquitectura) Lauter, Architektur des Hellenismus; Macready y Thompson, eds.,
Roman Architecture in the Greek World; Nielsen, «From periphery to centre: Italic
palaces»; Walker, «Roman nymphaea»; (sobre géneros particulares) Parlasca,
Syrische Grabreliefs; Plantzos, «Hellenistic cárneos»; Rice, «The glonous dead:
commemoration of the fallen and portrayal of victory»; D. B. Thompson, Ptolemaic
Oinochoai and Portraits in Faience.
Sobre las ciudades y sus monumentos, véase también la sección 3 (a) más
abajo.
2. ALEJANDRO Y LOS DIADOCO hasta 276 a.C.
a) Filipo y Alejandro
432
Sobre Alejandro, Arriano es mejor que cualquier escritor moderno como
punto de partida. Sobre Filipo y Alejandro, además de los textos citados en «Obras
generales» (arriba), véanse los numerosos trabajos por Bosworth y Hammond
listados en la Bibliografía; también Hornblower, Greek World; Adams y Borza, eds.,
Philip II, Alexander the Great and the Macedonian Heritage. Breves introducciones
sobre Alejandro son: Briant, Alexander the Great (Alexandre le Grand, Alexander
den Store); Hamilton, Alexander the Great; Rice, Alexander the Great; Stoneman,
Alexander the Great. Consúltense además las obras citadas en las notas del capítulo
2.
Los estudios más especializados comprenden: (sobre Filipo) Hammond y
Griffith, History of Macedonia, ii; Cawkwell, Philip of Macedón; Ellis, Philip II;
(sobre Alejandro) Briant, «Conquéte territoriale et stratégie idéologique»; Hammond
y Walbank, History of Macedonia, iii, autorizado; Carlsen et al., Alexander the
Great. Reality and Myth. Sobre aspectos específicos véase Austin, «Alexander and
the Macedonian invasión of Asia»; Cawkwell, «The deification of Alexander the
Great»; Lañe Fox, «Text and image»; Worthington, «The Harpalus affair». Sobre los
objetivos de Alejandro véase también Hornblower, «Epilogue».
b) Los diadocos
Entre las fuentes primarias están: Diodoro y las vidas de Eumenes, Demetrio
y Pirro de Plutarco.
Para la narración de los acontecimientos comiéncese con Will, Histoire
politique o sus capítulos en la CAH2 vii. 1; o con Rostovtzeff, SEHHW'x. 1-43.
Consúltense después las obras citadas en las notas del capítulo 2, ambas sobre 323-
281 generalmente y sobre las figuras como Eumenes, Casandro y Lisímaco.
Para estudios especializados véanse: (sobre la época en general) Billows,
Kings and Colonists; G. M. Cohén, «The Diadochoi and the new monarchies»;
(sobre Antí-gono I) Billows, Amigónos the One-eyed and the Creation ofthe
Hellenistic State, con la reseña crítica de Derow; Briant, Antigone le Borgne; (sobre
Antípatro) Baynham, «Antipater»; (sobre Lisímaco) Franco, «Lisimaco e Atene» and
11 regno di Lisimaco; Hatzopoulos,, Une donation du roi Lysimaque; Landucci
Gattinoni, Lisimaco di Tracia; (sobre Seleuco) Grainger, Seleukos Nikator; Mehl,
Seleukos Nikator und sein Reich, i. Sobre Macedonia véase también la sección 4 más
abajo.
3. REYES Y CIUDADES
a) Las ciudades
La Política (o «Cívica») de Aristóteles es importante pero no ha de tomarse
necesariamente como una descripción de la situación real de la polis griega a finales
del siglo iv. Austin, Burstein y Bagnalli y Derow han compilado una amplia gama de
documentos, que son probablemente el mejor punto de partida; los trabajos modernos
tienden a ser especializados. Consúltese después las obras citadas en las notas del
capítulo 3.