y los ocho de trifosfato de vida larga. Es de imaginar el largo proceso de discusión
con especialistas y fabricantes, para acordar esas cifras, compatibles con las actuales
prácticas industriales.
Se permite también, y como excepción hasta tener materiales alternativos, el
cromo hexavalente, y el cadmiado del hierro y otros metales, para protegerlos de
la corrosión en los en los frigoríficos de absorción. En cambio, el cromado está
absolutamente prohibido por esa directiva, y ya casi no se usa en el mundo.
P
ROPUESTAS DE ESTUDIO
20.1. Muchos artículos y noticias sugieren que las torres de celulares causan cán-
cer. Las más potentes emiten 500 watt que, a diez metros de distancia, se reparten
en unos mil metros cuadrados, y resulta así medio watt por metro cuadrado, o 50
microwatt por centímetro cuadrado. La Organización Mundial de la Salud admite
que esas instalaciones irradien al público con densidades de potencia de hasta 400
microwatt por centímetro cuadrado; pero Italia y Rusia sólo aceptan diez de las
mismas unidades. Las mediciones en Buenos Aires hechas hace pocos años por
organismos de investigación de las Fuerzas Armadas arrojaron valores inferiores a
siete microvatios por centímetro cuadrado. Por otra parte, el propio teléfono de
mano puede emitir hasta 0,6 watt, que repartidos en cien centímetros cuadrados
arrojan ¡seis mil microvatios por centímetro cuadrado! Pero cumplen la recomen-
dación de la OMS, que admite que esos aparatos generen un máximo de 4 vatios
por kilogramo de tejido humano. Comenten el porqué podría ser que abunden
tanto los reclamos contra las torres, y escaseen las preocupaciones por los celulares,
que irradian más el cuerpo.
20.2. Las denuncias públicas sobre supuestos peligros electromagnéticos, aunque
carezcan de fundamento, introducen temor en la población, y disminuyó la de-
manda de compra de departamentos en edificios que tienen torres de telefonía ce-
lular, y en las vecindades. Eso originó demandas por parte de propietarios, quienes,
aunque no creen que las torres produzcan realmente daños, ven igualmente dis-
minuido el valor de su patrimonio, y piden que se los compense. Comenten el
caso.
20.3. ¿A qué altura mínima debería estar la antena de una radio que transmite
con una potencia de 25 kW?
20.4. ¿Por qué la luz de un horno de microondas, que es una radiación electro-
mag-nética, atraviesa su puerta, y no lo hacen las propias microondas?
E l e c t r i c i d a d y e l e c t r ó n i c a
254
Las líneas eléctricas
libres de interferen-
cia, admiten señales
de telefonía, radio, TV
e Internet. Arriba, un
capacitor de acopla-
miento, que aísla la
baja la frecuencia de
la red, pero conduce
la alta frecuencia de
la señal. La bobina de
drenaje, de 6 u 8 espi-
ras, cumple la fun-
ción opuesta. Abajo,
un inductor, apro-
piado para inyectar
señales en los cables
blindados subterrá-
neos de las ciudades,
sin contacto directo.
Fotos de Arteche.)
l
Cap 20:Maquetación 1 06/10/2010 03:52 a.m. Página 254
Otras fuentes de información
A. Portela, J.J. Skvarka, E.B. Matute Bravo, L.A. Loureiro, y colaboradores. Pros-
pección de radiación electromagnética ambiental no ionizante. Es un manual de es-
tándares de seguridad, elaborado por autoridades científicas de organismos oficiales
argentinos de salud y de comunicaciones, en contacto con organismos de otros
países, e internacionales.
http://www.cnc.gov.ar/normativa/pdf/sc0202_95AI.pdf.
Ente Nacional Regulador de la Electricidad, especificaciones técnicas y límites de
los campos electromagnéticos permitidos de radiación ionizante y no ionizante:
http://www.enre.gov.ar/web/BIBLIOTD.NSF/0/61350092a41e13d103256de5005eb
4a4?OpenDocument
Conversión de unidades de dosis de radiación, en inglés, pero abundan las tablas
de interpretación directa en cualquier idioma:
http://www.stevequayle.com/ARAN/rad.conversion.html
Estudio sobre los efectos de los radares en la salud animal. Sus conjeturas se deben
tomar con reservas, pero las explicaciones técnicas son claras y completas:
http://es.geocities.com/picolobo2002/efectoradar.html
César Arias, Radiaciones ionizantes en el contexto de la seguridad e higiene en el tra-
bajo. Muy claro resumen de conceptos de radiaciones ionizantes, y de unidades
de dosis.
http://www.ingenieria.uba.ar/archivos/2006RadiacionesIonizantes.pdf
2 5 5
E l e c t r ó n i c a y m e d i o a m b i e n t e
•
•
•
•
•
Cap 20:Maquetación 1 06/10/2010 03:52 a.m. Página 255
C
APÍTULO
1
1.1
Éstos son los prefijos de múltiplos y submúl-
tiplos usados en el ambiente científico.
1.2
La demostración se puede hacer de este
modo: 1 V = 1 J/C; 1 J = 1 N.m. Sustituimos
el joule por el newton metro, y dividimos
ambos miembros por un metro, y queda:
1 V/m = 1 N/C, como se pedía.
1.3
La chispa observada es del orden de un cen-
tímetro cuando se arriman puntas a la placa
de aluminio; pero si se acerca un objeto muy
redondeado para que el campo eléctrico sea
más uniforme, la chispa mide sólo tres o cua-
tro milímetros de longitud. Por tanto la ten-
sión antes de la descarga era de unos diez
mil o doce mil volt, ya que el aire resiste unos
tres kilovolt por milímetro.
C
APÍTULO
3
3.1
Si se consumiera en un segundo la energía de
un rayo de 500 millones de joule, la potencia
desarrollada sería de 500 millones de watt.
Como la Argentina usa 15.000 millones de
watt, o sea treinta veces más potencia, un
rayo sólo nos duraría la trigésima parte de un
segundo. Hay rayos de energía mucho mayor,
pero cualquiera de ellos duraría no mucho
más de un segundo, si se lo aprovechase. La
opción que consideramos correcta es la (a).
3.2
Quince kilotones es la energía de quince mil
toneladas de explosivo, o sea la de quince mi-
llones de kg de TNT. Cada kg disipa mil calo-
rías; tenemos así quince mil millones de
calorías, cada una de las cuales equivale a
4.185 joule. La energía total de una antigua
bomba atómica (como las dos usadas en la se-
gunda Guerra Mundial) es de 6,28
10
13
J. Por
otra parte, cuarenta mil rayos de 500 MJ cada
uno, representan una energía de 2
10
13
J. En-
tonces, una bomba equivale a tres tormentas;
la opción que creemos correcta es la (d).
3.3
Ese invento del paraguas con pararrayos es
todo lo ridículo que parece. La energía de un
rayo es tan grande que volatilizaría la cone-
xión a tierra, especialmente en la zona de
contacto poco firme con el suelo. Además al-
guien podría pisar la tira de descarga, y
hacer caer el paraguas. Su uso respondió
quizás a una moda, o a lo mejor se usó como
E l e c t r i c i d a d y e l e c t r ó n i c a
256
Respuestas
a las Propuestas de Estudio
P
REFIJO
yotta
zetta
exa
peta
tera
giga
mega
kilo
hecto
deka
deci
centi
milli
micro
nano
pico
femto
atto
zepto
yocto
S
ÍMBOLO
Y
Z
E
P
T
G
M
k
h
da
d
c
m
(mu griega minúscula)
n
p
f
a
z
y
F
ACTOR
10
24
10
21
10
18
10
15
10
12
10
9
10
6
10
3
10
2
10
1
10
-1
10
-2
10
-3
10
-6
10
-9
10
-12
10
-15
10
-18
10
-21
10
-24
Respuestas:Maquetación 1 06/10/2010 03:54 a.m. Página 256
Dostları ilə paylaş: |