Ensayo preliminar de aplicación de Afital Bio Suelo n en vid Ing. Agr. Exequiel J. Redondo resumen



Yüklə 52,47 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix17.01.2018
ölçüsü52,47 Kb.
#20859


Ensayo preliminar de aplicación de Afital Bio Suelo N en vid 

Ing. Agr. Exequiel J. Redondo 



 

RESUMEN 

Con  el  objetivo  de  incorporar  enmiendas  orgánicas  a  fin  de  aumentar  la  cantidad  de 

materia  orgánica  del  suelo,  se  ensayó  la  utilización  de  Afital  Bio  Suelo  +  Nitrógeno  (15-0-4)  en 

comparación  con  otra  enmienda  orgánica  sólida  ampliamente  utilizada  para  tal  fin  (7-2-5-3Ca-

3Mg) en dos cultivos comerciales de vides.  Se buscó, además de lo arriba mencionado, lograr  la 

reducción de gastos operativos relacionados con de mano necesaria para su aplicación mediante 

el uso de fertirriego y además, brindar una alternativa de enmienda orgánica más económica que 

la utilizada hasta el momento sin comprometer el equilibrio reproductivo / vegetativo del cultivo. 

Se analizaron variables físico químicas y biológicas del suelo en el tratamiento y el testigo. 

A cosecha, se evaluó el diámetro de troncos, el área de sección transversal de troncos (ASTT), el 

rendimiento  total  y  los  grados  Brix  de  los  racimos.  Los  resultados  obtenidos  indican  que  la 

cantidad  de  materia  orgánica  incorporada  con  Afital  Bio  Suelo  +  Nitrógeno  tiene  diferencias 

significativas  con  un  incremento  promedio  de  ambas  fincas  en  estudio  del  3%  y  17%  para  los 

estratos de 00-30 y 30-60 cm respectivamente, obteniendo además un aumento del diámetro de 

troncos del 7%, un aumento del 13% de la ASTT y una disminución del 7% en la producción total. 

Por último, el análisis del costo del producto arrojó una disminución del orden del 31% y 48% con 

respecto  a  la  enmienda  orgánica  utilizada  en  el  resto  de  la  propiedad  a  razón  de  1.500  y  1.700 

Kg/ha respectivamente. Teniendo en cuenta que la reducción en el costo de aplicación fue de U$D 

38  y  U$D  332  por  hectárea  respecto  a  aplicaciones  mecánicas  y  manuales  respectivamente,  el 

costo total del tratamiento se redujo en un 40 y 108% para las dos modalidades descriptas. 

El resultado cuantitativo y analítico al finalizar la primera temporada de aplicaciones indica 

que  Afital  Bio  Suelo  +  N  utilizado  vía  fertirriego  en  reemplazo  de  estas  enmiendas  orgánicas 

aplicadas  en  forma  localizada  manual  o  mecánicamente,  incrementa  el  contenido  de  materia 

orgánica en el perfil obteniendo además una disminución de los costos del tratamiento.  



 

INTRODUCCIÓN 

Los  suelos  de  zonas  áridas  se  caracterizan  por  su  escaso  contenido  de  materia orgánica, 

nutrientes disponibles y baja capacidad de retención de agua. La conservación de la fertilidad del 

suelo  y  particularmente  el  contenido  de  materia  orgánica  requiere  entonces  incorporaciones 

exógenas más o menos intensas año a año.  



A  tal  fin  se  utilizan  cultivos  de  cobertura y/o  aplican  abonos y enmiendas  orgánicas  que 

son  incorporadas  con  la  finalidad  de  aportar  materia  orgánica  a  los  suelos,  minimizar  el  uso  de 

fertilizantes químicos y mejorar la retención del agua en la zona radicular.  

Las  enmiendas  orgánicas  que  se  utilizan  frecuentemente  son  estiércoles  de  animales 

(cabra y gallina), residuos de agroindustrias (orujos de vid) y, desde hace algunos años, productos 

formulados a base de ácidos húmicos, fúlvicos y nutrientes esenciales.  

La  incorporación  de  estos  últimos  productos  al  mercado  agrícola  ha  permitido  entonces 

determinar  el  tipo  de  nutriente,  dosis,  momentos  y  modalidades  de  aplicación  basándose  en 

criterios  técnicos  y  minimizando  el  empirismo  con  el  que  se  aplican  los  estiércoles  animales  y 

residuos agroindustriales. 

 

OBJETIVO 

Aumentar el contenido de materia orgánica del suelo disminuyendo los costos operativos 

de aplicación y del producto manteniendo el equilibrio vegetativo / reproductivo del cultivo. 

 

MATERIALES Y MÉTODOS 

El ensayo se realizó en dos plantaciones comerciales de la variedad Petit Verdot, con 3.788 

(finca  N°1)  y  7.407  plantas  por  hectárea  (finca  N°2)  respectivamente  equipadas  con  riego  por 

goteo y ubicadas en el departamento de Tunuyán, provincia de Mendoza, Argentina.  

Se seleccionó en ambas fincas una válvula de riego y dentro de la misma se marcaron dos 

hileras  a  tratar  con  Afital  Bio  Suelo  +  N  dejando  el  resto  de  las  hileras  de  la  válvula  como 

tratamiento testigo.  

Los tratamientos realizados durante la temporada en la finca N°1 fueron: 

 

En  la  finca  N°2  la  cantidad  de  enmienda  orgánica  testigo  fue  de  1.700  kg  /  ha  aplicada 



manualmente (hoyado con barreta e incorporado posterior). 

Cant Unid

Fecha

Metodología

Enmienda orgánica testigo

7-2-5-3Ca-3Mg 1500 Kg

12-ago Mecánica (fertilizadora)

Sulfato de amonio

21-0-0-24S

150 Kg

Varias Goteo



48 Lts

12-sep Goteo

80 Lts

21-sep Goteo



80 Lts

13-nov Goteo

32 Lts

21-sep Goteo



32 Lts

13-nov Goteo



Afital Macro Micro

.10-5-8


Aplicación

Testigo


Tratado

Afital Bio Suelo

15-0-4


Tratamiento Producto

Composición

Dosis / ha


0

0,2


0,4

0,6


0,8

1

1,2



1,4

1,6


00-30

30-60


Cantidad de materia orgánica (gr/Kg) 

TRATADO 2

TESTIGO 2

0

0,2



0,4

0,6


0,8

1

1,2



1,4

1,6


1,8

2

00-30



30-60

Cantidad de materia orgánica (gr/Kg) 

TRATADO 1

TESTIGO 1

En  la  finca  N°2,  debido  a  problemas  de  riego,  sólo  se  determinó  analíticamente  el 

contenido  de  materia  orgánica  en  dos  profundidades  y  en  la  finca  N°1  se  marcaron  al  azar  4 

(cuatro) plantas en las dos hileras tratadas y 4 (cuatro) plantas en las hileras testigo contiguas a las 

tratadas donde se cuantificó el diámetro de plantas, la producción total y los °Brix. 

En  el  resto  de  las  plantas  de  las  seis  hileras  se  midió  el  diámetro  de  tronco  a  los  25 

centímetros de altura en sentido Norte – Sur con el objetivo de analizar los diámetros promedio 

de las plantas adultas y de los replantes para ambos tratamientos. 

 

Por último, se tomaron muestras  compuestas de suelo en dos profundidades (0-30 y 30-



60) para el cultivo tratado y el testigo en la zona  de aplicación (sobre el zanjeo para el testigo y 

bajo el gotero para el tratado). 

 

 

RESULTADOS 



Contenido de materia orgánica en el suelo 

Los  resultados  analíticos  de  las  muestras  tomadas  indican  que  existen  diferencias 

significativas  para  las  enmiendas  orgánicas  analizadas  con  un  incremento  del  4%  en  el  estrato 

superior y un 20% en el estrato inferior para la finca N°1 y de un 3% y 17% respectivamente para la 

finca N°2 (Anexo 1). 

 

 

 

 

 

 



Producción 

La producción total tuvo una disminución del orden del 7% para el cultivo tratado (15.834 

kg/ha) con respecto al testigo (16.956 kg/ha).  

 

Esta disminución en la producción  no se  relaciona con el desarrollo vegetativo  ya que  el 



cultivo tratado tuvo un aumento promedio en el diámetro de troncos del orden del 7%. 

 

 



Costos operativos de aplicación 

Tomando en cuenta la forma de aplicación y el costo unitario de la misma: 

 

Testigo manual: se aplica la enmienda orgánica con barreta planta a planta con un 



rendimiento  de  8  jornales  /  hectárea  (6,5  jornales  hoyando  y  1,5  jornales 

aplicando).  El  costo  surge  de  multiplicar  el  rendimiento  por  el  valor  bruto  de  la 

hora  del  convenio  2012  de  Soeva    sumando  el  costo  de  aplicación  de  7  mm  de 

lámina de agua expresado en dólares estadounidenses. 

 

Testigo  mecánico:  se  aplica  mediante  una  máquina  de  tiro  que  zanjea,  aplica  y 



tapa la enmienda orgánica con un rendimiento de 3 horas máquina / hectárea. El 

costo surge de multiplicar el rendimiento por el costo total de hora máquina 2012 

0,00

1,00


2,00

3,00


Producción total (Kg/planta) 

TESTIGO


TRATADO

29,50


30,00

30,50


31,00

31,50


32,00

32,50


33,00

Diámetro promedio de tronco (mm) 

TESTIGO


TRATADO


(Gastos operativos + Depreciación del bien + Intereses) para un tractor de 75 a 80 

HP y su tractorista sumando el costo de aplicación de 7 mm de agua expresado en 

dólares estadounidenses. 

 



Tratado  por  fertirriego:  se  toma  en  cuenta  el  costo  de  aplicación  de  7  mm  de 

agua. El costo surge de multiplicar los milímetros necesarios para la aplicación por 

el  valor  del  Kw/mm  aplicado  con  una  bomba  de  100  HP  expresado  en  dólares 

estadounidenses. 

En  ninguno  de  los  tres  casos  se  agrega  el  costo  de  traslado  del  producto  al  lugar  de 

aplicación debido a la variabilidad del mismo dentro de la propiedad.  

El  resultado,  expresado  en  U$D/ha,  nos  indica  que  aplicando  Afital  Bio  Suelo +  N  vía  fertirriego 

obtenemos  una  reducción  de  U$D  332  y  U$D  38  /  ha  con  respecto  a  la  aplicación  manual  o 

mecánica respectivamente: 

 

 



Costo del producto  

Teniendo en cuenta los costos unitarios de las enmiendas orgánicas y sus dosis respectivas 

para ambos tratamientos se obtiene una reducción en el costo del orden del 48 y 31% para ambas 

dosis expresado en dólares estadounidenses. 

 

 

 



0,0

50,0


100,0

150,0


200,0

250,0


300,0

350,0


Costo de aplicación  (U$D / ha) 

Testigo mecánico

Testigo manual

Tratado


Tratamiento Producto

Composición

Dosis

Unid

U$D / tratamiento

Testigo


Enmienda orgánica testigo

7-2-5-3Ca-3Mg

1700 Kg

635,8


Testigo

Enmienda orgánica testigo

7-2-5-3Ca-3Mg

1500 Kg

561,0


Tratado

Afital Bio Suelo

15-0-4


208 Lts

428,5



Costo total del tratamiento 

 

Sumando  los  costos  operativos  de  aplicación  y  los  costos  de  las  diferentes  fuentes 



orgánicas obtenemos un ahorro expresado en dólares estadounidenses del orden del 40 y 125% 

para  ambas  fincas  mediante  el  uso  de  Afital Bio Suelo +  Nitrógeno  con  respecto  a  la  enmienda 

orgánica testigo. 

 

Finca N°2 



  

  

  



  

  

  



  

Tratamiento 

Producto 

Aplicación 

Total 

Testigo manual 

$ 635,8 

$ 333,7 


$ 969,5 

Tratado 


$ 428,5 

$ 1,8 


$ 430,3 

 

 



CONCLUSIONES FINALES 

 

De  acuerdo  a  los  resultados  analíticos  y  cuantitativos  obtenidos  para  esta  primera 



temporada en estudio, podemos concluir que se obtuvo un incremento promedio en el contenido 

de  materia  orgánica  en  el  suelo  del  3%  y  17%  para  los  estratos  de  00-30  y  30-60  cm 

respectivamente, con una disminución del 7% en la producción total y un aumento del 7% en el 

diámetro promedio de las plantas tratadas. 

Por otro lado, el análisis económico del tratamiento propuesto demuestra que se obtiene 

una reducción en el costo operativo de aplicación de U$D 38 y U$D 332 por hectárea con respecto 

a  las  aplicaciones  mecánicas  y  manuales  respectivamente  y  un  ahorro  del  40%  promedio  en  el 

costo  del  producto.  Esto  ocasiona,  expresado  en  dólares  estadounidenses,  un  ahorro  del  40  y 

125% en el costo total de la aplicación comparado con las aplicaciones testigo realizadas. 

Se  puede  entonces  concluir  que,  para  esta  primera  temporada  en  estudio,  se  puede 

recomendar el uso de Afital Bio Suelo + N como fuente de incorporación de materia orgánica.  

 

 

 

 

 

Finca N°1



Tratamiento

Producto

Aplicación

Total

Testigo mecánico

$ 561,0

$ 40,1


$ 601,1

Tratado


$ 428,5

$ 1,8


$ 430,3


ANEXO FOTOGRÁFICO Y ANALÍTICO: 

Foto N°1: Aplicación de Afital Bio Suelo + Nitrógeno (Neubell SA) 

 

Foto N°2: Aplicación de Afital Bio Suelo + Nitrógeno (Sabaquin SA) 

 


 


 


 

 


 

 

Yüklə 52,47 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə