Etude d’impact environnemental et social du programme

1.2. Démarche méthodologique

La démarche méthodologique a suivi les étapes suivantes :

1.2.1. Contacts avec les commanditaires de l’étude (coordination de la préparation du PAFASP, membres du comité de suivi de l’étude et autres partenaires potentiels)

Ces contacts avaient pour objectif de peaufiner notre compréhension des termes de référence et avoir le point de vue du commanditaire sur les informations complémentaires à rechercher et identifier les structures susceptibles de les détenir, de finaliser la méthodologie de l’étude, de convenir d’une planification détaillée de tout le processus de l’étude.

Sur la base de la méthodologie et du programme proposés au commanditaire de l’étude et conformément aux termes de référence faisant état de la mise en place d’un comité de suivi de l’étude, une séance de cadrage avec ce comité a permis au consultant de proposer un sommaire pour le rapport et de prendre des contacts individuels dans le cadre de l’étude. De même, à la fin de la mission, un débriefing est fait au comité avant l’atelier de validation de l’étude.

1.2.2. Analyse de la documentation disponible

Il s’agit de collecter les informations en rapport avec l’objet de l’étude à travers l’exploitation de la documentation existante aussi bien au niveau du programme que de ses partenaires tant au niveau national, régional que local. Cette revue documentaire a permis de faire l’état des lieux relatif à la problématique environnementale au Burkina Faso, au cadre stratégique, institutionnel, législatif, réglementaire et organisationnel se rapportant à la gestion de l’environnement et à celui des ressources naturelles, aux études d’impact environnemental et subséquemment aux procédures des études d’impacts environnementaux.

1.2.3. Collecte des données

Après l’élaboration d’outils adaptés (fiches de questionnaires et guides d’entretien), des sites ont été choisis dans la zone d’intervention du PAFASP vers lesquels ont été envoyés des enquêteurs pour la collecte de données indispensables à l’étude. L’observation de terrain a aussi permis d’affiner quelques informations, d’en vérifier d’autres et, bien entendu, de découvrir ce milieu, objet de la présente étude.

1.2.4. Traitement des données et analyse des résultats

Les résultats de travaux bibliographiques, des entretiens et des observations sur le terrain ont constitué des données qualitatives et quantitatives capitalisées, traitées et interprétées aussi bien sur les milieux physique et écologique, humain et agricole. L’analyse multicritère des données a permis d’affiner les cartes thématiques des filières agro-sylvo-pastorales, l’analyse de la situation environnementale et socio-économique, les impacts sur les milieux biophysiques, les aménagements envisagés par site, le milieu humain ainsi que les mesures d’atténuation pour chaque milieu. Cela nous a permis d’élaborer le plan cadre de gestion environnemental et social qui est un plan stratégique comportant entre autres, l’ensemble des mesures correctives préconisées dans le programme et celles proposées à la suite de la présente étude, le programme de suivi et d’évaluation, le programme de renforcement des capacités institutionnelles et de formation technique ainsi qu’une estimation des coûts y relatifs.

1.3. Présentation de l’équipe et contenu du rapport

L’étude a été conduite par le bureau d’étude Méridien BGB  avec la mobilisation de l’équipe suivante :

Tableau N°1 : Composition de l’équipe du Consultant

Nom & Prénom	Spécialité	Poste	Tâche
Kêdowidé François	Evaluation environnementale	Chef de mission	Coordination, Suivi – supervision Appui technique, Evaluation environnementale Finalisation rapports
Ouédraogo Paul	Ecologie, Biodiversité	Spécialiste en développement rural	Analyse des systèmes de production des principales filières ASP, analyse des sources d’impact
Touré Saydou	Hygiène Sanitaire, Epidémiologie	Spécialiste en santé publique	Analyse des normes de qualité de l’environnement et de la santé humaine
Janette Worm	Gestion des Ressources Naturelles	Appui siége	Suivi – supervision, Appui technique Résumé analytique en anglais  Finalisation rapports
Maiga Alkassoum	Sociologie	Sociologue	Analyse des informations collectées, mesure d’impact social
Kaboré Marina	SIG	Spécialiste en SIG	Analyse spatiale
Sigué Hamadé	Agronomie, Economie	Agro -économiste	Analyse des systèmes de production des principales filières
Sawadogo Bobodo Blaise	Ingénieur des Eaux et Forêts	Homologue associé, appui aux Consultants	Analyse institutionnelle, état des lieux des menaces environnementales

Le rapport est subdivisé en six (6) parties:

• 
  Rappel des termes de référence et méthodologie de l’étude
  
• 
  Cadre politique, juridique et réglementaire de la gestion de l’environnement au Burkina Faso et les politiques de sauvegarde de la banque mondiale
  
• 
  Etat des lieux initial
  
• 
  Présentation du programme d’appui aux filières agro-sylvo-pastoral –PAFASP
  
• 
  Diagnostic environnemental et social
  
• 
  Plan cadre de gestion environnementale et sociale