European court of human rights former first section case of metropolitan church of bessarabia



Yüklə 366,29 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə1/15
tarix14.03.2018
ölçüsü366,29 Kb.
#31351
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


 

 

CONSEIL



DE L’EUROPE

COUNCIL


OF EUROPE

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

 

 



FORMER FIRST SECTION 

 

 



CASE OF METROPOLITAN CHURCH OF BESSARABIA 

AND OTHERS v. MOLDOVA 

 

 



(Application no. 45701/99) 

 

 



JUDGMENT 

 

 



STRASBOURG 

 

 



13 December 2001 

 

 



 

FINAL 

 

 



27/03/2002 

 

 



 

 




 

METROPOLITAN CHURCH OF BESSARABIA 

AND OTHERS v. MOLDOVA JUDGMENT 



In  the  case  of  Metropolitan  Church  of  Bessarabia  and  Others 

v. Moldova, 

The  European  Court  of  Human  Rights  (First  Section),  sitting  as  a 

Chamber composed of: 

 

Mrs  E. P



ALM

President

 

Mrs  W. T



HOMASSEN

 



Mr  L. F

ERRARI 


B

RAVO


 

Mr  C. B



ÎRSAN

 



Mr  J. C

ASADEVALL

 

Mr  B. Z



UPANČIČ

 



Mr  T. P

ANŢÎRU


judges

and Mr M. O’B

OYLE

Section Registrar



Having deliberated in private on 2 October and 5 December 2001, 

Delivers  the  following  judgment,  which  was  adopted  on  the  last-

mentioned date: 

PROCEDURE 

1.  The  case  originated  in  an  application  (no.  45701/99)  against  the 

Republic  of  Moldova  lodged  with  the  European  Commission  of  Human 

Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for 

the  Protection  of  Human  Rights  and  Fundamental  Freedoms  (“the 

Convention”)  by  the  Metropolitan  Church  of  Bessarabia  (Mitropolia 

Basarabiei  şi  Exarhatul  Plaiurilor)  and  twelve  Moldovan  nationals, 

Mr Petru Păduraru, Mr Petru Buburuz, Mr Vasile Petrache, Mr Ioan Eşanu, 

Mr  Victor  Rusu,  Mr  Anatol  Goncear,  Mr  Valeriu  Cernei,  Mr  Gheorghe 

Ioniţă, Mr Valeriu Matciac, Mr Vlad Cubreacov, Mr Anatol Telembici and 

Mr  Alexandru  Magola  (“the  applicants”),  on  3  June  1998.  The  applicant 

Vasile Petrache died in autumn 1999. 

2.  The  applicants  alleged  in  particular  that  the  Moldovan  authorities’ 

refusal  to  recognise  the  Metropolitan  Church  of  Bessarabia  infringed  their 

freedom  of  religion  and  association  and  that  the  applicant  Church  was  the 

victim of discrimination on the ground of religion. 

3.  The  application  was  transmitted  to  the  Court  on  1  November  1998, 

when  Protocol  No.  11  to the  Convention  came into  force  (Article  5  §  2  of 

Protocol No. 11). 

4.  The  application  was  assigned  to  the  First  Section  of  the  Court 

(Rule 52 § 1 of the Rules of Court).  Within that Section, the Chamber that 

would consider the case (Article 27 § 1 of the Convention) was constituted 

as provided in Rule 26 § 1. 

5.  By  a  decision  of  7  June  2001,  the  Chamber  declared  the  application 

admissible  [Note  by  the  Registry.  The  Court’s  decision  is  obtainable  from 



METROPOLITAN CHURCH OF BESSARABIA 

AND OTHERS v. MOLDOVA JUDGMENT 

the Registry]. It further decided to strike out of the Court’s list that part of 

the  application  which  concerned  the  applicant  Vasile  Petrache,  who  had 

died. 


6.  The  applicants  and  the  Moldovan  Government  (“the  Government”) 

each filed observations on the merits (Rule 59 § 1). 

7.  A  hearing  took  place  in  public  in  the  Human  Rights  Building, 

Strasbourg, on 2 October 2001 (Rule 59 § 2). 

 

There appeared before the Court: 



(a)  for the Government 

Mr  I.


 

M

OREI



,

 

Minister of Justice



Mr  V. P

ÂRLOG


, Head of the Department of the Government Agent 

  

 



and International Relations, Ministry of Justice

Agent

Mr  G.


 

A

RMAŞU



,

 

Director, Religious Affairs Department



Adviser

(b)  for the applicants 

Mr  J.W.

 

M



ONTGOMERY

,  


Mr  A. D

OS 


S

ANTOS


, Barristers practising in London,  

Counsel

 

The Court heard addresses by Mr Montgomery and Mr Morei. 



 

8.  On 25 September 2001, in accordance with Rule 61 § 3, the President 

of  the  Chamber  had  authorised  the  Metropolitan  Church  of  Moldova  to 

submit  written  observations  on  certain  aspects  of  the  case.  These 

observations had been received on 10 September 2001. 

THE FACTS 

I.  THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 

9.  The  first  applicant,  the  Metropolitan  Church  of  Bessarabia,  is  an 

autonomous Orthodox Church having canonical jurisdiction in the territory 

of  the  Republic  of  Moldova.  The  other  applicants  are  Moldovan  nationals 

who  are  members  of  the  eparchic  council  of  the  first  applicant.  They  are: 

Mr Petru Păduraru, Archbishop of Chişinău, Metropolitan of Bessarabia and 

living  in  Chişinău;  Mr  Petru  Buburuz,  prosyncellus,  living  in  Chişinău; 

Mr Ioan  Eşanu,  protosyncellus,  living  in  Călăraşi;  Mr  Victor  Rusu, 

protopresbyter, living in Lipnic, Ocniţa; Mr Anatol Goncear, a priest living 

in  Zubreşti,  Străşeni;  Mr  Valeriu  Cernei,  a  priest  living  in 




Yüklə 366,29 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə