Faculty of security

120 
 
 
7.
 
REFERENCES 
 
1. Criminal code of the Republic of Macedonia, 2012 
2. Debra Littlejohn Shinder, Scene of the Cyber Crime – Computer Forensics Handbook, Syngress, 
Publishing, 2002 
3.  European  Committee  on  Crime  Problems,  European  Committee  of  Experts  on  Crime  in      Cyber-Space, 
Draft Convention on Cyber-crime, April 2000, http://europa.eu.int 
4.  European  Commission,  General  Report  2011  European  Network  and  Information  Security  Agency, 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 
5.  Flynn,  S.  E.,  „The  Global  Drug  Trade  versus  the  Nation  State:  Why  the  Thugs  Are  Winning‟,    in  
Cusimano, M. K. (ed.), Beyond Sovereignty: Issues for a Global Agenda, Boston & New York: Bedford/St. 
Martin‟s, 2000 
6. John Markoff, David E. Sanger and Thom Shanker, “In Digital Combat, U.S. Finds No Easy Deterrent,” 
New York Times, 25 January 2010, World section 
7.  Komlen-Nikolić  L  –  Problems  of  the  domestic  legislation  in  the  combat  against  the  high-technology 
crime, Review on security, No. 9, September, Belgrade, 2008 
8.  Lloyd‟s  Emerging  Risks  Team,  Digital  Risks:  Views  of  a  Changing  Risk  Landscape  (London:    Lloyds, 
2009) 
9. Official Gazette of RM no. 41/2004 
10. Republic of Macedonia, Ministry of Justice - „Ratified international legal instruments for combating of 
corruption and organized crime“, Skopje, 2010. 
11. Tenth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders, year 2000, 
Background paper for the workshop on crimes related to the computer network: Crime-fighting on the Net, 
http://www.un.org/events/10thcongress/2088h.htm 
12. Tenth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the treatment of Offenders,   
http://www.oun.org 
13. The Council of Europe Convention on Cybercrime, 2001, http//www.coe.Int/cybercrime   
14.  Trust  and  Security  in  Cyberspace:  The  Legal  and  Policy  Framework  for      Addressing  Cybercrime 
(2002.);  Cyber-Rights  &  Cyber-Liberties,  Advocacy  Handbook  for  NGOs  (2003.);  Racism  Protocol  to  the 
Convention on Cybercrime (2003.); The Protocol to the Cybercrime Treaty (2002.); Additional Protocol to 
the  Cybercrime  Convention  Regarding  "Criminalization  of  Acts  of  a  Racist  or  Xenophobic  Nature 
Committed through Computer Networks”; Report Revised draft of the Protocol on Racist Speech (2002.); 
Background  Materials  on  the  Racist  Speech  Protocol;  Draft  Protocol  on  Racist  and  Xenophobic  Speech: 
Preliminary draft (2001.); Second Protocol on Terrorism (2002.) 
15.  United  States  Government  Accountability  Office,  Information  Security:  Cyber  Threats  and 
Vulnerabilities  Place  Federal  Systems  at  Risk  (Washington  DC:  US  GAO,  2009);  William  A.    Wulf  and 
Anita  K.  Jones,  “Reflections  on  Cybersecurity,”  Science  326  (13  November  2009):  943-4;  See  Martin 
Charles  Golumbic,  Fighting  Terror  Online:  The  Convergence  of  Security,  Technology,  and  the  Law  (New 
York: Springer, 2007 
16.  White  House,  Cyberspace  Policy  Review:  Assuring  a  Trusted  and  Resilient  Information  and 
Communications Infrastructure (Washington DC: White House, 2009) 
17. https://www.europol.europa.eu/ec3 
18. https:// www.coe.int/cybercrime 
19.http://onlinetrziste.com/2011/05/eugene-kaspersky-poziva-na-stvaranje-internet- interpola/ 
20. http:// www.scribd.com/doc/97276257/konvencija-o-cyber-kriminalu 
 
 
 
 
 
 
 

---

121 
 
Temelko Risteski                                                                  UDK:351.746.2:347.6 
Ilina Jovanoska 
Tanja Popova 
FON University - Skopje 
 
DATA AND INFORMATION COLLECTION BY DETECTIVES FOR NEEDS 
OF PROCEDINGS IN FAMILY-LEGAL RELATIONS 
 
 
Abstract  
 
 
According to the Law on Detective Activity, the detectives can collect data and information, among 
other things,  for  people  who  are disappeared  or concealed to  detect  a  person's  identity  and  his  domicile or 
residence and for evidence relating to the protection or establishment of truth in proceedings before a court 
or  other  state‟s  authority.  The  collection  of  such  data  and  information  is  of  great  importance  for  the 
procedure  for  divorce,  the  procedures  for  establishing  and  contesting  paternity  and  maternity,  in  the 
procedure for revocation of parental rights, the procedure for adoption of a child, in the procedure of putting 
people  under  guardianship  and  other  procedures  for  reviewing  family-law  relations.  In  the  procedure  for 
divorce there is often a need for data and information collection about behavior and actions of the defendant 
spouse  when  the  marriage  divorces  due  to  reasonable  suspicion  for  his  fault  (adultery,  abandonment  of 
marriage more than a year, etc.). Legal valid marriages, despite the divorce, are ended by the declaration the 
missing  spouse  as  a  deceased.  The  collection  of  data  and  information  in  this  case  comes  to  the  fore  in 
seeking the missing spouse, and the data are used in the procedure for declaring a missing person (spouse) as 
dead  and  proof  of  death.  For  the  purposes  of  proceedures  for  determination  and  denial  of  paternity, 
detectives can gather data about the persons with whom the child's mother had contacts in last three hundred 
days before the birth of the child, in the procedures for determination and denial of motherhood data about 
the  circumstances  under  which    the  child  was  born  and  about  the  persons  who  were  present  on  the  spot 
during his birth and immediately after, and other relevant data. In the procedure for revocation of parental 
rights, the detectives can collect data and information about the behavior, the circle of movement and sojourn 
of the child and the parent who should be deprived of parental rights due to abuse of the exercise of this right 
or gross neglect in the performance of parental duties. 
For  the  purposes  of  the  adoption  procedure,  detectives  can  gather  data  on  moral  character,  behavior  and 
material conditions under which potential adoptive parents live and other data of importance for successful 
performance of adoption duty. Finally,  for the procedure of placing under guardianship the minors  and the 
persons who are deprived or limited in legal capacity, detectives collect data on the personality of potential 
guardians,  for  their  moral  properties,  their  behavior,  financial  situation,  etc.  During  data  collection,  the 
detectives must not violate the privacy of personal and family life of the persons about who they gather data 
and information, their dignity and their reputation.  
The data and information obtained by the detective cannot be used as evidence in litigation proceedings, but 
only as a basis for the initiation of these proceedings. These data has probative value only if the detective is 
heard as a witness in the proceedures about the facts and circumstances concerning the data and information 
collected by him. 
 
 
Keywords: detective, data, information, procedure, family-legal 
 
1.
 
INTRODUCTION 
 
In the Republic of Macedonia detective activity is regulated by the Law on Detective Activity which 
Parliament passed in late 1999. The Law on Detective Activity
232
, in Article 12  lists precisely which data 
can be collected by detectives. Collecting these data is in function of  protection the rights and interests of 
the contracting  clients of detective services in  criminal proceedings, the protection of their personal rights 
and  interests  in  private  life,  the  protection  of  their  rights  and  interests  in  proceedings  before  courts,  other 
                                                           
232
 Official Gazette of the RM, No. 80/99, 66/207, 86/08, 51/11 and 164/13. 

---