Fakt template 1p

Fact-sheet 5 - Albania - 2550-09/2011
9.3
Climate protection
Explanation
Assessme‐nt 
1‐7[1]
Sources
9.3.1
How, and to what extent, did the intervention 
(positively and negatively) plausibly contribute to 
changes regarding the key criteria ʺcontributing to 
improved energy efficiency and dissemination 
renewable energyʺ? Which external factors 
contributed to these changes?
No energy output for the hydropower plant has been given in the documents (own estimatation roughly at 21.000 MWh per year), which 
would avoid an equivalent of 15.000 tons CO2 per year (based on EPA calculations: http://www.epa.gov/cleanenergy/energy‐
resources/refs.html)
4
9.3.2
… ʺreducing emissions from land use, land use 
changes and forest managementʺ
9.3.3
… ʺproviding assistance in adapting to the impacts 
of climate changeʺ
No relation to climate change policies and strategies was found in the documents. 
1
9.3.4
… ʺhelping to improve the basis for informed 
planning, institutional frameworks and capacitiesʺ
The engagement for the hydropower sector and its further development and consolidation is positive.
4
9.3.5
… ʺrisks and potentialsʺ
9.4
Water and sanitation
Explanation
Assessme‐nt 
1‐7[1]
Sources
9.4.1
How and to what extent did the intervention 
(positively and negatively) plausibly contribute to 
changes regarding the sector objective 
ʺimprovement of basic services and healthʺ? Which 
external factors contributed to these changes?
9.4.2
… ʺsecuring livelihood and economic developmentʺ (own) Irrigation canal has contributed some improvement to livelihood.
(viii) 3 people from the village have jobs as security guards
tax (forest, environment, ...) goes to commune, VAT to Albanian government.
4 own, (viii)
9.4.3
… ʺprotection of water resourcesʺ
Negative, as riverflow has been significantly reduced, esp. in summer.
‐2 own
9.4.4
… ʺstructured and equitable management of water 
resourcesʺ
9.4.5
… ʺminimization of risksʺ
9.4.6
… ʺintegrated consideration of cross‐cutting issues 
(environment, gender equality, good governance 
and conflict prevention)ʺ
Conflicts are mitigated by providing a small irrigation canal, a hydrant, purchasing land at elevated prices, road access.
3
Page 9

---

Fact-sheet 5 - Albania - 2550-09/2011
9.4.7
… ʺadditional factors (competence for O&M, 
adequate legal framework, ownership by 
stakeholders, participatory sector dialogue, 
awareness)ʺ
Limited competence for O&M for employees.
2
9.4.8
… ʺrisks and potentialsʺ
10.
Assessment of the impact on the beneficiaries and 
the institutions
Explanation
Sources
10.1
How, and to what extent, did the intervention 
(positively and negatively) plausibly contribute to 
change the beneficiariesʹ lives?
Village got outputs and employment (3 security guards).
(viii)
10.2
How, and to what extent, did the intervention 
contribute to the beneficiaries’ change in attitude 
and behaviour?
10.3
What were the contributions of the beneficiaries to 
the main observed changes?
Beneficiaries partly maintain the irrigation channel.
10.4
How, and to what extent, did the intervention 
(positively and negatively) plausibly contribute to 
changes in the institutions involved?
Association of private hydropower investors does exist now (July 2015).
(viii)
11.
Sustainability
Explanation
Sources
11.1
To what extent did the benefits of the intervention 
continue after the funding had ceased?
Hydropower plant is at the moment marginally profitable but might get more profitable in the future.
Irrigation channel will be maintained partly by Hidroinvest and partly by villagers.
own, (viii)
11.2
What were the major factors which influenced the 
achievement or non‐achievement of sustainability of 
the intervention?
Good feasibility study, experienced construction company (Albstar), money support from DWKW.
(viii)
12.
Counterfactual question
Explanation
Sources
12.1
What would the situation be like if there had been 
no intervention?
Hydropower station would have been built the same way with training of personnel (important for smooth operation of the pant), all the 
studies (necessary to get the licence) with all the roads (necessary for construction), the irrigation canal and the hydrant (it is very important 
to be in good terms with the villagers).
(viii)
Page 10

---

Fact-sheet 5 - Albania - 2550-09/2011
13.
General assessment of the intervention
Explanation
Sources
13.1
What is the evaluatorsʹ general assessment of the 
intervention?
It is difficult to assess the impact of the ADA contribution, as most of the outputs (at least outputs 2‐4) are regular procedures of constructing 
and operating hydropower plants.
14.
Lessons learnt
Explanation
Sources
14.1
What are the three most important “lessons learnt” 
from this intervention for the environmental sector 
in general 
‐ Communicate with all different stakeholders in their language.
‐ Look for a strong partner (seen from Albanian side).
‐ Put emphasis on a good feasibility study.
(viii)
List of Documents
(i)
(ii)
The World Bank, Data, http://data.worldbank.org/country/albania
(iii)
en.wikipedia.org, 100% renewable energy
(iv)
IRENA Executive Strategy Workshop on Renewable Energy in South East Europe, Revised Draft 20131201
(vi)
(vii)
(viii)
4.2  Trainings on operation and maintenance of the components of small hydropower plants are usually included in the process of construction and commissioning of the plant and are a presupposition for a sustainable 
operation of the plant.
4.3 The same applies for expert opinion reports.
Remarks:
Based on discussions with Mr. Konstandin Simaku, Albanian director of Hidroinvest 1, the company which built and operates the hydropower station Zall Torre on 10 and 11/7/2015, referring to project “Stärkung und Ausbau des 
Kleinwasserkraftwerkessektor in Albanien” (Projektdokument 2550_09_2010).
Remark 2.2.2 Business model
Remark 3 measures:
The power plant is not in close proximity to Kukes, but to Perrenjas.
The hydropower plant Stranik has been financed without any financial contribution of DWKW.
Almost all measures were financed by Hidroinvest. The managing director of Hidroinvest 1 (Zall Torre power plant) is not aware of ADAʹs involvement and the 200,000.00 EUR grant for different measures – the only thing he 
knows is that the Austrian state placed 200,000.00 EUR at Prof. Draxlers disposal for being engaged in economic activities in Albania. 
Remark 4 planning overview:
Ein beantragtes Telefongespräch mit Prof. Dr. Draxler kam nicht zustande.
Summary table of the EC Progress Monitoring 2013 8284_01.
Stärkung und Ausbau des Kleinwasserkraftwerkesektors in Albanien,  Projektdokument 2550_09_2011.
Sechster statt Vierter Zwischenbericht April‐Sept 2014.
Hidroinvest1.
[1] assessment 1=no impact, 2=very weak impact, 3=weak impact, 4=moderate impact, 5=strong impact, 6=very strong impact, 7=extremely strong impact. 0=not relevant. 
Page 11

---