302
siyalar üçün açılması ilə baş verir. Maraqlıdır ki, azad dünya bazarı üçün stan-
dartlar, siyasətlər və institutlar müəyyən edilsə də, insanlar və onların hüquqları
üçün kifayət qədər iş görülməmişdir.
Rəqabətin olduğu azad bazar ola bilər ki, effektivliyi təmin edir, ancaq
bu heç də həmişə bərabərlik demək deyildir. İqtisadiyyatın liberallaşdırılma-
sı və özəlləşdirmə rəqabətin olduğu azad bazara böyük addım ola bilər ancaq
onlar üçün qarantiya olmaya bilər. İnsanın inkişafı üçün bir çox məhsullar və
fəaliyyətlər bazardan kənarda istehsal edilir və bunlar dünya rəqabəti ilə sıxışdı-
rılır. Dövlətin sosial xərcləri üzərində maliyyə, qayğı fəaliyyəti üzərində zaman,
ətraf mühit üzərində iqtisadi inkişaf təzyiqi vardır.
Bazar sosial və siyasi məsələlər üzərində daha çox hakim olduqca, qlobal-
laşmanın nəticələri ədalətsiz və qeyri-bərabər paylanır. Bu zaman hakimiyyət
və güc bir qrup insanların, transmilli şirkətlərin və xalqların əlində cəmlənir,
digərləri isə marginallaşır. Bazar nəzarətdən çıxanda iqtisadiyyatlar ya sürətli
inkişafla ya da çöküşlə özünü göstərir. Məsələn 1998-2000-ci illərdə Şərqi Asi-
yadakı iqtisadi böhran dünyanın ümumi daxili məhsulunu 2 trilyon azaltdı so-
nuncu, 2008-ci ildə başlayan hələ də davam etməkdə olan iqtisadi böhranı isə
təkcə ABŞ-da trilyonlarla dollar ziyana səbəb olmuşdur.
Hazırda bəşəriyyətin qarşısında duran vəzifə genişlənməkdə olan qlobal-
laşma prosesinin qarşısını almaq deyil. Qarşıda duran vəzifə yerli, regional və
qlobal səviyyədə dünya bazarının müsbət tərəfi olan rəqabəti saxlamaqla in-
san, yerli icmaların maraqlarına xidmət edən və təbiət resurslarının qorunmasını
təmin edən qaydaların və institutların yaradılmasıdır. Başqa sözlə qloballaşma-
nın imkanları və mənfəətləri daha geniş dairədə paylanmalıdır.
1980-ci illərdən başlayaraq Çili, Dominikan, Hindistan, Türkiyə və Brazili-
ya dünya bazarına daha fəal daxil olaraq xarici investisiyaları cəlb edərək dina-
mik inkişaf mərhələsinə daxil oldular. Onların ixracatları illik orta hesabla 5%
artdı. Lakin digər tərəfdən Madaqaskar, Niger, Tacikistan, Asiya və Afrikanın
bir sıra digər ölkələri düşdükləri yoxulluq və iqtisadi problemlər burulğanın-
dan xilas ola bilmirlər. Bu tip ölkələr dünya iqtisadiyyatına getdikcə daha çox
inteqrasiya etməklərinə baxmayaraq onların vəziyyəti heç də yaxşılığa doğru
dəyişmir. Məsələn, Afrikanın tropik ölkələrinin ÜDM-də əsas etibarı ilə ixracın
payı 30%-dirsə, inkişaf etmiş Qərbi Avropa ölkələrində və ABŞ-da bu göstərici
19%-dir. Beləliklə bu problemli ölkələrinin iqtisadiyyatları əsas etibarı ilə dünya
bazarında xammala olan tələbatın səviyyəsindən və qiymətlərdən asılıdır. Onlar
iqtisadiyyatlarının digər sahələrinin ixraclar imkanlarının genişləndirilməsində
və xarici investisiyaların cəlb edilməsində demək olar ki, heç bir kiçik də olsa
müsbət dəyişikliklərə nail ola bilməmişlər.
Əgər qloballaşmanın gətirdiyi imkanlar bərabər şəkildə bölünməsə, son
illərin mənfi tendensiyaları davam edəcəkdir. Belə ki, dünyanın 80 ölkəsinin
303
ümum daxili məhsulun adambaşına düşən səviyyəsi keçən son onilliklərlə
müqayisədə daha aşağı olmuşdur. Digər tərəfdən dünyanın digər 40 ölkəsinin
eyni göstəricisi 3%-lik artımla demək olar ki, eyni səviyyədə qalmışdır.
Qloballaşmanın gətirdiyi və insanların bir başa rifahına təsir edən
yeniliklərdən biri odur ki, əmək bazarı da getdikcə qloballaşmaqdadır və bu
şəraitdə bu bazarda rəqabət daha da artmışdır. Getdikcə əmək bazarına daxil
olan işçilər və hazırkı çalışanlardan daha çox tələblər və qabiliyyətlər tələb edi-
lir. Müxtəlif ölkələrdə ölkə daxili qeyri-bərabərlik daha da artmaqdadır. Çində
sosial bərabərlik doqmasının hakim olduğu Kommunist partiyasının hakim ol-
masına və bu ölkənin son onilliklərdə bütün dünyanın qibtə edə biləcəyi iqti-
sadi yüksəlişə baxmayaraq ölkə daxili qeyri-bərabərlik armaqdadır. Çinin ix-
rac meyilli dəniz sahili iqtisadi bölgələrində əgər insan yoxsulluq indeksi 20
%-dirsə, ölkə daxili vilayətlərdə bu indeks 50 % və daha çoxdur. Kommunizmin
çöküşündən sonra Şərqi Avropa və keçmiş SSRİ ölkələrində gəlir bərabərsizliyi
indeksi olan Gini indeksində kəskin artım olmuşdur. Bu indeksdə artım təkcə
bu ölkələrdə deyil, habelə inkişaf etmiş ölkələrdə də müşahidə edilməkdədir.
Belə ki, dünyanın ən qabaqcıl inkişaf etmiş 34 ölkəsini birləşdirən İqtisa-
di Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatının (İƏİT) 2011-ci il hesabatına görə, bu
ölkələrdə gəlir bərabərsizliyi indeksi (Cini əmsalı) 1970-ci illərin sonlarından
başlayaraq xüsusilə ingilis-dilli ölkələrdə artmağa başlamış, 1980-ci illərdən isə
bu proses daha da dərinləşməkdədir. Son trendlər onu göstərir ki, yoxsullar və
zənginlər arasında gəlir bərabərsizliyi üzrə Cini indeksi artıq bu sahədə yüksək
qeyri-bərabərliyi olan İsrail və ABŞ-da artmaqdadır. Ənənəvi olaraq bu fərq az
olan ölkələr Danimarka, Almaniya və İsveçdə də bu bərabərsizlik artmaqdadır.
Əslində qeyri-bərabərlik dünyada daha çox bu 3 ölkədə artmışdır. Bununla yana-
şı bir sıra ölkələr gəlir bərabərsizliyində azalmanı qeyd etsələr də, bu ölkələrdə
əvvəllər bu rəqəmlər çox yüksək həddə olmuşdur (Çili, Meksika və Türkiyə).
Bundan əlavə İƏİT üzv ölkələrinin əksəriyyətində əhalinin yüksək təbəqəsinin
gəliri əhalinin aşağı təbəqələrinin gəlirlərindən 10% daha çox sürətlə artmış,
beləliklə qeyri-bərabərlik də artmışdır. Artım sürətində fərqlər daha çox ingi-
lis-dilli, Skandinaviya və İsrail kimi ölkələrdə özünü göstərmişdir. İsrail və
Yaponiya kimi ölkələrdə əslində 1980-ci illərdən başlayaraq əhalinin ən aşağı
təbəqələrinin gəlir səviyyələrində geriləmələr özünü göstərmişdir.
Bundan əlavə, dünya ölkələrinin ümumi gəlir səviyyələri arasında da qeyri-
bərabərlik mövcuddur. Belə ki, İƏİT-ə üzv ölkələrin əhalisi dünya əhalisinin
cəmi 19%-ni təşkil etsə də, dünya əmtəə və xidmət ticarətinin 71%-i, beynəlxalq
investisiyaların 58%-i bu ölkələrin payına düşür. 1980-ci illərdən başlayaraq
dünyanın ən zəngin 200 insanı özlərinin sərvətlərini artıraraq 1998-ci ildə 1 tril-
yondan 2012-ci ildə 4,6 trilyon dollara çatdırmışdır. İqtisadiyyatın və sənayenin
müxtəlif sahələrinin müxtəlif böyük korporasiyaların əlində təmərküzləşməsi