304
davam etməkdədir. Hələ 1998-ci ildə 10 böyük şirkət 31 milyardlıq kənd
təsərrüfatı gübrələrinin istehsalı bazarının 85%-nə, cəmi 10 telekommunikasiya
şirkəti isə bu sahənin 262 milyardlıq bazarının 86%-nə nəzarət edirdi. Müxtəlif
elmi tədqiqatların verilən patentlərin də 80-90%-i də məhz bir neçə şirkətin
əlində cəmlənmişdir. Bütün bu göstəricilər qlobal iqtisadi inteqrasiyanın qaçıl-
maz tərkib hissəsidir.
Qloballaşma həm inkişaf etmiş, həm də inkişaf etməkdə olan ölkələrdə in-
san təhlükəsizliyi üçün yeni təhlükələr yaradır.
Son onilliklərin ən böyük nailiyyətlərindən biri odur ki, bir sıra ölkələrdə
daha çox siyasi azadlıqlar və stabilliyə nail olunmuşdur. Lakin qloballaşan
dünyada zamanın və məsafənin itdiyi və sərhədlərin aradan qalxdığı dövrdə
insan təhlükəsizliyinə yeni hədələr onun normal gündəlik həyatını pozacaq
yeni təhlükələr meydana çıxmışdır. Bunlara maliyyə və iqtisadi təhlükəsizliyi,
iş və gəlir təhlükəsizliyi, sağlamlığı, mədəni təhlükəsizliyi, şəxsi həyatın
təhlükəsizliyi, ətraf mühit və siyasi təhlükəsizlikləri aid etmək olar. Maliyyə və
iqtisadi təhlükəsizliyi dedikdə, məsələn, 2008-ci ildə ABŞ-da başlayan iqtisadi
böhranın təkcə bu ölkədəki deyil habelə dünyanın digər onlarla ölkəsində mil-
yonlarla insanlara təsirini göstərmək olar. Yəqin ki, bir çoxlarınızın artıq son
iqtisadi böhranın Yunanıstanda, İspaniyada və digər Avropa Birliyinə üzv olan
ölkələrində nə kimi dərin xarakter aldığından xəbəriniz var. Bu böhran milyonlar-
la insanın iş və gəlirlərinə, habelə sosial təhlükəsizliklərinə və maddi rifahlarına
necə mənfi təsir etdiyini mətbuat orqanlarından öyrənə bilərik. 1998-ci il iqtisadi
böhranından sonra hətta dünyanın iqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş ölkələri olan
Fransa, Almaniya, Böyük Britaniya və digər ölkələrdə işçilərin hüquqlarını qo-
ruyan əmək qanunvericiliyində işçilərin maraqlarına zidd dəyişikliklər edilməyə
başlanmış, sonuncu böhrandan sonra bu daha da genişlənmişdir. Maddi və iq-
tisadi problemlərlə yanaşı dünyanı iqtisadi cəhətdən geridə qalmış ölkələrində
milyonlarla insan QİÇS və digər yoluxucu xəstəliklərindən əziyyət çəkir.
Qərbin 500 transmilli şirkəti dünyada istehsal edilən məhsulların və
xidmətlərin ¼ istehsal edir, onların 300-ü dünya kapitalının 25%-nə nəzarət edir
və dünyada birbaşa investisiyaların 2/3 –ni həyata keçirir. Inkişaf etmiş ölkələr
həqiqətən inkişaf etməkdə olan ölkələrə investisiyalarını yönəldə bilərlər. La-
kin onlar belə investisiyaları ölkədən çəkməklə həmin ölkələr üçün problemlər
də yarada bilərlər. 1997-98-ci illər Asiyada iqtisadi böhranı da məhz bu cür ol-
muşdu. Bu fəlakətdən demək olar ki, yeganə xətərsiz qurtarmış ölkə Sinqapur
olmuşdu. Sinqapurun keçmiş prezidenti bu iqtisadi böhranın səbəblərini analiz
və izah edərkən bildirmişdi ki, Asiya liderlərindən demək olar ki, heç biri tam
mənasında anlamırdı ki, qloballaşmış maliyyə birjalarında dünyanın maliyyə
mərkəzləri Nyu York, London, Tokio arasında və onların Cənub-Şərqi Asi-
ya ölkələrindəki nümayəndələri arasında ani əlaqə mövcuddur. İnkişaf etmiş
305
ölkələrdən maliyyə axını təkcə yüksək iqtisadi artım xeyiri deyil, həm də bu
vəsaitlərin gözlənilmədən ölkədən çəkilməsi riskini yaradır. Hökumətin istənilən
səhvi bütün dünyadakı müştərilər üçün analiz və hesabat edilir. Beləliklə qlo-
ballaşmanın tənqidçiləri hesab edirlər ki, bu prosesdə investisiyaların yönəldiyi
ölkələr dünyanın maliyyə mərkəzlərindən asılı vəziyyətə düşərək, özlərinin milli
iqtisadiyyatları üzərində nəzarəti itirərək bu prosesdə sadəcə obyektə çevrilir.
10.5
Azərbaycan qloballaşma prosesində
Azərbaycan 1991-ci ildə müstəqillik əldə edənə kimi keçmiş SSRİ-nin
tərkib hissəsi idi. Bildiyiniz kimi, keçmiş SSRİ-nin iqtisadi siyasətinin əsasında
ittifaqa daxil olan ayrı-ayrı subyektlərin arasında qarşılıqlı iqtisadi asılılığı artır-
maq dururdu. Mərkəzi Moskva hökuməti bunu müxtəlif məhsulların istehsalının
ayrı-ayrı hissələrini böyük ölkənin müxtəlif bölgələrində yerləşdirməklə nail ol-
mağa çalışırdı. Məsələn, hər hansı avtomobilin ayrı-ayrı hissələrinin istehsalı
müxtəlif subyektlərdə təşkil edilir, daha sonra isə son məhsul tamam müxtəlif
yerdə yığılırdı. Başqa sözlə, SSRİ-yə daxil olan subyektlərin müstəqil iqtisadi
mövcudiyyəti süni yaradılmış əmək bölgüsü ilə tam məhdudlaşdırılmışdı. SSRİ-
nin bu cür siyasəti müəyyən mənada müasir qloballaşma prosesinin nəticəsi ola-
raq müxtəlif ölkələrin qarşılıqlı iqtisadi asılılığının artması ilə oxşardır. Sadə bir
fərqlə ki, keçmiş SSRİ-də iqtisadiyyat mərkəzləşdirilmiş planlı iqtisadiyyat idi.
Müasir qloballaşma prosesinin əsasında isə bazar iqtisadiyyatı, onun əsasında
fundamental prinsipləri və bu iqtisadi münasibətlərin genişlənməsi durur. Məhz
buna görə ölkəmiz müstəqillik əldə etdikdən sonra digər keçmiş SSRİ ölkələri
kimi böyük iqtisadi problemlərlə üzləşdi. Bir çox hallarda bu iqtisadi problemlər
və tənəzzül dərin siyasi problemlərlə və regional münaqişələrlə müşayiət olu-
nurdu. Beləliklə, SSRİ dağılandan sonra ölkəmizə dağılmış və natamam iqtisadi
infrastruktur və qeyri effektiv dövlət institutları miras qaldı.
Digər mühüm problem isə ölkəmizin uzun müddət tamam başqa ictimai iq-
tisadi münasibətlər sistemində - kommunizmdə yaşaması idi. Həmin ictimai-
iqtisadi və siyasi sistemdə bazar iqtisadiyyatının əsasında duran fundamental
elementlər, yəni xüsusi mülkiyyət və şəxsi təşəbbüskarlıq sistemin ideoloji
doqmalarının əleyhinə olduğundan tam məhdudlaşdırılmış və bu cür fəalliyətlə
məşğul olanlar hətta sistemin düşməni kimi cinayətkar hesab edilirdi.
SSRİ və Şərqi Avropanın kommunist bloku dağıldıqdan sonra bu ölkələr, o
cümlədən Azərbaycan köhnə kommunist iqtisadiyyatından imtina edərək yeni
bazar iqtisadiyyatının qurulmasını özlərinin prioritetləri elan etdilər. Məsələ bu-
rasındadır ki, tarixdə demək olar ki, heç bir xalq və cəmiyyət bir ictimai iqti-
sadi formasiyadan digərinə keçid etməmişdir və bu sahədə demək olar ki, heç
bir tarixi təcrübə olmamışdır. Ona görə də, keçmiş kommunist ölkələri dövlət
306
mülkiyyətində olan müəsisələrin özəlləşdirilməsini və bazar iqtisadiyyatının
prinsiplərini ölkələrində tətbiq etməklə hər biri özünə məxsus yol keçdi.
1991-ci ildə müstəqillik əldə etdikdən sonra Azərbaycan beynəlxalq siyasi
və iqtisadi münasibətlərin habelə “soyuq müharibə”nin başa çatmasından sonra
dərinləşən qloballaşma prosesinin iştirakçısına çevrildi. Hər şeydən əvvəl bir
məsələni xüsusilə qeyd etmək lazımdır ki, Azərbaycanın beynəlxalq iqtisadi
münasibətlərin, o cümlədən, qloballaşma prosesinin subyektinə və aktiv iştirak-
çısına çevrilməsinin qarşısında bir sıra maneələr meydana çıxmışdı. Ölkəmiz
hələ də bu maneələri aradan qaldırmaq və beynəlxalq iqtisadi münasibətlər sis-
teminin aktiv iştirakçısına çevrilmək üçün səylərini davam etdirməkdədir.
Azərbaycan SSRİ-nin tərkibində olduğu dövrdə onun xarici dünya ilə bü-
tün münasibətləri “dəmir pərdə” ilə məhdudlaşdırılmışdı. Bütün xarici iqtisa-
di, siyasi və mədəni əlaqələr mərkəzi Moskvanın tam nəzarəti altında həyata
keçirilirdi. Azərbaycandan olan hər hansı bir şəxsin hətta kommunist blokuna
daxil olan Şərqi Avropa ölkələrinə səfəri və ya hər hansı xarici ölkə vətəndaşının
Azərbaycana gəlməsi çox nadir hal idi. Bu cür səfərlər bir çox hallarda çox
məhdud formada və SSRİ xüsusi xidmət orqanlarının total nəzarəti altında
həyata keçirilirdi. Təbii ki, bütün bunlar ölkəmizin müstəqillik əldə etməsindən
sonra qarşısına bir sıra problemlərin çıxması ilə nəticələndi.
Müstəqillik əldə etdikdən sonra Azərbaycanda azad bazar iqtisadiyyatının
qurulmasının qarşısında duran əsas maneələr insanlarda sahibkarlıq fəaliyyəti ilə
məşğul olması üçün təcrübənin və ilkin kapitalın olmaması və bu sahəni nizam-
layacaq zəruri hüquqi və institusional əsasların çatışmaması idi. Bununla yanaşı
xatırlamaq lazımdır ki, kapitalizm sisteminin əsas elementi olan ilkin kapital
yığımı prosesinin digər keçmiş kommunist dövlətlərində olduğu kimi ölkəmizdə
də ağrılı keçdi.
Qeyd etmək lazımdır ki, müstəqilliyimizin ilk illərində ölkənin bank sekto-
runda meydana çıxan bir sıra spekulyativ işbazlar əhalinin inamından istifadə
edərək böyük miqdarda maliyyə vəsaitlərini batırması, habelə sovet dövründən
qalan əmanətlərin öz dəyərini kəskin şəkildə itirməsi əhalinin bank maliyyə
sisteminə olan inamını sarsıtmışdı. Bu isə yeni bazar iqtisadiyyatının qurulması
üçün zəruri olan bank, maliyyə-kredit sisteminin inkişafı üçün əhalinin yenidən
öz əmanətlərini və maliyyə vəsaitlərini banklara etibar etməsinə mane olan
amillərdən biri idi.
Uzun çəkən keçid dövrü ərzində ölkə əhalisi bir sıra çox ciddi sosial və
iqtisadi problemlərlə üzləşdi. Problemin daha da kəskin forma almasının səbəbi
ölkəmizin üzləşdiyi təcavüz və ölkə əhalisinin böyük hissəsinin öz ev eşiklərindən
və mülklərindən didərgin düşməsi idi. Qaçqınlar və məcburi köçkünlər olan
həmin əhali kütləsi öz daimi yaşayış və iş yerlərini itirməklə ölkə iqtisadiyyatı
üzərində böyük ağır yükə çevrilmişdi.
307
1994-cü ildə bağladığı Əsrin Müqaviləsi ilə Azərbaycan böyük maliyyə
vəsaitlərini əldə edə bildi. Məhz neft müqavilələrindən gələn gəlirlər hesabı-
na ölkəmiz həm meydana çıxmış sosial-iqtisadi çətinlikləri aradan qaldırmış,
həm də islahatları həyata keçirə bilməkdədir. Ötən müddət ərzində ölkəmizdə
yoxsulluq səviyyəsini 2001-ci ildəki 49%-dən 2013-cü ildə 5,3%-dək enmiş-
dir.
Gələcəkdə də həyata keçiriləcək bir sıra digər layihələrin neftdən gələn
gəlirlər hesabına həyata keçirilməsi planlaşdırılır. Lakin bildiyimiz kimi neft
tükənən sərvətdir və artıq neftin istehsalında ölkəmizdə durğunluq və azalma
meyilləri özünü göstərməkdədir. Bunun üçün də bu dollar axımının qeyri-neft
sektorunda effektiv diversifikasiyası hökumətin qarşısında duran ən başlıca
vəzifələrdən biridir. Məhz qeyri-neft sektorunun inkişafı və müəyyən məhsulların
istehsalı üzrə dünya bazarında ixtisaslaşmaqla Azərbaycan gələcəkdə qloballa-
şan iqtisadiyyatda özünün yerini tuta və vətəndaşlarının layiqli sosial iqtisadi
inkişafını təmin edə bilər.
Hazırda ölkəmizin qarşısında duran başlıca vəzifə “Holland sindromu”ndan
qaçmaqdır. Yerli və beynəlxalq iqtisadi təhlillər onu göstərir ki, Azərbaycan bu
sahədə kifayət qədər uğurlu nəticələr əldə etməkdədir və ölkənin ümumi daxi-
li məhsulunda qeyri-neft sektorunun payı getdikcə artmaqdadır. Lakin istənilən
halda Azərbaycanın qeyri-neft sektorunda böyük potensialını nəzərə alsaq bu
sahədə əldə edilən heç bir uğurla kifayətlənmık olmaz. “Holland sindromu”ndan
yayınmağın yeganə yolu qeyri-neft sektorunda ixrac potensialından səmərəli
istifadə edilməsidir. Məhz neft gəlirlərindən ölkənin gələcək asılılığının qarşısı-
nı almaq üçün Azərbaycan neft gəlirlərindən əldə edilən vəsaitin böyük hissəsini
Dövlət Neft Fondunun hesabında xaricdə saxlayır. Ölkənin aqrar və turizm
sektorunun inkişafı üçün konkret layihələr həyata keçirilməkdədir. Regionla-
rın sosial iqtisadi inkişaf proqramları da məhz ölkənin gələcəkdə neft asılılığını
azaltmaq üçün həyata keçirilən tədbirlərdəndir. Ölkə rəhbərliyi tərəfindən digər
prioritet sahə kimi informasiya və telekommunikasiya texnologiyaları sahələri
elan edilmişdir. Azərbaycanın ilk peyki olan “Azerspace-1” telekommunikasiya
peyki 2013-cü ilin fevralında açıq fəzada orbitə buraxılmışdır. Bu sahə ölkəyə
gələcəkdə böyük maliyyə vəsaitlərinin axınını bir daha təmin edəcəkdir.
Azərbaycanın Əsrin Müqaviləsi və daha sonra bir neçə başqa neft və qaz
müqavilələri dünyanın iri enerji şirkətlərini onlar üçün yeni olan coğrafi və siya-
si məkana gətirdi. Ölkəmizin iqtisadiyyatı getdikcə daha çox qloballaşan dünya
iqtisadiyyatına inteqrasiya etməyə başladı. Hər şeydən əvvəl artıq ölkə iqtisa-
diyyatında dünya bazarında neft və qazın qiymətləri mühüm faktora çevrildi.
Belə ki, əgər 1998-ci il dünya iqtisadi böhranı demək olar ki, Azərbaycandan
yan keçsə də, artıq 2008-ci ildə başlanan iqtisadi böhran öz təsirini daha çox
hiss etdirdi. Baxmayaraq ki, hökumət çox uğurla bu təsirin Azərbaycanda böyük
308
təsirinin qarşısını ala bildi.
Müstəqilliyimizi əldə etməyimizdən 20 il keçməsinə baxmayaraq ölkəmizin
qarşısında hələ də bir sıra həll ediləcək əhalinin sosial iqtisadi rifahını layiqli
təmin edə biləcək fundamental vəzifələr durur. Bu hər şeydən əvvəl yuxarıda
qeyd edildiyi kimi tükənən enerji resurslarını nəzərə almaqla onlardan asılı ol-
mayan, dayanıqlı, çoxşahəli və rəqabətə davamlı iqtisadiyyatın qurulmasıdır.
Məsələ burasındadır ki, qloballaşmanın təsiri heç də həmişə inkişaf etməkdə olan
ölkələrin iqtisadiyyatları üçün yaxşı olmur. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin isteh-
salçıları əllərində böyük elmi-texniki tərəqqinin son nailiyyətlərini cəmləşdirən
və böyük tarixi təcrübəyə malik istehsalçıları olan transmilli şirkətlərlə rəqabətə
davam gətirə bilmirlər. Onların bir çox hallarda mənsub olduqları hökumətlərin
himayəsinə ehtiyacları olur.
Məsələn, Seneqalın keçmiş prezidenti Abdulay Vad Beynəlxalq Ticarət
Təşkilatının ticarətin bütövlükdə liberallaşdırılmasını, milli sənayenin və kənd
təsərrüfatının müdafiəsindən imtina etməyi tələb edən siyasətini kəskin tənqid
edərək bildirmişdi ki, bu cür yanaşma inkişaf etməkdə olan ölkələrdə milli iqti-
sadiyyatın inkişafına imkan vermir.
Hindistanlı iqtisadçı Arjun Senqupta qeyd etmişdir ki, sırf bazar iqtisadiy-
yatı şəraitində sosial göstəriciləri yaxşılaşdırmaq cəhdləri praktiki olaraq qeyri
realdır. Əgər liberallaşma adekvat sosial siyasətlə müşayət olunmursa, o, sosial
münaqişələrin meydana çıxmasına gətirib çıxarır.
Məhz elə buna görə də, 2012-ci ilin sentyabrında Azərbaycan Respubli-
kasının Prezidenti İlham Əliyev Fransaya səfəri zamanı xarici iş adamları ilə
görüşdə Azərbaycanın Ümumdünya Ticarət Təşkilatına üzvlük məsələsi ilə bağ-
lı suala cavab olaraq bildirmişdi ki, Azərbaycanda əhalinin böyük hissəsi kənd
təsərrüfatında çalışır və biz həmin təsərrüfatları müxtəlif güzəştli subsidiyalar-
la və kreditlərlə təmin edirik. Bu siyasət isə Ümumdünya Ticarət Təşkilatının
prinsiplərinə ziddir. Həqiqətən də, ölkəmizin tarixinə fikir versək görərik ki,
müstəqillik əldə etdikdən və torpaqların özəl mülkiyyətə verilməsindən sonra
çox az müddət keçmişdir. Bu müddət ərzində dünya bazarında rəqabətə davamlı
kənd təsərrüfatı və onun emalı müəsisələrinin yaranması qeyri-realdır.
Ən maraqlı məqam ondan ibarətdir ki, istər 2005-ci ildə Honq-Konqda,
istərsə də 2009-cu ildə Cenevrədə keçirilən ÜTT Nazirlər Konfransının yekun-
ları göstərir ki, bu təskilata üzv olma sərtləri getdikcə ağırlaşdırıldı. 2013-cü
ildən etibarən isə ÜTT ixraca yönəlik bütün subsidiyaları ləğv edəcək, aqrar sek-
tor üzrə subsidiya divarı getdikcə daralır və təbii ki, bütün bunlar “güzəstli üzv
olma” ehtimallarını sıradan çıxarır.
Lakin biz istəsək də, istəməsək də bu proseslərdən kənarda qala bilmərik.
Bu prosesin alternativi yoxdur. Ona görə də bu yaxınlarda Xarici İşlər Nazi-
rinin müavini Azərbaycanın ÜTT-lə danışıqlarda səlahiyyətli nümayəndəsi M.
309
Məmmədquliyev bildirmişdir ki, Azərbaycan ÜTT-yə üzvlük prosesinin ya-
rısını keçmişdir. Xatırlatmaq lazımdır ki, Azərbaycan ÜTT-lə danışıqlara ilk
dəfə 1997-ci ildə başlamışdır. Bu cür təmkinli danışıqlar prosesinin məqsədi
ölkəmizin həmin təşkilata daha əlverişli şərtlərlə daxil olmasını təmin etmək
üçündür. Bunun digər məqsədi isə ölkə daxili istehsalı üzv olana qədər daha
inkişaf etmiş və rəqabətə davamlı səviyyəyə çatdırmaqdır.
Beləliklə, qloballaşan dünya iqtisadiyyatına inteqrasiya edən Azərbaycanın
qarşısında çox mühüm həllediləsi vəzifələr durur. Bu vəzifələrin əsas qayəsi isə
ölkə vətəndaşlarının davamlı sosial iqtisadi inkişafını və təhlükəsizliyini təmin
edəcək rəqabətə davamlı qabaqcıl iqtisadiyyat qurmaqdır.
Dostları ilə paylaş: |