G e n d e r V ə İ n s a n h ü q u q u



Yüklə 0,55 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə5/36
tarix26.11.2017
ölçüsü0,55 Mb.
#12588
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   36

mədəniyyəti  ilə  bağlıdır.  O nlar  demək  o lar  ki,  həmişə 
c in sb rin   əsl  differensiyasmı  (fərqlənməsini)  yox,  k o n k re t 
cəm iyyətin  m a d d i- m ə n ə v i  dəyərlərini  və  id e a lla rm m  
m ürəkkəb sistemini əks  etdirirlər.  B una görə də cəmiyyətin 
bütün  sosio-m ədəni  q u ra m a s n ıd a   (m ozaikasm da),  hətta 
dildə  kişi  və  q a d m   cinslərinin  süni  fərqləndirilm əsini 
m üşahidə  edirik.  Belə  ki,  dildə  q ra m a tik   cinslər  həmçinin 
təbii  deyil,  süni  x a r a k te r  daşıyır.  Məsələn,  ingilis  dilindəki 
he -  she  - it  (o-o-o)  fərqləri  türk  dillərində  də,  o  cümlədən, 
azərbaycan  dilində  yoxdur:  b u rad a  o n la rm   h ər üçünü əvəz 
edən  yeganə  əvəzlik  -  "o"  işbnir.  M ə s ə b n ,  ingilis  dilindəki 
"Hi  -  shi  -  it"  (R u s  dilində  "O n-ona-ono")  əvəzlik  fərqləri 
türk  d ilb rin d ə ,  o  c ü m b d ə n   azərbaycan  dilində  də  yoxdur: 
b u r a d a   o n la rm   h ər  üçünü  ifadə  edən  yeganə  əvəzlik  -  "o" 
işlənir.
C ih s b rin   qarşılıqh  təsirinin  tarixi  -  bəşəriyyət  tari- 
xinin  yeni  "redaktə"də  oxunuşu,  o  bizim  keçmiş  h a q q m - 
dakı  təsəvvürlərimizi  əhəmiyyətli,  b e b   dem ək  mümkünsə, 
radikal  surətdə  dəyişir,  cəmiyyyətin  inkişafınm   müasir 
p ro b le m b rin i  və  g ə b c ə k   p ersp ek tiv b rin   təhsis  edir  ki,  bu 
da  bizim  dünyagörüşüm üzün  və  onu  sistem  şəklində  ifadə 
edən  fəlsəfənin əsaslarm a to x u n m a y a   bilməz.
T arix   özü  şa h id d ir  ki,  bu  problem ə  bu  və  ya  digəq 
şəkildə  artıq  çox  q əd im   zam an lard a  to x u n u lm u şd u r.  T a- 
rixdə m adərşahlıq  (m atriarxat)  və  padərşahlıq  (patriarxat) 
d ö v rb rin in   m övcud  olması  göstərir  ki,  bu  m ə s ə b   kifayət 
qədər  m ürəkkəbdir,  lakin  indiki  z a m a n d a   gender  tədqi- 
qatları  p ro b le m a tik a sm m   nə  yerdə  o ld u ğ u n u   aydm laşdır- 
m a q   üçün  bizim   im k a n ım ız   çərçivəsində  m ö v z u n u n  
inkişafm m   əsas  konsepsiyalarını  tarixi-fəlsəfi  istiqam ətdə 
təhlil  etm ək  kifayətdir.  A dətən  R usso  tərbiyə  sisteminə
qarşı  çıxan  ilk  q a d m   -  fe m in is b rd ə n   biri  o lan   M eri
t
U o ls to u n k ra ftm  (1759 -  1797) adını ç ə k irb r.  Lakin, form a- 
--------------------------------------   16  ------- -------------------------------


laşmış  q a d ın   hərəkatı  X IX   əsrin  sonu  X X   əsrin  əvvəllə- 
rində,  qəti  sosial-iqtisadi,  siyasi  və  mənəvi  dəyişikliklərin 
təsiri  a l t m d a   təşəkkül  t a p m a ğ a   başladı.  S im o n a   de 
B ovuarm   (1908 -  1986)  "İkinci cins"  kitabı q a d m m   masku-
lin  ("kişi")  cəmiyyətin  güclü  him ayəsindən  azad  olun- 
m a sm m   fəlsəfə  və  ideologiyası  kimi  yaradılm ış  müäsiı
feminist  hərəkatı  tarixinin əsasmı  qoyur.
M askulin,  so n ralar  patriarxal  adlandınlm ış  cəmiy-
yət  iki  cinsin  m övcudluğunu  de-yure  qəbul  edirsə  də,  de  - 
fakto  bəşəriyyətin  təkcinsli  olması  siyasətini  yürüdür  və 
q a d m l a n   açıb -ağ a rtm ad a n ,  gizHndə  ancaq  "inkişaf  etmə- 
miş  kişi"  hesab  edir.  M askulin,  so n ra la r  "patriarxal"  ad- 
landırılmış  cəmiyyət  iki  cinsin  m övcudluğunu  de-yure  qə- 
bul edirsə də, de-fakto bəşəriyyətin tək cinsli oiması siyasə- 
tini  yürüdür  və  q ad m ları  açıb -ağ artm ad an ,  gizlincə  onları
"tam  in k ış a f'  etməmiş  kimi hesab  edir.
Fem inistlər bu rəylə razü a şa ra q   b u ra d a  ancaq  "kişi- 
lərin  rasizmini"  görür  və  b u n a   görə  də  cəmiyyətdə  cinsləı 
a r a s m d a   fərqləri  yox  etməyə  çalışırdı.  Bu  an d ro g in h k   (tək 
cinslik) fəlsəfəsi, kişilərin və q a d m la rm  tam  bərabərləşdiril- 
məsi, 
h ə t t a  
təb iə t 
fərq lərin in  
sərf-nəzər 
edilməsi 
cəfəngiyyata  gətirib çıxartdı  -  q a d m m  əsas  təbii  funksiyası
- a n a h q  - sm a q  şüşəsinə - süni u şa q   doğuluşuna ötüı-ülürdü. 
A m m a   duzünü  d em ək   lazımdır  ki,  belə  radikal  feminist 
q a d m la rm   sayı  çox  deyildi,  çünki  q a d m   h ə ıə k a tm m   ikinci 
istiqam əti  isə  əsas  diqqəti  p atriarx al  cəmiyyətin  tənqidi  və 
gender  təd q iq atla rm m   təsirİ  altm a d a  cəmiyyətin  trans- 
fo rm a siy a   y o llarm ın   k o n s tru k tiv   təhhlində  cəmləndir- 
mişdi.  Q eyd etdik ki,  bu istiqam ət gender problem inin əsa- 
sım qoydu. T erm in  özü isə Qeyl R a b in in  "Q adm  mübadilə- 
si"  (1972)  araşd ırm asm d a  verilib  və  məqaləsində  peyda 
olub,  "maskulinlik və  feministlik  konstruksiyasında  biolo- 
ji cinsin mədəniyyət tərəfmdən transform asiyasm ı bildirir".
U n a e r  "Cinsin  və  senderin  yeni  tərifı"


(1979)  əsərində  gender  term inindən  a n c a q   cəmiyyətin  qa- 
dm   və  kişi  kimi  təyin etdiyi  kəslər  üçün  tipik  olan  xüsusiy- 
yət, əiam ət, n o r m a , stereotip və rollara  aid o lan  sosial, mə- 
dəni  və psixoloji aspektləri  m üzakirə etdikdə  istifadə etmə- 
yi  təklif edirdi.
Beləliklə,  nəzər  diqqətimizi  o n a   yönəldək  ki,  əgər 
əvvəllər  p a tria rx a l  cəmiyyətin  tənqidçiləri  B M T -n in   məlu- 
m a tla rın a   istinad  edərək  deyirdilər  ki,  q a d m la r   d ü n y a  əm- 
təəsinin  2/3-ni  yerinə  yetirib,  b u n a   rəğm ən  d ü n y a   gəlirinin 
10%-ni  a h r la r   və  d ü n y a  mülkiyyətinin  a n c a q   1%-nə  sahib- 
dirlər,  indi  gender  tədqiqatları  m əcrasm da  həm   zəruri  (yə- 
ni  hifz  o lu n an ),  həm   də  yaİançı  o  fərqlər  vurğulann*dı  ki, 
o n la r həm  q a d m la r,  həm  də kişilərin xeyrinə  a r a d a n  qaldı- 
nlnnalıdır.  İki  tarixi fərqi müqayisə etm ək  beİə qənaətə gəl- 
m ək  üçün  k ifay ətd ir  ki,  o n d a k ı  həm   təbii,  h ə m   süni 
q a rş ıq o y m a la r  aşağıdakı  müəyyən  qədər  yanlışhğa  əsasla- 
nır:
Kişi  -  rasional -  mənəvi  -  ilahi  -  m ədəni...
Q a d m  -  hissi  -  cismani  -  günahlı  -  təbii...  ^
Bu  b a x ım d a n   görkəm li  A z ə rb a y c a n   mütəfəkkiri 
N əsrəd d in   T u si  övladm   tərbiyəsində  valideynlərin  özünə- 
məxsus  vəzifələri  o ld u ğ u n u   qeyd  edərək  yazırdı  ki,  "A ta 
h ü q u q u  d a h a  çox ru h a n id ir (mənəvidir),  bu səbəbə görə də 
övlad  a t a   tən b eh in d ən   so n ra   ağıllanır:  a n a   h ü q u q u   isə  nis- 
bətən cism anidir, b u  səbəbə görə də övladlar b u n u  d a h a  tçz 
hiss  edir və a n a la r m a   d a h a   artıq  meyl  göstərirlər".
Q a d m la r   d o ğ r u d a n   d a   d a h a   intuitiv  və  em osional 
təfəkkür  stilinə  m alikdirlər,  lakin,  ola  bilsin  ki,  bəlkə  kişi- 
lərin  rasional,  m əntiqi  təfəkkür  stilində  çatışm ayan  şey  elə 
m əhz  b u n d a n  ibarətdir.  Bu  nöqteyi-nəzərdən  o!a  bilsin  ki, 
e k o lo g iy a n m ,  m ih ta riz m in ,  a z h q la ra   qarşı  z o r a k ıh ğ m  
m üasir problem iəri  elmi,  siyasi,  iqtisadi,  mənəvi  və ideolji
'  ct>n;ıocoM.. 1996. sə h   395.


Yüklə 0,55 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   36




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə