Almaz Əliyeva Məcid qızı nato da həRBİ-Sİyasi İslahatlar və

143. 

Talıblı 

S.  NATOnun  Güney  Qafqazda 

maraqlan  və  tran  //  Diplomatiya və  hüquq.  №  2,  2008,  s. 

25-35.

144. 

Təhlükəsizlik  naminə  birlikdə  NATO-nun 

təqdimatı.http://www.nato.int/bookshop/introduction_ton 

ato/nato_security_az.pdf.

Türk dilində

145. 

AB-ye  girişte  zorlanan  Türkiye  NATO  ya 

nasıl girmişti. http://www.anadolu.eu/ 2004-12/29.html

146. 

Akdeniz Diyalogu.

http://www.tsk. tr/4_Uluslararaslı_ilişkiler/4_10_Akdeniz_ 

Diyalogu/Akdeniz_ Diyalogu.html

147. 

Akçadağ 

E. 

NATO’nun  2010 

Stratejik 

Konsepti Üzerine Uzmanlar Grubunun Raporu.

http://www.bilgesam.org/tr/index.php?option=com_cont

ent&view=article 

&id=689: 

natonun-2010-stratejik-

konsepti-uezerine-uzmanlar-grubunun- 

raporu&catid= 122: analizler- 

guvenlik&İtemid^147.24/05/2010  10:54.

148. 

Akmaral  A.  K.  Ben  Bush-Evangelist  Bush. 

İstanbul:  Şimdi Kitap sanat Kültür yay., 2005,451  s.

149. 

Alptekin  Molla.  Soğuk  savaş  sonrası  NATO 

Askeri  Müdahaleleri  ve  Türkiyenin  rolü.  Kosova  krizi  ve 

müdahele  süreci.  //  Mevzuat  dergisi.  Sayı  138,  Haziran 

2009. http://www.mevzuat dergisi.com/2009/06a/03.html

150. 

Alyayev  A.  V.,  Tsıkalkov  B.V.  Rusya 

NATO’nun  Dogu  Avrupalı  Yeni  Üyelerinin  (Macaristan,

254

Polonya  ve  Çek  Cumhuriyeti)  Silah  Pazannda.  (tercüme 

eden Saydam Pınar) İstanbul: Metis Yayınlan, 2002. 241  s.

151. 

Avrupa-Atlantik  Ortaklık  Konseyi’nin  On 

Yılı:  Kişisel  Düşünceler.  http://www.nato.  int/docu/review 

/2007/issue2/turkish/art5.html

152. 

Bilbilik E.  Stratejinin Önemi. 

http://www.biroybil.com/showthread.php72378-

Stratejinin-önemi

153. 

1991  tarihli NATO Stratejik Konsepti. 

http://www.nato.int/cps/en/natolive/ 

offıcial_texts_

23847.html (erişim  19 Mayıs 2010)

154. 

1999 tarihli NATO Stratejik Konsepti. 

http://www.nato.int/cps/en/natolive/

official_texts_27433.html (erişim  19 Mayıs 2010)

155. 

Cabbarlı  H.  Ankara  çalışmaları.  Bağımsızlık 

Sonrası  Ermenistan-Rusya  İlişkileri. 

Ankara.  ASAM 

Yayınlan, 41  s.

156. 

Cabbarlı  H.  ABD-nin  Büyük  Orta  Doğu 

Projesi: 

Kavramı, 

Anlamı, 

Amacı 

ve 

Türkiyeye 

Yansımaları.

www.azsam.org/modules.php?name=News&fıle=article& 

sid=l 56-59k.  Erişim Tarihi:  5.11.2009

157. 

Canpolat İ.  Gelismekte  Olan  Ülkeler,  Küresel, 

Politik  ve  Ekonomik  Çıkar  iliskilerindeki  Konumlan, 

İstanbul:  Alfa Yayınevi, 2004. 254 s.

158. 

Çayhan  Esra.  Avrupa’da  Yeni  Güvenlik 

Arayışları  NATO-AB-Türkiye,  İstanbul:  Kitabevi  Yay., 

1996,376 s.

159. 

Çetinkaya M. Trans-Hazar Yeniden İsıtılıyor.

http://www.turksam.org/tr/yazilar. 

asp?katl

=l&yazi=902

255

---

160. 

Dergaçev 

V. 

Karadeniz 

bölgesindeki

jeopolitik  gelişmeler.  Yayma  Hazırlayanlar.  Kamalov  İ, 

Kanbolat 

H. 

Ankara: 

2010, 

s. 

42-51.

http://www.niss.od.ua/zbirku/ turkey.pdf

161. 

Dışişleri  Bakanı  İsmail  Cem’in  Kosova 

Konusunda  Basın  Mensuplanna  Yaptığı  Açıklama,  // 

Dışişleri  Güncesi, Ankara:  1999, s. 239-243

162. 

Doğan  N.  NATO’nun  Örgütsel  Değişimi. 

1949-1999  Kuzey-Atlantik  İttifakmdan  Avrupa-Atlantik 

Güvenlik  Örgütüne.  A.Ü.  Siyasal  Bilgiler  Fakültesi 

Dergisi, Cilt. 60, № 3, Temmuz-Eylül 2005, s. 88-105

163. 

Dr.  Anthony  H.  Cordesman.  Batının  güvenlik 

çabalan  ve Böyük Orta Doğu.  // Journal USA.  A.B.D.  Dış 

Politika  Gündemi.  A.B.D.  Dış  İşleri  Bakanlığı.  cilt  9,  sayı 

2 Washington: D.C. Haziran 2004, s.  34-40

164. 

Dr.  Jeffrey  Simon.  Banş  ortaklan:  Yeni 

dönem  için  yol  haritası.  //  eJoumal  USA.  A.B.D.  Dış 

Politika Gündemi.  A.B.D.  Dış  İşleri  Bakanlığı.  cilt  9,  sayı 

2 Washington:  D.C. Haziran 2004, s. 28-33

165. 

Dr.  Simon  Serfaty.  Amaç  ve  bağlılık  için 

belirleyici  an.  //  eJoumal  USA.  A.B.D.  Dış  Politika 

Gündemi.  A.B.D.  Dış  İşleri  Bakanlığı.  cilt  9,  sayı  2 

Washington: D.C. Haziran 2004, s. 23-27

166. 

Düşünceler  Büyük  Bir  Dünya,  Büyük  Bir 

Gelecek,  Büyük  Bir  NATO,  http://  www.nato.int/docu/ 

review/2005/issue4/turkish/opinion.html.

167. 

Emperyalizmin Kılıcı NATO.

http://www.demokratikgenclikhareketi.org/arastirma-

inceleme/emperyalizmin-kilici-nato.html

256

168. 

Erdoğdu 

H. 

Avrupa’mn 

Geleceğinde 

Türkiye’nin  Önemi  ve  NATO  İttifakı.  İstanbul:  İQ  Y a y , 

2004, 387 s.

169. 

Etkili  Ortakliklar.  http://www.nato.int/docu/ 

review/2003/ issue3/turkish/artl.html

170. 

Öztarsu  M.  F.  Hazarda  kültürel  Çatışma 

Tahlilleri.  http://www.turansam.org/ 

makale.php?id=61. 

02.10.2007

171. 

Gedger  H.  Küçük  Aydın  Demir,  Kürkçü  E. 

Büyük  Ortadoğu  Projesi  ve  sosyalist  strateji.  Berlin:  Evra- 

politik yay., 2005, 647 s.

172. 

Gerstenmaier Eugen.  NATO'nun  islahı  ve  hür 

dünyanın  güvenlik  sistemi  (çeviren:  Asis  M.  Aydoğan  O) 

http://www.auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-

1964-21 -01 -04/AUHF-1964-21 -01 -04-Gerstenmaier.pdf

173. 

Gürcistanın  NATO  üyesi  olması  Türkiyenin

de 

başarısı  olacak. 

http://www. 

chveneburi.net/tr/

default.asp?bpgpid= 1531 &pg= 1.  11/4/2007

174. 

Gürkan İ.  NATO ve Türkiye  İlişkileri  Üzerine 

Bir Değerlendirme.  Çağdaş Türk Diplomasisi  (Yay.  Haz.  İ. 

Soysal), Ankara:  TTK. Yay.,  1999,483  s.

175. 

Güvenç  S.  Soğuk  Savaş  sonrası  NATO’nun

genişlemesi. 

http://www.savaskarsit  lari.org/arsiv.asp?

Ars i vT ipİD= 1 & Arsi v AnaİD=42461

176. 

Henze  P.B.  Kafkasyada  çatışma.  Geçmiş, 

sorunlar  ve  gelecek  için  öngörüler.  2023  Dergisi,  sayı  31. 

kasım 2003

177. 

http://www.sinopbizim.org/kampanya/yazi03. 

pdf

178. 

http://www.turkey.mid.ru 

/text_t64.html. 

5.07.04.

257

---